Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Evolutionen är matematiskt omöjlig!

Skapad av HareKrishna, 2011-02-25 15:28 i Naturvetenskap

23 594
145 inlägg
-11 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
-7
.
MATEMATISKT ÄR EVOLUTIONSTEORIN OÄNDLIGT OSANNOLIK !!!

EN SLUMPTEORI SOM GÅR EMOT ALL RIM OCH RESON...



Enligt evolutionsteorin så har livet hokuspokus uppstått ur död materia!

Matematiskt sett så är det en omöjlig ekvation och anses därför vara en oändligt osannolik slumpteori:

http://www.nodnc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=291

http://creationwiki.org/The_odds_of_life_forming_are_incredibly_small_(Talk.Origins)


Video: http://www.youtube.com/watch?v=YinrToIKJtg



TILL DISKUSSION:

Hur kommer det sig att vuxna s.k. rationella människor, kan tro på oändligt osannolika slumpteorier, som evolutionsteorin?

Hur kan vi förnedra oss själva på detta sätt, när det är så otroligt mycket sannolikare, att det var allas vår Allsmäktige Skapare som alstrade livet?



Allt Gudomligt Gott,

Hare Krishna!

.

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
enligt evolutionsteorin har inte allt uppstått ur död materia. Evolution har inte något att göra med livets ursprung, kan ni typer inte förstå det någon gång

Ingen status

joi
Visningsbild
P 31 Hjälte 2 629 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Enligt evolutionsteorin så har livet hokuspokus uppstått ur död materia!

http://en.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_experiment

Fullt möjligt.

Kissimurra
Visningsbild
P 31 Umeå Hjälte 3 761 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur kan vi förnedra oss själva på detta sätt, när det är så otroligt mycket sannolikare, att det var allas vår Allsmäktige Skapare som alstrade livet?

på vilket sett är det mer sannolikt att din s.k Gud har skapat allt?

Ingen status

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jaha, hur kan folk så blint tro på att denna "gud" skapade jorden då?

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men fuu, om du ska påstå någonting så får du bannemig hålla reda på skillnaden mellan evolutionsteorin och skapelseteorin.

/party

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Evololution--> livets UTVECKLING

Abiogenes--> Livets uppkomst/början/skapelse

Ingen status

gruffgruff
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 1 730 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
som att en gudshippie som du tror ens på matematik? :S

Trust me.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till L34dF00t [Gå till post]:

LIVETS UPPKOMST ÄR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR EVOLUTIONSTEORIN!!!


Om evolutionsteorin inte kan förklara förutsättningen, själva grunden för sin teori, livets uppkomst, hur ska man då kunna lita på teorins giltighet?

Dvs, om man inte kan förklara hur livet ska ha evolverat från död materia - vilket ju är en fiktion - hur ska man då kunna lita på resten av sagan, dvs att livet evolverat från bakterie till fisk till Människa?

Livet måste, nota bene, först uppstå för att evolution ska kunna hända, så man måste ha en förklaring för livets uppkomst om evolutionsteorin ska tas seriöst.

Evolutionsteorin är inte en koherent vetenskaplig teori om man inte beaktar dess kausalitet, livets uppkomst ur död materia!

Men evolutionstroende undviker kategoriskt frågan om uppkomst, eftersom den sätter hela teorin i gungning...

Evolution kan inte förekomma ens i teorin, förrän det till att börja med finns något liv att utveckla, och om man inte kan inte få livet att utvecklas ur död materia, så finns det inte heller någon evolution!


Evolutionsteoretikerna utelämnar själva definitionen av liv!

När började livet?

Räcker det med molekyler som bygger upp sig själva till en större komplexitet eller startar livet först med självskapande molekyler som skapar kopior av sig själva?

Eller startade livet helt enkelt då den första cellen såg ljuset, med RNA, DNA och färdiga proteiner? När träder det naturliga urvalet in i bilden?

Evolutionsteorin är utan konkurrens den mest ovetenskapliga av alla naturvetenskapliga teorier. Den påstår mycket, men den definierar ingenting!

Det är bekvämt att göra detta för att på så sätt lämna grunden till sin egen teori åt sitt eget öde och slippa ge svar, men det är knappast seriöst för en teori som påstår sig kunna förklara anledningen till varför vi sitter här idag.

En förklaring av livets ursprung är en nödvändig premiss för evolutionsteorin. Om evolutionisterna inte kan förklara livets ursprung, så faller hela evolutionsteorin in i lögnens mörker!




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till joi [Gå till post]:

Miller-Urey experimenten är sedan länge avslöjade såsom ogiltiga eftersom betingelserna under experimenten inte uppfyllde alla nödvändiga villkor, och dessutom hade de laboratorietillverkade aminosyrekedjorna ingen likhet alls med verkligt protein, och till råga på allt är inte aminosyror i sig något liv!

Miller förstod inte att utan DNA, så kan inte aminosyror forma proteiner!

Därmed utgör Millerexperimenten inte alls något bevis på att förstadiet till liv skulle ha uppfyllts, för att inte tala om att ha skapat något liv.

Miller har dessutom själv besviket tvingats erkänna att experimenten inte uppfyllde de nödvändiga villkoren:

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation07.php
http://www.y-origins.com/index.php?p=DNA7
http://gluefox.com/skap/liv/liv2.shtm

http://science.krishna.org/Articles/2000/07/00059.html
http://www.direct.ca/trinity/origin.html
http://www.harunyahya.com/refuted9.php

http://www.truthinscience.org.uk/site/content/view/51/65
http://www.answersingenesis.org/articles/wow/can-natural-processes-explain


Har Gud skapat livet? Fråga ett protein!

http://creation.com/did-god-create-life-ask-a-protein-swedish


VIDEO: Miller experiment; Collapse of Evolution:

http://www.youtube.com/watch?v=nDMBzajgtVI


VIDEO: Kent Hovind krossar Miller-experimentet: (29-35 min)

http://www.youtube.com/watch?v=pPvMhl1PWMQ


VIDEO: Lee Strobel om det ogiltiga Miller-experimentet:

http://www.youtube.com/watch?v=LTfSe194J5w


Liv kan endast komma från redan existerande liv, vilket Miller-Urey tydligen inte kände till:

http://science.krishna.org/Articles/2000/07/00059.html


Varför liv inte kan uppstå ur något dött:

http://www.whyevolution.com/life.html


Varför abiogenes (att liv skulle uppstå ur icke-liv) är omöjligt:

http://www.trueorigin.org/abio.asp


Miller-Urey experimenten motsäger de facto abiogenes:

http://www.answersingenesis.org/tj/v18/i2/abiogenesis.asp


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kissimurra [Gå till post]:

Ingen annan än vår Allsmäktige Skapare kan ha haft IQ:n som krävdes för att fixa till allt!

Inte vilken nisse som helst som hade klarat av uppgiften...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till zalimoon [Gå till post]:

Eftersom Gud är obegränsat oändligt stor, så är Han även obegränsat oändligt komplicerad, och kan därmed inte ha haft någon annan som skapade Honom, då ingen annan kan vara lika komplicerad som Han!

OK?


LIVETS UPPKOMST ÄR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR EVOLUTIONSTEORIN!!!


Om evolutionsteorin inte kan förklara förutsättningen, själva grunden för sin teori, livets uppkomst, hur ska man då kunna lita på teorins giltighet?

Dvs, om man inte kan förklara hur livet ska ha evolverat från död materia - vilket ju är en fiktion - hur ska man då kunna lita på resten av sagan, dvs att livet evolverat från bakterie till fisk till Människa?

Livet måste, nota bene, först uppstå för att evolution ska kunna hända, så man måste ha en förklaring för livets uppkomst om evolutionsteorin ska tas seriöst.

Evolutionsteorin är inte en koherent vetenskaplig teori om man inte beaktar dess kausalitet, livets uppkomst ur död materia!

Men evolutionstroende undviker kategoriskt frågan om uppkomst, eftersom den sätter hela teorin i gungning...

Evolution kan inte förekomma ens i teorin, förrän det till att börja med finns något liv att utveckla, och om man inte kan inte få livet att utvecklas ur död materia, så finns det inte heller någon evolution!


Evolutionsteoretikerna utelämnar själva definitionen av liv!

När började livet?

Räcker det med molekyler som bygger upp sig själva till en större komplexitet eller startar livet först med självskapande molekyler som skapar kopior av sig själva?

Eller startade livet helt enkelt då den första cellen såg ljuset, med RNA, DNA och färdiga proteiner? När träder det naturliga urvalet in i bilden?

Evolutionsteorin är utan konkurrens den mest ovetenskapliga av alla naturvetenskapliga teorier. Den påstår mycket, men den definierar ingenting!

Det är bekvämt att göra detta för att på så sätt lämna grunden till sin egen teori åt sitt eget öde och slippa ge svar, men det är knappast seriöst för en teori som påstår sig kunna förklara anledningen till varför vi sitter här idag.

En förklaring av livets ursprung är en nödvändig premiss för evolutionsteorin. Om evolutionisterna inte kan förklara livets ursprung, så faller hela evolutionsteorin in i lögnens mörker!




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till temp [Gå till post]:

1. Vad får dig att tro att vår Skapare skulle ha skapats av någon annan?

Skulle vår Skapare själv vara underkastad födsel och död, så skulle Han ju inte vara allas vår Skapare, eller hur?

Kemiska reaktioner skapade livet?

Har du några som helst experiment eller observationer som bevisar detta flummiga påstående!

Liv kan ENDAST komma från redan tidigare existerande Liv, vilket är en Biologisk Naturlag!

Liv kan OMÖJLIGEN uppstå ur livlösa kemikalier!

Har du inte läst Biologi?

Det var rätt lång tid med många olika förhållanden, en rad kemiska reaktioner med olika utfall och några av dessa var början till livet. Efter tillräckligt många försök blir det helt enkelt statistiskt riktigt att "rätt" reaktion inträffar.




Svar till Genesis [Gå till post]:

Myten om abiogenes och den förmenta prebiotiska tillvaron:

http://www.trueorigin.org/abio.asp
http://www.creationofman.net/chapter4/chapter4_6.html


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gruffgruff92 [Gå till post]:


"Mathematics is the language in which God wrote the universe."

- Galileo Galilei


MATEMATISKA BEVISET för GUDS EXISTENS och matematiska bevis för Intelligent Design !!!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/07/matematiska-beviset-for-guds-existens-och-matematiska-bevis-for-intelligent-design

OK?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Grawenheim [Gå till post]:

Exakt, de har inte blivit något annat!

Då undrar man ju hur folk fortfarande kan tro på evolutionssagan, att bakterien blev till Människa?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MrVinkelslip [Gå till post]:

Men du måste väl ändå hålla med om att påståendet att Människan flummat fram från nån stackars föräldralös slumpbakterie, inte är något annat än en saga?

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Splux
Visningsbild
P 31 Västerås Hjälte 3 131 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Saga: Bibeln, duh.

Annars kan du väl begå självmord och på nåt sätt skicka ett brev eller vad fan som helst till mig där du beskriver hur den där skäggiga snubben är som person!

Ingen status

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur kommer det sig att vuxna s.k. rationella människor, kan tro på oändligt osannolika slumpteorier, som evolutionsteorin?
För att det är en teori som på alla sätt och vis är enormt mycket troligare och som har mer stöd en t.ex. den rent löjliga skapelseteorin.

Hur kan vi förnedra oss själva på detta sätt, när det är så otroligt mycket sannolikare, att det var allas vår Allsmäktige Skapare som alstrade livet?
Hahahahahahahahaha.




Sen har ju inte evolutionsteorin speciellt mycket med livets uppkomst att göra, men det är ju en annan femma.




Du vet väl att Galileo Galilei var tvungen att underkasta sig kyrkan under dödshot?

flizan

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nej, det är fullt trovärdigt att samtliga arter har utvecklats genom många många år evolution. Att du använder ordet "flumma" är ditt sätt att göra dig lustig över den gigantiska evolutionsteorin.
Det finns otaliga bevis/observationer som stödjer evolution.

Ingen status

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Splux [Gå till post]:

Bibeln?

Vad har de heliga indiska Veda-skrifterna med Bibeln att göra?

Självmord?

Då blir man en osalig ande, "spöke", utan någon fysisk kropp, så det blir ganska svårt då att skicka brev till dig...

Källa till att vår Skapare är skäggprydd, tack!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Tyranitar
Visningsbild
P Hjälte 849 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Gud finns inte, tyst tjockis.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:

Troligt?

Att Mannen och Kvinnan flummat fram från nån stackars uppdiktad föräldralös slumpbakterie?

Kallar du det för troligt?

LIVETS UPPKOMST ÄR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR EVOLUTIONSTEORIN!!!


Om evolutionsteorin inte kan förklara förutsättningen, själva grunden för sin teori, livets uppkomst, hur ska man då kunna lita på teorins giltighet?

Dvs, om man inte kan förklara hur livet ska ha evolverat från död materia - vilket ju är en fiktion - hur ska man då kunna lita på resten av sagan, dvs att livet evolverat från bakterie till fisk till Människa?

Livet måste, nota bene, först uppstå för att evolution ska kunna hända, så man måste ha en förklaring för livets uppkomst om evolutionsteorin ska tas seriöst.

Evolutionsteorin är inte en koherent vetenskaplig teori om man inte beaktar dess kausalitet, livets uppkomst ur död materia!

Men evolutionstroende undviker kategoriskt frågan om uppkomst, eftersom den sätter hela teorin i gungning...

Evolution kan inte förekomma ens i teorin, förrän det till att börja med finns något liv att utveckla, och om man inte kan inte få livet att utvecklas ur död materia, så finns det inte heller någon evolution!


Evolutionsteoretikerna utelämnar själva definitionen av liv!

När började livet?

Räcker det med molekyler som bygger upp sig själva till en större komplexitet eller startar livet först med självskapande molekyler som skapar kopior av sig själva?

Eller startade livet helt enkelt då den första cellen såg ljuset, med RNA, DNA och färdiga proteiner? När träder det naturliga urvalet in i bilden?

Evolutionsteorin är utan konkurrens den mest ovetenskapliga av alla naturvetenskapliga teorier. Den påstår mycket, men den definierar ingenting!

Det är bekvämt att göra detta för att på så sätt lämna grunden till sin egen teori åt sitt eget öde och slippa ge svar, men det är knappast seriöst för en teori som påstår sig kunna förklara anledningen till varför vi sitter här idag.

En förklaring av livets ursprung är en nödvändig premiss för evolutionsteorin. Om evolutionisterna inte kan förklara livets ursprung, så faller hela evolutionsteorin in i lögnens mörker!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MrVinkelslip [Gå till post]:

BAKTERIER har alltid varit BAKTERIER!
HUNDDJUR har alltid varit HUNDDJUR!
APDJUR har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKOR har alltid varit MÄNNISKOR!


FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!


VAR HITTAR MAN NÅGON EVOLUTION?


Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!


EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!


(Det är bara en liten minoritet i världen som tror på evolutionssagan att Mannen och Kvinnan skulle ha flummat fram från den där uppdiktade slump-bakterien...)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Marylou [Gå till post]:

If man made God, who then created the universe and the Man?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till axlrose [Gå till post]:

LIVETS UPPKOMST ÄR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR EVOLUTIONSTEORIN!!!


Om evolutionsteorin inte kan förklara förutsättningen, själva grunden för sin teori, livets uppkomst, hur ska man då kunna lita på teorins giltighet?

Dvs, om man inte kan förklara hur livet ska ha evolverat från död materia - vilket ju är en fiktion - hur ska man då kunna lita på resten av sagan, dvs att livet evolverat från bakterie till fisk till Människa?

Livet måste, nota bene, först uppstå för att evolution ska kunna hända, så man måste ha en förklaring för livets uppkomst om evolutionsteorin ska tas seriöst.

Evolutionsteorin är inte en koherent vetenskaplig teori om man inte beaktar dess kausalitet, livets uppkomst ur död materia!

Men evolutionstroende undviker kategoriskt frågan om uppkomst, eftersom den sätter hela teorin i gungning...

Evolution kan inte förekomma ens i teorin, förrän det till att börja med finns något liv att utveckla, och om man inte kan inte få livet att utvecklas ur död materia, så finns det inte heller någon evolution!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nu ger du fan i att skriva flera inlägg på raken. Annars RO:ar jag dig.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Genesis [Gå till post]:

VILKEN HIMLA EVOLUTION?

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


VAR HITTAR VI NÅGON EVOLUTION ???

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!


Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!


Inget konstigt att majoriteten av världens befolkning inte har gått på evolutionssagan...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Tyranitar [Gå till post]:

Vår evige Skapare finns inte?

Var har du hört det nånstans?

På vad baserar du denna din trosåskådning?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Okej. Herr "HareKrishna". Nu gör vi såhär.
Du har två val;
1. Kom med källor på det du skriver när du själv säger till folk att göra det.
2. Sluta posta ditt skitsnack.

Och jag säger till dig en sista gång; sluta multiposta. Du kan använda flera svaraknappar i ett inlägg.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Låt mig summera HareKrishna:

blablablablaGUDblablablablaDUÄRENIDIOTblablablablaJAGHARENFÖRMÅGAATTKUNNAHÅLLAPÅIEVIGHETER
blablablaJAGÄREGENTLIGENETTTROLLblablabla...

Yea, ingen poäng.

Ingen status?


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Evolutionen är matematiskt omöjlig!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons