Svar till Ellie [
Gå till post]:
Aa precis alla är inte seriösa. Men sannolikheten att detta förtag skulle kunna producera rikstäckande reklamsaker kan ovilligt folk är ganska låg.
Aa det känner jag till. Har sagt det några gånger angående att olovligen använda material på folk som inte har godkänt det. Då kan det bli rättegång aa.
Man kan möjligen bli fälld om man plåtar folk OCH använder det för
reklam eller annan olämplig aktivitet. Det beror på hur bilden är tagen och vilket tillstånd personen är i och om det ska användas till något vinstdrivande eller något där personen kan uppleva det stötande eller liknande. Att vara ruffsig i håret på tunnelbanan är knappast ett skäll till att försöka stämma folk?:P
Men att känna sig obekväm med att synas i tv i några sekunder är knappast något att bråka om. Min åsikt.
Om man nu lever under hot etc så är kanske tunnelbanan inte det optimala stället att hänga på. Då finns det andra resealternativ.
Det ett personlig ansvar att be personen som filma/fota en att förklara att man helst inte vill bli visad eftersom att man lever under hot. Men vill fotografen inte vara "snäll" så får man bara sätta sig snällt igen och vara tyst.
Yttrande friheten gäller alla som sagt.Nej jobbar inte på Kanal5 men dom sköter sotning av folk ansikten bra i andra lägen i serien så finns det inget att bråka om. Dvs fulla människor, personen kanske inte vill bli sedd av tusentals människor på dumburken när dom är packade. Det kan dom uppleva kränkande när dom nyktrar till.
Gammal räv
