Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Angående det falska ögat på fisken.
Varför skulle Gud skapa detta öga? Varför vill Gud att fisken ska skydda sig? För att den blir uppäten annars? Och varför skapade då Gud djuren så att de äter upp varandra, klassas inte det som "ondska"?
Evolutionen är en blind process, så nej, naturen vet inte att fisken behöver det, och fisken själv vet inte det. Men naturen avlar fram de individer som överlever, och om en liten fläck kan lura en fiende så kommer den fisken överleva lättare, vilket medför att den lilla fläcken överlever och sprider sig i populationen och mutera antingen större eller mindre i kommande generationer. De större fläckarna lurar fienderna ännu mer och sprids därför snabbare än de med liten fläck och de som är utan. Till slut består hela populationen av fiskar med en stor fläck på. Grovt förenklat men i princip så det funkar.
Evolution är en logisk och mekanisk naturkraft, och uppstår i system där något kopierar sig med variation.
Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Varför skulle Gud skapa detta öga? Varför vill Gud att fisken ska skydda sig?
varför....
... för att balansera naturen.
Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Och varför skapade då Gud djuren så att de äter upp varandra, klassas inte det som "ondska"?
så du är ond om du äter kött eller?
så du vill att Gud skapar all djur som äter gräs och löv?
och sedan skulle du fråga varför skaped Gud såda ondska bland människor?
sedan tar vi bort all onda människor, vi tar bort all ondska från världen.
Vad händer då? då skapas paradis automatiskt, och detta är inte meningen med livet att du ska njuta här i evigheter, du är här för att testas via godhet och ondska. därför finns ondska i världen som motpart till godhet. Om det inte fanns någon ondska skulle du inte veta vad godhet är.
liksom om det bara fanns ljus och ingen mörker, då skulle du inte vad vad mörket är för något. Du måste ha motpart för att kunna värdera de goda.
Tänk dig, du äter hela tiden, utan att du känner något hunger överhuvudtaget.
medan den personen i afrika som svälter, vem uppskatar maten mer, du eller den svältande människan i afrika?
Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Evolutionen är en blind process, så nej, naturen vet inte att fisken behöver det, och fisken själv vet inte det.
evolutionen fungerar bara om du kopplar inteligent design till den då funkar naturen, men om du säger att evolutionen själv skapar djur och människor
då frågar jag dig hur kan evolutionen skapa en naturlig motor med 40 delar som är kopplade med varandra, och den har propeller och använder Fruktos som bränsle .
Hur kan icke-tänkande natura/evolution skapa en sådan avancerad motor?
Detta är som om du skulle säga att orkanen Sandy kunde skapa ett hus av legobitar.
Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Men naturen avlar fram de individer som överlever, och om en liten fläck kan lura en fiende så kommer den fisken överleva lättare, vilket medför att den lilla fläcken överlever och sprider sig i populationen och mutera antingen större eller mindre i kommande generationer. De större fläckarna lurar fienderna ännu mer och sprids därför snabbare än de med liten fläck och de som är utan. Till slut består hela populationen av fiskar med en stor fläck på. Grovt förenklat men i princip så det funkar
fel, eftersom i den fisken har du stor falsk öga medan den riktiga lilla ögat är teckt med en svart linje för att dölja det.
icke inteligenta naturen kan elt enkelt inte skapa sådant.
om det är sant det du säger, och om det är slump att naturen skapade slumpvis.
förklara hur kan naturen skapa insekter som liknar löv
inte bara det, utan att den imiterar död löv också
Svar till Phosphorus [
Gå till post]:
Evolution är en logisk och mekanisk naturkraft, och uppstår i system där något kopierar sig med variation.
håller absolut inte med att den är logisk, tvärtom
det är väldigt enkelt för mig att bevisa att evolutionen är falsk
kolla bara på bilderna här som jag presenterat varför evolutionen är falsk
http://www.gawaher.com/topic/738978-evolution-hoax-proof-with-photos/
