I want you to fuck me! :D
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Vad tycker ni om "rule 34"?
Skapad av Borttagen, 2012-12-05 20:54 i Sex & Sinne
4 281
18 inlägg
16 poäng
Tjenare alla hamstrar! Jag har en fråga... Vad tycker ni om den så kallade "Rule 34"? För er som inte vet vad det är så är det typ porrbilder på tecknade djur :S Själv tycker jag att det är ganska skumt? Men jag respekterar vad ni tycker och tänker! :)
Svar till Anton_96 [Gå till post]:
Det kan väll vara en fetich det, precis som alla andra. Får väll bara lov att acceptera att folk har olika sexuella preferenser.
Det kan väll vara en fetich det, precis som alla andra. Får väll bara lov att acceptera att folk har olika sexuella preferenser.
Jag hette tidigare RosaGlitterPonny
Ett förtydligande:
Rule 34: If it exists, there is porn of it. No exceptions.
Rule 34: If it exists, there is porn of it. No exceptions.
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
rule 34 handlar inte alls om det, rule 34 är en regel som säger att vad du än kommer på finns det porr av det.
http://knowyourmeme.com/memes/rules-of-the-internet
http://knowyourmeme.com/memes/rules-of-the-internet
tror ni förstår principen iaf :P
I want you to fuck me! :D
Jag gillar det.
๏̯͡๏)
Det finns väl ingenting att tycka om det. Det är lite som att fråga "vad tycker ni om gravitationen?". Den existerar och beskriver hur vår verklighet fungerar, det är någonting som man får förhålla sig till men ingenting man kan ha så mycket åsikter kring.
Min internetkuk är alltid större än din.
Ingen status
Svar till Daniel [Gå till post]:
Fast till skillnad från gravitationen så är faktiskt inte pornografi en naturlag ...
Med den retoriken kan du ju försvara förintelsen som att det var så Stortyskland fungerade och det var ju inte mycket att göra åt saken.
Fast till skillnad från gravitationen så är faktiskt inte pornografi en naturlag ...
Med den retoriken kan du ju försvara förintelsen som att det var så Stortyskland fungerade och det var ju inte mycket att göra åt saken.
Tillägg av ggiwasparasite 2012-12-05 21:54
I övrigt kan man ju visst ha väldigt många åsikter om gravitationen, gravitation är fortfarande ett av de stora olösta mysterierna inom fysiken idag. Visst, vi har Newtons och Einsteins modeller som har sina fördelar men ingen av dem är kompatibel med kvantmekaniken. Det är ett område som majoriteten av teoretisk fysik fokuserar på forskning inom just nu så jag vet inte om ditt inlägg hade någon vettig poäng alls.
I övrigt kan man ju visst ha väldigt många åsikter om gravitationen, gravitation är fortfarande ett av de stora olösta mysterierna inom fysiken idag. Visst, vi har Newtons och Einsteins modeller som har sina fördelar men ingen av dem är kompatibel med kvantmekaniken. Det är ett område som majoriteten av teoretisk fysik fokuserar på forskning inom just nu så jag vet inte om ditt inlägg hade någon vettig poäng alls.
Ja jävlar
Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
Med den retoriken kan du ju försvara förintelsen som att det var så Stortyskland fungerade och det var ju inte mycket att göra åt saken.
Med den retoriken kan du ju försvara förintelsen som att det var så Stortyskland fungerade och det var ju inte mycket att göra åt saken.
Finfin liknelse där. Tummen upp, Grabben
Så länge du inte tänker förhindra bildmanipuleringsprogram och möjligtheten att uppladda bilder på nätet så kommer denna regel alltid att finnas kvar. Gilla läget och tryck inte på förkortade länkar dina vänner sänder dig.
Ingen status
Svar till Hubertus [Gå till post]:
Varför antar du direkt att jag tycker att det är något direkt negativt? Det har jag inte uttalat mig om.
Och vad är det för jävla trams? Så länge vi har butiker kommer folk att råna dem, det betyder inte att det är OK att råna butiker. Om rån är något negativt för individen och samhället så är det något man bör uppmana folk att inte göra samt vidta åtgärder om någon gör det.
Med det sagt så är jag inte direkt något fan av rule 34 då jag ser det som ett symptom av mentaliteten som i stort regerar på Internet bland ungdomar.
Varför antar du direkt att jag tycker att det är något direkt negativt? Det har jag inte uttalat mig om.
Och vad är det för jävla trams? Så länge vi har butiker kommer folk att råna dem, det betyder inte att det är OK att råna butiker. Om rån är något negativt för individen och samhället så är det något man bör uppmana folk att inte göra samt vidta åtgärder om någon gör det.
Med det sagt så är jag inte direkt något fan av rule 34 då jag ser det som ett symptom av mentaliteten som i stort regerar på Internet bland ungdomar.
Ja jävlar
Svar till Anton_96 [Gå till post]:
"Med det sagt så är jag inte direkt något fan av rule 34 då jag ser det som ett symptom av mentaliteten som i stort regerar på Internet bland ungdomar."
Jag gillar inte potatis. Vet du hur jag löser det? Jag undviker att hålla mig nära/stöta på potatis. Så var det problemet löst!
Om det inte är så att någon trycker upp potatis i ansiktet på dig. Då får man helt enkelt säga att det inte är något man uppskattar och vänligen be den personen att sluta med det.
"Med det sagt så är jag inte direkt något fan av rule 34 då jag ser det som ett symptom av mentaliteten som i stort regerar på Internet bland ungdomar."
Jag gillar inte potatis. Vet du hur jag löser det? Jag undviker att hålla mig nära/stöta på potatis. Så var det problemet löst!
Om det inte är så att någon trycker upp potatis i ansiktet på dig. Då får man helt enkelt säga att det inte är något man uppskattar och vänligen be den personen att sluta med det.
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
Nästa internetlag du måste lära dig är Godwins lag.
Du har förlorat.
Nästa internetlag du måste lära dig är Godwins lag.
Du har förlorat.
Seroster ser dig.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Det var ju också ett snyggt och smidigt sätt att sopa poängen under mattan och springa och gömma dig bakom fler regler om hur Internet "fungerar". Du kan ju alltid förstärka din vinst ytterligare genom att posta en rolig bild och fråga om jag är mad.
Det var ju också ett snyggt och smidigt sätt att sopa poängen under mattan och springa och gömma dig bakom fler regler om hur Internet "fungerar". Du kan ju alltid förstärka din vinst ytterligare genom att posta en rolig bild och fråga om jag är mad.
Ja jävlar
Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Fast nu är det inte resultatet per se som parasite tycker är jobbigt. Om du hade tyckt att potatisodling vore äckligt hade det ju pågått även om du höll dig undan från potatisar.
Alltså är hela ditt inlägg lika givande som en hög avföring. Bättre lycka nästa gång.
Fast nu är det inte resultatet per se som parasite tycker är jobbigt. Om du hade tyckt att potatisodling vore äckligt hade det ju pågått även om du höll dig undan från potatisar.
Alltså är hela ditt inlägg lika givande som en hög avföring. Bättre lycka nästa gång.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Om jag vore du hade jag inte varit så snar att peka ut förlorare. But then again, om jag vore du hade du inte varit lika dålig.
Om jag vore du hade jag inte varit så snar att peka ut förlorare. But then again, om jag vore du hade du inte varit lika dålig.
Kan vi inte bara komma fram till att det huvudsakligen är rätt kassa människor som gillar saker som kommer från 4chan, memes, reddit och 9gag? Sen kan vi hålla händer och sjunga något vackert medan vi tänder eld på alla sextonåriga krigare här i tråden som ska berätta om att de minsann suttit vid internet sedan 2009 så de vet hur världen fungerar.
Svar till Phronesis [Gå till post]:
Fast nu är det ju så att han visst inte gillar resultatet eftersom han gör denna liknelse;
"Och vad är det för jävla trams? Så länge vi har butiker kommer folk att råna dem, det betyder inte att det är OK att råna butiker. Om rån är något negativt för individen och samhället så är det något man bör uppmana folk att inte göra samt vidta åtgärder om någon gör det."
Därav min liknelse till potatis, bara för att man själv inte gillar något betyder det ju inte att alla andra måste sluta. Men jag kanske bara tolkade hans inlägg fel?
Sen tycker jag vi kan komma fram till att det huvudsakligen är rent kassa personer som måste rata ner på sådant som ger andra människor underhållning, t.ex material från 4chan eller/och memes.
Fast nu är det ju så att han visst inte gillar resultatet eftersom han gör denna liknelse;
"Och vad är det för jävla trams? Så länge vi har butiker kommer folk att råna dem, det betyder inte att det är OK att råna butiker. Om rån är något negativt för individen och samhället så är det något man bör uppmana folk att inte göra samt vidta åtgärder om någon gör det."
Därav min liknelse till potatis, bara för att man själv inte gillar något betyder det ju inte att alla andra måste sluta. Men jag kanske bara tolkade hans inlägg fel?
Sen tycker jag vi kan komma fram till att det huvudsakligen är rent kassa personer som måste rata ner på sådant som ger andra människor underhållning, t.ex material från 4chan eller/och memes.
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Forum » Livet » Sex & Sinne » Vad tycker ni om "rule 34"?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!