Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Snälla nu får du väl ändå lägga ner?
Påstår du att allt fläskkött har maskar?
Påstår du att kyckling mm inte kan ha maskar?
Snälla nu får du väl ändå lägga ner?
Påstår du att allt fläskkött har maskar?
Påstår du att kyckling mm inte kan ha maskar?
fortsätt då äta griskött om du inte bryr dig om din hälsa, om du inte bryr dig om dig själv varför ska jag bry mig då....
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Hur ställer du dig till att man vill ha muslimska lagar i Sverige? Tror du Sverige skulle bli ett bättre land med halshuggning och amputering av snattare?
Hur ställer du dig till att man vill ha muslimska lagar i Sverige? Tror du Sverige skulle bli ett bättre land med halshuggning och amputering av snattare?
vilka muslimska lagar,
muslimska lagar kan bara appliceras på muslimer inte på icke muslimer, Sharia införs om majoriteten av befolkning är muslimer och de vill ha sharia, annars kan man inte applicera det. själva befolkning måste välja att införa sharia lagar annars blir det ingeting av det.
att införa muslimska lagar i sverige är det dummaste jag hört på länge.
Varför, för att muslimska lagar skall appliceras måste befolkningen välja det, annars blir det ingeting av det.
Gud säger, det finns inget tvång i religion.
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Tror du Sverige skulle bli ett bättre land med halshuggning och amputering av snattare?
Tror du Sverige skulle bli ett bättre land med halshuggning och amputering av snattare?
aldrig har islam förespråkat av halshuggning av snattare, aldrig.
medan armamputering , JA.
skulle sverige bli bättre med amputering av snattare, fråga dig den frågan själv, skulle du våga själa hellre i ett land där det gäller sverige lagar/demokratiska lagar eller sharia lagar
självklart att du ska som snattare välja ett land som sverige eftersom du vet att det är milda straff jämfört med islamiska straff.
så logisk var borde det finns mer snattare, i sverige eller ett islamisk land?