Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

är islam ett hot som sd påstår?

Skapad av ciko, 2012-11-22 16:03 i Livsåskådningar

17 594
130 inlägg
57 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
0
jag vill höra era åsikter?

om jag, på vilket sätt är islam hot och värre en nazismen, när islam förespråkar fred, moraliska värderingar, att man gör goda gärningar avstår från onda gärningar, att man är god mot sina föräldrar, att man hjälper fattiga och föräldrarlösa barn. vara god mot sin familj.


så på vilket sätt är islam farlig? jag är muslim , tror ni att jag skulle följa ond religion bara så där?? så dum är jag inte....;)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
21
Religion är folkets opium och opium dödar folket.

Nazism dödar bara djur.

Islam är en religion.

Ergo är Islam värre än nazism.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-24

Svar till Ziron [Gå till post]:
Jag tycker all religion är värre än nazismen, nazismen hade man åtminstone vett nog att bekämpa


du måste ha bevis för allt du säger, man kan inte säga så där

det är liksom att säga,

alla knivar är onda, de måste bort från världen....

och du glömmer bort att man kan använda kniv för att skära i frukt och grönskaer som jag gör, och så kan man använda det att döda folk.

ska man då ta bort alla knivar från världen bara för att några kvinarna användes för att döda folk?
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-14
jag vill se bevis varför islam är värre än nazismen

JAG VILL HA BEVIS, SLUT MED SKITSNACKET.
Helene93
Visningsbild
F 31 Skara Hjälte 81 inlägg
2
De är inte islam som är ett hot utan de som tar de för långt. De som utför heders mord utgör hotet. Så man kan inte säga att islam utgör hotet.
vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
3

Svar till ciko [Gå till post]:


Taget ur koranen....
2:223
Era hustrur är för er [som] en ÅKER; beträd därför er åker, när och som ni önskar - men sörj [först] för era själar. Frukta Gud och var förvissade om att ni skall möta Honom. Och förkunna för de troende hoppets budskap. (Mohammad Knut Bernström, Koranens budskap)

Följande ahadith säger att en kvinna är tvungen att tillfredställa sin man när han vill ha samlag. Om hon inte gör det kommer den islamistiska guden att vara missnöjd med kvinnan och änglarna kommer att förbanna henne:

Sahih Bukhari
Volume 4, Book 54, Number 460
Berättad av Abu Huraira: Allahs apostel sa, "Om en man kallar sin hustru till hans säng (dvs. för att ha samlag) och hon vägrar och orsakar honom att sova i ilska, kommer änglarna att förbanna henne till morgonen." [vår översättning] Länk

Sahih Muslim
Book 8, Number 3367
Abu Huraira (må Allah vara nöjd med honom) rapporterade att Allahs budbärare Messenger (må frid vara över honom) sa: (Jag svär) vid Han i vars hand mitt liv är, när en man kallar sin hustru till hans säng, och hon svarar inte, då kommer den som är i himlen att vara missnöjd med henne tills han (maken) är nöjd med henne. [vår översättning] Länk

Vissa delar av koranen är bra men det är en del dåligt med.
Det roliga är även att de religiösa väljer ut bitar som de tycker dom och följer det men samtidigt så väljer de bort annat. Vet när jag själv gick i gymnasiet när killarna som var muslimer inte käka gris och skulle fasta 1 månad etc samtidigt som man skulle ha stor respekt för det. Men samtidigt så går det bra att knulla och supa? Vad jag har förstått av koranen så är det betydligt viktigare att man inte super i överhuvudtaget eller knullar förrän man är gift, än att inte käka gris och fasta? Dessa följer visserligen inte Islams väg men skulle de göra det så skulle de ha rätt att våldta sin fru?

Ingen status

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0
Svar till Ozzie [Gå till post]:


Så det är inte sant att kvinnan är mannens ägodel? Vad jag har förstått efter att ha läst andra texter med så är hon det när hennes far eller familj överlämnar henne till hennes blivande make. Mannen är visserligen skyldig att försörja henne med det kan ju knappast väga upp man är någons ägodel?

Upplever ni uppror från kvinnornas sida2, ska ni först tala till dem, sedan överge dem i sängen, sedan får ni (som sista alternativ) slå dem.
Sura 4:34

Ingen status

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
1

Svar till Ozzie [Gå till post]:


Fast de här var inte från den artikeln. Kvinna har rätt att begära skilsmässa om mannen inte kan ta hand om henne eller bryter mot regler som att vara otrogen. Det finns positiva saker med alla religioner men det jag säger är sant.

Ingen status

Hendrixx
Visningsbild
F Hjälte 12 inlägg
0
Religionsfrihet - Demokrati. Käft. slut på diskussion?

Is that all there is? Peggy Lee

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till Helene93 [Gå till post]:
De är inte islam som är ett hot utan de som tar de för långt. De som utför heders mord utgör hotet. Så man kan inte säga att islam utgör hotet.


men heders mord har ingeting med islam att göra, varifrån fick du att hedersmord kommer från islam.

islam är emot sånt.

detta är bevis hur lite ni kan om islam, ni förknipar saker med islam som inte har något med islam att göra, inte konstigt att vi ser SD snacka skit om islam när de förknipar lögner om islam, så klart att folk kommer tro att islam är värre än nazismen.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Taget ur koranen....
2:223
Era hustrur är för er [som] en ÅKER; beträd därför er åker, när och som ni önskar - men sörj [först] för era själar. Frukta Gud och var förvissade om att ni skall möta Honom. Och förkunna för de troende hoppets budskap. (Mohammad Knut Bernström, Koranens budskap)

Följande ahadith säger att en kvinna är tvungen att tillfredställa sin man när han vill ha samlag. Om hon inte gör det kommer den islamistiska guden att vara missnöjd med kvinnan och änglarna kommer att förbanna henne:

Sahih Bukhari
Volume 4, Book 54, Number 460
Berättad av Abu Huraira: Allahs apostel sa, "Om en man kallar sin hustru till hans säng (dvs. för att ha samlag) och hon vägrar och orsakar honom att sova i ilska, kommer änglarna att förbanna henne till morgonen." [vår översättning] Länk

Sahih Muslim
Book 8, Number 3367
Abu Huraira (må Allah vara nöjd med honom) rapporterade att Allahs budbärare Messenger (må frid vara över honom) sa: (Jag svär) vid Han i vars hand mitt liv är, när en man kallar sin hustru till hans säng, och hon svarar inte, då kommer den som är i himlen att vara missnöjd med henne tills han (maken) är nöjd med henne. [vår översättning] Länk

Vissa delar av koranen är bra men det är en del dåligt med.
Det roliga är även att de religiösa väljer ut bitar som de tycker dom och följer det men samtidigt så väljer de bort annat. Vet när jag själv gick i gymnasiet när killarna som var muslimer inte käka gris och skulle fasta 1 månad etc samtidigt som man skulle ha stor respekt för det. Men samtidigt så går det bra att knulla och supa? Vad jag har förstått av koranen så är det betydligt viktigare att man inte super i överhuvudtaget eller knullar förrän man är gift, än att inte käka gris och fasta? Dessa följer visserligen inte Islams väg men skulle de göra det så skulle de ha rätt att våldta sin fru?




Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Era hustrur är för er [som] en ÅKER; beträd därför er åker, när och som ni önskar - men sörj [först] för era själar. Frukta Gud och var förvissade om att ni skall möta Honom. Och förkunna för de troende hoppets budskap. (Mohammad Knut Bernström, Koranens budskap)



vad betyder den verse, jag är 10000% säker att du inte vet.

versen talar pom sexpositioner

Det var så att judar sade att vissa sex positioner var inte tillåtna, därför skickade Gud denna vers som säger att man kan komma till frun med vilken sex position som helst.

så vad är fel med versen då?



Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Följande ahadith säger att en kvinna är tvungen att tillfredställa sin man när han vill ha samlag. Om hon inte gör det kommer den islamistiska guden att vara missnöjd med kvinnan och änglarna kommer att förbanna henne:


du måste förstå att Gud förbjuder mannen att ha sex med någon förutom sin fru, absolut ingen sex före äktenskap, och sedan när han gifter sig, så vill inte frugan ha sex, kanske 1 gång i veckan....

kan du förstå hur frusterande det skulle vara.
Man får inte undvika kvinnan, för om han skulle göra det skulle hon kunna kräva skillsmässa. enligt islam, mannen får inte avsluta föränn kvinnan är tillfredstäld.


Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Vet när jag själv gick i gymnasiet när killarna som var muslimer inte käka gris och skulle fasta 1 månad etc samtidigt som man skulle ha stor respekt för det. Men samtidigt så går det bra att knulla och supa? Vad jag har förstått av koranen så är det betydligt viktigare att man inte super i överhuvudtaget eller knullar förrän man är gift, än att inte käka gris och fasta? Dessa följer visserligen inte Islams väg men skulle de göra det så skulle de ha rätt att våldta sin fru?


sådana är hycklare, och hycklare muslimer kommer gå först till helvetet av alla andra folk, visste du det, Muhammed har informerat oss om det.

oroa dig inte för sådana personer, Gud kommer ta hand om de när de straffas på domedagen, om de dör i sådan tillstånd.
Drickz
Visningsbild
P 31 Umeå Hjälte 768 inlägg
3
Islam i sig är det inte något fel på. Muslimer som väljer att läsa Koranen genom ett kaleidoskop är det däremot. Det är inget fel på religionen, bara folket som använder den fel. Så är det med alla saker här i världen. Om alla skulle använda vapen på rätt sätt skulle vi inte behöva ha några lagar för innehav av vapen.

Svar till ciko [Gå till post]:
"Gud kommer ta hand om hycklarna"
Ja nog skulle det vara bra ifall han tog hand om dem FÖRE de förstör för andra människor. Vi lever i denna värld och inte någon eftervärld. Sverige, inte paradiset.

Ingen status

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:


Era hustrur är för er [som] en ÅKER; beträd därför er åker, när och som ni önskar - men sörj [först] för era själar. Frukta Gud och var förvissade om att ni skall möta Honom. Och förkunna för de troende hoppets budskap. (Mohammad Knut Bernström, Koranens budskap)


Är du verkligen helt säker på att man syftar på sex ställningar?
Er hustrur är för er en åker? Beträd åkern när ni önskar(när ni vill)


Följande ahadith säger att en kvinna är tvungen att tillfredställa sin man när han vill ha samlag. Om hon inte gör det kommer den islamistiska guden att vara missnöjd med kvinnan och änglarna kommer att förbanna henne:


du måste förstå att Gud förbjuder mannen att ha sex med någon förutom sin fru, absolut ingen sex före äktenskap, och sedan när han gifter sig, så vill inte frugan ha sex, kanske 1 gång i veckan....

kan du förstå hur frusterande det skulle vara.
Man får inte undvika kvinnan, för om han skulle göra det skulle hon kunna kräva skillsmässa. enligt islam, mannen får inte avsluta föränn kvinnan är tillfredstäld.


Så mannen får våldta kvinnan och mannen är tvungen att tillfredsställa kvinnan? Låter ju bra det du:P


Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Är du verkligen helt säker på att man syftar på sex ställningar?
Er hustrur är för er en åker? Beträd åkern när ni önskar(när ni vill)


jag är muslim och vet min heliga bok bättre än andra icke troende människor

självklart jag är säker p ådet jag säger, om du inte tror på mig här är beviset.


http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=189

(...so go to your tilth, when or how you will,) meaning, wherever you wish from the front or from behind, as long as sex takes place in one valve (the female sexual organ), as the authentic Hadiths have indicated.

For instance, Al-Bukhari recorded that Ibn Al-Munkadir said that he heard Jabir say that the Jews used to claim that if one has sex with his wife from behind (in the vagina) the offspring would become cross-eyed. Then, this Ayah was revealed:

(Your wives are a tilth for you, so go to your tilth, when or how you will,)

Muslim and Abu Dawud also reported this Hadith.

Ibn Abu Hatim said that Muhammad bin Al-Munkadir narrated that Jabir bin `Abdullah told him that the Jews claimed to the Muslims that if one has sex with their wife from behind (in the vagina) their offspring will become cross-eyed. Allah revealed afterwards


ser du hur vilse ni är och hur lite ni vet om islam, ni vet bara det som anti-islamiska sidor presenterar för er.
Seroster
Visningsbild
33 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
3
Islam är inte ett hot, kristendomen är inte ett hot, idioter är ett hot.

Gör vi oss av med vetenskapligt handikappade personer kommer även kristendomen och islam dö ut.

Seroster ser dig.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Nu vill jag inte lägga mig i diskussionen, men jag har en fråga

Vad är det som gör din tolkning av texten mer korrekt än Vise_mannens? Att citera andra människors engelska tolkningar bevisar ingenting

Det är just "(Your wives are a tilth for you, so go to your tilth, when or how you will,) som får mig att reagera

NÄR har ingenting med sexställning att göra och texten riktar sig inte mot kvinnan på något sätt, är kvinnan underställd mannen enligt islam?

Mudgarden
Visningsbild
P Hjälte 537 inlägg
0
Nu för tiden verkar det som alla fruktar islam, även Hamsterpaj

"Vi vågar tyvärr inte skriva något här." står det när man trycker på muslim flaggan.

Muslim flaggan är den enda flaggan som inte innehåller någon skämtsam beskrivning.

Tydlingen tycker de att muslimer är otoleranta som tar illa upp av minsta lilla och kommer därför reagera mer våldsamt än andra.

Muslimska extremister är kända för att bete sig väldigt barbariskt och våldsamt jämfört med andra religösa grupper men att döma en hel religion efter handlingarna av de få är helt idiotiskt.
vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:


Fast det är ju fortfarande så att kvinnan är i mannans vårdnad? Han bestämmer.

Tillägg av vise_mannen 2012-11-24 12:42

http://sv.wikipedia.org/wiki/Könsroller_inom_islam

Ingen status

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
1

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Du menar att judar är djur?

Snutte.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Menar att nazister ser dem som djur och därmed enbart dödar, enligt sig själva, djur.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till Gargamel [Gå till post]:
Varför är det relevant vad de "ser judar som"? Om jag ser dig som en gråsugga, gör det handlingen mindre hemsk om jag börjar stampa på dig?

Snutte.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
1

Svar till Paradox [Gå till post]:
För dig ja, vem bryr sig om undermänniskors tankar om något?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Fast nu handlar det ju om hur saker faktiskt är, inte om personliga åsikter och vanföreställningar; judar är människor, oberoende av hur nazister ser de (även om jag är tveksam på att alla nazister ser judar som djur). Så om handlingen är mildare för personen som begår brottet är irrelevant, eftersom den endast är mildare på grund av dennes egna dumhet.

Snutte.

Traceur
Visningsbild
P Hjälte 494 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Påstår SD att Islam är ett dödligt hot mot Sverige?
Visserligen gör de flesta religösa personer saker som deras religiösa ledare vill. "Heliga" Mord? Självmordsbombning? Även fast detta är väldigt ovanligt.

Trevligt

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Dumhet är det vanligaste tinget i en argumentation och därmed relevant. Ser man bara att man dödar djur gör man inget ont. Dödar man däremot med gifter, lögner och dylikt är man ond. simpelt som fan enligt mig. Opium är elakare än skadebekämpning.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Vad är det som gör din tolkning av texten mer korrekt än Vise_mannens? Att citera andra människors engelska tolkningar bevisar ingenting


Det är just "(Your wives are a tilth for you, so go to your tilth, when or how you will,) som får mig att reagera

NÄR har ingenting med sexställning att göra och texten riktar sig inte mot kvinnan på något sätt, är kvinnan underställd mannen enligt islam?



det är inte min tolkning utan detta är kontext , när du läser en vers ,måste du veta varför och när komm den verse på grund av vad.

den versen kom pga att judar snackade om sexställningar som inte var bra, sedan kom versen ovan och sade komm till era åker som ni vill.

med andra ord, du kan has vilken sexposition som helst bara det är vaginal sex, ingen anal sex.

det är inte bara min tolkning utan profeten Muhammeds tolknin och alla andra muslimer tolkning.

hur smart är du egentligen att lära sig islam för en icke troende som inte vet verserna sammanhang, i vilken samanhang komm verserna.

om du vill lära islam ska du lära dig islam från mig, som är muslim , inte från någon som inte vet något om islam.
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Hur vet du att versen kom till efter att judarna sa så om sexställningar? Står det i koranen?

Hur vet du att detta är Muhammeds och ALLA andra muslimers tolkning? Det kan du omöjligen göra

Det finns muslimer som tolkar koranen till att döda oskyldiga, att du har tolkat fel är långt ifrån omöjligt, det är 1600 år(?) gamla texter vi snackar om

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Hur vet du att versen kom till efter att judarna sa så om sexställningar? Står det i koranen?

Hur vet du att detta är Muhammeds och ALLA andra muslimers tolkning? Det kan du omöjligen göra

Det finns muslimer som tolkar koranen till att döda oskyldiga, att du har tolkat fel är långt ifrån omöjligt, det är 1600 år(?) gamla texter vi snackar om


hur jag vet, eftersom det står i islamiska historie böcker.

och jag postade länken till Ibn Kathir kommentering av koranen, mest kända muslimska kommentering av koran verserna.

om du inte tror vad jag säger här, då har vi ingeting mer att prata om. tro på visemannen då, han kanske kan lära dig lite lögner om islam.
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag tror inte på någon, jag ifrågasätter

Du följer inte guds ord, du följer människors ord som påstår att gud talade med dem för tusentals år sedan.... Om någon idag sa att han/hon pratat med gud och är den ende profeten som är riktig, hade du trott personen då? Varför/varför inte?

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:


Koranen informerar även om vilka kvinnor som är anständiga. De som inte "noga sveper om sig sina ytterplagg" får räkna med att bli ofredade.

Är detta sant?

Utdrag från en sida.

En av Sveriges ledande imamer Abd al Haqq Kielan (före detta Leif Karlsson) menar att "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet”. Karlsson är ordförande i Svenska Islamiska Samfundet och därmed en av de mest betydelsefulla muslimerna i Sverige.

Leif Karlsson har också framfört följande:

Kvinnan ska sköta hemmet. Hemmet är kvinnans territorium sedan 600-talet och där är det hon som bestämmer.
Om kvinnan ska utbilda sig ska det ske före äktenskapet
Kvinnan ska sköta familjen på alla sätt utom när det gäller försörjningen.
Äktenskapet inom islam är inte baserat på kärlek.
Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon ska gifta sig med.
Kvinnan kan besöka muslimska väninnor om mannen ger sitt medgivande.
Slöjan är en muslimsk handling och det är en synd att inte bära slöja.

Är detta sant eller inte?

http://www.sydsvenskan.se/varlden/piskdomt-valdtaktsoffer-benadat/

Kvinnan blir straffad fastän hon har blivit våldtagen?

I vilket land? Saudiarabien. Kommer du nu påstå att prästerna i Saudiarabien tolkar Koranen fel?

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » är islam ett hot som sd påstår?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons