Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
nu glider du bort från diskusen, där vill jag inte vara med.
Ja de vart ju lite svårt där...
tja varför inte, vem bryr sig? åt vilket håll vill du glida åt? (starta en tråd om det?)
Är ju lite dyrare med provrör och mindre kul;)
Meditera och se om du kommer fram till något annat, jag har min uppfattning och du har din men din uppfattning kommer aldrig att kunna ändra min (eller hur?) eftersom det är att sjunka lååångt låååångt ner. (du kan ju starta en tråd om det också, där du kan fråga användaren vad vi egentligen är om vi inte är djur)
Det är ju inte jag som påstår att vi inte är djur. http://sv.wikipedia.org/wiki/Djur tror människan tillhör den gruppen.
svårt att se delfiner och apor har skapat något, men självklart det är smarta djur fast inte gentemot oss. De lever fortfarande för att mänskligheten tillåter dem att göra det fortfarande, hade de varit intelligentare hade de byggt en farkost och flygit långt långt bort från denna jord, bort från oss, möjligtvis om några x miljoner år så kanske de har möjligheten.
Försökte snarare få fram sambandet. Enbart intelligenta djur som har sex för nöjes och njutnings skull, inte för fortplantning. Vilket djur är det som gör det mest? Är det inte människan?;) Att se sex som något mer än fortplaning är något som faktiskt gör människor mer unika. Alltså mindre primitiva om vi ska jämföra oss med andra djur.
ett reproduceringsbehov likt djurens.
Fast vi kan ju inte göra det naturligt som andra djur? Vi måste tillföra ämnen medvetet så att vi inte blir med barn. Varför gör vi så? Vi vill uppenbarligen kunna ha sex utan att det blir barn. Varför vill vi ha sex men inte få några barn? En gravid kvinna kan fortfarande ha sex och vilja att ha det. Är det inte pga nöje och njutning?
gör den själv, jag är inte i behov att veta iochmed bara läsa rubriken så är den riktad. Jag kan redan nu anta hur man besvarar en sådan fråga som är skriven så snevriden.
Hur skulle den va ställd då?
här ifrågasätter du ifall jag gått skola, det känns som att du försöker göra narr av mig. Ska jag ens svara på frågan när du skriver på ett sådant sätt? hmm?
Du tänker som ett djur, tydligen inte jag? (eller kan du förklara hur ett djur tänker? hur vi beteer oss som djur?)
Ja frågan är ju om du har läst någon biologi i överhuvudtaget. Eller förkastar du vetenskap?
Ett djur följer sina instinkter precis som djurarten människa. Överlevnad står högst upp så mat, sömn är måsten som vi styrs av. Känner vi oss hotade så försvarar vi oss i den mån det går som andra djur. För att arten ska fortleva så fortplantar vi oss som djur. Apan äter med händer vi äter med bestick eller med händer. Apan bits eller slår, människan gör det samma eller använder verktyg som andra djur om möjligheten finns. Om du tänker efter så står vi på samma grund som de andra djuren bara vi har uppnått en hög anpassning inom vissa områden. Vi har dock samtidigt blivit svaga blandat annat har vår utveckling gjort så att vi själva utgör ett stort hot mot vår egen art.
vänta nu, där gör du igen ett antagande över något jag inte gjort. En tanke är inte ett dömande, det är inte heller fel. Möjligtvis kanske du dömer någon utöver dina tankar?
Du säger ju rent av själv att det är dina tankar som dyker upp i ditt första inlägg. Så om jag ser en svart person och tänker kannibal, är det en dömande tanke eller inte?
Du tänker direkt: dåliga hemförhållanden eller prostituerad.
Kan förstå din tanke om den hade varit, hon kan nog vara lätt på foten eller hon kan ha sjukdomar så de är bäst jag frågar när hon testa sig sist eller kör kondom för att vara på säkra sidan. Samtidigt så kan en person ljuga ang hur många de har legat med eller så kan personen som bara legat med 1 innan var smittad med. Leker man med tanken så har en person som legat runt en del kanske tänkt mer på säkerheten och testat sig mer än någon som inte legat runt så mycket. Tycker dina tankar tar för kraftiga hopp direkt om du förstår vad jag menar...
Det står människor med utländsk härkomst i kläder som är vanliga i mellanöstern på torget. För en person dyker terrorister direkt upp och för en annan är det turister i tanken. Varför tror du det är så? Kan man inte påverka sin tankegång? Borde man inte granska sitt tänkande?
Ni tycker inte att ni är lite off topic och fyller tråden med personliga diskussioner nu eller? Drop it.
Never leave a man behind.
tycker iofs att det att döma någon för hur många de har haft sex med är oändligt mycket sunkigare än siffran i sig. fan har du med det att göra?
Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!
Svar till Lastbilen [Gå till post]:
Om du hade läst mitt inlägg så är det inte andra jag dömer, utan mig själv.
Om du hade läst mitt inlägg så är det inte andra jag dömer, utan mig själv.
Never leave a man behind.
Svar till Kleff [Gå till post]:
maslows behovspyramid?
- Istället för slänga upp något som ses som en myt så kan du väl läsa om den kritiska med den..? (och starta en tråd av det för här ska det inte vara)
maslows behovspyramid?
- Istället för slänga upp något som ses som en myt så kan du väl läsa om den kritiska med den..? (och starta en tråd av det för här ska det inte vara)
människor - ett allas krig mot alla
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ska inte säga emot dig eftersom jag faktiskt håller med dig för ovanlighetens skull.
Vill bara förtydliga att Maslow aldrig skrev en pyramid utan han liknade sin tes vid en trappa. Maslows behovstrappa brukar den kallas, även känd som Maslows behovshierarki. Men bilden stämmer då avdelningarna är de fysiska behoven, behovet av trygghet, behovet av gemenskap, självkänsla och självförverkligande. :)
Ska inte säga emot dig eftersom jag faktiskt håller med dig för ovanlighetens skull.
Vill bara förtydliga att Maslow aldrig skrev en pyramid utan han liknade sin tes vid en trappa. Maslows behovstrappa brukar den kallas, även känd som Maslows behovshierarki. Men bilden stämmer då avdelningarna är de fysiska behoven, behovet av trygghet, behovet av gemenskap, självkänsla och självförverkligande. :)
Inaktiv
Men hallå och godmorgon folket. Ta det lugnt med ert dömande här nu va. Detta är en personlig och individuell fråga. Hur många en person har legat med gör inte den personen mer eller mindre äcklig. Jag personligen tycker det är äckligt att ligga runt överhuvudtaget, oavsett antalet, men bara för någon annan kanske älskar att ligga runt gör ju inte den personen varken bättre eller sämre än mig.
Ena stunden handlar ALLT som sex, sen när folk har sex då är det fel på det också! Dubbelmoral och hyckleri.
Ena stunden handlar ALLT som sex, sen när folk har sex då är det fel på det också! Dubbelmoral och hyckleri.
Det är bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli dum.
Forum » Livet » Sex & Sinne » Hur många är för många?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se