Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Skapad av HareKrishna, 2014-02-03 02:16 i Livsåskådningar

55 433
469 inlägg
148 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till n0sc0pe [Gå till post]:

Du är inte medveten om att vi befinner oss i livsåskådnings-forat?

Hur kommer det sig?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nej. Jag vet inte vad det är för sida. Uttrycket "gå och lägg dig" används av många för att påpeka att någon är på villospår, det är inget uttryck som endast jag använder.

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
4

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Tror inte gud har skapat ett helt jävla universum bara för vår lilla pytte planet som är som en fis i rymden. Då hade det varit mycket mindre. Tror inte vi är ensamma i universum heller för vi har hittat flera planeter som ser ut som jorden. Tror inte på gud för att människan är det ända djuret på jorden som tror på det, samt att det finns så jäääääävla mycket vetenskap som motbevisar gud. Människa skapade gud för att det var en enklare förklaring än att faktiskt göra en undersökning. Vi kunde inte det heller, för att förr i tiden hade vi inte resurserna som vi har nu. Det har funnits totalt runt 2800 gudar. Vetenskapen knäpper dom en efter en. Om gud nu finns så är han klart schizofren med tanke på alla jävla dubbelmoraler han har. och alla onda saker han har gjort, trots att "gud är god". Han är ju ondskan själv va fan.

Om jag nu kommer till himlen så ska inte jag be om syndernas förlåtelse. Då är det gud som ska be om ursäkt för att han är ett sånt jävla rövhål mot sitt folk.

Bara för att man tror nånting så behöver det inte betyda att det är sant.

Jag tror till exempel att man återföds efter döden. Men det är något jag TROR, jag säger inte att det är så.

Något som jag faktiskt tycker är lite creepy är att dagens människa fortfarande tar en 2000 år gamal saga seriöst.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till n0sc0pe [Gå till post]:

Förklara då för oss hur det kommer sig att just vad gäller trådar om den Heliga Geocentrismen, så är det förbjudet?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till enjikaka [Gå till post]:

Men då måste du ju kunna motivera för ditt påstående!

Varför skulle jag vara ute på villospår?

Finns det villospår, så måste det ju även finnas spår som leder rätt - vilket spår leder rätt?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Desvärre verkar du vara för befriad från vishet. Så att försöka ge dig en bra motivation skulle bara leda till att jag "matar trollet". En diskussion med dig är onödig.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-4

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

1. Har aldrig påstått att det bara finns liv på Moder Jord. Liv finns på vareviga himlakropp som vår Skapare skapade!

2. Människan är inget djur, för djuren är omänskliga!

3. Mycket vetenskap som motbevisar Gud? Okej, ge oss då ett endaste motbevis för Guds existens, tack!

4. Människan skapade Gud? Vem skapade i så fall Universum och Mannen o Kvinnan?

5. Du måste lära dig skilja mellan Gud och alla "gudar". Dessa halvgudar tillhör de 330 miljoner administratörer/ministrar i Guds universella regering. Kan bara finnas EN Allsmäktig Skapare!

6. Gud har gjort onda saker? Nämn för oss en endaste ond sak Gud gjort, tack! Tycker du att det var ont av Honom att se till att du fick den köttkostym du har i detta jordeliv, i denna din senaste inkarnation här i den materiella världen?

7. Med tanke på att vi återföds redan i detta liv (vart 7:e år i snitt byts cellerna ut), så är det ju fakta att vi överlever även det ultimata kroppsbytet, vid dödsögonblicket!

8. Om du tror på reinkarnation, då måste du ju inse att det finns Högre makter som arrangerar och ser till att du får den köttkostym du ska ha, enligt det karmakonto som du ackumulerat till dödsögonblicket.

9. Veda-skrifterna 2000 år gamla sagor? Snicksnack, Veda-kunskapen är lika gammal som universum självt!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till enjikaka [Gå till post]:

Okej, du flyr? Bra, då vet vi det...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
3

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Flyr? Nej, jag avstår.

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
1
Svar till HareKrishna [Gå till post]:

1. Nä visserligen. Men varför ska allt kretsa runt just VÅR planet i såna fall? Är Jorden speciell för att det finns liv på den?

2. Djuren är precis som oss. De har samma uppbyggnad näst intill (lungor, hjärta, tarmar, skelett, HJÄRNA) De kan lösa gåtor och känna känslor och de jagar för att få mat, de är precis som oss. Sen råkar människan dominera på jorden precis nu.


3. B.la. har man kommit fram till att tiden fanns inte heller innan universum. Så det finns ingen tid för gud att existera. Jag vet inte hur det gick till men universium måste ha skapat sig själv på något vis. Inte en magisk trollkarl. Och kom inte och säg nu "Det är omöjligt, inget kan skapas av sig själv" vad skapade gud då? Då blir det dubbelmoral. Och jo, troligtvis kan det. Annars hade inte universum funnits. Sen tycker jag logiskt sätt att ifall gud var verklig så borde det nog inte bara finnas EN religion då?

4.Universum, hur det skapades har jag redan svarat på. Och "mannen och kvinnan" är något som har kommit fram genom evolution. Alla djur OCH växter för den delen med har bara 2 kön. Hane och hona. Det är något som har utväcklts under flera miljoner år. Troligtvis var människan en cellklump ifrån början. Och det har vi ju bevis på. I magen så går man ifrån en cell (spermien) till en mångcellig varelse.

5. Du måste lära dig skilja mellan Gud och alla "gudar". Dessa halvgudar tillhör de 330 miljoner administratörer/ministrar i Guds universella regering. Kan bara finnas EN Allsmäktig Skapare!

Men alla dessa "halvgudar" har ju skapats igen av människan. Varför kan inte den "allsmäktige" också vara påhittad?


6. Översvämningar, svält, fattigdom, globala uppvärmningen, satan/djavulen, vulkanutbrott, kriminalitet, våldtäkter ska jag fortsätta? och det var inte han som gav mig mig "köttkostym". Det är min mamma och pappa.

7. Fattar inte vad du menar där mer än att vi byter ut våra celler, vilket låter troligt.

8. Om du tror på reinkarnation, då måste du ju inse att det finns Högre makter som arrangerar och ser till att du får den köttkostym du ska ha, enligt det karmakonto som du ackumulerat till dödsögonblicket.

8. Vet inte vad reinkarnation är.. Och nej. En skapare låter inte logiskt. Kanske var NÅGOT som skapade universum. Men som sagt, inte en magisk trollkarl.

9. Så du menar att bibeln är flera miljarder är? Fattar inte riktigt vad du menar

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
0
Okej, Jorden är väl lite speciell eftersom den har liv. Men det jag menar är varför jorden skulle vara speciell för att den är den (Vad jag gissar) är den enda planeten med människor på.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag har ett påstående och en fråga till dig.

1. Visar inte gravitationen på att det borde vara ologiskt att stora solen skulle kretsa kring lilla jorden? Gissar på att du fått denna fråga innan..

2. Jag har funderat länge på vad du tycker om datorer. Du använder den väldigt mycket har jag förstått. Men med tanke på hur mycket jordens resurser våldtagits för att din dator ska kunna ha tillverkats, hur mycket dålig karma har du inte jobbat ihop med denna brutala synd?

It's a cat *meow* flushing a toilet!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2
Svar till Kleff [Gå till post]:

Du tror alltså inte ens på Planck-teleskopet längre?

Då ser det verkligen illa ut...du tror alltså vare sig på Gud eller på vetenskapen som nu bevisar Gud?

Vad i Herrens Namn tror du då på? :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2
Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Tack för bra frågor!

1. Vi får inte begå det fatala misstaget att begränsa Newtons gravitationslagar till att bara gälla och verka inom vårt planetsystem, för universum är ju inte ett slutet isolerat system. Eftersom universum är ett öppet system, så måste man ta med i beräkningen alla stjärnor och himlakroppar, all annan massa, som finns i vårt himlavalv.

Eftersom allting tyder på att det är jorden som är himlavalvets stationära masscentrum, så är det solen som graviterar mot jorden, inte tvärtom.

Faktum är att jorden drar i solen med exakt samma kraft som solen drar i jorden. Solen upplever alltså exakt lika stor centripetalkraft (centripetalkraften är i det här fallet gravitationen) som jorden. Solen och jorden roterar kring samma punkt, den kosmiska rotationsaxeln, den eteriska världspelaren/världsberget Meru som penetrerar Moder Jord. På grund av att jorden är himlavalvets stationära gravitationscentrum, så går denna punkt genom jordens poler och utgör den kosmiska rotationsaxeln.

Här kan du i lugn och ro läsa alla de 108 vetenskapliga argumenten för den Heliga Geocentrismen:

https://www.flashback.org/p39915145#p39915145


2. Ibland måste man dra ut en sticka med hjälp av en annan sticka.

Givet att jag drar på mig lite dålig karma, men med tanke på att jag använder min dator till att få människor på bättre tankar, så att de börjar leva ett mer naturligt liv, så får jag ju så mycket god karma, så att det vida överväger det dåliga.

Utan dator hade jag ju dessutom inte kunnat nå er, eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Moder Jord är mycket speciell eftersom Hon är den stationära centrala himlakroppen som utgör universums mass- och gravitationscentrum och samtidigt dess kosmiska rotationsaxel !

Dessutom är det endast på Moder Jord som man kan skapa karma på, så att man i sitt nästa liv antingen kan devolvera till lägre livsformer eller evolvera till högre livsformer !

(Djuren skapar ingen ny karma [dvs själarna i djurkroppar], de bara lever av karma som de skapade när de bebodde en mänsklig kropp i något av sina tidigare liv.)

Skapar man mycket god karma så kan man återfödas på de himmelska planetsystemen och skapar man mycket dålig karma så riskerar man att få respass ner till djurriket i sitt nästa liv...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Skulle jorden ha en sån dragningskraft att den håller ihop HELA universum så tror jag nog att vi inte skulle finnas här. Och om vi fanns här så skulle vi blivit krossade av gravitationen

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till ImThePsycho [Gå till post]:

Det finns faktiskt inga som helst vetenskapliga bevis för att Moder Jord inte skulle inta den heliga centrala mittpositionen i universum!

De senaste rönen kring den kosmiska bakgrundsstrålningen ger ju Bibeln och alla andra heliga skrifter rätt, Jorden ÄR de facto medelpunkten i universum!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Fast det tyder väl ännu mer på att det inte är Jorden i centrum?
Genom att studera planeters position till Jorden under en längre tid borde det enkelt gå att bevisa att jorden inte är i mitten. En differentialekvation borde kunna lösa detta. Nu är jag inte så djupt insatt i det än, men om en två-tre år tror jag att jag kunnat sätta upp en modell för det.
Långt visare män än mig ägnade väl hela sina liv åt dessa åskådningar på 1500 talet och däromkring? Copernicus tillexempel.

Har du fått gensvar på att folk verkligen lyssnar på dig? Jag får inte bilden av det. Hade du varit vettig på riktigt hade du inte behövt hänga på ett ungdomsforum och sprida din propaganda utan istället på ett universitet.

Jag vet inte hur det är med er andra, men jag vet inte om mina lektorer hade tagit mig på allvar om jag hade använt mig av halvdana youtubeklipp som källa och bevis för mina upptäckter?

It's a cat *meow* flushing a toilet!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Vi har missförstått lite grann det där med gravitationen. Gravitationen är faktiskt en effekt av massans påverkan på etern, och dessutom är gravitationen en tryckkraft, inte en dragkraft!

Dessutom har vi missförstått Brahma-äggens (de lokala universumen, finns miljarder universum) storlek, vårt universum är mycket mindre än vad dagens heliocentriska vetenskapsmän tror, pga att de har baserat sina avstånd på att Jorden flänger omkring runt solen, vilket är fullständigt fel!


PUNKT 71 - GRAVITATIONEN - EN EFFEKT AV MASSANS PÅVERKAN PÅ ETERN:

https://www.flashback.org/sp39915789


Gravitationen utgör fortfarande ett stort mysterium för forskarna.

Ingen har någonsin lyckats förklara den. Man vet fortfarande inte gravitationens natur, vad det är, vad som orsakar den, var kraften kommer ifrån, och vilket medium som förmedlar gravitationen. Det enda man tror sig veta är att materiella objekt på nåt magiskt sätt attraherar varann. Man vet endast själva effekten av kraften, som sedan beskrivs i matematiska formler. Matematiken fungerar, men den förklarar ingenting och har ingen känd mekanism, inga parametrar som skulle få massor att dras till varann. Därav att det hela liknar magi och mysticism:

http://www.realityreviewed.com/Gravitation.htm


Vet man inte orsaken till gravitationen, F=Gm1m2/r^2, så kan man ju inte heller tvärsäkert påstå att det orsakas av objektets massa. Vad får folk att tro att orsaken ligger i objektet självt, när det lika gärna kan ligga i omgivningen där objektet är placerat.

Jorden skapar ett vakuum i rymden och etern söker undanröja vakuumet, vilket orsakar trycket på jorden som vi känner som gravitation. Ju större atommassa en planet har, desto större är gravitationskraften runt planeten.

Gravitationen härleds från ett omvänt kvadratförhållande mellan kroppar, vilken överförs via etern. Den mindre täta etern inuti atomen försöka dra in den tätare etern utanför atomen. Vakuumkraften kvarstår tills jämvikt har uppnåtts, men i själva verket uppnås aldrig jämvikt.

Etern penetrerar atomen, vilket inte atompartiklarna gör vilka är mindre täta än etern, och eftersom atomens densitet är mindre än eterns, så blir det en tryckskillnad, vilken är orsaken till gravitationen, tyngdkraften.

Gravitationen är alltså en effekt av etern, av den spänning som objektets massa orsakar etern, eftersom etern alltid strävar efter jämvikt. Ju massivare objekt, desto större spänning i eterfältet, vilket resulterar i större gravitationkraft. Eftersom etern befinner sig vid Planckdimensioner, så ligger dess reaktionstid kring 5,391x10^-44 sekunder:

http://www.livescience.com/1770-greatest-mysteries-gravity.html
http://www.galileowaswrong.com/galileowaswrong/samples/PDF Chapter 7 Sample.pdf


Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern. Nikola Teslas dynamiska gravitationsteori:

http://www.netowne.com/technology/important



PUNKT 72 - GRAVITATIONEN - EN TRYCKKRAFT, INTE EN DRAGKRAFT:

https://www.flashback.org/sp39915789


Gravitationen är en tryckande kraft, inte en dragande kraft. Detta stöds av Le Sage´s gravitationsteori från år 1748. Alla objekt påverkas av Planckpartiklar, som kolliderar mot föremåls ytor. Objekt isolerade i rymden skulle påverkas likvärdigt runtom, och sålunda inte erfara någon nettokraft. Föremål som interfererar med varann, som kommer i varandras närhet, har en brist av partikelpåverkan på de interfererade ytorna.

Två kulor exempelvis, eller planeter, skapar en interferens på de ytor som är vända mot varandra. Därför skapas det en nettokraft från de yttre ytorna som trycker kulorna tillsammans.

Eterpartiklarna utövar alltså ett tryck på föremål, exempelvis tryck på sfäriska massor som jorden eller solen. På ett fristående klot är trycket likvärdigt runt hela klotet. Men när två klot kommer nära varann, kommer det ena klotet att blockera en viss mängd eter från att kollidera med det andra, och vice versa. Värdena som det är fråga om bestäms av deras massa och form.

Jordgravitationen är inte en dragande kraft inifrån jorden, däremot en tryckande kraft mot jorden. Gravitationen är en effekt av den roterande stjärnhimlens krafter riktade mot vår stationära Moder Jord:

http://geocentricity.com/ba1/no071/selbrede.html


Alla krafter uppkommer genom den viskösa reaktionen på förändring genom en förskjuten eter. Etern vill upprätthålla stabilitet, men rörliga föremål stör denna stabilitet, så en kraft uppkommer som en motreaktion. Det är därför som accelerationskraften upplevs på samma sätt som gravitationskraften, eftersom de framkallas av samma faktor, dvs störningar eller spänningar i etern som den söker stabilisera.

Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum. När föremål kommer nära varann, så uppstår det en obalans i partiklarna mellan dem. Detta gör att partiklarna på den bortre sidan av föremålen trycker emot dem, vilket resulterar i att föremålen rör sig mot varandra:

www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf (sid 19-20, 152, 162-166, 173)


Le Sage´s gravitationsteori, som ovan beskrivits, beskriver orsaken bakom och förklaringen till gravitationen:

http://redshift.vif.com/BookBlurbs/PushingGravity.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage's_theory_of_gravitation
http://en.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Le_Sage



Boken "Pushing Gravity", ger oss en bättre förståelse för vad gravitation egentligen handlar om:

http://www.amazon.com/Pushing-Gravity-Perspectives-Theory-Gravitation/dp/0968368972/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1350864972&sr=8-1&keywords=pushing+gravity



Newtons och Einsteins gravitationsteorier är väldigt bristfälliga:

http://johnmartin2010.blogspot.se/2011/07/in-response-to-dr-bridgmans-geocentrism.html



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Alla sanningar går igenom tre stadier.
Först blir de förlöjligade. Sedan blir de
våldsamt motarbetade. Slutligen blir de
accepterade som alldeles självklara.

- Arthur Schopenhauer


När folk konfronteras med ny utmanande information (som Heliga Geocentrismen) som de inte kan hantera, eftersom de blivit så svårt indoktrinerade kring heliocentrism-flummet, så förnekar de, bortförklarar, blundar och håller för öronen, eller övertygar sig själva (självbedrägeri) om att ingen konflikt egentligen föreligger, allt för att de inte vill erkänna för sig själva att de hela tiden haft fel.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
2
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Gravitation och dragningskraft är samma sak.

Solen håller jorden i omloppsbana på samma sätt som jorden håller alla saker kvar här på jorden

Du tycker inte att det låter lite orimligt att allt snurrar runt jorden?

Trots att vetenskapen säger emot det. Att Jorden snurrar runt solen oh att jorden INTE är universums centrum.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
2

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Faaast... Om jag inte minns fel så är det du sysslar med, geocentrismen, superdupergammalt? Samt att det var "en allmän sanning" fram till Corpernicus motbevisade det.
Visst, Corpernicus hade det inte lätt. Det var många vilsna själar som sade emot honom. Men du vet väl vad man säger?

Alla sanningar går igenom tre stadier.
Först blir de förlöjligade. Sedan blir de
våldsamt motarbetade. Slutligen blir de
accepterade som alldeles självklara.

- Arthur Schopenhauer
;)

Men åter till allvaret. Ska vi utgå från detta citatet?
Då finns det två vägar:
1. Det stämmer. Men då har ju detta redan använts när Corpernicus kom fram med den äkta sanningen. Det du sysslar med har varit en sanning, men motbevisats och accepterad som något självklart efter att många liv sats till.

2. Det stämmer inte. Men då håller inte ditt citat för din tro heller. Lek med tanken att folk går på ditt trams. Då kommer det om några hundra år komma en person till som har bevis för att jorden är rund och bevisa det igen. Och han kan använda sig av eeeexakt samma citat som du nyss gjort. För det kan alla som säger något som folk inte håller med om.

Därmed håller inte dina bevis i form av citat för att de är så lätta att även tillämpa åt andra hållet.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2
Denne "HareKrishna" är antingen ett lysande exempel på ett internet troll, eller helt från vettet.


"Snilleblixten" - En idiot får luft
http://whatsupsthlm.se/pezster/snilleblixten-en-idiot-far-luft/2599/

Hans Twitter, lika idotisk som allt annat han postat online
https://twitter.com/Snilleblixten

Lika patetisk blogg
http://snilleblixten.net/
sharuko
Visningsbild
P 36 Örnsköldsvik Hjälte 123 inlägg
0

Svar till enjikaka [Gå till post]:
Den länken var fasiken de bästa jag läst på länge, har skrattat mycket å herr krishna men detta var bäst

Ingen status

ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
0

Svar till enjikaka [Gå till post]:
Newton vet jag inte. Men iaf Einstein trodde inte på gud. (läste idiot får luft) Han har ju gjort en jävla stor pusselbit till big bang, med sin berömda formel E=MC2. Vilket betyder "Energi + massa = utrymme"

Tror det var nåt sånt iaf.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Gravitationen är inte en dragkraft, den är en tryckkraft. Läs om stycket jag svarade dig med. Eftersom Moder Jord är den stationära himlakroppen i universum (precis alla heliga skrifter är eniga med mig på den punkten), så är det ju givetvis solen och alla andra himlakroppar som kretsat kring Moder Jord!

Allting graviterar mot Jorden, eftersom Jorden är kosmos mass- och gravitationscentrum, då vi är medelpunkten i universum, vilket nu alltstå även är vetenskapligt bevisat i och med Planck-teleskopets revolutionerande rön!

Så nu har alltså den Heliga Geocentrismen stöd av BÅDE religionerna OCH vetenskapen!

Härligt va? :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

1. För att Jorden skapades först givetvis! Det som skapas först hamnar ju alltid i centrum, och allt annat kretsar runt det! Eller hur?

2. Djuren har inte den gudagivna fria viljan som vi har. Djuren visas upp på djurparker dessutom. Dessutom blir inte djur andäktiga under Högmässan...

3. Om ingen tid fanns innan universum skapades, hur skulle den då ha kunnat skapas? Hur kan något överhuvudtaget ske i en icke-tid, med tanke på att händelser och skeenden omöjligen kan ske i en icke-tid?

Finns det ett EFTER händelsen, måste det även finnas ett FÖRE händelsen!

Varför?

Jo, eftersom man aldrig kan tala om en verkan (händelsen) utan en orsak som orsakat den!

Dessutom, det som förment exploderade måste ha existerat INNAN själva explosionen, för hur skulle det annars ha kunnat explodera?

Det är ju klart mycket troligare att en trollkarl skapade universum, än att den skapade sig själv, vilket ju är en omöjlighet, precis som det är troligare att kaninen trollas fram av en trollkarl än att kaninen skulle trolla fram sig själv. Eller hur?

För att något ska kunna skapa sig själv, så måste det existera innan det existerade. Med andra ord så måste det både ha existerat och inte existerat på samma gång - vilket är fullständigt absurt!

Detta bryter mot en av logikens fundamentala principer, nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och på samma gång."

Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap icke-A i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska idén om ett självskapande universum!


Vår Ursprunglige Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, vara underordnad någon annan, för då skulle ju inte Gud vara Gud!

Gud Skaparen är per definition inte beroende av någon annan för sin existens:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet

Det är bara materiella ting (som vårt universum och våra kroppar) som är skapade (tidsbundna), medan Gud och vi minigudar (andliga varelser tillhörande den andliga dimensionen) är eviga, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand.

När inte ens vi minigudar någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, den Ursprungliga Källan till allting, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG, TIDENS HERRE !!!

Gud är ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Gud som skapat vår relativa rumtid. Den materiella världen är relativ, föränderlig, skapas och förintas, medan den andliga världen är absolut, oföränderlig, evigt densamma.

I den andliga världen är även Tiden absolut, där tiden är i form av evig nutid, vilket innebär att ingenting där åldras, och därmed finns där heller ingen början eller slut på någonting, dvs allt som existerar i den andliga dimensionen har existerat i all evighet!

Video-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw


När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren, eller vad som kommer före A i alfabetet...

Eller hur?


4. Mannen och Kvinnan flummat fram genom "evolution"?

Då får du gärna förklara för oss vad vi skulle ha varit innan vi var Man och Kvinna, om vi skulle ha flummat fram genom nån magisk "evolution".

Människospermier kan endast alstra människor, vilket är en biologisk naturlag, och vilket som har varit en lag ända sedan vi skapades av vår Skapare!

De båda könen måste för övrigt också ha skapats samtidigt och de båda varelserna måste dessutom ha befunnit sig på samma plats geografiskt, för annars skulle ju inte reproduktionen ha kunnat påbörjas. eller hur?

Vem annan än vår Allvetande Skapare kan ha haft så pass mycket IQ för att kunna fixa till två olika könsmekanismer? Inget som vi människor i alla fall hade lyckats med...krävdes en hel del IQ för uppdraget!

Spermien är ingen egen livsform, människospermien är en människocell och människoceller kan endast leda till Människor och ingenting annat, eller hur? Att encelliga livsformer omöjligt kan flumma vidare till flercelliga livsformer, utgör ju ett fett bevis för att evolutionsteorin bara är en saga, bakterier kan endast alstra bakterier, alltså kaninte Människan så sakteliga ha flummat fram från bakterien!

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa :-)


5. Halvgudarna är inte skapade av människan, de är skapade av Gud givetvis.


6. Allt det där du räknade upp är dålig karma orsakade av våra tidigare dåliga karmiska handlingar. Ja, din köttkostym kom från din mamma och pappa. Men vem var det som såg till att det skulle vara från just dem som du skulle få din köttkostym för detta ditt nuvarande liv? Givetvis Gud, så att du ska få det karma som du ska ha i detta liv. Det är alltså ingen slump vilka föräldrar man tilldelas och var på jorden man föds, allt har med våra individuella karmakonton att göra. På samma sätt så kommer den köttkostymen du kommer att leva i i ditt nästa liv, bestämmas av vilka sorts handlingar du utför i detta liv. Logiskt. Den fria viljan och ödet löper alltså parallellt. Det du drabbas av är din karma/ödet, medan du samtidigt har din gudagivna fria vilja att här och nu utföra handlingar som du i framtida liv kommer att få karma för, goda handlingar ger god karma, onda handlingar ger dålig karma. Eller hur?


7. Att vi har kvar exakt samma Jag-känsla, trots att vi byter ut alla celler, bevisar ju att vi är nånting annat än kroppen, vi är det som är konstanten i kroppen, den oföränderliga själen!

Vi själar reinkarnerar ju de facto redan i livet här och nu! Trots att kroppens celler ständigt byts ut (ingenting finns kvar av kroppen vi bebodde som små barn), så är vår Jag-känsla, vår personliga medvetande-identitet, konstant detsamma, trots att kroppen är stadd i ständig förändring:

http://www.getting-positive-karma-now.com/proof-of-reincarnation.html
http://www.getting-positive-karma-now.com/reincarnation.html

Detta bevisar ju att vi medvetna andliga själar överlever våra temporära jordiska köttkostymer, eftersom vi inte påverkas av tidens tand!

Eller hur?

Här får du se en mycket häftig reinkarnationsfilm:

http://www.youtube.com/watch?v=9w2MCpzE8u0


8. För att skapa ett sinnrikt intelligent universum så krävs både IQ, skaparkrafter, konstnärskap och logisk tankeförmåga! Till skillnad från "Någon" så har inte "Något" dessa egenskaper. Eller hur?

Bara Någon har förmåga att skapa, inte något! Logikst!


9. Bibeln? Vad har Bibeln med Bhagavad-gita och de andra vediska indiska skrifterna att göra?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

På vilket sätt skulle Copernicus ha motbevisat Geocentrismen? Faktum är att vetenskapen ALDRIG har lyckats motbevisa den Heliga Geocentrismen!

1. Vi skulle gärna vilja se ett endaste motbevis mot Geocentrismen från Copernicus eller från någon annan för den delen...

2. Till skillnad från då, så har vi nu feta vetenskapliga empiriska bevis för den Heliga Geocentrismen, nämligen de senaste rönen kring den kosmiska bakgrundsstrålningen!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Viren [Gå till post]:

Nämn då NÅGOT som är fel, tack!

Jag HAR skaffat mig en utbildning, verklig utbildning, där man även får lära sig orsak och verkan, att materien står under anden, att den temporära materiella världen och materiella kropparna har sitt ursprung och bas i den eviga andliga världen och andliga kropparna.




Svar till ImThePsycho [Gå till post]:

Det räcker inte med att du ritar upp teckningar kring hur du TROR att planetsystemet ser ut och vad som snurrar runt vad,, du måste även empiriskt kunna BEVISA din tro!




Svar till Kleff [Gå till post]:

Men denne forskare (Lawrence Krauss) råkar faktiskt vara en av världens mest rabiata ateister - han skulle aldrig sagt det han sa, om han inte hade sett det i teleskopet...



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Där har du fullständigt fel, Einstein var en mycket gudfruktig man!


"Med tanke på denna harmoni i kosmos som jag med mitt begränsade mänskliga sinne kan känna, så finns det ändå de som säger att det inte finns någon Gud. Men vad som gör mig riktigt arg är när de citerar mig för att ge stöd åt en sådan hållning."

- Albert Einstein, till Prins Hubertus av Löwenstein, 1941, "Towards the further shore", sid 156, 214, Calaprice.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons