Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Frågor till hare krishna?

Skapad av HareKrishna, 2011-10-23 03:22 i Livsåskådningar

202 535
818 inlägg
170 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-29 23:32
0

Svar till Mastermind93 [Gå till post]:


Enligt de evolutionstroende forskarna så fanns det inga som helst människoskelett för 100 miljoner år sedan...

Och förklara för mig varför man inte lär ut i skolorna att det faktiskt finns mänskliga artefakter som är hundratals miljoner år gamla?

Hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-29 23:41
0

Svar till Ookami-san [Gå till post]:

Australopithecus afarensis = Bara en simpel liten schimpans, vilket även evolutionister tvingats erkänna, vilket man gjorde redan 1999:

http://www.darwinism-watch.com/index.php?git=makale&makale_id=1159
http://www.darwinism-watch.com/index.php?git=makale&makale_id=1221

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation22.php


Varsågod, här får du massor av arkeologiska bevis för att vi funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

http://www.familjeliv.se/Forum-26-66/m59336830.html





Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-29 23:43
0
Svar till Sweetcorn [Gå till post]:

Mannen och Kvinnan är skapade till Gudomens avbilder, vilket ju alltså innebär att Gudomen både har en feminin form och en maskulin form: Gud och Gudinnan.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-29 23:48
0
Svar till Anonym-55 [Gå till post]:

]b]Ledsen i ögat:[/b] Ögon finns och ledsen kan man bli. Förklara nu för oss varför man talar om själsligt lidande och själsförmögenheter om själen inte finns?

Väntar med spänning på svar...

Själen och kroppen är för övrigt varandras motsatser, om du nu inte visste det:

Vi själar är medvetna, våra kroppar är omedvetna.

Vi själar är eviga, våra kroppar är temporära.

Vi själar är lycksaliga, våra kroppar gör oss olycksaliga.

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
2014-03-29 23:57
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Snacka om att försöka undvika det jag skriver.
Ja, man kan bli ledsen, och man har ögon, men man kan inte bli ledsen i ögat, även om det används som ett uttryck.
Sedan skulle jag väldigt gärna vilja ha svar på de andra uttrycken.
Med din logik visar uttrycket "fjärilar i magen" att man faktiskt kan ha fjärilar i magen. Hur kan du inte se hur idiotiskt det är att fortsätta använda uttryck som källor?

Om jag ställer en motfråga. Förklara nu för oss varför man talar om fjärilar i magen om man inte kan ha fjärilar i magen?

(om du inte vet svaret är det för att det är ett uttryck, precis som "själsligt lidande"..)

Väntar med spänning på svar...


Sedan skulle jag väldigt gärna vilja ha källor på dina flumteorier om att själen och kroppen skulle vara varandras motsatser..

Okej?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 00:00
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Här är en fråga som jag är VÄLDIGT nyfiken att veta svaret på.

Skulle du kunna göra detta test och berätta ditt resultat? Jag tror du är väldigt smart och det skulle därför vara intressant att se! Snälla gör testet snabbt och svara sedan vad du fick för resultat. :)
http://mensa.se/bli-medlem/provtest/gor-provtest/
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
2014-03-30 00:11
0
Svar till Phosphorus [Gå till post]:
Forum image

Det testet är löjligt enkelt..
Det är nästan tragiskt om man inte klarar det :)


Tillägg av Anonym-55 2014-03-30 00:15

EDIT:
Försök alltså inte att mäta din IQ med det testet!
Personligen har jag inte direkt något intresse för vad folk har för IQ, eftersom det inte direkt säger mycket om personen i fråga :)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-30 00:13
0

Svar till Anonym-55 [Gå till post]:

Fjärilar finns, magen finns. Själsförmögenheter utan själ? Är du på riktigt?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 00:14
0
Svar till Anonym-55 [Gå till post]:
Alltså... du inser vem jag frågade kunde göra testet, och du inser att tonen i mitt inlägg var sarkastiskt? Det hoppas jag du gjorde.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
2014-03-30 00:21
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du är verkligen dum på riktigt, har du svårt att läsa hela meningar?



Svar till Phosphorus [Gå till post]:
Jag vet att du inte svarade till mig :)
Det jag menar är att det är ganska löjligt att ens ta upp det testet, eftersom nästan vem som helst kommer klara det (även vår käre HareKrishna).


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-03-30 00:28
0

Svar till Phosphorus [Gå till post]:

Jag har gjort två IQ-tester tidigare, 135 och 140. Ska precis gå och lägga mig, gör testet imorgon om jag kommer ihåg...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-03-30 00:42
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Fysiken är underställd metafysiken, det inomvärldsliga står under det utomvärldsliga."
Vilket bullshit. Men det är klart, människor kan ju tänka kring saker som är övernaturliga. Så vill du ha din fantasikompis - för det är det gud blir, för dig, när du inte empiriskt kan stödja guds existens - för dig själv så kör till. Jag slår vad om att alla religiösa ser på "sin gud" på olika sätt. Vad är oddsen för att du har "rätt" syn?

Men, som Johan Glans uttryckte det: "Man måste visa respekt för andra människors vanföreställningar".

"Kan du konkret bevisa för oss ditt innersta medvetna Jag?"
Jag kan på en gång säga att mitt "jag" är en oerhört komplicerad röra av hjärnsignaler som styr min kropp och mina sinnen, tillräckligt komplicerad för att jag inte ska kunna nysta upp mig själv. Det blir liksom inte roligt att leva då.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 01:01
1
Svar till Anonym-55 [Gå till post]:
Det var det jag menade med "du inser vem jag frågade kunde göra testet", jag är väl medveten om att testet är löjligt enkelt. :) Men jag är också av uppfattningen att någon som inte vet hur en diskussion går till eller som inte kan greppa enkla vetenskapliga koncept bör ha problem med vilket IQ-test som helst.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 01:04
1
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Okej, hoppas du kommer ihåg! Angående något du skrev i ett annat inlägg: "Förklara nu för oss varför man talar om själsligt lidande och själsförmögenheter om själen inte finns?"

Kan du förklara varför man talat om tomtar, troll och enhörningar om DE inte finns? Om du nu har en IQ på över 135 vilket jag tvivlar starkt på, så borde du inse bristen i din egen argumentation.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-03-30 17:37
4

Svar till Phosphorus [Gå till post]:
Problemet med HareKrishna är inte att han är dum i huvudet eller inte kan greppa vetenskapliga koncept. Problemet är att han inte vill. Han har sådana religiösa och konspiratoriska övertygelser att han har satt sig på tvären mot hela den ledande forskarvärlden.

Hans grundövertygelse är att denna ledande vetenskapliga värld vill hindra mänskligheten från att få reda på "sanningen". Redan där har vi ju tappat honom. Denna övertygelse leder till att han endast köper det som inte är populistiska åsikter inom vetenskap, hur sanna de än må vara. Sen har han ju tvingats acceptera vissa saker, men det som ännu är tillräckligt svårt att greppa för medelsvensson motsätter han sig bestämt.

Ett exempel är evolution, där det enda halmstrå han har att greppa är "vi kan inte se evolution hända, hur kan du då tro på det?". Ett annat är hans geocentrism, där det enda halmstrå han har att greppa är "vi får inte göra misstaget att endast applicera gravitationen inom vårt system". Detta tycker han att han kan göra då han även tror att alla stjärnor är betydligt närmare än vad de är och således kan dra i t.ex solen tillräckligt mycket för att den ska stanna i "omloppsbana" kring jorden.

Han har också presenterat riktigt sjaskiga "bevis" för att solen väger mycket mindre än vad den gör, samt kopplat det till att det är nåt skumt med tidvattnet. Vad han inte inser är hur mycket som måste vara fel, för att inte säga ruskigt inkonsekvent, för att hans teorier ska stämma. Det är ganska "lätt" att bara sitta och tycka att här och där och där finns det "fel" i "era" (oftast vetenskapsmäns/ateisters) teorier. Han har dock ännu inte lyckats presentera alternativ matematik. Han fattar inte hur fucked-up och inkonsekvent hans matematik och fysik måste vara för att planeterna ska kunna bilda hans "vackra blommönster" till omloppsbanor.

Detta borde vara den största anledningen att inte tro på honom. Han sitter och säger att det och det och det är FEL (därför att det går emot hans övertygelser, det finns egentligen inte så mycket annat som talar för att det skulle vara fel), men det alternativ han presenterar är alltid något i stil med "därför gud…".

Om nu evolution är fel så måste han sätta sig ner och försöka förklara allt som passar in i evolution istället för att bara säga "gud". Om nu solen väger mindre och planeterna rör sig i blommönster så måste han sätta sig ner och försöka förklara hur i hela fridens namn fysiken bakom fungerar och inte bara säga "gud".

Vidare hävdar han att vårt mål "måste vara" att lista ut hur gud gjorde det. Detta har han dock inga som helst svar på själv, utan hävdar att det är det vetenskapsmännen ska syssla med.

Kontentan av det hela är att han sitter och pekar på saker som enligt högst obskyra källor är fel och "därför gud", bara för att dessa källor stödjer hans övertygelser. Aldrig presenteras alternativa förklaringar mer än högst luddiga sådana som alltid, och jag menar ALLTID, landar i "därför gud".

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 20:04
2

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Håller med dig i allt du skrev förutom det första, "Problemet med HareKrishna är inte att han är dum i huvudet eller inte kan greppa vetenskapliga koncept."

Du har iofs rätt i att problemet är att han inte vill. Han vill bo i en saga helt enkelt. Men jag skulle nog vilja påstå att han är dum i huvudet om så är fallet. Om man väljer källor i form av skabbiga Youtube-klipp och blogglänkar över forskare som arbetat med någon fråga i 10-tals år, eller hela vetenskapen som har ackumulerat kunskap i flera hundra år, då är man fan dum i huvudet.

Kan man inte diskutera så är man också dum i huvudet. Tror han på allvar att hans så kallade retorik är övertygande så är han dum i huvudet.

Vidare verkar han ju inte kunna greppa att blommönster-banorna är ett resultat av man följer jorden med blicken. Relativitet. Håll blicken på solen så blir banorna helt runda istället. Om han inte kan räkna ut det så ja... jag behöver kanske inte upprepa mig.

Men vi skulle kunna enas att orsaken är att han varken VILL eller KAN förstå.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pajrik
Visningsbild
P 31 Solna Hjälte 559 inlägg
2014-03-30 21:22
2

Svar till Phosphorus [Gå till post]:
Fast om han skulle vilja förstå så skulle han nog kunna det, så jag skulle inte vilja påstå att vilja = kunna. Det är nog huvudsakligen viljan som är problemet i det här fallet.

Å andra sidan kan man ju förstås tänka att han inte kan förstå eftersom han inte vill :P Finns väl en del sidor av det myntet kanske. Men som ni sagt, kontentan är att han har fel.

Jag har ingen status :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-03-30 21:27
2
Svar till Pajrik [Gå till post]:
Jo håller med. Det är nog två sidor av samma mynt i det här fallet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 13:57
0
Svar till andreasericson [Gå till post]:

Har aldrig någonsin påstått att just min syn på vår Allsmäktige Gud är den enda rätta. Med tanke på att Gud är enormt mångfasetterad, så kan man se på Honom på många olika sätt!


Ditt medvetna upplevande "Jag" är en röra av hjärnsignaler?

Helt fel!

Med tanke på att dina hjärnsignaler inte är medvetna för 5 öre, till skillnad från ditt medvetna Jag (själen/atman/individen/anden/subjektet), så kan alltså inte ditt Jag vara dina hjärnsignaler - eller hur?

Jaget kan längta efter Gud, men kan hjärnsignaler längta efter Gud?

Nej - alltså kan inte dina hjärnsignaler vara ditt medvetna upplevande Jag!

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 14:00
0

Svar till Phosphorus [Gå till post]:

Bevisa att tomtar och troll aldrig har funnits, tack!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 14:08
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Vem annars än vår Skapare skulle ha skapat universum, med alla dess galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer?

Har du någon mer trolig kandidat till posten som universums intelligente designer och konstruktör än allas vår Allsmäktige Allvetande Skapare?

Nähe, tänkte väl det...


Sedan apropå evolutionsteorin - med tanke på att livsformerna sett likadana ut i hundratals miljoner år, var hittar du bevis för evolutionsteorin, att livsformerna ska ha flummat fram ur varann som teorin hävdar?

Bakterier kan endast alstra bakterier, har alltid varit bakterier!
Rosor kan endast alstra rosor, har alltid varit rosor!!
Björkar kan endast alstra björkar, har alltid varit björkar!
Maskar kan endast alstra maskar, har alltid varit maskar!
Myggor kan endast alstra myggor, har alltid varit myggor!
Potatis kan endast alstra potatis, har alltid varit potatis!

Majs kan endast alstra majs, har alltid varit majs!
Ormar kan endast alstra ormar, har alltid varit ormar!
Hönsfåglar kan endast alstra hönsfåglar, har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur kan endast alstra groddjur, har alltid varit groddjur!
Giraffdjur kan endast alstra giraffdjur, har alltid varit giraffdjur!
Råttdjur kan endast alstra råttdjur, har alltid varit råttdjur!

Svindjur kan endast alstra svindjur, har alltid varit svindjur!
Kattdjur kan endast alstra kattdjur, har alltid varit kattdjur!
Hunddjur kan endast alstra hunddjur, har alltid varit hunddjur!
Hardjur kan endast alstra hardjur, har alltid varit hardjur!
Hjortdjur kan endast alstra hjortdjur, har alltid varit hjortdjur!
Hästdjur kan endast alstra hästdjur, har alltid varit hästdjur!

Getdjur kan endast alstra getdjur, har alltid varit getdjur!
Oxdjur kan endast alstra oxdjur, har alltid varit oxdjur!
Kameldjur kan endast alstra kameldjur, har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur kan endast alstra elefantdjur, har alltid varit elefantdjur!
Apdjur kan endast alstra apdjur, har alltid varit apdjur!
Människor kan endast alstra Människor, har alltid varit Människor!


VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 14:13
0

Svar till Phosphorus [Gå till post]:

Jo, men grejen är ju den att eftersom vår stationära Moder Jord placerades i universums centrum (även Bibeln säger ju att Jorden skapades före Solen, vilket alltså ger ännu ett belägg för att det är Jorden som är i systemets centrum), så är det ju blicken från Jorden som är den universellt objektiva!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phosphorus
Visningsbild
P 33 Hjälte 98 inlägg
2014-04-01 14:49
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ja, men oavsett var du har blicken så har alla planeter sin omloppsbana runt solen, fysiskt sett. I din video ser du ju att Merkurius och Venus aldrig snurrar runt jorden, bara runt solen. Övriga planeter som i verkligheten är utanför jorden gör några SjuKt vRicKade loopar runt ingenting. Vad är din förklaring till det?

T.ex Mars vid 0:22 http://www.youtube.com/watch?v=FdVn8X4GFIk
Varför får den för sig att göra en loop där? Följ solen med blicken i den videon så ser du hur alla planeter får runda banor runt solen. Kanske dags för dig att börja förklara dig lite...

Sen kan du säga att månen har sin omloppsbana runt Sverige, osv. Relativt oss, snurrar allt runt oss, precis som att allt skulle relativt snurra runt oss på vilken planet vi än var på.

Det faktum att man kan se saker relativt betyder inte att det är centrum av universum.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 15:00
0
Svar till Phosphorus [Gå till post]:

Fel!

Titta en gång till på videon, så ser du att även Merkurius och Venus snurrar runt Jorden tillsammans med Solen, bara det att de är solens månar!

https://www.youtube.com/watch?v=FdVn8X4GFIk


Planeterna gör dessa översinnligt vackra loopar runt ingenting?

När de gör dessa vackra blommönster, måste de göra det runt nånting?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 15:28
-1
Om jag skulle dansa runt dig i vackra mönster, räcker det inte att jag gör det bara runt dig, måste jag även göra det runt nån annan samtidigt?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
2014-04-01 15:28
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Förklara, fysikaliskt, varför Mars omotiverat vänder på sig vid 20-22 sekunder. Det finns ingenting på "utsidan" som gör att Mars kan göra så.
Ge mig en formel som kan förklara detta. För ingen av Newtons ekvationer förklarar hur en planet omotiverat kan bryta de fysiska lagarna bara för att du ska bli glad.

Jag vill inte ha någon bullshit om att "Om tidvatten kan bryta de fysiska lagarna kan Mars också göra det..."

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 15:33
0

Svar till Phosphorus [Gå till post]:

Och har du aldrig funderat över hur det kommer sig att man ingenstans på nätet kan hitta någon animation kring månens vackra mönster den gör runt Jorden, och detta utan att samtidigt snurra runt någon annan planet - hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 15:36
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:

Förklara, fysikaliskt, varför även Månen dansar runt Jorden i vackra mönster? Det finns ingenting på "utsidan" som gör att Månen kan göra så...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
2014-04-01 15:43
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Undvik inte min fråga.
För övrigt gör inte månen så, eftersom det också skulle bryta mot de fysiska lagarna. Det är bara att trycka in dina himlakroppar i Newtons ekvationer och se vad som spottas ut.
Och nu har du plötsligt två st himlakroppar du ska förklara...

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-04-01 16:06
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:

Fundera lite över kring varför du ingenstans på nätet kan hitta en endaste liten animation kring Månens vackra rörelsemönster i sin dans runt Jorden?

Hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Frågor till hare krishna?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons