Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Minska drogmissbruk med skrämselpropaganda?

Skapad av Felix, 2009-07-04 11:14 i Alkohol, tobak & droger

3 898
60 inlägg
5 poäng
Sex och blandat
Felix
Visningsbild
P 35 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
5
Är det en bra grej att minska drogmissbruk med skrämselpropagand? Montana i USA tycker det och har därför satt upp 11 st olika "billboards" runt om i staten.

Känsligt folk varnas, en del av dem är rätt så hemska. Eller rättare sagt, alla är hemska, en del är riktigt vidriga.
Visa spoiler

Kommentarer om bilderna i sig undanbedes. Likaså huruvida man verkligen skulle göra dessa saker om man går på metamfetamin. Tråden handlar alltså om huruvida skrämselpropaganda är bra eller inte.

You're awesome!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HemligJaevel
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 056 inlägg
0
Det beror ju på hur pass känsliga folket är, men det kan vara värt ett försök under sikt. Jag tror att det kan avskräcka yngre att testa osv. eftersom yngre oftare är känsligare än vuxna.

Dessutom såg jag att en svensk forskare hade hittat genen för alkoholism och nu ska de jobba vidare med att hitta genen för missbruk, så det går framåt.

Legal gravskändare.

Felix
Visningsbild
P 35 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
Trådskapare
0
Det här var ju tråkigt. Nu var det ju ingen knarkare här som kunde förfasa sig över att det faktiskt är farligt och allmänt dåligt att knarka... Meeeehn... För att skapa lite diskussion:


Svar till EnGuD [Gå till post]:
Saltgurka:2176668:

Ska vi ha skrämselpropaganda mot alkohol och tobak då?
Dessa två tar ju faktiskt död på betydligt fler människor än droger och alkohol är en av de absolut farligaste drogerna.



You're awesome!

Felix
Visningsbild
P 35 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
Trådskapare
0

Svar till EnGuD [Gå till post]:

Vadå? En bild på en frisk lever och en kraftigt alkoholiserad persons lever hade väl funkat rätt bra det med? ;) Inte för att svenskar skulle sluta supa för det men... :)

You're awesome!

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0
Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Jag tycker att det känns en aning fel. Hellre att man visar och informerar om risker osv istället för att visa om du tar meth kommer du slå din egen mamma eller riva upp hela ditt skinn.

Tyvärr är det kanske det enda som funkar.

När fan blev jag hjälte?

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Jag personligen tror inte ett dugg på skrämselpropaganda, så länge det man skrämmer med inte drabbar absolut alla så kommer majoriteten att tänka "det drabbar inte mig, jag kan testa en gång". De som inte tänker så är antagligen frikyrkliga idioter som ändå inte skulle testat skiten.

För inte många som testar droger satsar på att sitta på gatan med en kanyl i armen, bli en försupen alkis eller en rökare med lungcancer. Och så länge det inte är målet så fungerar inte skrämselpropagandan, det är sådant som drabbar "svaga" och "alla andra".

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Minus
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 5 137 inlägg
0
Haha jag tycker faktiskt dom är lite skrattretande, så patetiskt att försöka skrämma folket ^^

Ingen status

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0
Jag tycker att skrämsel propaganda alltid är fel. Man ska inte ge folk åsikter, folk ska få tillräckligt med information för att bilda sin egen åsikt, vilket man inte får genom att skrämma folket.

Plus att påstå att du kommer lämna dina kompisar för att dö, för att du har tagit meth, är ganska extremt.

Ingen status

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:

Men propagandan säger ju "Det här händer om du tar meth." inte "Det här händer i */* fall om du tar meth.". Ingen fakta, bara påståenden. Då kan man lika gärna säga att man dör om man kör bil, inte att man kan dö.
Sätt in vad man vill istället för meth och du kan få det att låta väldigt farligt, men det saknas fortfarande konkret fakta. Och jag tvivlar starkt på att medelamerikanen skulle sätta sig och söka efter fakta efter att ha sett propagandan..

Ingen status

HemligJaevel
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 056 inlägg
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Alkohol och tobak är mer accepterat i samhället eftersom det har funnits i tusentals år, så det kommer nog inte hjälpa att sätta ut skrämselpropaganda.

Legal gravskändare.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lektar [Gå till post]:
Meth framställs ur effedrin.



Svar till burna_boy [Gå till post]:
De delar sprutor ffs.



Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
hmm... nu är jag ingen expert på meth så jag kan inte direkt säga att detdär inte händer :P men om vi kollar på skräckpropagandan mot cannabis så nej, det är inte nånting bra.

Särskilt inte när vi i sverige glorifierar alkoholen, det går ta mig fan inte en dag utan att jag ser en reklam som uppmuntrar alkoholintag i tv... att bli full innan 18 är egentligen inget konstigt i sverige, att folk däckar och hamnar på akuten betyder bara att han "drack lite för mycket"...

Någonstans på vägen har det hela gått väldigt fel, när cannabis är djävulens verk som utan undantag innebär problem med KNARK och allmän kriminalitet, medan alkohol är fullt normalt.
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=C8YVKxDZw7U
^^

Nej men seriöst, iallafall för några år sedan var ju "apelsinmannen" ett använt skrämselexempel utan någon verklighetsanknytning... "du tror du kan flyga så du hoppar ut genom fönstret" är en annan. Det var bl.a. så jag trodde Ted Gärdestad dog... vart jag fick det ifrån vet jag inte.

Sedan trodde jag länge att Bob Marley dog pga att han rökte vilket ju inte är sant, och jag tror att det var i skolan jag fick höra det.

Sedan är ju risken för psykos överdrivet i skolan, cannabis leder i största allmänhet till heroin osv. Detta är i mina ögon skrämselpropaganda, att man sedan använder en "gammal narkoman" som föreläsare är för att öka trovärdigheten.

I TV4s "misstänkt" bredde de på utan dess like, det var enbart propaganda och överdrivna "fakta" som kom fram, cannabis leder till heroinsmuggling osv.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Jo det stämmer faktiskt.

Jag tänker likadant, man tar bort fokus från de verkliga farorna och ersätter dem med överdrifter, så när ungdomarna sedan hör att det är felaktigt/överdrivet så tror de att drogerna är ofarliga, vilket är galet fel.


MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0
Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Även om skrämselpropaganda är något som jag inte ser positivt på så tycker jag faktist att just de där affischerna inte var så värst dåliga.

Det var bara ett par med där som verkligen överdrev, men annars så stämde de rätt bra med verkligheten.
Det är svårt för oss här i Sverige att förstå anledningen till dessa billboards. Men i USA och i städer som Montana så är crystal meth faktist en epidemi. Den sprider sig lavinartat bland den såkallade white-trash befolkningen och börjar påminna om heroin vad gäller samhällsproblem.

Jag håller med om att det är en luddig zon det här. För om man har sådana bilder för att avskräcka från meth varför har man då inte det mot tobak och alkohol?
Den enda skillnaden är ju dess legala status, och att inget företag tjänar direkta pengar på försäljning av meth jämfört med tobak t.ex.
Men nu är det ju så att vi har "skrämselpropaganda" på tobak och alkohol. Kolla på ett ciggpaket så ser du.

Personligen så ser jag dessa affischer i USA som en förstorad version av varningstexterna på cigarettpaketen.
För man kan ju inte sätta varningstexter på langarnas påsar, och skolan är inte så bra på att informera om droger. Då är den enda utvägen att informera många, effektivt och på kort tid en stor bild mitt i stan.
För det behövs verkligen en bild på det negativa ibland, hur fult det än inte ser ut. För verkligheten med crystal meth är inte så fin.

Jag har sex med bacon

PsykelTjuv
Visningsbild
P 33 Hjälte 3 487 inlägg
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:
Mja, jag tror snarare på ett objektivt och ärligt informationsutbyte, inte överdriven och ensidig propaganda för att manipulera individen.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Minska drogmissbruk med skrämselpropaganda?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons