Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Skapad av HareKrishna, 2014-02-03 02:16 i Livsåskådningar

55 454
469 inlägg
148 poäng
ErikAnkan
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 368 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag skriver så gott jag kan. Har dyslexi. Samt att halva tangentbordet glappar.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-3
Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Planck-teleskopet har ju bevisat nu att vår stationära Moder Jord är universums centrum, så det är bara att kasta in handduken... :)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

skoglundarn
Visningsbild
Skövde Hjälte 622 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Sluta vara så ignorant, lyssna på andra om du vill ha vänner ^^


Voulez vous coucher avec moi?

Praktexemplaret
Visningsbild
27 Hjälte 4 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vem skapade Vishnu då?


mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Faast det har den ju inte.
Plus så kommenterade du inte ens videoklippet.

För det tredje hade man inte kunnat skicka ut Planck-teleskopet i rymden om jordens dragningskraft varit så stark att hela solsystemet mm kretsar kring oss.

För det fjärde så samlar Planck-teleskopet in information och räknar med samma formler och lagar som man gör för att bevisa grundläggande saker som gravitation mm som visar att jorden inte är ett centrum.

Jag brukar triggas igång och tycka att det är roligt att argumentera med troll, men du börjar tamejfan börja gå på mina nerver så hårt att det knappt är kul längre. Mer ignorant människa får man leta efter och jag biter mig i underläppen för att inte kalla dig vad jag egentligen tycker!

It's a cat *meow* flushing a toilet!

andreasericson
Visningsbild
P 32 Hjälte 251 inlägg
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Kom igen nu förfan... Det börjar bli tråkigt när du pratar så mycket skit!

"Gud måste vara evig och absolut !
Varför?
Jo, för annars skulle Han inte ha kunnat skapa vår temporära relativa rumtid !"

Du kastar ut allt vad logiskt resonemang handlar om genom fönstret och begår en riktigt tankevurpa. För att detta påstående ska ens börja ha någon substans måste premissen "gud skapade universum" vara sann. Detta har du inget belägg för, annat än dina motsägelsefulla kosmiska gudsbevis och religiösa skrifter, vilket är ungefär precis det: inte några belägg. Sen antar du att bara något som är evigt och absolut kan skapa universum. Detta har du inte heller några belägg för. Varken du eller någon annan har någon aning om vad som egentligen hände för nästan 14 miljarder år sen. Det är fysiskt omöjligt att göra annat än försöka föra logiska resonemang utifrån de spår och ledtrådar som går att hitta.

Kör till att veda pratar om "multiversum", även om termen i sig inte används.

Och ditt pladder om att "gud bara visar sig för de som verkligen vill bli upplysta", eller vad fan du nu säger, är bara ytterligare ett sätt att slänga ut verkligheten genom fönstret och hävda att just du vet nåt som ingen annan vet, att just du skulle vara speciell. Detta påstående blir aldrig verifierbart eller falsifierbart, så att ta in det i debatten är att tillföra precis ingenting, för det finns ingen som helst objektiv verklighetsanknytning till det.

Och så till din tes om en ihålig jord...

Gravitation, vilken du fortfarande inte har lyckats bevisa skulle vara motsägelsefull, talar fullständigt emot att materia skulle kunna klumpa sig som en ihålig sfär. Dessutom talar alla möjliga seismiska vågmätningar för att jorden inte är ihålig. Utöver det bekräftar det djupaste hålet som borrats, ca 12km, seismiska mätningar på dessa nivåer. Ingenting talar för att jorden skulle vara ihålig. Och att ignorera allt som talar emot en ihålig jord bara för att köra på en uråldrig saga är helt idiotiskt.

Och vad gäller din citerade text: ALLT, verkligen ALLT som står där är bara antaganden, utan någon som helst substans. Det överflödar av "tänk om"-formuleringar. Kom igen nu förfan... Att gravitationen är svag är sant, men bara på små avstånd. Där överstigs den av alla de andra 3 krafterna. Men på större avstånd är gravitation starkare, vilket är precis varför t.ex. solens magnetfält inte påverkar neptunus särskilt mycket.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Att heliocentrism-flummarna påstår att det är fel, det är ju ingenting man behöver ta allvar på... :)

Varför Gud placerade vår vackra Moder Jord i centrum?

Gillar du inte att Hon är i centrum?

Vad har du emot att man sätter damerna i centrum? :)

Sedan så har du totalt missuppfattat gravitationen, gravitationen är en tryckande kraft, inte en dragande kraft, så ditt trams om månen håller inte...

Eftersom jorden befinner sig i centrum av universum (som ju Planck-teleskopet nu bevisat), så är ju jorden universums mass- och gravitationscentrum. Bara att gilla läget... :)

Varför snackar du om din Bibel hela tiden?

Vad har de heliga Indiska Veda-skrifterna med din Bibel att göra?

Vi har kommit fram till att jorden skulle flänga omkring runt solen?

Hur skulle vi ha kommit fram till det?

Bevisa först ditt flumsnack, återkom sedan...




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

1. Bara en myt att man skulle ha trott att jorden är platt !


PUNKT 30 - JORDEN VAR RUND PÅ MEDELTIDEN, RÄTTELIGEN ÄVEN MEDELPUNKTEN:

https://www.flashback.org/sp39915409


Här avlivar vi myten om att man på medeltiden skulle ha trott att jorden är platt, vilket alltså inte stämmer. Det är bara en vetenskaplig faktoid. Förutom att man visste att jorden är en rund sfär, så visste man även att jorden är själva medelpunkten i världsrymden, i vårt himlavalv:

http://fof.se/tidning/2005/5/nar-jorden-blev-platt
https://sv.wikipedia.org/wiki/Platt_jord
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
http://blog.svd.se/historia/2011/03/24/trodde-folk-att-jorden-var-platt
http://www.cracked.com/article_16101_the-5-most-ridiculous-lies-you-were-taught-in-history-class.html


Sveriges mest aktade historieprofessor, Dick Harrison, bekräftar att det hela bara är fråga om en vetenskaplig myt:

http://www.faktoider.nu/platt.html

"Sanningen är att ingen misstrodde Columbus och att nästan INGEN medeltidsmänniska TRODDE att JORDEN VAR PLATT. Det fanns ända sedan antiken en djup och vida spridd övertygelse i hela det bildade Europa,som gick ut på att jorden var sfärisk. Nästan samtliga västeuropeiska författare med allmänt geografiska teman på sin repertoar var alla rörande överens om att jorden var rund. Däremot var de okunniga om hur stor jordsfären var och exakt hur den såg ut."


Denna uppenbara lögn att folk skulle ha trott att Jorden var platt, fabulerades ihop av den amerikanske författaren Washington Irving på 1800-talet. Christofer Columbus beräkningar av Jordens omkrets var ju fel (för kort) och det var det som hans kyrkliga kritiker påtalade honom (som också hade fel, eftersom de inte visste att Amerika kom emellan, utan trodde att allt var hav ända till Indien), inte att de skulle ha trott att Jorden var platt:

http://www.discovery.org/a/2587


Faktum är att man här i Europa redan på 200-talet f.Kr. visste att Jorden är rund, tack vare den grekiske vetenskapsmannen Eratosthenes mätningar!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes


Ingenstans i Bibeln står det något om att Jorden skulle vara platt:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=_cdK0xx7Zdc


I vetenskapens vagga, Indien, har man alltid känt till att Jorden är rund!

Video: http://www.youtube.com/watch?v=uKyn3FDaTYc


Detta med att människan under medeltiden skulle ha trott att Jorden är platt, är alltså bara en vetenskaplig faktoid, en myt som vi blivit indoktrinerade kring, precis som de ateistiska myterna kring Big Bang och evolutionen.


2. Jorden i sin nuvarande form är ca 2 miljarder år, medan den i sin ursprungliga skapelse (i denna Brahmas dag) är ca 155 biljoner år.

3. Ja, eftersom Mannen och Kvinnan INTE så sakteliga har flummat fram från den där uppdiktade självskapade IQ-befriade slumpbakterien, så är evolutionen bara en myt, en stor fet myt !


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till saqefuuze [Gå till post]:

Varför ska jag lyssna på en massa pseudovetenskap som Big Bluff och emolutionen ?




Svar till Praktexemplaret [Gå till post]:

Om Gud hade varit skapad av någon annan, så skulle ju inte Gud vara Gud längre - eller hur?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Det har den visst det, annars skulle inte Lawrence Krauss ha kommenterat som han gjort!

Du har totalt missuppfattat gravitationen!

Punkt 71 - Gravitationen - en effekt av massans påverkan på etern
Punkt 72 - Gravitationen - en tryckkraft, inte en dragkraft

https://www.flashback.org/sp39915789

Läs på....


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till andreasericson [Gå till post]:

Som sagt, det Kosmologiska Gudsbeviset är ett fett bevis för Gud och du kan aldrig motargumentera det!


”Jag vill veta hur Gud skapade denna värld. Jag är inte intresserad av de olika fenomenen, de olika ämnenas spektrum. Jag vill veta Hans tankar, allt annat är bara detaljer.”

- Albert Einstein


”Gud skapade allting med nummer, vikt och mått.”

”I avsaknad av någon annan bevisning, skulle tummen ensamt övertyga mig om Guds existens.”

”Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allting och vet allt som gjorts eller kan göras.”

”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.” (Principia Mathematica)

- Isaac Newton


Här bevisas det att de seismiska vågorna INTE står i motsättning med vår ihåliga Jord:

http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_9.htm



Vår ihåliga jord - gravitationen och magnetfälten:

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=185502

"Newtonian gravity remains untested in other areas. All we have is a formula. This formula has been used to determine the mass of the Earth. This is based on the concept that for each mass of M inside the Earth, it exerts and attractive force of F. We do not know the valid range for Newtonian gravity. Inside Newton's formula is G. G is the "universal gravitational constant". It is assumed, and assumed is the correct word here, that each mass of M exerts the same force of F regardless of where in the universe it may be placed. It is also assumed that each mass of M exerts the same force F whether it lies on the surface of the Earth or whether it be deep inside the Earth. When using the Cavendish balance to determine the mass of the Earth, it is assumed that each particle exerts a fixed force upon all others. This assumption rules out the very real possibility that particles near the surface of a planet might exert a force greater than those deep down. The key to all of our gravity is the mass of the Earth. If the mass of the Earth is wrong, then so are our estimates for those of other bodies. If the mass of the Earth has been overstated, then it follows that the masses of all other bodies in the solar system have also been overstated. If the Earth is hollow, then so too is every other planet in the solar system.

How can we be sure that the Earth really has the mass accorded it by Newtonian gravity? As gravity is so unbelievably weak, is an experiment using two lead balls really representative of the entire Earth? No, of course not. There is electrical charge to account for, and also magnetic forces and electromagnetic forces, that are a lot stonger than gravity, that the current theory does not take into account."



Inte bara Jorden, alla planeter är de facto ihåliga:

http://snilleblixten.net/2010/06/20/alla-planeter-ar-ihaliga-bildbevis-detta-faktum-motbevisar-per-automatik-big-bang-teorin/

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det var tamejfan bland det mest efterblivna jag läst. Ja, ja läste länken du skickade. Du borde testa på att göra detsamma då och då.

Det du skriver svarar fortfarande inte på hur man kan skapa en modell på vintergatan där allt kretsar kring jorden och ändå vara i rätt positioner i förhållande till jorden vid rätt tidpunkter som de faktiskt gör.

Vad har du för utbildning?

It's a cat *meow* flushing a toilet!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Med tanke på att Planck-teleskopet nu slutgiltigt bevisat att vår stationära Moder Jord är i centrum av universum, så finns det ju inga frågetecken kvar... :)

https://www.youtube.com/watch?v=p8cBvMCucTg

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Crash_Override
Visningsbild
P 36 Hjälte 96 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Aldrig sett maken till fler gamla citat, helt tagna ur sin ursprungliga kontext.

Vad har Planck-teleskopet med klippet du länkade att göra, och kan du förklara för oss, som inte förstår, hur det teleskopet kan bevisa att jorden är i kosmos centrum (och inte bara, i det observerbara ljusets centrum)?

Fak off u twat

mackiethesmackie
Visningsbild
P 31 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Fast det svarar fortfarande inte på den frågan. Fram tills den gör det är inget bevisaT!

It's a cat *meow* flushing a toilet!

andreasericson
Visningsbild
P 32 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hahahahahahaha!!! Du är ju bara för patetisk. Läste du inte vad jag skrev om gudsbeviset? Det är världens sämsta bevis och fattar du inte det är jag inte längre så säker på din lagliga rätt till yttrandefrihet…

Samma gäller ditt citatgrävande. Einsteins citat är HELT intetsägande och både han och Newton växte upp i samhällen där något annat än en tro på gud var helt otänkbart. Därför är det självklart att de försöker hitta någon form av kontext till gud.

Principia Mathematica ska du inte försöka använda som källa till fysik, din lille idiot…

En annan ytterst viktig grej du måste få grepp om är en viss argumentationsmetod både du och andra tomtar använder:

- Det måste vara på ett visst vis (ofta gud), för vi har hittat fel i befintlig teori.

Du måste FATTA (!!!!!!) att bara för att befintlig teori inte nödvändigtvis stämmer kan vi inte hoppa direkt till gud, bara för att det "måste" vara så. Det är ett argument sprunget ur ovetande och du upprepar det hela tiden. Hur fan kan du ha din värdighet i behåll när du håller på så här? Det är klart som fan att inget universitet vill lyssna på dig när du är helt inkapabel att föra logiska och korrekta resonemang! Det märks så oerhört tydligt hur oallmänbildad du är i ditt argumenterande.

Din bibliotecalänk är för övrigt helt värdelös. Det är precis samma skit som du häver ur dig, på precis samma sätt.

Physicsforumlänken har jag redan behandlat; VAR GOD LÄS!!!

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 32 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du inser inte hur otroligt dum du framstår som när du upprepar denna video gång på gång.

Lyssna på mig: Videon är oerhört intetsägande. Det är ett ihopklipp av citat som varken har med varandra eller videons tema att göra. Kort sagt: videon är FAKE - ett dåligt försök av citatgrävande för att såna som du ska svälja allt och lite till, med extra sås på. Att du inte kan genomskåda den, och istället propagerar för den, visar vilken intellektuell nivå du ligger på; en ganska låg sådan.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 32 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Been there, done that. Jag gör nog inte detta för att få mig ett skratt (även om jag får mig ett sådant ibland också!), utan för att det möjligen finns ungdomar där ute som kan få för sig att tro på honom.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:

Vad har det med den heliga Geocentrismen att skaffa?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Fri [Gå till post]:

Lawrence Krauss:

"But when you look at CMB map, you also see that the structure that is observed, is in fact, in a weird way, correlated with the plane of the earth around the sun. Is this Copernicus coming back to haunt us? That's crazy. We're looking out at the whole universe. There's no way there should be a correlation of structure with our motion of the earth around the sun — the plane of the earth around the sun — the ecliptic. That would say we are truly the center of the universe."

"CMB data isn't just a notation of the center of observable CMB radius...we are truly the center of the universe."

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Elastik55 [Gå till post]:

Det gudlösa vetenskapliga etablissemanget skulle älska att kunna bevisa Gud?

Hur kommer det sig då att de inte älskar att gå ut med att man hittat en massa pyramider i Bosnien?

Hur kommer det sig då att de inte älskar att gå ut med att man hittat hundratals med arkeologiska bevis för att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år, längre än både apdjuren och dinosaurierna?

Hur kommer det sig då att de inte älskar att gå ut med att Planck-teleskopet nu slutgiltigt bevisar (precis som COBE och WMAP) att vår stationära Moder Jord är universums centrum?

Hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Om det nu INTE var allas vår Allsmäktige Skapare som skapade skapelsen, vem i Herrens namn var det då?

Så länge du inte klarar av att ens ge oss nåt vettigt alternativ till Skaparen, så gör du bäst i att bara stå på sidlinjen... :)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till andreasericson [Gå till post]:

Bevisa att den är fejk (fake på engelska), tack!



Svar till andreasericson [Gå till post]:

Varför är du så himla orolig för att folk ska komma på bättre tankar och inse att det krävdes en Skapare för vår skapelse...?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Crash_Override
Visningsbild
P 36 Hjälte 96 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det du säger är att universum är en roterande elliptisk kokong med kosmisk bakgrundsstrålning i väggarna, och att jorden är rotorn?

Fak off u twat

anilinan
Visningsbild
F 28 Hjälte 52 inlägg
1
Har inte läst exakt alla inlägg, men vill ändå lägga in min åsikt på första inlägget.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Alltså nej, bara nej. Kom igen. Kan inte du bara hålla det där med geocentrismen för dig själv och sluta upp med att försöka "omvända" och överbevisa de du kallar "ateister"?

Jättefint att du tror på allt det där, jag tycker det är jättebra att alla kan få ha något att tro stenhårt på. Om det får dig att må bättre, fine. Men låt oss andra "oupplysta ateister" få tro på att vi multnar och försvinner när vi dör.

Om du (och alla andra som har en extremt stark tro på något) kan acceptera att vi vill tro på en själlös värld där jorden snurrar runt ett stort, brinnande klot mitt ute i ingenstans, skapat av en explosion från ingenstans, så kan vi säkert acceptera att du vill tro på en värld där jorden är i mitten och skapad och styrd av en godhjärtad herre i vit rock. Som det ser ut just nu så lever vi på samma jord och det finns inget direkt vi kan göra åt det. Det bästa vi kan göra är att låta folk tro på vad de nu vill.

Så snälla, sluta trycka på oss andra Hamsterpajare din tro. Vi försöker inte trycka på dig vår tro, om vi har någon.

PS. Tack för fina ord utan större mening i min uppfattning. Hälsar tillbaka med att hoppas att alla jordgubbar i Frankrike någon gång kommer i kontakt med kor som klappats och älskats av småbarn.

Grillchips.

Patrikp
Visningsbild
P 29 Karlskrona Hjälte 1 187 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men mitt barn, har du inte förståt ännu? det är jag som är gud och därmed vad gravitationen drar imot. Sluta med dessa trådar eller så skickar jag dig till helvetet eller något.

HareKrishnas gud sedan 2014

andreasericson
Visningsbild
P 32 Hjälte 251 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag hävdar inte att jag har svaret. Felet du gör är att hävda att du har svaret, för det är nämligen i dagsläget omöjligt att veta (med betoning på veta) något sånt. Det hände för typ 14 miljarder år sen. Att hävda att du har svaret är att bakåtsträva. Om en allsmäktig gud skulle finnas, då finns det ingen som helst anledning för någon att göra något över huvud taget.

Du menar alltså att alla som inte tror att en "skapare" skapade universum bara ska stå på sidlinjen? Då har vi genast eliminerat en väldigt stor portion av de smartaste hjärnorna på jordklotet, de som driver vår värld framåt. Bra idé där…?

Vad gäller fakevideon kan jag rakt av säga att jag har sett flera av de där klippen/citaten i andra videor som inte ens nästan har något att göra med det du hävdar att de gör. Varför ska jag tro på resten?

Problemet är inte att de skulle kunna ha funnits en skapare någonstans lång, långt, långt bakåt i tiden. Problemet är att hävda med all säkerhet att det fanns en, för det finns inga vettiga belägg för det. Vad det däremot finns belägg för är att ett samhälle där vi inte tar allt för givet och hela tiden vill finna fler svar på hur världen runt omkring oss fungerar är ett samhälle som är bättre för alla. Som exempel kan tas biologi, som är en viktig faktor i att många samhällen har ett bra jämlikhetstänk idag. Var det så när kyrkan styrde? Njaaaaeeee...

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till anilinan [Gå till post]:

Ni håller ju ständigt på och trycker ner era gudlösa teorier om Big Bluff och emolutionen på intet ont anande skolungdomar!

Så att jag försöker få folk på bättre tankar och glömma dessa sjuka slump- och hokuspokusteorier, det är väl bara bra!

Eller hur?

Och förresten, vad är det för fel på att försöka få folk att tro på verkligheten istället för på en massa sagor och myter...???


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Patrikp [Gå till post]:

Du är född, Gud är ofödd, alltså är inte du Gud!

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

"Om en allsmäktig Gud skulle finnas, då finns det ingen som helst anledning för någon att göra något över huvud taget."

Det där har du fullständigt missuppfattat!

När folk kommer till insikt om allas vår Intelligente Allsmäktige Skapare, det är ju först DÅ som folk kommer att göra en massa bra saker för sina medsjälar både vad gäller mänskligheten och djurriket!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons