Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Religiösa friskolor

Skapad av ShineOnBrightly, 2010-01-24 16:49 i Livsåskådningar

6 274
148 inlägg
2 poäng
ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Enligt Biblen är vissa folkslag mindre värda. Ska grupper som ser den boken som moralisk vägvisare och den absoluta sanningen få ha en friskola?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Du är ignorant i din syn på religionen.
Min moder är kristen, min pappa är ateist och jag är agnostiker. Så inte mycket rätt där inte. Jag är inte ens medlem i något religiöst samfund.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Eftersom det är gamla testamentet så är det ju inte särskilt relevant. Det är nya testamentet som är viktigast för en kristen och speciellt då Jesus ord.
Men för att svara på din fråga, de som ser bibeln som absolut sanning, som anser att Gud själv har skrivit biblen, skulle troligen inte följa läroplanen eftersom de är fundamentalister. Dock gör ju knappast de flesta kristna det.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Då gissade jag fel alltså. Hur som helst tycker jag inte att min syn på religioner är ignorant. Jag anser bara att de inte borde få bedriva friskolor. Olika religioner får finnas och alla får ha sin religiösa tro så länge det inte skadar någon annan, vilket det tyvärr ofta gör.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Nya testamentet har också sina högst tveksamma delar. Men du tycker alltså att kristna ska få ha friskolor men inte judar beroende på vilken del av Bibeln de följer?
Tyvärr får ju de bokstavstroende också driva friskolor.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Naturvetenskapen har skadat och dödat fler än religionerna ;)

Din syn är sjukt ignorant, religiösa friskolor är lika vettiga som alla andra friskolor.

Och klart du har fel, du kan ju inget.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag är tveksam till friskolor över huvud taget, men det är en annan diskussion. Det jag är 100% emot är att grupper som har ett synsätt som strider mot all moral (nu pratar jag om de bokstavstroende) ska få driva skolor.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:
"Naturvetenskapen har skadat och dödat fler än religionerna ;)"

Vad grundar du det på?

"Och klart du har fel, du kan ju inget."

Och du kallar mig ignorant? Du dömer ut mig som oduglig på allt för att jag har en annan syn på vilka skolor som ska få bedrivas.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Då det inte är särskilt många religiösa grupper som har som huvuddel i tron att någon är mindre värd eller att något är fel så tycker jag det är helt okej om även judar har friskolor. Så länge de följer läroplanen är det okej. Och jag sa inte att bokstavstroende inte skulle få driva skolor, jag sa att det är ju mer troligt att de bestämmer sig för att slopa läroplanen än några som kanske håller med om det som lärs ut. Om de som anser att jorden är 6000 år gammal hade en skola så är det mer troligt att de inte lär ut vetenskap som säger emot det än att de som håller med vetenskapen inte gör det.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Eftersom risken är så överhängande att de frångår läroplanen, och man inte kan kontrollera dem hela tiden tycker jag inte att religiösa friskolor ska få existera. Alla barn ska lära sig det som är viktigt, även om det råkar vara sexualkunskap som kan strida mot en religion.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

För att det kan leda till att eleverna, i brist på andra alternativ, kan tvingas att förena sig med den religionen innan de är gamla nog att välja själva. Som jag har sagt till många andra, skulle du tycka att det var rätt med nazistiska friskolor?

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Kommunala skolor vallar elever in till en viss ideologisk lära de också. Det är en oundviklig konsekvens av skolväsendet."

Vilken ideologisk lära då? Jag har stött på lärare med olika synsätt, men eftersom jag har gått i en kommunal skola har inte alla tyckt lika och jag har fått olika alternativ presenterade för mig.



ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Men en demokratisk värdegrund är något humant och önskvärt. Religioner behöver inte alls vara humana på något sätt.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag är emot indoktrinering, och anser att risken för att det ska ske (i en relativt stor omfattning) är mycket större än i en religiös friskola än i kommunala skolor. Jag vill inte att någon ska bli indoktrinerad, men jag anser inte att detta sker i en grad som är direkt skadlig i kommunala skolor. Vissa religiösa är helt normala människor, men tillåter man dem att ha friskolor så tillåter man fundamentalisterna att ha det också och det är då indoktrineringen kan bli direkt skadlig för barnens psyke. Det är jag emot.

Vad är din lösning? Att förbjuda skolor för att folk blir indoktrinerade?

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Det finns inte någon mer överhängande risk än med lärare som är med i ett visst parti. Anser du att man måste vara helt opartisk för att få vara lärare eller?

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Det tror jag absolut inte att de tror. De är nog övertygade om att det de tror är sanningen och det är bättre att barnen blir skrämda till att tro än att de kommer till helvetet. Om barnen mår dåligt eller drivs till att göra saker som är skadligt för dem själva eller för någon annan så är det skadlig information.

Saker som att det är bra med demokrati är något bra att lära sig så det är absolut inget farligt med det. Det är snarare ett faktum. Jämför situationen för befolkningen i demokratier respektive diktaturer.

Du har ingen lösning. Jag kommer med en lösning som gör det (enligt mig) bästa av situationen. Förutom indoktrineringen så tycker jag att det är idiotiskt att förvänta sig att folk som tror på allt som står i Biblen ska lära ut det som står i läroplanen. Att de gör det den lektionen som kontrollanten är där är ganska självklart, men resten av tiden då?

Jag är för det som jag anser är det bästa för barnen och samhället. Kallar du mig för hycklare på grund av det så spelar det ingen roll. Att säga att man inte har nån lösning på problemet, och förkasta alla andra förslag hjälper ju ingen.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Nja, helt opartisk kan man ju inte vara. Det bästa skulle ju vara om man var det, men lärarens åsikter lyser igenom i undervisningen helt klart. Det som är problemet i en kristen skola är att alla lärare förmodlingen är kristna och då är det allt eleverna kommer att möta. I en kommunal skola är det lärarnas olika åsikter som lyser igenom så eleverna får inte bara uppleva ett synsätt.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Så vi ska kvotera in människor på kommunala skolor (och icke-religiösa friskolor) så att vi får en variation av kristna, muslimer, ateister, agnostiker etc eller sossar, moderater, miljöpartister etc för att ungarna ska få uppleva så många olika synsätt som möjligt? Annars finns ju risken att en skola har mer av någon part vilket gör att ungarna påverkas.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Först vill jag ha en källa på att religiösa är lyckligare. Och även om de är det så är religion i vissa fall skadligt för andra så det är inte bra att lära barnen att religion är rätt, men inte heller att det är fel

Man måste väl utgå från de faktorer som gäller i världen?

Jag skulle aldrig vilja att det t.ex lärdes ut i skolorna att stamcellsforskning är något bra trots att jag tycker det. Det finns vissa åsikter som t.ex att demokrati är bra som är accepterade. Det kommer man inte ifrån om man går i skolan. Det är dock inte en farlig åsikt även om man ser det utifrån. Vem har nånsin gjort något som har skadat nån annan för att han/hon hade lärt sig att demokrati var bra? Men det finns människor som har skadat andra pga sin religiösa övertygelse.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Nej, självklart ska vi inte ha nån sån kvotering. Det är högst troligt att lärare har olika åsikter på en kommunal skola. Om ett parti t.ex är överrepresenterat bland lärarna så tror jag inte att det är hela världen, bara det inte är det enda ett barn nånsin får höra talas om.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Men risken finns ändå att någon åsikt är överrepresenterad och risken finns ju också att barnet litar mer på en viss lärare än de andra och således påverkas. Dessutom kommer det att leda till att de hör bra saker om en del partier men bara dåligt om andra som inte är representerade.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Självklart är det en risk som man inte kommer ifrån. Men om kristna föräldrar sätter sina barn i kristna skolor så är risken att de bara får höra talas om kristendomen som det enda rätta så överhängande att det inte är bra.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Det är ju din åsikt. Jag kan anse att ett barn som har föräldrar som röstar på moderaterna och som har en samhällslärare som är moderat kommer få höra att moderaterna är det enda valet och att det är är skadligt (inte för att jag gör det men hypotetiskt). Vi kan enbart gå på fakta, inte på åsikter och fördomar. Om skolan inte följer läroplanen ska den inte finnas kvar men gör den det så ska den få finnas kvar. Så enkelt är det.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Ja, och om ett barn bara får en sorts uppfattning presenterad ska vi försöka motverka det genom att ge fler alternativ. Lyckligtvis känner jag inte till nån skola där ALLA är moderater.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Inte jag heller, men det räcker med att hans favoritlärare är det för att han ska bli påverkad.

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Vadå faktorerna jag väljer att ta med i beräkningen? Jag tycker att det verkar som om folk i diktaturer mår sämre än dem i demokratier. Vilka faktorer menar du att jag tänker på?

Krigen må vara i demokratins namn, men är de verkligen utförda av den anledningen? Kanske att Afganistankriget är det (många Afganer är ju till och med för kriget), men att Irakkriget skulle vara ett krig för demokrati tror jag inte en sekund på.

Jag anser att demokrati är bättre än diktatur och jag tror att du också gör det. Vad man än tycker om det så går det ju inte att komma ifrån, men den indoktrineringen som inte är nödvändig ska man väl undvika så gott det går.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Om man har fått höra olika åsikter så gör det väl inget att man blir påverkad av en person som man ser upp till. Har man olika alternativ så är det också stor chans att man kan ändra sig sen när man får fler fakta.

al327
Visningsbild
P 35 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Barn är lättpåverkade så givetvis gör det något om deras favoritlärare är partiskt. Ditt exempel att det är lugnt om man hör flera olika åsikter visar ju att religiösa friskolor är okej så länge som barnet överhuvudtaget har ett liv...idrottar barnet eller är med i någon förening så kommer han att få höra andra åsikter.

Och egentligen, vad gör det om ett barn tror på en religion? Många som är uppvuxna i religiösa hem ändrar sig ju när de blir äldre (och vice versa).

Det är inte lätt när det är svårt...

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till al327 [Gå till post]:
Problemet för barn med t.ex kristna fundamentalistiska föräldrar är att de inte har nåt annat liv ofta. Kristet hemma, och i skolan om man nu får ha kristna friskolor. Sen går de i söndagskolan och gärna kristna scouterna också. Om ett sånt barn faktiskt kan få lite perspektiv i till exempel skolan kan det faktiskt rädda den från att per automatik bli fundamentalist, även om risken är väldigt stor ändå.

Tittar du på statistiken så ser du att en absolut övervägande majoritet faktiskt har samma religion som sina föräldrar(ur ett globalt perspektiv), så vi får klart och tydligt våra religiösa föreställningar från omgivningen.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 33 Hjälte 913 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Hanniwanni [Gå till post]:

De får utöva sin religion. Det jag vill är att de inte ska ha rätt att tvinga sina barn till religiösa friskolor. Du har som många andra fått den vaneföreställningen att alla religioner måste respekteras mer än nåt annat i samhället. Vill någon sätta sina barn i nazistiska friskolor, men inte får det är väl det lika mycket förtryck som om de inte får sätta dem i religiösa friskolor?

Om kristna vill slå sina barn för att det står i Bibeln, ska de få göra det då för annars är de ju förtryckta?


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Religiösa friskolor

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons