Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fi i eu-valet?

Skapad av Borttagen, 2014-05-10 21:03 i Politik

3 386
25 inlägg
26 poäng
wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
0
Tja!

Jag kollade precis på Aftonbladets valkompass och kollade vilka kandidater det fanns att rösta på och ja lade märke till en intressant grej.
Att FI som ska vara så enormt mycket för jämställdhet och kvotering endast har kvinnliga kandidater. Jag tänker ju att dom om några borde ju ha könsfördelning 50/50. Eller är det som många misstänker att feminism följer ekvationen (Kvinnor > Män)? Diskutera gärna!

Ha de gött!

there is no spoon...

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Panda
Visningsbild
P Rönninge Kändis 3 815 inlägg
0
Som om män vet hur det är att vara kvinna och ska göra deras val, sexist!

Hatar allt.

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
5

Svar till Panda [Gå till post]:
Sen när handlade EU-valet om att vara kvinna? O vad får du sexist ifrån?

there is no spoon...

Panda
Visningsbild
P Rönninge Kändis 3 815 inlägg
0

Svar till wigra [Gå till post]:
Ville bara att du skulle få 666 inlägg, cheers.

Du bad oss egentligen bara diskutera deras kvotering till EU-valet, eller? :(

Hatar allt.

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Panda [Gå till post]:
Jo, men det var exakt vad du inte svarade på :)
Vill man uppnå jämställdhet ska män o kvinnor mötas på mitten där av 50/50 könsfördelning. Här är det 0/100, tycker det är skumt.
Förklara gärna vad du menade med sexist igen? :)

there is no spoon...

Panda
Visningsbild
P Rönninge Kändis 3 815 inlägg
0

Svar till wigra [Gå till post]:
Sexistiskt att påstå att man klarar av att sätta sig i kvinnors skor och göra val mot jämställdhet liksom!

Det var inte alls seriöst på något sätt när jag kallade dig sexist, trodde det framgick. =)

Hatar allt.

kanelbullensfan
Visningsbild
Legend 132 inlägg
3
http://www.di.se/artiklar/2014/5/1/schyman-siktar-pa-statsministerposten/

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
1
Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
ROFL! "Vi vill ha kvotering i chefspositioner, men inte i vår egen styrelse"
Asså vafan, det gäller bara när det passar en själv tydligen! xD

there is no spoon...

kanelbullensfan
Visningsbild
Legend 132 inlägg
4

Svar till wigra [Gå till post]:
Kan sätta pengar på att det kommer bli "bättre" i takt med att fler män upptäcker partiet som ett seriöst alternativ och kan tänka sig att gå med.

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
0

Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Kan tyvärr inte hålla med om att det är ett seriöst alternativ. Tyvärr... :/

there is no spoon...

rawwr
Visningsbild
F 24 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
1
Svar till wigra [Gå till post]:
Jämställdhet behöver inte vara 50/50 när det kommer till fördelning i arbetslivet/politiskt.

Jag anser att jämställdhet handlar mer om att kvinnor och män som utför samma arbete, med samma utbildning och arbetslivserfarenhet bör ha samma lön till exempel.
Men om någon eller några är bättre kvalificerade för platsen i till exempel ett politiskt parti är det självklart för mig att det ska gå till de högst kvalificerade oavsett kön, hudfärg eller liknande. Om det då innebär att en hel arbetsplats eller att ett helt parti består av samma kön bör vara irrelevant.

http://vet.hut.nu/?id=8

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
0

Svar till rawwr [Gå till post]:
Jag håller med dig fullständigt! :) Och det är därför jag motsätter mig FIs o de andra partiernas idé om kvotering :)

there is no spoon...

Blabbermouth
Visningsbild
Legend 6 inlägg
2

Svar till wigra [Gå till post]:
Jag tror det är få feminister som ser kvotering som något som skall alltid vara aktivt. Det handlar snarare om en tillfällig applicering för att försöka skjuta balansen mot en ekvilibrism. Det är långt ifrån bara folk inom FI som är för kvotering. Finns gott om kvinnor även inom andra partier, t.ex. Folkpartiet och även Moderaterna som tycker att det jämställdhetsarbetet går på tok för långsamt. Särskilt högst upp i de stora bolagsstyrelserna.

Det finns förövrigt rätt gott om vetenskapliga studier som visar på att i och med överdominansen av män så anställer man färre kvinnor även om det finns lika många kvinnor som är kvalificerade. Man känner sig helt enkelt mer bekväm med att anställa andra män eftersom man är mer van vid att arbeta med dem.
wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Blabbermouth [Gå till post]:
Jo det är sant men det är bara på högt uppsatta attraktiva jobb som kvotering ska gälla tex bolagsstyrelser o liknande.
Men jag ser ingen som säger att vi ska kvotera in män i sjukvården, dagis eller att det ska bli flera manliga frisörer eller flera kvinnliga snickare, rörmokare och elektriker. Kvotering av etniska grupper och kön till yrken som tex brandman, och polis, ser jag endast som en väg att "gå före i kön" fast någon annan är mer kvalificerad.
Jag tycker inte det är rätt att om man skulle vara invandrad kvinna (kvotering av utrikes födda och kön) skulle vara mer lämpad bara för det. Bäst presterande och mest lämpad person ska ha jobbet. punkt.

there is no spoon...

STIG
Visningsbild
P 28 Kista Hjälte 2 977 inlägg
3
Svar till wigra [Gå till post]:
Eftersom hela din frågeställning är formad som om du inte riktigt förstår syftet med kvotering börjar jag med ett klargörande:

Kvotering är ett kortsiktigt verktyg för att uppnå långsiktiga resultat. Målet med kvotering är att motverka vad man kallar homofili, dvs önskan att omges av människor som socialt liknar en själv, i styrelser.
Förr var det så att män odiskutabelt var lämpade för maktpositioner. Trots att det inte är fallet längre så kvarstår faktum att män sedan den eran sitter kvar på sina maktpositioner och att dessa män har homofila preferenser, dvs, de omger sig av anda män helt enkelt för att man antagligen har mer gemensamt med män och att den sociala aspekten av arbetslivet på så sätt försätter bekvämast så.
Det är alltså inte en smakdiskriminering (dvs kvinnoförakt) man jobbar med eller ens tror är problemet.
För att bli av med denna seglivade mansdominans kvoterar man då in kvinnor i styrelser för att nästkommande generation kvinnor ska ha lika chans som män att få jobb på höga positioner, på bekostnad av att det rent teoretiskt kan tränga bort "bättre lämpade" män.
Man kan alltså se det som en form av favorisering idag som motverkar diskriminering inte bara imorgon utan många många dagar därefter.
Lite "skulle du döda hitler innan han fakkade ur om du fick chansen"-mentalitet. döda en för att rädda 9milj, även om hitler vid given tidpunkt är oskyldig och mord är fel och egentligen vad man vill undvika.

Eftersom F!s mål är att uppnå jämställdhet (vilket innebär att öka kvinnans status) är det inte ett problem att kvinnor är överrepresenterade i denna enda styrelse. Hela poängen är att kvinnan i egenskap av just kvinna kortsiktigt ska ta sin plats för att normalisera kvinnlig makt i en framtid så att även kvinnor har en vettig chans att plockas upp i en styrelse, utan kvoteringens hjälp.



Tillägg av STIG 2014-05-11 14:27

Ser att det finns ett antal olyckliga ordval. Jag skyller på att det var sent och att jag precis hade krigat mig igenom ESC. plz 4giv

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Reiss
Visningsbild
P 28 Kändis 281 inlägg
-1
Jag tror att våran generation har kommit över dom här "gubb-värderingarna" som många män i generationen innan har... Jag är FÖR att man ska kolla bara på individen, inte på könet eller hudfärg eller annan bullshit.. F! känns för mig bara som ett gäng manshatande tanter

Läpi elämän helvetin

Lobax
Visningsbild
P 25 Kista Hjälte 5 448 inlägg
2
Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Fi har funnits i vad, nästan 10 år nu? De var därtill betydligt mer populära inför valet 2006 än vad de är idag.

Jag menar, herregud, Piratpartiet som ändå är ett extremt mansdominerat parti har ändå en tredjedel kvinnor på sin lista, nog tycker man att ett parti som förespråkar kvotering kan hitta tillräckligt många män på 10 år så att de inte framstår som hycklare.

Lobax
Visningsbild
P 25 Kista Hjälte 5 448 inlägg
6
Svar till Blabbermouth [Gå till post]:
Det beror helt och hållet på vilket område du tittar på - det finns på tok för få kvinnliga ingenjörer och programmerare, och inom dataområdet så är det så få som 10-15% av de som söker utbildningarna som är kvinnor.

Du kan då inte kvotera in kvinnor in i ex IT-företag, för det finns helt enkelt för få kvinnor som väljer att utbilda sig inom IT till att börja med.

Detta har med könsroller att göra, det är inte så att det finns något genetiskt som gör att tjejer inte lämpar sig som ingenjörer, de uppmuntras helt enkelt inte från ung ålder att hålla på med datorer och teknik. Kvotering kommer inte att göra ett smack för att ändra på detta.

Något som faktiskt skulle göra stor skillnad vore att exempelvis ha obligatoriska programmeringslektioner redan i grundskolan, så att fler människor som annars aldrig övervägt ingenjörs eller programmeringsyrket får testa på det hela och förhoppningsvis inse att det är något för dem. Dels för att locka fler människor och framförallt tjejer in i ett yrke som skriker efter personal, dels för att andra länder håller på att införa programmering i grundskolan (ex. Storbritannien) och vi måste helt enkelt göra det om vi inte vill halka efter som IT-nation.

En annan åtgärd är att namn och kön helt enkelt inte ska framgå när man söker arbete. Jag tror detta skulle vara betydligt mycket mer effektivt än kvotering för att motverka diskriminering (åtminstone fram till intervjun), eftersom det är något som inte bara försvårar könsdiskriminering utan även etnicitetsbaserad diskriminering.

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Reiss [Gå till post]:
Gillar din slutsats :)

there is no spoon...

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Asså... det där var nog det vackraste jag läst på länge! :)

there is no spoon...

Jokk
Visningsbild
26 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till wigra [Gå till post]:
Antar att det är fler kvinnor som är medlemmar i F!?

flizan

wigra
Visningsbild
P 23 Gnesta Kändis 790 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till Jokk [Gå till post]:
Fler män som är chefer ändå gäller på kvotering där.

there is no spoon...

Petra26
Visningsbild
Legend 4 inlägg
1
Feminister har ett enda syfte "att diskriminera just heterosexuella män och göra livet besvärlig för dem på alla möjliga sätt och vis", jag själv varit feminist i fyra år, så sluta gömma er bakom fina fasader, jag vet vad som döljer sig bakom feminism!!

Feminism gör kvinnor och män till fiender och skapar rasism mellan könen, det är dags att erkänna det och sluta vara naiva!!

Jag kommer aldrig att bli hjärntvättad av feministisk propaganda längre...........

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Fi i eu-valet?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons