Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lazermonkey

Hjälte 102 inlägg

2014-04-09 12:12

Svar till Newdist [Gå till post]:
Det är denna typ av stenåldersmentalitet som gör att det fortfarande är extremt tabu att prata om våldtäkter. Ja, i en perfekt värld så hade hon sagt till killen och langat en rak höger i hans ansikte. Men om man som kille tror att det är fritt fram att ta på en tjej så länge hon inte langar en rak häger i ansiktet på en är man tamigfaan efterbliven.

Det kan aldrig vara offrets fel att denne blivit våldtagen. Om inte tjejen sagt att det är OK eller på annat sätt gjort det väldigt tydligt att det är OK att ta på henne, då är det helt enkelt inte OK att ta på henne.

Svar till Newdist [Gå till post]:
FYI har jag många gånger sovit bredvid andra tjejer som bara var kompisar.

P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg

2014-04-09 12:55

Jag kan ha fel, men enligt mig så låter det som att han försökte "komma in i stämningen" med dig.
Börja med tafs, sedan gå vidare till petting osv.

Eftersom du inte visade någon som helst reaktion på att hans tafsande i början var ovälkommet så verkar det som att han antog att du var med på det, i tystnad (något som inte är ovanligt för folk att göra).

Såhär, om man läser din text så låter det rätt osannolikt att hans plan var att våldta dig i sömnen.

Så jag vet inte hur man skulle rubricera detta.

Svar till Outcast [Gå till post]:

Svar till Moongirl [Gå till post]:

Outcast och Moongirl, jag är nyfiken på hur ni tänker gällande detta. För jag har under mina funderingar kört in i en vägg.

I fallet ovan så började killen tafsa på tjejen när dom låg i samma säng. Hon sa inte ifrån alls. Han fortsatte och det ledde till petting.

Tänk er nu en annan ganska vanligt förekommande händelse bland människor.

Kille och tjej ligger i samma säng. Båda är intresserade av varandra.
Killen börjar tafsa. Tjejen gör inget motstånd för att hon är med på det, så hon ligger stilla och låter honom fortsätta.
Detta leder till petting.
Ganska vardaglig grej för många.

Det jag undrar över är vad som skiljer sig mellan dessa två händelser bortsett från tankar. Förstår ni vad jag menar?

Det ena är ok, det andra inte. Men rent fysiskt och händelsemässigt så är dom identiska.
Hur ska man argumentera för sitt fall? "Jo men jag TÄNKTE att det inte var ok". Funkar det verkligen?

Jag har sex med bacon

Outcast

P Solna Hjälte 2 404 inlägg

2014-04-09 13:10

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag tänker mig mer om vad som sägs/skrivs så att säga, självklart så behöver man ju själv göra en bedömning, om ingenting sägs så kan det ju uppfattas som det är okay beroende på hur personen tänker os.v. hur länge man har känt varandra os.v.

Enligt vad skrivs inom lagen och vad som målas upp så vill man dock att personen ska säga Ja, och ingenting annat än ja. Om det är ett kanske så är det ett nej, om det är ett nej, så är det ett nej, om det är tystnad, så är det ett nej.

Sen är det mycket möjligt att 2 personer tycker om varandra, den ena börjar tafsa och det går över till petting och den andra kanske inte har något emot det och/eller till och med tycker att det är mysigt, då är det ju helt plötsligt en helt okay grej typ. (orkar inte dra jätte tydliga exempel)

Men om vi leker med den här tanken så var ju inte så fallet, att hon låg tyst är kanske inte världens bästa, men fortfarande en naturlig respons på det hela, det är endå en form av chock, det är kanske inte det mest optimala att göra, utan man kanske borde ha rest sig och gått därifrån, lagt sig i soffan, slå bort handen, sagt nej et.c. men det skedde inte.

Sen får man ju fråga liksom, hur länge pågick det här? Att killen tar på henne och det senare fortsätter in på petting är ju kanske en naturlig väg att gå, själv tycker jag dock att man ansvarar ju för sina handlingar och sekunden han valde att börja fingra henne så gick det då över till nånting som kanske inte är så jävla okay? Det krävs ju inte så mycket av honom att bara fråga om hon är intresserad att fortsätta os.v. att ta förgivet att hon vill är ju det som är fel, om en person är lite introvert på det sättet så kan det ju vara bra om man själv är lite tydligare, vilket han då inte verkar ha varit.

Sen är det förbannat svårt det här med ungdomar och sex. Det sker ju överallt, och ibland är det svårt att veta vad som är okay och mindre okay.

Nu vet jag inte om det här ger dig några tydliga svar, det är mer mina egna tankar och funderingar kring ämnet. Kul att du tog tid att fråga, hyser stor respekt för dig och din trådar här på Hamsterpaj. :)

Svar till Newdist [Gå till post]:
Det händer oftare än vad du kanske tror. Gjorde det själv för inte allt för länge sen.

Tillägg av Outcast 2014-04-09 13:25

Kan tillägga att jag hört själv typ att våldtäkt i princip är ifall någon drar "en" runkrörelse på en "pojks" penis eller det sker en penetration i "flickans" vagina så räknas det som en våldtäkt. Sen om det sker med hjälp av ett finger, en dildo, en gurka eller något annat föremål är lite skitsamma.

Guldregeln här är väll typ, man kan argumentera att hon inte gjorde något för att säga nej till det som skedde. Then again hon gjorde inte heller ett skit som påpekade att det var okay. Som bäst var hon opartisk och det är verken ett ja eller nej, vilket per automatik gör det fel att fortsätta, så ju längre det pågår utan att personen frågar ifall det är okay, ju värre anser jag att det är. Det var ju trots allt inte så att han petade på henne en längre stund och hon sen typ, drog av sig trosorna för att visa att det var okay för honom att pilla på henne. Vad gjorde handen innanför trosan in the first place?

Mitt liv är awesome. Och ja, du borde vara avundsjuk. ;)

F 29 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg

2014-04-09 13:19

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Alla människor har rätt till sin egna kropp och ingen får göra något med ens kropp emot ens vilja. Jag är inte så mycket för samhällskunskap men jag tar för givet att några av lagarna i Sverige står för det.

Självklart borde hon ha sagt till om hon inte ville, men det gör det ändå inte okej. Jag bortser från det juridiska och huruvida det går att fälla idioten, för sådant är utanför min kunskap. Dock vet jag som medmänniska att det är fel att göra saker mot andras viljor.

OM det var första gången idioten gjort så mot en tjej, om ts var det enda offret, hade jag kunnat förstå honom och tänkt att han missuppfattade, men så var det inte. I och med att det skett med två tjejer innan och han dessutom "sov" så har jag ingen respekt för killen.

Om vi nu byter scenario. Låt oss säga att en person blivit tagen som gisslan av en bankrånare med ett skjutvapen. En smart gissla håller käften av rädsla. Personen säger inte till att hen inte vill vara gissla, så då är det ju okej att hålla en pistol riktad mot hens huvud, eller?

Det må vara extremt, men det är samma sak där. Bara för att man inte säger något betyder det inte att det är okej. Sexuella handlingar upplevs som ytterst kränkande om ena parten inte vill vara med om dem.

Det samma går att tillämpa på barn och pedofiler. Barnet vet egentligen inte vad det är som händer, det kan till och med hända att barnet tycker om det (vad vet jag?), men är det rätt för det? Till och med i ett exempel då den som utsetts njuter av behandlingen tycker jag att handlingen är fel.

Saker är inte alltid i svart och vitt. Skillnaden mellan dina fall är att i den ena är båda nöjda och njuter av stunden. Båda vet vad det är som är på gång och är förmodligen gamla nog att hantera det. I fallet med ts är det dock annorlunda. Även om hon inte sa något, så uppfattade hon situationen som kränkande. Det är den som får ta emot en handling som bestämmer huruvida den är kränkande eller inte eftersom det är hen som upplever det. Det samma gäller vid mobbing. Mobbaren ursäktas inte för att hen "försökte skämta" och menade att det skulle vara "roligt", om offret kränkts så är det en kränkning.

Dock bör jag nog tillägga att det är olika i fall till fall och att det inte alltid gäller. Men så resonerar jag.

Never leave a man behind.

Baal

P Hjälte 634 inlägg

2014-04-09 13:42

-3

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:

Självklart är det inte offrets fel vid brott, men offret kan ju fortfarande vara korkad.
Du och dina vänner ska hem från en fest och bestämmer er för att åka med en kille trotts att han är berusad. Är det dumt av dig ändå fastän de inte var du som körde av vägen berusad?

Tar vi ts så visste hon att han redan hade betett sig illa mot hennes vän och hans x. Hur klyftigt är det på en skala att sova med någon som man redan vet beter sig illa?

Som händelsen har beskrivs av ts så skulle jag inte kalla det våldtäkt. En form av brott har ju begåtts, men det är ju inget som skulle leda till våldtäkt i alla fall.

Killen vet uppenbarligen inte vad som är okej och hur man ska bete sig. Eftersom ingen har sagt till han så tror han att beteendet är okej.
Att gå från att hålla om någon till petting kräver ju flera steg i mellan som visar att personen tydligt är med på det.

Detta tror jag inte är speciellt ovanligt utan snarare vanligt bland många och detta leder ofta till missförstånd som drabbar båda parter. Detta om något borde ju diskuteras regelbundet i skolan så att alla hänger med i det sociala spelet.

Lazermonkey

Hjälte 102 inlägg

2014-04-09 14:23

Svar till Baal [Gå till post]:
Det är klart att TS har satt sig själv i en knivig sits. Men detta är tämligen irrelevant. Folk gör korkade beslut hela tiden som öker sannolikheten att de ska bli utsatta för brott, det gör inte brotten mer acceptabla. Vi kan inte hoppas på att folk aldrig gör korkade beslut. Särskilt inte ungdomar med alkohol i blodet.

Anledning till att jag trashade ner så mycket på Newdist var att han verkade anse att det var TS fel att hon blev våldtagen.

Jag är helt oinsatt i jurudik och det är mycket möjligt att brottet inte skulle rubriceras som våldtäkt. Jag syftar dock inte på det juridiska när jag säger att hon blivit våldtagen. En sexuell handling som skett mot offrets vilja är väll dock själva definitionen av en våldtäkt?

Baal

P Hjälte 634 inlägg

2014-04-09 14:46

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:

Nej självklart inte? Men jag stör mig på att folk ger sig själva friheter mentaliteten. Många tittar ju inte sig inte för när de går eller cyklar över övergångsställen eller skiter i om bilar kommer i hög hastighet från sidan eftersom de själva har företräde. Även om man själv inte gör fel så måste man tänka till! Även om det inte är offrets fel så måste ändå offret ta sig en tankeställare och börja ta ansvar för sig själv i högre grad.

http://www.vjouren.se/vad_ar_valdtakt.html våldtäkt? Nja.... Fel? Ja!
Väldigt luddigt det där tycker jag med. Man väger nog in flera saker och försöker se i bådas perspektiv.

En flickvän som börjar runka av sin pojkvän när han sover i hopp om att han ska vakna sugen men absolut inte är det när han vaknar. Ska flickvännen bli dömd för våldtäkt under rådande omständigheter? Nej om du frågar mig.

P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg

2014-04-09 14:47

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Svar till Moongirl [Gå till post]:

Tack för era svar :)

Jag tror att bilden är lite tydligare för mig nu, men det är fortfarande en del grejer som gör fallet klurigt.

Precis som Outcast nämnde så är det rätt svårt det där med ungdomar och sex. Dom experimenterar etc, är osäkra, vet inte vad dom håller på med. Därför så bör det helt klart undervisas tydligare i skolan om det inte redan görs. Vad som är ok och inte ok.
För jag minns rätt tydligt att vi aldrig gick igenom den delen av samspel mellan människor.

Jag ser även ett definitivt problem med hela grejen att vi lär ut klassiska tips som

"ifall du är intresserad av någon, testa att röra personen på olika sätt. T.ex att lägga handen på personens lår. Om personen gillar dig så kommer dom låta den vara kvar."

Detta kan ju lätt gå fel om man använder den logiken i TS exempel.

ps. Jag försöker absolut inte klandra TS. Försöker bara lista ut hur man ska tänka gällande sådana fall då det är jäkligt svårt.
Jag är även rätt säker på att killen är dum i huvudet om han kommer med lögner så som "jag drömde"

Jag har sex med bacon

F 29 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg

2014-04-09 15:04

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag vet inte vad jag ska säga, annat än att jag håller med dig. :)

Never leave a man behind.

Ecstasy

P 34 Hjälte 1 327 inlägg

2014-04-09 15:17

Som redan har sagts får ingen göra nånting mot ens kropp mot ens vilja, och killen i fråga verkar vara ett riktigt svin som skyller på att han drömde. Vem fan tror på det?

Men varför säger man inte ifrån och vara tydlig med sina signaler och tala om på skarpen att man inte vill så att det inte fortsätter? Det hade kanske kunnat hjälpa i detta fallet och säkert i fler fall så att personen hade slutat om man hade sagt till. Eller börjat skrika. Eller börjat slåss eller vafan som helst.

Varför denna passivitet hos just våldtäktsfall? Rädsla om att det kan bli värre? Om nån hade försökt att skada mig, min familj eller mina husdjur så hade iaf inte jag låtsas som att det regnar och stått och tittat på och inte sagt ett skit. Nån självbevarelsedrift har man väl.

Självklart är det inte offrets fel. Men jag tycker att, speciellt tjejer vid våldtäktsfall, borde bli bättre på att vara tydliga och att säga ifrån ordentligt.

MDMA

Lazermonkey

Hjälte 102 inlägg

2014-04-09 15:55

Svar till Baal [Gå till post]:
Okej. Det är möjligt att det är tvetydigt. Jag är dock inte intresserad av att diskutera exakt vad begreppet våldtäkt innebär. Så länge vi båda kan hålla med om att handlingen är förkastlig.

Angående ditt exempel: Skulle du verkligen säga till någon som blir överkörd pga att hen gick mot rött att personen i fråga gjort ett korkat beslut?

Jag hade själv en bekant som för två år sedan bröt nacken när han skulle hoppa ut ur ett fönster. Fönstret var på första våningen och det med mao inte långt till marken. Icke desto mindre föll han så illa att han numera inte kan röra sig under midjan. Detta är uppenbarligen inget brott MEN icke desto mindre har han tagit en "onödig" risk när han hoppade upp ur fönstret. Självklart är det ingen som sa till honom att han var korkad för att han hoppade ur fönstret. Men när våldtäktsoffer inte säger ifrån, när de är klädda på ett utmanande sätt osv så får de höra att de tagit onödiga risker...

Det är ju lätt för oss bakom skärmen att säga vad som egentligen borde ha gjorts men ligger man där panikslagen och berusad är det inte lika lätt att ta de mest rationella besluten. I stället för att hjälpa TS med råd så verkar det som en farligt stor del av alla som postar hakar upp sig på vilka onödiga risker som TS tagit.

Newdist

Hjälte 998 inlägg

2014-04-09 16:19

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Sa aldrig att de va okej, men de förvånar mig att hon blir så chockad av att han tar de här initiativet, hon har ju uppenbarligen haft en väldigt bra relation med honom i övrigt. Sen så behöver man inte ge någon en rak höger, de duger med en tillsägning. Räcker inte de så handlar de om våldtäkt.

"Anledning till att jag trashade ner så mycket på Newdist var att han verkade anse att det var TS fel att hon blev våldtagen. "

Ja anser att ingen våldtäkt har skett överhuvudtaget, snarare dålig kommunikation från båda sidor...

Ingen status

Paradox

P 31 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg

2014-04-09 16:58

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Detta är exakt det jag tänker också.

Snutte.

F Hjälte 47 inlägg
Trådskapare

2014-04-09 18:02

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag är/var inte intresserad av honom och det har jag sagt till honom
Jag sa till honom att jag är glad att vi bara är kompisar och det är skönt att det aldrig kommer bli något mellan oss. Han var min bästa killkompis och jag har sagt flera gånger att jag varken vill ha en kille, att jag inte är intresserad i honom etc och han har svarat med att han hållit med plus att han är kär i sitt ex fortfarande. Så intresserad var jag/vi då inte i varandra. Och jag försökte undvika honom med att lägga mig så att han inte kom åt mig och visade inget intresse till något.

Baal

P Hjälte 634 inlägg

2014-04-09 18:32

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:

Angående ditt exempel: Skulle du verkligen säga till någon som blir överkörd pga att hen gick mot rött att personen i fråga gjort ett korkat beslut?
Har personen blivit påkörd så har denne förhoppningsvis lärt sig att man tittar åt sidorna innan man går ut på vägen. Skulle personen fortsätta gå mot röd gubbe etc fastän den har fått men för livet så skulle jag skälla ut personen utan tvekan. Är ju inte så jävla kul att köra på någon fastän man är oskyldig och inte får några skador.

Tar vi ditt exempel så får jag gissa att det inte var ett vanligt hopp med fötterna först?
Som innan har han inte lärt sig något av det så är han en idiot.

Det är ju lätt för oss bakom skärmen att säga vad som egentligen borde ha gjorts men ligger man där panikslagen och berusad är det inte lika lätt att ta de mest rationella besluten. I stället för att hjälpa TS med råd så verkar det som en farligt stor del av alla som postar hakar upp sig på vilka onödiga risker som TS tagit.

Nej det är klart att man inte kan göra mycket då eller hur? Men man har ju hjälpt till med att sätta sig i en dum situation. Sen hur man ska undvika att hamna i en liknande situation igen. Många människor har ju en tendens att råka ut för liknande situationer om och om igen. Exempel är män som blir misshandlade eller misshandlar om och om igen.

Outcast

P Solna Hjälte 2 404 inlägg

2014-04-09 18:55

Svar till Baal [Gå till post]:
Värt att notera är att hon redan har fått typ.. Dom råd hon behöver (se min första post i denna tråd). Personligen så vet jag inte vad man skulle kunna göra utöver detta här på forumet. Sen att folk diskuterar what-ifs känner jag väl personligen inga problem med.

Mitt liv är awesome. Och ja, du borde vara avundsjuk. ;)

Baal

P Hjälte 634 inlägg

2014-04-09 20:02

Svar till Outcast [Gå till post]:

Fast nu snackar vi ju det runt om och nämner ts som exempel.

P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg

2014-04-10 10:27

Svar till Klaaraam [Gå till post]:

Att du hade gjort det tydligt att du inte är intresserad av honom gör det hela värre såklart. Då är han dum i huvudet som inte lyssnar på dig, utan tvekan.

Dock så måste jag erkänna att det känns aningen konstigt att du fortsatte sova med honom i samma säng vid flera andra tillfällen efter att han redan hade betett sig illa.

Jag har sex med bacon

F Hjälte 47 inlägg
Trådskapare

2014-04-10 16:48

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Det var första gången jag sov i samma säng som honom?

F 29 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg

2014-04-10 17:38

Svar till Klaaraam [Gå till post]:
För att avbryta entusiasterna ovan som diskuterar saker fram och tillbaka...

Hur har det gått? Har du gjort något åt det? Talat med honom igen? Talat med polisen?

Never leave a man behind.

P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg

2014-04-10 18:28

Svar till Klaaraam [Gå till post]:

Ja förlåt. Jag missuppfattade :(
I ditt första inlägg så låter det som att han hade gjort samma sak mot dig 3ggr.
Nu förstod jag att du menade dig 1 gång och även 2 andra tjejer.

Jag har sex med bacon

F Hjälte 47 inlägg
Trådskapare

2014-04-10 23:55

Svar till Moongirl [Gå till post]:
Han har inte varit i skolan så jag har inte kunnat prata något med honom.
Han var i skolan idag men inte länge och jag mådde skit, jag satt på lektionen och skakade av skräck men jag måste prata med honom, det vet jag.
Sen har jag pratat med de andra som han har antastat/våldtagit och pratat med dom om jag ska göra en anmälning eller inte och vad han gjorde mot dom.
Jag vill anmäla honom men ändå inte, vill inte förstöra hans framtid men vill inte att han ska göra detta igen.

Newdist

Hjälte 998 inlägg

2014-04-11 12:14

-1

Svar till Klaaraam [Gå till post]:
"vill inte förstöra hans framtid men vill inte att han ska göra detta igen."

Tips för att lösa situationen: Sov ALDRIG tillsammans med honom igen.

Ingen status

~~jeenniiferrr~~

F Hjälte 4 inlägg

2014-04-11 12:28

Ja det var det. Har varit med om en liknande grej flera gången när jag var mindre och sov hos en kompis. Försökte också bara låtsas sova pch vakna till lite men han fortsatte ändå. Det var hennes bror så jag tordes aldrig säga det till henne....

Ingen status

Mjuff

P 42 Hjälte 128 inlägg

2014-04-11 14:37

-2

Du kan gå till ungdomsmottagningen eller ringa dem, de kan hjälpa dig med att få träffa någon att prata med det och för att få råd och stöd på vad du ska göra.
Det finns flera olika saker, och det går att anmäla för ofredande och liknande som inte kommer förstöra hans liv på samma sätt som en våldtäcksanmälan skulle kunna göra.

Tittar runt

F 29 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg

2014-04-11 18:41

Svar till Klaaraam [Gå till post]:
Du förstör inte hans framtid, du RÄDDAR den.

Om han kan inse det felaktiga i handlingen NU och sluta upp med sådant trams snarast räddar du honom från att senare göra ännu värre saker och få ännu hårdare straff.

Dessutom räddar du säkert många andra tjejer genom att försöka stoppa honom. Visst, du är redan utsatt, men vill du inte hindra honom från att göra så mot fler?

Never leave a man behind.

F Hjälte 47 inlägg
Trådskapare

2014-04-11 22:00

Svar till Moongirl [Gå till post]:
Det är precis den anledningen till varför jag tänkte anmäla honom

F Hjälte 47 inlägg
Trådskapare

2014-04-11 22:01

Svar till Newdist [Gå till post]:
Såklart jag inte kommer göra det, sitter o skakar och är rädd när jag är i samma klassrum som honom..

~~Kleff~~

P Borås Hjälte 7 663 inlägg

2014-04-18 10:13

Svar till Outcast [Gå till post]:
"Vet inte vad folk går på när dom svarar i forumet.. Pinsamt är det. "

De läser och tolkar, precis som du, dock så verkar du inte vara medveten om att det finns andra brottsrubriceringar, för det är ett sexuellt övergrepp, det har ingen någonsin nekat till.

1. Det står inget om att det skulle vara våldtäkt i din första länk (brottsbalken, där gör du, precis som alla andra, tolkar och gissar).

2. Din länk till polisen påvisar inte heller att det skulle vara våldtäkt, tycker själv att det går att jämställa med sexuellt tvång.

3. Länken med "dina rättigheter" är inget annat än ett förtydligande av deras tolkning av lagen, knappast några rättigheter. Att du är "säker" på att det är våldtäkt och länkar den ger knappast ditt inlägg legitimitet.

"Av det lilla du berättar här så är det som sagt våldtäkt, men inte grov våldtäkt (min uppfattning)"

Så nu är det helt plötsligt inte pinsamt att skriva sin uppfattning?
du verkar inte besitta någon som helst juridisk kunskap, att välja en linje och att försöka argumentera för den genom att säga att alla andra är pinsamma, det om något är pinsamt när man själv inte ens kan tolka lagen.

Vi kan börja med att bryta ner "dina rättigheter".

"sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag"

1. Denna händelse var knappast så grovt kränkande eller jämförbart med genomfört samlag.

2. "genom att utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd."

2.1. Hon är inte medvetslös.
2.2. Hon är inte påverkad av en drog.
2.3. hon är inte sjuk.
2.4. Hon besitter ingen kroppsskada.
2.5. Hon har ingen psykisk störning.
2.6. Hon befinner sig knappast i ett hjälplöst tillstånd.

3. " han sov och han typ drömde det och trodde inte att han gjorde de"

I och med detta så kan de aldrig bevisa uppsåt, dvs han kommer knappat bli dömd för våldtäkt aka det är inte våldtäkt.

Du är den som är pinsam.

Svar till uZeus [Gå till post]:
se ovan

TL;DR
Ja, det är förmodligen ett sexuellt övergrepp, men det kommer knappast att rubriceras som våldtäkt.

"Säg förlåt?" - zombiefied