Ska man diskutera etiska ramar ska man inte tänka utanför ramarna, då blir det bara pannkaka.
Så, what the fuck to do.. Jag har kommit fram till några scenarion. Man vet inte vad man skulle göra i situationen, men man kan iaf säga vad som för en själv känns bäst.
För mig känns det ganska givet..
Som den konsekvensetiker jag är så skulle jag först och främst kasta i de två som är döende i plurret. Döda personer är ingen vits att ha i flotten. Sen är det bara att räkna på vilka som har störst chans att överleva. Samt att tjocka personer ska i plurret för att de är för tunga. På så sätt så är jag en bitch och en mördare som beslutar vilka som får leva och inte, men samtidigt ser jag till att så många får leva som möjligt och att så många blir lyckliga som möjligt.
Jag antar att många kommer vara emot det här, men vadfan, handlar inte etik om att flest ska tjäna på det? Klart som fan man dödar en massmördare om man har det som val mot att flera tusen ska dö. Det finns ingen gud, och då får man själv spela gud. Jag kommer inte låta min moral gå åt pipan för det.
Hej hopp plopp
