you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Varför får man inte diskutera droger?
Skapad av zleeep, 2009-04-25 01:41 i Alkohol, tobak & droger
4 001
Varför har vi på hp ens ett knark forum när knark inte får diskuteras? Ja, arga mammor har skickat mail ja, men ändå så borde man väl få diskutera det?
Ja det tycker jag, många ungdomarna är intresserade av det så varför inte ta diskussionen här?
Jag blev kickad pga det hela... trots att jag enligt mig själv(och några andra) är saklig och visar på nackdelar såväl som fördelar, samt avråder underåriga allt drogbruk
Men jag är och förblir enligt denna mamma en knarkande lögnare som sprider knarkpropaganda om att "hasch är ofarligt" -_-
Jag blev kickad pga det hela... trots att jag enligt mig själv(och några andra) är saklig och visar på nackdelar såväl som fördelar, samt avråder underåriga allt drogbruk
Men jag är och förblir enligt denna mamma en knarkande lögnare som sprider knarkpropaganda om att "hasch är ofarligt" -_-
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Men jag tycker ändå att Johan borde stå pall mot en liten arg morsa...
Men jag tycker ändå att Johan borde stå pall mot en liten arg morsa...
Svar till Krillez [Gå till post]:
Juste, man får ju inte säga åt nyfikna ungdomar vad som händer ifall de tar en ganska hälsosam drog om man jämför den med alkohol eller tobak, så istället så låter vi dom testa själva och snea och fucka upp sig :)
Juste, man får ju inte säga åt nyfikna ungdomar vad som händer ifall de tar en ganska hälsosam drog om man jämför den med alkohol eller tobak, så istället så låter vi dom testa själva och snea och fucka upp sig :)
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
För att yttrandesfrihet inte är en av grundpelarna inom Johanokrati. Heil Johan!
För att yttrandesfrihet inte är en av grundpelarna inom Johanokrati. Heil Johan!
Svar till Master_Moose [Gå till post]:
Nej, de skvallrar till soc om att hamsterpaj(inte kanske två-tre användare) utan att hela sidan står ansvarig för att lära ut att droger är det bästa man kan ta, även om vissa är det.
Nej, de skvallrar till soc om att hamsterpaj(inte kanske två-tre användare) utan att hela sidan står ansvarig för att lära ut att droger är det bästa man kan ta, även om vissa är det.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Jag är seriös?.. Som privatägare till sidan bestämmer Johan vad för innehåll som är accepterat eller ej här. Och han har valt censur framför den skrift- och yttrandesfrihet som gäller offentligt (i enlighet med Sveriges lagar, ty vi bor i en demokrati), vilket implicerar att de ej är del av Johans styre. Vad för styren brukar kännatecknas av avsaknaden av dessa två ting? Kommunistiska och fascistiska diktaturer. Vad var Hitler? En fascistisk diktator. Hur hälsades han? Med frasen "Heil Hitler", därav "Heil Johan". Så jag skulle gärna påpeka att mitt inlägg var ytterst logiskt och seriöst... såvida Führer Johan inte har något att invända, isåfall vänligen ändra detta inlägg.
Jag är seriös?.. Som privatägare till sidan bestämmer Johan vad för innehåll som är accepterat eller ej här. Och han har valt censur framför den skrift- och yttrandesfrihet som gäller offentligt (i enlighet med Sveriges lagar, ty vi bor i en demokrati), vilket implicerar att de ej är del av Johans styre. Vad för styren brukar kännatecknas av avsaknaden av dessa två ting? Kommunistiska och fascistiska diktaturer. Vad var Hitler? En fascistisk diktator. Hur hälsades han? Med frasen "Heil Hitler", därav "Heil Johan". Så jag skulle gärna påpeka att mitt inlägg var ytterst logiskt och seriöst... såvida Führer Johan inte har något att invända, isåfall vänligen ändra detta inlägg.
...heil Johan!
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Haha <3
Men för övrigt, tror du inte Johan också har problem med det hela? morsan har ju skickat polisen och soc på honom, han vet väl inte hur han ska handskas med situationen... men vi får vänta och se vad han säger, jag kan säga att jag inte är sur över att han kickade mig
Haha <3
Men för övrigt, tror du inte Johan också har problem med det hela? morsan har ju skickat polisen och soc på honom, han vet väl inte hur han ska handskas med situationen... men vi får vänta och se vad han säger, jag kan säga att jag inte är sur över att han kickade mig
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Ja, fast varför har han ett alkohol, tobak och droger forum när alla tre ord är samma sak när man inte ens får diskutera de?
Ja, fast varför har han ett alkohol, tobak och droger forum när alla tre ord är samma sak när man inte ens får diskutera de?
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Eller hur, och varför klagar denna morsa bara på narkotikadiskussionerna och inte alkohol- och tobak, dessa är inte heller tillåtna för personer under 18år...
Antingen tillåter han alla diskussioner eller så stänger han helt och hållet denna del av forumet
Eller hur, och varför klagar denna morsa bara på narkotikadiskussionerna och inte alkohol- och tobak, dessa är inte heller tillåtna för personer under 18år...
Antingen tillåter han alla diskussioner eller så stänger han helt och hållet denna del av forumet
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Catatonic [Gå till post]:
Ja, fast han får censurera vad han vill på sin sida för han hålls ansvarig för att nattvandrana är djävligt inkompetenta, och kom ihåg att jag säljer knark till era barn :)
Ja, fast han får censurera vad han vill på sin sida för han hålls ansvarig för att nattvandrana är djävligt inkompetenta, och kom ihåg att jag säljer knark till era barn :)
Svar till Krillez [Gå till post]:
Håller med, antingen tar han bort den så vi får hänga på flashback där det tar 2 år för att få svar, eller så låter han oss diskutera och skriva FAKTA istället för äcklig rasism propaganda ifrån 30talet.
Håller med, antingen tar han bort den så vi får hänga på flashback där det tar 2 år för att få svar, eller så låter han oss diskutera och skriva FAKTA istället för äcklig rasism propaganda ifrån 30talet.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Daniel [Gå till post]:
Ja och så fort man ska försöka förklara motsatsen så skriker dom "knarkare", de lyssnar ALDRIG, även om det ser ut som att de kanske förstår så kommer de alltid med samma argument som man precis svarade på
Man blir trött, och sedan har de mage att kalla en "knarkare" och "lögnare", "stor, fet råtta" är man som drogliberal också tydligen
Ja och så fort man ska försöka förklara motsatsen så skriker dom "knarkare", de lyssnar ALDRIG, även om det ser ut som att de kanske förstår så kommer de alltid med samma argument som man precis svarade på
Man blir trött, och sedan har de mage att kalla en "knarkare" och "lögnare", "stor, fet råtta" är man som drogliberal också tydligen
Svar till zleeep [Gå till post]:
Ja, och flashback gillar jag inte särskilt mycket då det är för mycket idioter och missbrukare där, det kan vara kul att läsa om misären ibland men man mår ändå bara dåligt till slut
Ja, och flashback gillar jag inte särskilt mycket då det är för mycket idioter och missbrukare där, det kan vara kul att läsa om misären ibland men man mår ändå bara dåligt till slut
Svar till Krillez [Gå till post]:
Ja, man mår illa av flashback, mest för att det tar upp till en månad att få kanske 1-6 vettiga svar och att de kallar en fjortis så fort man stavar fel/skriver fel på snorta och sniffa/kommer med lite smått roliga och onödiga(enligt dom) idèer.
Ja, man mår illa av flashback, mest för att det tar upp till en månad att få kanske 1-6 vettiga svar och att de kallar en fjortis så fort man stavar fel/skriver fel på snorta och sniffa/kommer med lite smått roliga och onödiga(enligt dom) idèer.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Catatonic [Gå till post]:
jag fick intrycket av att du påpekade att det skulle vara olagligt eller något att hindra oss ifrån att diskutera droger på hp.
jag fick intrycket av att du påpekade att det skulle vara olagligt eller något att hindra oss ifrån att diskutera droger på hp.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Krillez [Gå till post]:
Sånt är livet som drogliberal, precis som många andra svåra psykiska störningar så är det svårt att leva som drogliberal.
Sånt är livet som drogliberal, precis som många andra svåra psykiska störningar så är det svårt att leva som drogliberal.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Catatonic [Gå till post]:
Det är det, så vida det inte bryter mot någon lag som t ex. barnporr eller skit.
Det är det, så vida det inte bryter mot någon lag som t ex. barnporr eller skit.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Krillez [Gå till post]:
Hehe, mjo det är sant. Men han kunde åtminstone försökt åtgärda det hela istället för att bara ge vika för hennes bizarra beteende. T.ex. öka moderering i forumsdelen, lägga till lite kod för att restriktera besökarna till 18+ (iochförsig kan folk ange felaktig ålder, och minderåriga som behöver hjälp med knarkande vänner eller familjemedlemmar eller dylika problem kommer inte att kunna be om råd där), eller något annat. Och i ditt och missbrukarns fall så borde han undersökt om det fanns någon rationell grund till fascistmoderns påståenden, och sedan efter evaluerande ge er varningar eller dylikt.
Dessutom hade inget av hennes påståenden någon legal grund, utan var snarare påhittade ting och förtal. Han verkar ju inte ens ha försökt göra något åt saken, utan raderade er direkt och har inte förklarat sitt agerande något. Detta tycker jag är ytterst smaklöst och väldigt odemokratisk.. dock är han iochförsig berättigad till det då han äger denna sidan privat och därav får göra vad han vill inom svensk lag. Hoppas han märker hur saker står till och åtgärdar saker och ting på ett vettigt sätt iallafall. :)
Hehe, mjo det är sant. Men han kunde åtminstone försökt åtgärda det hela istället för att bara ge vika för hennes bizarra beteende. T.ex. öka moderering i forumsdelen, lägga till lite kod för att restriktera besökarna till 18+ (iochförsig kan folk ange felaktig ålder, och minderåriga som behöver hjälp med knarkande vänner eller familjemedlemmar eller dylika problem kommer inte att kunna be om råd där), eller något annat. Och i ditt och missbrukarns fall så borde han undersökt om det fanns någon rationell grund till fascistmoderns påståenden, och sedan efter evaluerande ge er varningar eller dylikt.
Dessutom hade inget av hennes påståenden någon legal grund, utan var snarare påhittade ting och förtal. Han verkar ju inte ens ha försökt göra något åt saken, utan raderade er direkt och har inte förklarat sitt agerande något. Detta tycker jag är ytterst smaklöst och väldigt odemokratisk.. dock är han iochförsig berättigad till det då han äger denna sidan privat och därav får göra vad han vill inom svensk lag. Hoppas han märker hur saker står till och åtgärdar saker och ting på ett vettigt sätt iallafall. :)
Svar till zleeep [Gå till post]:
Av samma anledning de har de nyhetskanaler i Kina även när all media censureras, antagligen. Eller så saknar han bollarna att välja en sida och åtgärda saken ... tar han bort forumsdelen får han massa upprörda hamsterpajare, lyder han inte fascistmodern får han massa spam, hot, och gnäll från henne. Fast som community så tycker jag personligen att han borde vara på användarnas sida istället för någon psykotisk medelålders finsk kvinna som fått för sig att hon är Batman-il Abdul och däran förklarat jihad mot alla vars åsikter inte stämmer överens med hennes egna. Det är ju trots allt användarna som gör hamsterpaj till vad det är.
Av samma anledning de har de nyhetskanaler i Kina även när all media censureras, antagligen. Eller så saknar han bollarna att välja en sida och åtgärda saken ... tar han bort forumsdelen får han massa upprörda hamsterpajare, lyder han inte fascistmodern får han massa spam, hot, och gnäll från henne. Fast som community så tycker jag personligen att han borde vara på användarnas sida istället för någon psykotisk medelålders finsk kvinna som fått för sig att hon är Batman-il Abdul och däran förklarat jihad mot alla vars åsikter inte stämmer överens med hennes egna. Det är ju trots allt användarna som gör hamsterpaj till vad det är.
Svar till Catatonic [Gå till post]:
Dock som privatägare till communityt så är han inte berättigad att ta hänsyn till tryck- och yttrandesfriheterna, då det är en privat sida. Han betalar servrarna och bestämmer därav vad som skall och inte skall få lagras på dem.
Dock som privatägare till communityt så är han inte berättigad att ta hänsyn till tryck- och yttrandesfriheterna, då det är en privat sida. Han betalar servrarna och bestämmer därav vad som skall och inte skall få lagras på dem.
Tillägg av Dudier_than_Dude 2009-04-25 02:43
Svar till Catatonic [Gå till post]: Nevermind, hann inte läsa de andra svaren ... jag missuppfattade dig också. :p
Vi får väl redan diskutera om droger..? Jag har då sett många trådar om Cannabis. Det är väl bara dom under 16 år som inte får diskutera?
MDMA
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Fast saken var ju att hon spred skiten vidare till snut och soc och mariamandarna eller vad fan de heter.
Fast saken var ju att hon spred skiten vidare till snut och soc och mariamandarna eller vad fan de heter.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Ecstasy [Gå till post]:
Om du inte är helt uppdaterad på det senaste, så blir personer med oönskade åsikter i drogfrågor borttagna på önskemål av en medelålderskvinna med moralpanik. Så det är numera endast tillåtet att diskutera droger om man har samma åsikt i frågan som kvinnan och Johan.
Om du inte är helt uppdaterad på det senaste, så blir personer med oönskade åsikter i drogfrågor borttagna på önskemål av en medelålderskvinna med moralpanik. Så det är numera endast tillåtet att diskutera droger om man har samma åsikt i frågan som kvinnan och Johan.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Nu när du säger sådär... ja, en varning hade jag väl iallafall förtjänat? och en undersökning om det hon sa var sant, vilket det inte var då jag aldrig påstått att hasch är ofarligt
Jag var tvungen att genom Tweet och sedan genom personlig GB-kontakt med detta användarnamn få svar på varför jag blev raderad
Nu när du säger sådär... ja, en varning hade jag väl iallafall förtjänat? och en undersökning om det hon sa var sant, vilket det inte var då jag aldrig påstått att hasch är ofarligt
Jag var tvungen att genom Tweet och sedan genom personlig GB-kontakt med detta användarnamn få svar på varför jag blev raderad
Är det inte åsiktsregristrering egentligen om skiten hade använts i polissyfte?
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Yeah, men hon hade ju inget belägg till det hela. Sist jag kollade så var det inte olagligt enligt svensk lag att vara drogliberal. Drogliberalism är ju inte propagerande för missbruk och ökad narkotikakonsumption, utan snarare (enligt mig iallafall) frihet, personligt ansvar, riskreducering, och utlärning av fakta med objektiv vetenskaplig grund från opartiska källor. (Ursäkta dålig formulering, är lite för trött för att formulera det bättre just nu.)
Yeah, men hon hade ju inget belägg till det hela. Sist jag kollade så var det inte olagligt enligt svensk lag att vara drogliberal. Drogliberalism är ju inte propagerande för missbruk och ökad narkotikakonsumption, utan snarare (enligt mig iallafall) frihet, personligt ansvar, riskreducering, och utlärning av fakta med objektiv vetenskaplig grund från opartiska källor. (Ursäkta dålig formulering, är lite för trött för att formulera det bättre just nu.)
Svar till Catatonic [Gå till post]: Detsamma. :p
Svar till Krillez [Gå till post]:
Eller hur! Ytterst dåligt gjort av vår Führer. Men men, gjort är gjort.. får hoppas han sköter det bättre nästa gång -- eller ännu bättre, att det inte blir en nästa gång.
Eller hur! Ytterst dåligt gjort av vår Führer. Men men, gjort är gjort.. får hoppas han sköter det bättre nästa gång -- eller ännu bättre, att det inte blir en nästa gång.
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Saken är den att hamsterpaj AB skulle ha misstänkts för att eljest narkotika försäljning, och sådan publicitet vill inte johan ha, eller orkar med.
Saken är den att hamsterpaj AB skulle ha misstänkts för att eljest narkotika försäljning, och sådan publicitet vill inte johan ha, eller orkar med.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Tweet [Gå till post]:
Nja, just nu går det inte för att skiten har aldrig använts för något.
Nja, just nu går det inte för att skiten har aldrig använts för något.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Dudier_than_Dude [Gå till post]:
Alla vet ju att drogliberalism är en diagnos
http://kakukylla.blogspot.com/
"Att vara drogliberal är inte en politisk åsikt. Det är en diagnos. Drogliberal är är bara ett lite finare ord för knarkare. Det är sånt jävla bullshit att hävda att man som drogliberal skall ha rätt att föra fram sina politiska åsikter i alla olika sammanhang. Åsikterna är inte åsikter i vanlig bemärkelse. Det är drogpropaganda som knarkare måste föra fram för att få lite ruljans på finanserna så att de har råd att knarka"
Sedär, jag är inte bara en lögnare, jag har en diagnos och vill se hasch legaliserat för att jag(?) ska få lite ruljans på finanserna så att jag har råd att knarka, tänk så tokigt! jag är nog inte riktigt frisk.
"De stora feta råttorna. Vilka är de? Det finns en massa svin där ute som sprider lögner. Knarkpropaganda. Det sägs att hasch inte är så farligt. Att man kan röka det in lagom mängd utan att det ger några som helst symptom"
Alla vet ju att drogliberalism är en diagnos
http://kakukylla.blogspot.com/
"Att vara drogliberal är inte en politisk åsikt. Det är en diagnos. Drogliberal är är bara ett lite finare ord för knarkare. Det är sånt jävla bullshit att hävda att man som drogliberal skall ha rätt att föra fram sina politiska åsikter i alla olika sammanhang. Åsikterna är inte åsikter i vanlig bemärkelse. Det är drogpropaganda som knarkare måste föra fram för att få lite ruljans på finanserna så att de har råd att knarka"
Sedär, jag är inte bara en lögnare, jag har en diagnos och vill se hasch legaliserat för att jag(?) ska få lite ruljans på finanserna så att jag har råd att knarka, tänk så tokigt! jag är nog inte riktigt frisk.
"De stora feta råttorna. Vilka är de? Det finns en massa svin där ute som sprider lögner. Knarkpropaganda. Det sägs att hasch inte är så farligt. Att man kan röka det in lagom mängd utan att det ger några som helst symptom"
Svar till Krillez [Gå till post]:
Ja just delen om ruljans tycker jag är intressant, för jag är drogliberal men har inte sett röken av ett enda ruttet öre. Så uppenbarligen måste någon sitta och vara skyldig mig pengar.
Ja just delen om ruljans tycker jag är intressant, för jag är drogliberal men har inte sett röken av ett enda ruttet öre. Så uppenbarligen måste någon sitta och vara skyldig mig pengar.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Nishu [Gå till post]:
Mm, jag tänkte först lägga ner mitt användande av detta forum helt, men nu efter uppmuntran och upptäckten av hur denne anti-människa fungerar(baserat på hennes blogg bl.a.) så har jag valt att fortsätta som vanligt, men jag kommer vara ännu mer noga med att skriva ut det negativa med cannabis
Mm, jag tänkte först lägga ner mitt användande av detta forum helt, men nu efter uppmuntran och upptäckten av hur denne anti-människa fungerar(baserat på hennes blogg bl.a.) så har jag valt att fortsätta som vanligt, men jag kommer vara ännu mer noga med att skriva ut det negativa med cannabis
Svar till Daniel [Gå till post]:
Samma här:O för om det faktiskt var så att jag tjänade på narkotika så skulle det ju innebära att jag är langare av något slag, och en sådan vill ju sist av allt se en legalisering då detta kommer innebära stora förluster för min del, inga nya kunder liksom... vemfan börjar sin drogkarriär med kokain t.ex.?
Samma här:O för om det faktiskt var så att jag tjänade på narkotika så skulle det ju innebära att jag är langare av något slag, och en sådan vill ju sist av allt se en legalisering då detta kommer innebära stora förluster för min del, inga nya kunder liksom... vemfan börjar sin drogkarriär med kokain t.ex.?
Svar till Daniel [Gå till post]:
Okej. Men om man inte bryter mot någon lag så borde man ju inte bli bannad bara för att man har olika åsikter om droger? Låter ju helt absurt. Och vem är denna "moralkvinnan"? Har hennes barn dött av någon drog eller nått?
Okej. Men om man inte bryter mot någon lag så borde man ju inte bli bannad bara för att man har olika åsikter om droger? Låter ju helt absurt. Och vem är denna "moralkvinnan"? Har hennes barn dött av någon drog eller nått?
MDMA
Svar till Ecstasy [Gå till post]:
Jo eftersom det är en privat sida så har ägaren all rätt i världen att själv avgöra vad som ska få finnas på sidan. Sen kan man ju tycka att det är ganska illa att det görs.
Mer information om det finns i den här tråden http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/hamsterpaj/bannade_anvaendare_droger_och_sura_morsor/sida_1.php#post_1858049
Mer info om moraltanten finner du här
Jo eftersom det är en privat sida så har ägaren all rätt i världen att själv avgöra vad som ska få finnas på sidan. Sen kan man ju tycka att det är ganska illa att det görs.
Mer information om det finns i den här tråden http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/hamsterpaj/bannade_anvaendare_droger_och_sura_morsor/sida_1.php#post_1858049
Mer info om moraltanten finner du här
Min internetkuk är alltid större än din.
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Varför får man inte diskutera droger?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se