Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Frågor till hamsterpajs drogliberaler

Skapad av RoadGunner, 2009-05-07 10:03 i Alkohol, tobak & droger

2 100
45 inlägg
2 poäng
Sex och blandat
RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
2
Jag har följt diskussionen lite på avstånd och läst argumenten från båda sidor utan att lägga mig i särskilt mycket. Det jag hela tiden upptäcker som argument för att legalisera droger (främst cannabis) med argumentet att alkoholen är minst lika farlig och att det innebär dubbelmoral. Jag kan hålla med om att det finns en hel del dubbelmoral i frågan, men det är minst lika mycket åt andra hållet.

Alkoholen är precis som det argumeteras om en farlig drog som åstadkommer mycket problem för samhället. Dock är det så att alkoholen har brukats flitigt i Sverige i över 1000 år och det är mer regel än undantag att vi svenskar nyttjat alkohol. Det har dessutom varit en folkomröstning om alkohol där nyttjandet av drogen vann över förbudssidan. (Visserligen lever nästan ingen som var med och röstade då)

En annan intressant sak angående alkoholen är att den är testad tillsammans med de flesta läkemedel, sjukdommar, bilkörning och alla möjliga sociala situationer. Forskare och läkare känner till alla dess biverkningar och det är mycket känt vad som händer med en person som dricker för mycket i alla tänkbara sammanhang.

Så till cannabisen. Även där har det naturligtvis forskats en hel del, men inte tillnärmelsevis lika mycket som med alkoholen. Drogen är inte lika känd och dess biverkningar är inte allmänt förankrade runt om i samhället på samma sätt som alkoholen.

Det som dock är ett faktum angående cannabis är att det har biverkningar som är farliga för individen som nyttjar det. Samma sak gäller för alkohol. Hade det då inte varit mer rättvist att förbjuda båda preparat istället för att tillåta båda?

Dessutom finns aspekten att om man godkänner Cannabis är steget inte särskilt långt till att godkänna även tyngre narkotika som exempelvis heroin, anfetamin och anabola. Jag skulle aldrig i livet vilja ha ett Sverige som var fullt av anabola-påverkade människor som löpte amok på våra gator. Var skulle gränsen gå någonstans för vilka droger som skulle legaliseras?

Skulle alkoholen införas i Sverige idag istället för att ha en 1000-årig tradition så skulle den garanterat förbjudas. Det är lättare att förbjuda ett nytt preparat än ett preparat som är djupt förankrat i samhället. Därav anledningen till dubbelmoralen angående drogerna.
Vad är vitsen med att få in ännu mer gifter på marknaden?

Visst tusan är det dubbelmoral att tillåta det ena giftet, men avvisa det andra, men då alternativet till dubbelmoralen är att godkänna allting är det i mina ögon bättre att ha det som vi har det nu. Återigen: Vem vinner någonting på att få in fler gifter på marknaden?

Hungrig

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till FuHS [Gå till post]:

Ofarligare? Lättare att kontrollera? Inom vilka sammanhang? Det spelar ingen roll hur mycket man intar menar du? Och tillsammans med vilka andra preparat eller för sig själv?

Och så till den slutliga frågan. Finns det någon som helst positiv biverkning av cannabis?

Hungrig

SheDevil
Visningsbild
37 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Jag gillar det du skrev, även om jag kanske inte skulle sagt alla saker själv.

Hursomhelst, prat om en dubbelmoral i frågan alkohol vs cannabis, lagligt vs olagligt handlar inte om att förbjuda något. Det är bara ett ganska dåligt argument för att visa att något är fel med lagen. Det vill inte förbjuda alkohol, de vill bara visa att om alkohol ska vara lagligt så ska banne mig cannabis också vara det. Dessutom vet de att man inte skulle kunna förbjuda alkohol då det som du säger faktiskt är tradition i vårt samhälle att man dricker (och lever djävulen som påföljd).

Och visst, jag är av den åsikten att alkohol gör betydligt större skada, och jag ser även vad för negativa saker som skulle försvinna med ett legaliserande av cannabis (det är inte längre ett brott, det kan säljas under städade former, ingen langning, ingen smuggling osv, naturligtvis skulle det finnas kvar på andra ställen men okej). Men samtidigt så vet jag inte om jag till 100% skulle vilja det.

Problemet är som du säger att ska man tillåta en, så kommer snart fler haka på, och alla kommer kräva att deras drog ska bli laglig (i nuläget är det väl väldigt få som propagerar för att heroin ska bli lagligt, iallafall vad jag vet). Men det skulle mycket väl kunna öka.


RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SheDevil [Gå till post]:
om alkohol ska vara lagligt så ska banne mig cannabis också vara det.

Just däri ligger problemet. Det är småbarnsargument i stil med: Min kompis har fått en ny radiostyrd bil av sin pappa. Därför måste jag få det med! Bjuder man en person så måste man bjuda alla. Jag förnekar inte att cannabis säkerligen kan vara bättre på många sätt än alkohol, men skall man ha bort dubbelmoralen måste man tillåta alla preparat och det är förhoppningsvis någonting vi aldrig kommer att få se.


Hungrig

SheDevil
Visningsbild
37 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
(för att förtydliga jag tycker inte att cannabis ska vara lagligt bara för att alkohol är det).

Ja, det är småbarnsmenatlitet, och det är ganska tråkigt att om de nu verkligen brinner för det så borde de kunna komma på med vettiga argument. Att säga att det ska vara så, enbart för att det ska vara så är ganska naivt, ja.


RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Tigerpaj [Gå till post]:

Socker är ju visserligen en grundsten för att du skall kunna leva, vilket knappast varken alkohol eller cannabis är.



Svar till SHLAPPIE [Gå till post]:

Varför man inte förbjuder alkohol och legaliserar cannabis är som jag tidigare talade om. Alkoholen har en 1000-årig tradition. Större chans att man förbjuder båda isåfall. Och om man nu skall legalisera båda. Varför inte legalisera heroin, anfetamin och anabola med när du ändå är i farten?

Hungrig

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ToxicWaste [Gå till post]:

Jag håller inte med dig om att steget skulle vara stort däremellan. Ni pratar om dubbelmoral angående alkohol och cannabis. Nästa steg är dubbelmoralen mellan heroin och cannabis. Varför godkänna ett gift, men inte ett annat? Heroin har ju en del positiva egenskaper och har även använts som läkemedel. Då borde ju följdaktligen det med godkännas?

Angående den kriminella marknaden så finns den även för lagliga preparat. Alkohol är lagligt att köpa i Sverige, men hälften av alla tradar-chaffisar plockar med sig lådor med alkohol från Tyskland och säljer det klart mycket billigare. Om du legaliserar att mörda folk för pengar så slipper du den svarta marknaden på det med... Att legalisera någonting för att slippa en svart marknad är ett ytterst dåligt argument.





Svar till grible [Gå till post]:

Hela ditt inlägg består av lösa påståenden, utan någon som helst källa. Hur skulle du kunna avgöra att det skulle bli på det sättet du beskriver? Har du någon som helst anledning att dra de slutsatser du gör?

Hungrig

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
jag tror inte att svergie skulle godkänna tyngre preparat än cannabis med tanke på hur många som har dött av t.ex heroin, anfettamin eller kokain. har ingen dött av cannabis. jag tycker vi ska legalisera det och skatta det. då kan vi lägga dom pengarna på rehabiliterings center.


8================3 is th my internetpenis

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Tweet [Gå till post]:

men det är just vid alkohol jag drar gränsen. Det finns egentligen ingen sund anledning att legalisera och reglera droger som ligger över alkohol.

Jag upplever det som att du ser saker alldeles för svart och vitt. Att dra gränsen vid alkohol är lätt att göra på pappret, men svårare i verkligheten. Exempelvis anabola har fler positiva egenskaper än vad alkohol har. Därmed borde det också legaliseras? Dock så har det äckligt mycket värre biverkningar, alltså borde det förbjudas? Att dra en gräns för vad som är farligare än något annat är inte helt enkelt eftersom samtliga droger har sina egna biverkningar och negativa egenskaper. Ett mikroskopiskt intag av heroin är förmodligen bättre än ett monstuöst intag av cannabis?






Svar till grible [Gå till post]:

Det är ganska svårt att ge motargument på lösa påståenden eftersom det inte finns något som helst belägg för att det skulle bli så som du påstår, men nåväl. För att argumentera på det sättet som du gör: Jag tror inte alls det kommer att bli så som du beskriver.




Svar till sajbersimon [Gå till post]:

Ytterligare dålig argumentering. Du har inte funderat över att människor i alla tider har dödat andra människor. De kommer förmodligen alltid att göra det och kommer att göra det i fortsättningen med. Därför borde vi med din argumentering legalisera mord eftersom det då inte blir olagligt? Människan har alltid mördat andra människor. Djur gör det med. Det är inget onaturligt i det?

Jag har aldrig påstått att den svarta marknaden drar in lika mycket pengar som systembolaget. Däremot påstår jag att den svarta marknaden fortfarande existerar.



Svar till Eboola [Gå till post]:

Flera personer har ju dött av alkoholrelaterade saker än vad som har dött av heroinrelaterade saker. Därför borde ju det legaliserat med? Argumentet håller inte. Skall en sak legaliseras skall alla saker legaliseras. Det är ett småbarnsargument att tjaffsa om dubbelmoral när man är lika full av dubbelmoralen själv...

Hungrig

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SHLAPPIE [Gå till post]:

Som jag nämnde för någon annan. Vad som är farligare beror på vem man frågar och i vilket sammanhang man intar det. Ett mikroskopiskt intag av heroin jämfört med ett gigantiskt intag av cannabis skulle säkerligen cannabisen vara värre. Det går som sagt inte att dra en gräns. Det som dock är uppenbart är att det inte finns någon som helst positiv egenskap för människokroppen med att inta cannabis. Varför skulle man då legalisera det?




Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Näst intill ofarligt? Jo, det är det ju verkligen. Och angående dödsfall. Sätt dig i en bil och kör den efter att ha rökt på en hel kväll så får vi se hur ofarligt det är...


Hungrig

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
ja förvisso men heroin är så beroen beroendeframkallande att det inte går att legalisera det

man kan inte jämföra cannabis alkohol och heroin :P


8================3 is th my internetpenis

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till sajbersimon [Gå till post]:

Du förstår inte likheten? Många har moraliska betänkligheter när de vet att någonting är olagligt och att de kan åka fast för det. Nedladningen har minskat radikalt i och med ipred. Jag är fullkomligt övertygad om att narkotikan skulle öka radikalt om man legaliserade den. Samma sak med mord. Det går precis som du säger inte att få bukt med problemet helt och hållet, men att göra det olagligt är ett steg på vägen. Precis som det är ett steg på vägen att göra ett mord olagligt trots att det är naturligt att folk mördar varandra. Skall du legalisera en sak med argumentet att man annars gör fler människor illegala kan du lika gärna legalisera allting och vips så har du ingen som gör någonting olagligt i Sverige. Är det ett sådant samhälle du eftersträvar?

Vad jag vill göra åt saken? Inte ett dugg för att vara ärlig. Jag tycker att lagen är utmärkt precis som den är just nu. Finns ingen som helst anledning att ändra på den. Argumentet att du bara skadar dig själv håller jag inte med om. För att säga det på värmländska så blir man frän i huvudet när man röker på. Dessutom så finnd bl. a. passiv rökning med i det hela och skadar du dig själv så skadar du även människor i din närhet som bryr sig om dig.

Hungrig

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till sajbersimon [Gå till post]:

Förstör folks liv?! Hur i helvete skulle det vara att förstöra någons liv att inte låta den bruka cannabis? Sen när skulle det vara en förutsättning för att leva?

Hungrig

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0
Svar till sajbersimon [Gå till post]:

Nu bor du i Sverige och inte i USA. Det är Sveriges lagar och regler vi diskuterar och ingenting annat. De saker du tar upp är enbart om du bryter mot lagen. Det finns ett enkelt sätt att råda bot på det. Ge f-n i att röka på. Då blir ditt liv inte förstört på något som helst sätt.



Tillägg av RoadGunner 2009-05-07 11:58

Vissa individer är svaga och sköra. Ja. De klarar inte av att ta hand om sig själva och behöver hjälp för att göra det. Turligt nog finns det hjälp att få. Vill du att det skall avskaffas?

Hungrig

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till sajbersimon [Gå till post]:

Ja, jag menar att du skall bygga ditt liv på någonting som någon annan hittat på. Det är nämligen precis det du gör. Du har förmodligen inte hittat på någonting helt själv, utan allt du lärt dig har du lärt dig av någon annan, precis som alla andra människor. Att följa ett lands lagar är ganska så naturligt och anarki skulle knappast fungera, även om det verkar vara vad du förespråkar.

Jag har aldrig påstått att canavis är SÅÅÅ farligt. Det enda jag påstår är att det är farligt och har biverkningar. Det är ett faktum. Det finns inget argument som håller till varför vi skulle legalisera det.

Hungrig

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Trots att jag är tämligen drogliberal håller jag faktiskt med dig till stora delar gamle roadgunner, anser att cannabisdebatten ligger på en tämligen barnslig dagisnivå med största argument i stil med "Får ni dricka ska jag få röka" och "Alkohol är dummare, jag vill bara vara lite dum". Känns lite som när småbarn kastar sand på varandra, bara för att ena ungen kastar sten så borde det vara okej att kasta sand. Nu är jag dock för en legalisering av de flesta droger (under olika former, heroin på recept till missbrukare t.ex) men jag ansluter mig ändå inte till "legalize it now" lägret då dessa är jubelidioter och inget bra exempel på att cannabis är bra för mänskligheten (maniska fanatiker som är så idiotiska att det är lätt att tro på att drogen fördummar).

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till Gayfeet [Gå till post]:
Vatten är "näst intill ofarligt" vid intag, du kan dricka för mycket och dö men det är livsviktigt och ett normalt intag är bara positivt, cannabis påverkar psyket och kan således bidra till att problem skapas... På samma sätt är tobak mindre riskfyllt för psyket, dock är den fysiska påverka högre hos tobaksrök än cannabisrök.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Att glorifiera cannabis kommer inte få det legaliserat.



Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Det finns flera studier om cannabisintag och bilkörning, en forskning tyder på att vana cannabisrökare är säkrare och mer riskmedvetna efter ett par bloss än vad nyktra personer är, de är mer medvetna om faror, kör hellre 10km/h under hastighetsgränsen än över den, som många nyktra personer tenderar att göra.

Andra källor säger att det är dubbelt så stor risk för olycka med THC i blodet än vid nyktert tillstånd, detta kan jämföras med alkoholen som ökar risken med 6-8 gånger.

Att man sänker farten torde således även minska omfattningen av skadorna i de olyckor som inträffar(rena spekulationer)



Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Situationen i bl.a. Portugal och Holland visar motsatsen, i Holland ökade bruket bland ungdomar i början av legaliseringen/avkriminaliseringen, dock sänktes den under en 10-årsperiod och hamnade slutligen på en lägre siffra än innan legaliseringen. Portugal var tidigare ett av de länder med högst antal tunga missbrukare i Europa, efter avkriminaliseringen utav alla droger har antalet minskat med ganska många procent.




Till sist, RoadGunner: Cannabis har flertalet medicinska användningsområden, jag är förvånad att detta inte tagits upp i tråden ännu...

Det finns tidningsartiklar och annat om just detta, i övrigt helt laglydiga personer som fängslas eftersom de använder cannabis medicinskt där statens medicin är otillräcklig och/eller ger oönskade bieffekter som cannabis saknar.

Cannabis kan användas mot bl.a.
ADHD
MS
Fibromyalgi
Botar illamåendet och ger livslusten åter till Aids- och cancerpatienter vars mediciner innebär ett konstant illamående.
Grön starr, Glaucom
Alzheimers(iallafall tror forskarna att de kan få fram en effektiv medicin med tiden, forskning tyder på att cannabis stimulerar hjärncellstillväxten)
Migrän
Tinnitus
Epilepsi
Astma
Reumatism
Schizofreni(ja, även om cannabis kan bidra till att en sådan sjukdom utlöses så visar studier att patienter med schizofreni uppvisar mindre tecken på psykisk sjukdom under cannabisruset)
Tourettes Syndrom
Mensvärk

http://www.swecan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7
Enda källan jag orkar leta upp nu(partisk, jag vet), jag har dock sett intervjuer och andra källor som tar upp samma saker.

Det finns en uppsjö av olika sorters cannabis, alla med sina egna speciella egenskaper, blandningen av indica/sativa-gener ger dem egenskaper som kan vara önskvärda vid medicinskt bruk, i regel brukar Indica-sidan vara mest använda i medicinskt bruk, främst vid kroppsliga besvär, jag kan tänka mig att sativan används vid psykiska åkommer såsom Tourettes och tinnitus(?)

Om du önskar ska jag försöka leta reda på fler källor.

Tillägg av Krillez 2009-05-07 13:27

RoadGunner: jag håller med dig om att argumentet "Om alkohol är lagligt ska cannabis också vara det" är grymt barnsligt och fungerar inte som ett argument i debatten... varför tillåta ännu en risk i samhället?

Däremot ska man väga fördelar mot nackdelar, väga in allt ifrån medicinska egenskaper och ekonomisk vinst/förlust till risken för psykiska sjukdomar osv.

Jag har ännu inte hittat något som övertalar MIG om att cannabis ska fortsätta vara olagligt, fördelarna väger vida över nackdelarna och förbudet gör enligt mig mer skada än drogen i sig.

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Om nu cannabis fungerar utmärkt inom medicinska syften ser jag ingen anledning till att det inte kan skrivas ut på recept precis som vilket annat preparat som helst som kan vara destruktivt, men också har vissa fördelar. Däremot ser jag ingen som helst anledning varför det skulle tillåtas i något annat syfte än just medicinskt.

Tilläggas kan att mentaliteten i Holland/Portugal är helt annorlunda om man jämför med Sverige vad gäller droger. Därför ser jag inte det som ett hållbart argument till att drogmissbruket skulle minska. Jag är övertygad om att det skulle öka, men det är som sagt enbart spekulationer. Jag kan ju bara utgå från mig själv, men eftersom det är olagligt ser jag ingen anledning att prova det. Skulle det vara lagligt skulle jag säkerligen ha provat. Det avskräckande syftet verkar ju faktist även fungera på dig om man tänker på det här citatet:

"Jag är i mina (och de som känner mig privat) ögon ingen "knarkare" då jag brukar illegala droger ytterst sällan, av den enkla anledningen att det är illegalt och pengarna går till kriminella"

Jag tror inte att du och jag är ensamma om de tankebanorna och därför ser jag det som positivt att förbudet finns kvar eftersom det faktist avskräcker folk från att inta narkotikan.

Hungrig

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Hur var mentaliteten annorlunda innan förbudet togs bort i Holland och Portugal? vi är alla europeer och jag tror inte det är så stor skillnad.

Självklart skulle en medicinsk användning vara positivt i mina ögon, det är absolut ett steg i rätt riktning, problemet är att cannabis är knark, och knark är farligt, knark kan inte användas på de sjuka, DÅ DÖR DOM JU!, den mentaliteten gäller i Sverige just nu.

Dessutom, skulle det vara negativt för mig att istället för att supa en gång i månaden röka cannabis en gång i månaden? det senare är bevisat mindre skadligt. Jag är inte ute efter att få röka mer än vad jag idag får, en legalisering kommer inte innebära att jag kommer börja missbruka, det citatet är en av anledningarna till att jag inte röker oftare än vad jag gör i dagsläget, det andra är att jag inte känner något behov av att berusa mig oftare... jag röker ungefär lika ofta som jag dricker alkohol, bara som jämförelse.

Förutom detta har vi även den ekonomiska biten, alla miljarder som cannabis drar in går idag rakt ner i kriminellas fickor, om dessa pengar istället går till staten kan alla bara tjäna på... för ärligt talat, vem tjänar på förbudet? vill jag röka så är det inget problem och att döma av många här på hamsterpaj ser det likadant ut överallt.

En legalisering innebär att personer som i vanliga fall går ut och super på helgerna skulle kunna röka cannabis istället och undvika alla bråk, våldtäkter och misshandlar som så ofta alkohol leder till. Långt ifrån alla kommer börja röka men de som verkligen HAR problem att hantera en fylla får ett lugnare alternativ att ha roligt med och avsluta en hård arbetsvecka.

Dessutom kan de som har problem med ett cannabismissbruk söka hjälp utan att riskera rättsliga påföljder, idag stämplas man som narkoman om man röker cannabis, man tystas och trycks ner av samhället, de som har problem blir knappast sporrade att söka hjälp med det system vi har idag.

För övrigt ska du ha eloge för att du till skillnad från de flesta motståndare är mogen och saklig i din argumentation :)

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0
Mentaliteten i Holland skall jag ärligt talat inte säga att jag vet särskilt mycket om eftersom jag är ganska dålig på det landet. Det jag vet är att de är duktiga på att åka skridsko, spela fotboll, bra supportrar och gillar tulpaner.

Portugal däremot har ju en sydländsk mentalitet. Nu baserar jag mig enbart på det jag vet om alkohol och alkoholintag, men där nere tenderar de att vara klart mer civiliserade än vi svenskar när de dricker. De dricker mer ofta, men betydligt mindre när de väl dricker. Ett glas vin till maten är ganska naturligt, medan svenskar när de dricker börjar med ett par glas vin till maten och fortsätter med ett par flaskor efteråt. Kort sagt, vi förstår inte att lagom är bäst.

Just av den anledningen tror jag faktist inte att det skulle bli som du beskriver att man tar och röker på istället för att dricka, utan snarare att man både röker på och dricker. Skall man festa så skall man festa ordentligt brukar vara mentaliteten som råder allt för ofta när vi svenskar får tillgång till droger. Jag kan naturligtvis inte säga att det kommer att bli på det här sättet, men jag tror defintivit att risken är ganska stor att det blir så.

Sen vet inte jag om det är så mycket mer accepterat i samhället att klassas som en alkis än en narkoman, det tystas ner en hel del av samhället det med och det är ganska så sorgliga figurer som råkat illa ut vad gäller alkoholen med, även om det inte varit olagligt.

Vad gäller läkemedlet är jag en aning skeptisk till det du säger om läkemedel och knark eftersom det finns ganska gott om läkemedel som ju klassas som knark utanför sjukhuset och som faktist används ganska så flitigt inom de vita väggarna. Om cannabis är bättre eller sämre än de preparat som redan används har jag inte en aning om, men man hoppas ju att de har vett på att undersöka saken ordentligt, även om den svenska sjukvården har en hel del mer att önska.

Hungrig

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Jag har inte den blekaste om det du säger om svenskarnas dryckesvanor, jag har dock hört samma som dig att man i södra europa har en bättre inställning till det hela, i sverige tror vissa att det nyttiga "ett glas vin till maten" kompenserar de råfyllor som man har nån gång i månaden.(enligt informatör från "PRIme for life")

Och visst, många kommer kanske dricka sig berusade och sedan avsluta kvällen med en joint, jag ser inget problem med det eftersom jag gjort det ett antal gånger och hittils bara haft positiva erfarenheter, även om man röker både före, under och efter utekvällen kommer man inte förvandlas till någon mördarmaskin, snarare tvärt-om då trots alkoholintaget gör cannabis fortfarande inte folk agressiva, jag tror snarare att det har positiva effekter på folk som i vanliga fall lätt spårar ur på alkohol (däremot avråds man att blanda alkohol och cannabis då man lätt kan nojja och må allmänt dåligt, illamående kan även inträffa, åtmindståne till en början)

Grejen med alkoholism är att man ofta märker på en person som dricker sig berusad dagligen, de kommer gå ner sig ganska fort, iallafall vad jag märkt. Detsamma gäller inte cannabis då många faktiskt kan bruka drogen dagligen och ändå fungera normalt, man lär sig gömma sin påverkan och folk i omgivningen märker inte att du är påverkad. Detta är dock både positivt och negativt då just detta är det lömska med cannabis, du kanske inte märker att du är påväg in i ett eventuellt missbruk förän du är där.

Angående läkemedel så håller jag med dig att mer forskning borde göras, men faktum är att det finns cannabisbaserade läkemedel på marknaden, marinol och sativex är de jag känner till... forskning tyder dock på att plantan i sin helhet är effektivare än de enstaka substanser som idag används i dessa mediciner.

Vet inte om det bara är konspirationsteorier men många anser att dessa cannabismediciner bara är sätt för läkemedelsföretagen att tjäna mer, det har länge ansetts att läkemedelsföretagen varit en stor aktör i förbudet och tystandet av plantans medicinska egenskaper då den lätt skulle konkurera ut "normala" mediciner då den är lätt och billig att framställa(odla)... men som sagt, kan vara konspirationsteorier så det är ingenting jag ställer mig bakom, en liten inflikning bara.

http://www.swecan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=275

Ursprunglig rapport:
http://stopthedrugwar.org/chronicle/544/whole_plant_marijuana_extract_pain_relief


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Frågor till hamsterpajs drogliberaler

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons