Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Övervikt?

Skapad av Eastwood, 2009-09-17 17:17 i Hälsa, kropp & pubertet

2 476
54 inlägg
-1 poäng
Sex och blandat
Eastwood
Visningsbild
P 29 Älvängen Hjälte 1 388 inlägg
-1
Hej.

Jag var hos skolsystern och mätte och vägde mig idag.
Jag är 13.5 år gammal, 1.67m och vägde 61.8.
Jag tränar fotboll tisdag och fredag och handboll måndag, onsdag och torsdag (så jag är atletisk och har hyfsat med muskler), ändå visades var jag över överviktsstrecket.

Är jag överviktig då?
Jag blir förvirrad.

Kramas på första dejten.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

_Ozzy_
Visningsbild
P 36 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

Men nej det är du inte....

Jag hette tidigare _Ozy_

chinois
Visningsbild
P Hjälte 1 407 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

Nej, du är normal.

We all live in a yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine

glasblower
Visningsbild
F 33 Vänge Hjälte 1 364 inlägg
0

[svar:Ekelund:2493760]


ser du tjock ut eller? om inte så är det muskler, dom väger mer än fett vettdu ^^

Balle och jag vi är goda vänner, fasten mycket olika..

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Om du nu väger för mycket så beror det antagligen på att du har muskler, vilket väger mer än fett.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Toni12345
Visningsbild
F Norrtälje Hjälte 410 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

nej


Random nörd.

Eastwood
Visningsbild
P 29 Älvängen Hjälte 1 388 inlägg
Trådskapare
0

Svar till glasblower [Gå till post]:

Nope, se lagom ut, har lite lagrat för vintern, men ytterst lite.

Kramas på första dejten.

glasblower
Visningsbild
F 33 Vänge Hjälte 1 364 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:



då är det muskler då... varför oroa sig om man inte ens ser tjock ut?

Balle och jag vi är goda vänner, fasten mycket olika..

Eastwood
Visningsbild
P 29 Älvängen Hjälte 1 388 inlägg
Trådskapare
0

Svar till glasblower [Gå till post]:

Bleh, jag blir förvirrad av siffror.
Kanske det är så att det finns fett innanför musklerna, jag vette fan.
Fast nu oroar jag mig inte längre..

Kramas på första dejten.

JewHax1337
Visningsbild
Hjälte 924 inlägg
0
Ser ganska flottig och tjock ut på din visningsbild

''Jag ångrar ingenting'' - Rudolf Hess

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

Antagligen har skolsystern räknat på ditt BMI, vilket är ett väldigt osäkert sätt att mäta folks vikt, då många kan vara muskulösa, som du.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0
Ifall man är överviktig spelar det ingen roll om det är muskler eller fett då båda två inte är bra för hälsan.

Svar till Ekelund [Gå till post]:
Nej du verkar mest inbilla dig det. kanske psykiskt kan vara bra att prata med typ en kurator då.




Svar till tomte3 [Gå till post]:
13 åringar kan ju inte bila mycket muskelmassa hur ska det då kunna påverka hans viktnämnvärt? BMI är en bra riktilinje.



Svar till whatup [Gå till post]:
13 åringar kan ju inte bila mycket muskelmassa hur ska det då kunna påverka hans viktnämnvärt? BMI är en bra riktilinje.



Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till whatup [Gå till post]:
Finns väl några få undantag men det är bara nå promille. De flesta kan inte bygga nå muskler alls i den åldern. BMI är en bra riktlinje.


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Det beror på, många kan bilda så pass mycket att de ska göra en väsentlig skillnad på BMI-skalan iaf, då det inte krävs att särskilt mycket fett ersätts av muskler för att vikten ska öka märkbart.

Och BMI är en riktlinje, ja, men en ytterst luddig sådan, då man räknar på hur mycket du ska väga i förhållande till längd, ska man vara noggrann så ska man egentligen räkna på andel fett av kroppsmassan, då muskler väger mycket mer än fett så slår skalan väldigt fel bara du har mera muskler än fett.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
Det tvivlar jag på att de kan. De flesta som typ spelar fotboll säger att de ha " mycket" muskler fast de är typ 13 år och taniga som bara den.

Vill man veta exakt ska man göra en kaliper mätning dock så är all övervikt inte bra även om det är muskler.



Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Man ska ta lite slappare på BMI när man är yngre ja men är du cirka 12 år och har BMI 30 så är du till 99,99 % fet.


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Än en gång, de kan ha tillräckligt mycket muskler gent emot fett för att det ska göra en väsentlig skillnad på en BMI-skala.

Dock så kan de inte direkt bygga, nej, men fortfarande ha ganska mycket muskler för att vara 13...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
De håller jag inte med om.

En 13 åring är ju så långt ifrån den som tränar styrketräning någorlunda seriöst så att skillnaden blir så uppenbar att de inte har så mycket muskler ändå.


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Det handlar inte om var trettonåringen ligger i förhållande till var någon annan som faktiskt styrketränar ligger, det handlar om att en trettonåring antingen kan ha en viss mängd fett, eller också kan han ha samma mängd muskler.

Då väger han med den mängden muskler mycket mer än om det vore fett, det handlar inte om var någon annan ligger eller någonting, bara att en trettonåring kan väga mycket mer av lite muskler än fett.
Det är en stor skillnad mellan vikten av muskler och vikten av fett, samma mängd muskler väger mycket mer.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
Skillnaden på en total vikt är inte så jättestor ändå med tanke på att kroppen innehåller mer än fett och muskler.

http://www.globalhealthandfitness.com/bodyfat.htm

"Underwater weighing assumes that every cubic centimeter of lean tissue weighs 1.1 gram and every cubic centimeter of fat weighs 0.9 grams. This method also assumes that your body in 73.2% water."

http://www.gmtoday.com/news/heart/topstory13.asp

"Lean tissue or muscle weighs 1.1 grams per cubic centimeter; body fat weighs .9 grams per cubic centimeter."

http://www.ast-ss.se/f_s/cribb/september_2001/cribb_fs_14_september_2001.asp

"Fett väger ungefär 0.9 gram per kubikcentimeter jämfört med 1.0 gram per kubikcentimeter för vatten. Muskler har större densitet än vatten - ca 1.07 gram per kubikcentimeter (1.1 gram per kubikcentimeter för ren muskelvävnad inklusive ben)."


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Vet du hur stor en kubikcentimeter är?

Då vet du nog att det får plats en del på ca en fjärdedel av din kropp, kan tänka mej en ca 20 l +-5 typ.
Men säg 20 l.

Då har du 20 000 kubikcentimeter.

Ta ca 0,2 gram, multiplicera det med 20 000, så får du 4000 gram, alltså 4 kilo, vilket är en ganska rejäl skillnad om du frågar mej...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
Jag tycker skillnaden inte blir så stor med tanke på att ingen människa består av 100 % muskler eller fett. I genomsnitt så ligger de flesta pojkar på mellan 10 - 20 % fettprocent vilket gör det jobbigare att räkna och det blir inga 4 kg att räkna med.



Svar till Suomipoika [Gå till post]:
Se ovan!


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Det där var bara jävligt grovt räknat, om du har 20 liter fett i stället för muskler eller vice versa, så är skillnaden så stor, jag sa inte att det faktiskt innebär en sådan skillnad på en människa, eller hur?

Men det gör fortfarande en skillnad om man ersätter fettet med muskler, och ännu mer om man bygger mera muskler än vad fett man hade från början.

Visserligen blir detta svårt för en trettonåring, men jag tror fortfarande att en normal trettonåring kan göra några kilo hit eller dit om han bara lägger manken till och tränar för att förbränna och bygga.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
Men det gör fortfarande en skillnad om man ersätter fettet med muskler, och ännu mer om man bygger mera muskler än vad fett man hade från början.

Visserligen blir detta svårt för en trettonåring, men jag tror fortfarande att en normal trettonåring kan göra några kilo hit eller dit om han bara lägger manken till och tränar för att förbränna och bygga.


Det har du rätt i men en 13 åring har inte rätt hormoner för att kunna bygga mycket muskler vilket enligt mig på sin höjd rör sig om några kilon.

Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Men några kilon spelar roll om man ligger antingen i den övre halvan av normal-vikt eller undre.

Men som sagt, BMI är ett väldigt grovt draget snitt, alltså inget att lita helt på, det ska egentligen tas med ett par nävar salt.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:
jaja vi verkar inte kunna komma med något nytt utan båda två har sagt sin syn på saken och vi får väl enas om att vara oeniga.

Men jag håller med om att BMI inte är exakt utan en riktlinje.



Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Jag har inte sett någon 13 åring som jag tycker har så mycket muskler att det gör någon skillnad. lite trångsynt ja men det är MYCKET svårare när man är 13 år än 18 att bygga.


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.

nephilim
Visningsbild
P 32 Falun Hjälte 8 307 inlägg
0

Svar till PeEEEENUS [Gå till post]:

Källa på att muskler väger ca. 3 ggr med än fett?

"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till trapz [Gå till post]:

Nja, lite går att medla, då jag inte påstått att en 13-åring faktiskt kan bygga, allt jag påstått är att muskler gör en viss skillnad, jag hara ldrig nämnt någon ålder.

Visst, en trettonåring kan bygga muskler så att de går upp ett eller två kilon, men inte så pass mycket att det faktiskt påverkar deras BMI, det tror jag inte.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

trapz
Visningsbild
P 34 Hjälte 3 393 inlägg
0


Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.


Forum » Livet » Hälsa, kropp & pubertet » Övervikt?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons