Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En fullständig legalisering av alla droger

Skapad av anal-ingvar, 2009-12-10 22:01 i Alkohol, tobak & droger

21 966
320 inlägg
-3 poäng
Sex och blandat
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-11 21:37
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:

Varför skulle fler testa? Ett första impulsköp bör man kunna göra näst intill omöjligt, utan att påverka service, och det borde ju göra att de människor som testar vet vad de ger sig in på. Staten kommer ju om något försöka se till att så få som möjligt testar. I dagsläget är det ju ändå så att langare tjänar pengar på droger, vilket innebär att de som säljer droger även har ett intresse av att deras kunder drar på sig ett beroende.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-11 21:46
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:

Har du testat tjack?

Inget man vill missbruka och råskinn och ölhävare skulle börja skaka när de hörde att tjack ger tjackballe.

Sedan så är avtändningen näst intill outhärdlig, om man har kört mycket.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-11 21:48
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Jag tror hon tänker på de psykiska skadorna som lsd kan ge.

En kille i Amsterdam som körde LSD varje dag slutade upp med att han fick tag på något superstarkt LSD som han som erfaren bara behövde ta 1/4 av, men tog hela(tror jag, antingen det eller 1/2), det slutade med att han "glömde" bort vem han var, vilka hans familj/polare var osv.

Sedan att LSD var hans hjälp till vägen till att leva sitt gamla liv kan ju diskuteras.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-11 21:52
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:

Nej, nu läste du det du vill läsa.

Tjack är inget man vill testa mer än nödvändigt.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-11 21:59
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:

Jesus...

Nu förklarar jag detta en gång till.


Amfetamin är en fest drog, som borde legaliseras.

Amfetamin är inte starkt beroendeframkallande.

Om folk testar amfetamin, så ger de antagligen det på en fest, för att det ska rekommenderas som en festdrog av det monopolet som säljer varan ifråga.

Folk festar på helger.

Många kommer antagligen att föredra alkohol framför amfetamin i och med tjackballe och liknande på kvinnan.

Således förstör inte amfetamin folks liv, det förhöjer en festupplevelse.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-11 22:24
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:
precis, som jag sa till zleeep, alkohol kan leda till döden även om det är ovanligt som fan, medan LSD kan ge psykiska men redan vi normala doser om man inte är psykiskt stabil



Svar till zleeep [Gå till post]:
sant iofs, lsd kan ju ger ju problem som t.ex. alkohol inte kan göra på en kväll, lsd kan ge psykiska men medan alkohol kan leda till andra saker, däribland död även om det är ytterst ovanligt

Fast jag anser nog att alkohol är säkrare som drog än lsd, om man ser till riktigt allvarliga sjukdomar



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-11 22:31
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Alkohol och LSD är självklart två otroligt skilda droger, vilket du redan vet, därför svårt att jämföra.

Men man kan dra det så grovt att folk under 20 oftast ska ge fan i LSD. Samtidigt som en 14åring kan få en lyckad fylla så är det kanske inte alls ens i närheten av lika dumt som att ta LSD vid pre 18-20års åldern.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-11 22:45
0

Svar till zleeep [Gå till post]:
Håller med

Även om jag tycker att 14åringar(inklusive min bror) ska hålla sig ifrån alkohol och tobak, så vet man ju att de flesta före 18 testar alkohol.. men sant som du säger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-12 13:58
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Du sa aldrig förbjudna droger, du sa bara att droger är mycket värre än alkohol.

Alkohol skadar samhället mer än någon annan drog i Sverige.


Men huvudargumentet är inte det, utan att drogförbuden skapar mer problem än drogerna.

Säg mig, har du någonsin tagit någon form av drog förutom alkohol och tobak? ^^

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-12 14:37
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Tråden handlar om att legalisera drogerna för att ta marknaden ifrån kriminella... varför är det sämre om pengarna går till staten än till langare? Samtidigt kan man bättre ta om hand personer som får problem, man kan drastiskt minska dödsfallen och smittospridning genom kanyler mm.

Harm reductionpolitiken har fungerat i andra länder, varför skulle den inte fungera här? om vi glömmer moralen för en stund


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-12 18:17
0

Svar till von_haxxmed [Gå till post]:

Visst, men faktum är ju ändå att det måste finnas ett incentive att sälja. Riskerna för att langa alkohol och riskerna för att langa droger bör inte gå att jämföra. Jag gissar mig till att man åker på typ böter om man langar alkohol någon gång i dagsläget. Langa droger och du skulle kunna hamna i fängelse i några år, förslagsvis. Vem tar den risken?


Svar till jagsomfan [Gå till post]:

Jag säger inte att staten inte kommer tjäna några pengar, jag säger bara att det inte kommer vara det övergripande målet. Målet kommer att vara att minska skadorna som drogerna orsakar samhället och individerna i samhället. Staten vill inte sälja till 12-åringar, eller till 14-åringar, och kommer således inte att göra det.


Svar till Federico [Gå till post]:

Varför skulle så vara fallet, om staten inte aktivt försöker få någon att testa tyngre droger, utan snarare strävar till att hålla droganvändandet till ett minimum? Jag dricker alkohol ibland. Jag känner inget behov av att testa något tyngre, oavsett om det vore lagligt eller inte.

Jag antar att du syftar på statens inköp och försäljning? Mitt förslag är att staten anställer människor som odlar, raffinerar, och framställer de droger man tänker sälja, och att de då får göra det helt lagligt, förutsatt att de enbart säljer till staten. Försäljning sköts sedan av ett statligt monopol i stil med systembolaget.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-12 19:50
0

Svar till von_haxxmed [Gå till post]:

Tekniskt sett kan man få fängelse för att langa alkohol, ja. Lägg dock märke till att jag nämner någon enstaka gång. Jag var kanske otydlig. Jag syftade på en situation då någon köper ut en flaska vodka, eller vad som, till någon som inte fyllt 18, någon enstaka gång. Vid de tillfällena lär böter vara straffet. Fängelse för narkotikabrott är fängelse. Eller, förvisso, vid ringa brott kan det bli böter även där, men det beror på både mängd och typ av narkotika. Säljer någon en joint till en 19-åring, och det är lagligt när människan fyller 20, lär ju straffet rimligtvis bli lägre än om man organiserat säljer heroin till 12-åringar.

Så du menar att människor skulle kunna sälja knark till överpriser till barn, inte bli upptäckta och dessutom tjäna pengar? Barn har inte mycket pengar liksom. Marknaden finns inte där, lönsamheten finns inte där. Det är bara en marknad för barn som är aktuell. I dagsläget är det en annan grej, då langare säljer till alla åldersgrupper liksom. Jag tror att det blir svårt att få en lönsamhet när det bara är barn som knarkar olagligt.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-12 19:54
0

Svar till Jiggan [Gå till post]:

Jag är övertygad om att staten kan ligga under kriminella organisationer prismässigt, om inte annat så för att riskerna är högre för de kriminella. Vissa droger, exempelvis heroin, kan jag se ett värde i att subventionera i värsta fall, för att se till att missbrukare får det gratis. Om langare vet att heroinister inte är möjliga att tjäna pengar på, då de kan få drogen gratis av staten, lär antalet heroinister minska. Det finns liksom ingen som tjänar på att skapa nya.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Mongomogulen
Visningsbild
P 32 Ekerö Hjälte 1 547 inlägg
2009-12-12 20:45
0
Jag tycker alla droger ska legaliseras, vi behöver inga myndigheter som bestämmer vad vi får och inte får göra. genom att göra det mer öppet får alla en bättre bild av vad det innebär, människor är inte dumma i huvudet, alla kommer inte bli heroinmissbrukare och tjackhoror, inte mer än nu iallafall. Det är individens frihet att bestämma över sina egna behov, till sin egen bekostnad.

Om en människa behöver vård för sitt missbruk när den vill sluta tycker jag den människan kan få betala eller jobba ihop den summan det kostar själv. För om andra ska behöva betala genom skattepengar för att man själv ska få hjälp, är inte det ett sätt att beröva ANDRAS frihet genom att utnyttja dom som inte vill ha med det att göra?

Lite snabba tankar såhär en tråkig lördagskväll.

Wash the crosses of your hands!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Mongomogulen
Visningsbild
P 32 Ekerö Hjälte 1 547 inlägg
2009-12-12 21:00
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Där fick du mig, jag tänkte inte längre än näsan räckte. :(

En dålig lösning vore att låta folk betala för sig när det gäller att medvetet förstöra sig. Men det är en flummig lösning och skulle bli helt tokigt.

Sämre lösningar är allt annat. Finns inget bra sätt, allt kan gå och lägga sig, känner jag. Skattefinansierat är orättvist och frihetsberövande, utan skattemedel leder till total misär för hälften av invånarna och frihetsberövande få så sätt (jag har inga som helst siffror och bara skjuter från höften som du kanske anar).

Hatar den här frågan..

Wash the crosses of your hands!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-12 23:21
0

Svar till Jiggan [Gå till post]:
Personligen, och många med mig, skulle hellre lägga en extra slant om man vet att pengarna går till rätt personer... många cannabisrökare vill inte betala kriminella


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-12 23:31
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
droger, droger, droger... vilka droger syftar du på? miljoner människor röker cannabis de betalar med eget förtjänade pengar, inte i närheten lika många skjuter heroin och rånar folk för att ha råd.

Själva syftet med trådens ställningstagande är att avkriminalisera drogerna och flytta marknaden från organiserad brottslighet till staten, vad är dåligt med det? Man behöver inte förespråka och hetsa folk att börja snorta koks bara för att staten tar över marknaden, eller hur? Och om man då t.ex. delar ut heroin gratis till missbrukare, försvinner ju aspekten med att behöva sno och råna folk för att finansiera sitt missbruk, eller hur?


Passivrökning är inte så farligt om man sköter sig, precis som man gör med tobak idag... varför skulle hasch- eller crackrökandet vara värre?

Och vad har djuren med det hela att göra? :S Såg nån dokumentär på tv om apor som snodde sprit på turistparadis för att sedan leva rövare likt människan gör. Det var rätt kul.


Svar till the_apollo [Gå till post]:
"Men att börja tillåta droger bara för att det är bra för alla deprimerade ungdomar som talar för att tillåta droger är inte särskilt logiskt."

Hänger du ens med i tråden eller är du efterbliven? Läs gärna trådskaparens första inlägg innan du börjar kommentera.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-12 23:46
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Nej, men jag ser väl kanske det logiska i att rädda människoliv och att inte främja organiserad brottslighet, till skillnad från dig.

Varför skulle jag vilja bli heroinist? Det låter ju bara sjukt...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-13 00:22
0

Svar till von_haxxmed [Gå till post]:

Men faktum är ju ändå att pengarna i de åldersgrupperna inte är jättestora. Det går inte att jämföra den marknaden med marknaden som finns hos 20+. Det lär ju vara lika lätt att upptäcka som i dagsläget ungefär, men det lär finnas färre langare, är min gissning.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-13 01:04
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Så alkohol är inte ett rus som är skadligt? Jesus, du verkar inte ha tänkt igenom detta.

Men okej, langa rapporter och undersökningar om att droger är farligare än alkohol, för det var det du skrev.

JAG kan däremot ge dig källor på att alkohol är den femte farligaste drogen i världen.

Det är fler än 1 på tiotusen som har tillgång till droger. Du saknar livserfarenhet och vet ingenting om drog frågan, så gtfo eller läs på.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-13 16:57
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Du inser detta och ändå fortsätter du att envisas att alkohol är så sjuuuukt mycket annorlunda än ALLA droger? -.-

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-12-13 18:22
0

Svar till Federico [Gå till post]:

Visst, de där du skrev hade väl varit ett bra argument mot detta, om det du skrev inte stämde, utan är propaganda.

Alkohol kan inte jämföras med de flesta droger, för när man brukar alkohol kan man bli väldigt aggressiv och inte tänker på vad man gör, men nästan alla andra droger gör motsatsen.

Men visst, nämn de droger man blir "farlig" av, förutom alkohol då, vilket inte gäller alla.


Fast saken handlar inte om att folk kanske slår sönder en ruta när de är påverkade, utan att drogförbuden skapar mer problem än drogerna.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-13 19:08
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Jag frågar igen, är du efterbliven?

Och en gång till, har du missat TS första inlägg? Där han vill sälja drogerna genom systembolaget-liknande butiker. Logiken ligger i att marknaden tas ifrån kriminella och tas över utav staten. Samtidigt ges korrekt information och man undviker säkerligen att många hamnar i missbruk och dör i sviterna.

Man ska alltså avkriminalisera BRUKET, inte försäljning... jämför gärna med hur alkoholen säljs idag, av systembolaget, säljer du som privatperson åker du på böter eller värre.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-13 20:13
0

Svar till von_haxxmed [Gå till post]:

Men om det är lika olagligt som idag för unga att bruka drogerna, varför skulle brukandet öka? En majoritet kommer att fatta att det är en dum idé liksom.


Svar till Federico [Gå till post]:

Logiken bakom "droger är farliga, således bör vi se till att vi minskar drogers skadeverkningar" håller jag med om. Jag är inte intresserad av att knarka. Jag har träffat en människa som åkte på en hashpsykos när han var runt 18. Han är numera 40, och är fortfarande schizofren. Det är serious business och man vet inte vad som händer. Det är därför jag hellre ser droger som en kontrollerad marknad än som en okontrollerad marknad.

I dagsläget är marknaden okontrollerad. Langare säljer till så många som möjligt, oavsett ålder, och det ligger i deras intresse att få så många som möjligt att knarka så mycket som möjligt under så lång tid som möjligt. Det finns ett ekonomiskt intresse i att göra människor till heroinister. Marknaden jag föreslår är kontrollerad. Där säljer staten. Staten försöker hålla antalet brukare lågt, och antalet beroende ännu lägre. Staten erbjuder missbrukarhjälp och jag vet inte vad, och ser till att barn i största möjliga mån inte får tillgång till droger. Det finns inget ekonomiskt intresse i att skapa heroinister eller andra missbrukare. Ser du skillnaden? Vilket system lär vara säkrast, skapa minst missbrukare och hålla de skadorna för samhället och individer så låga som möjligt?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 00:48
0

Svar till Junior [Gå till post]:

Det får du gärna hävda. Jag vet dock att jag har träffat en människa som fick en psykos som förmodligen triggades av haschbruk. Min mor gick i samma klass som honom som ung. Jag har själv träffat honom som sagt.

Jag tänker inte hävda att han var helt stabil innan. Som jag förstått det var han lite whacky ifrån en ganska ung ålder, men han började även brassa på som ganska ung, och rökte på ganska friskt. Som jag förstått det hade han även vissa anlag för schizofreni. Jag kan dock tänka mig att haschbruk knappast förebyggde utbrottet av schizofreni, och jag kan tänka mig att gå så långt som att säga att det är möjligt att det triggade det. Jag är dock inte superinsatt. Jag klassar det som en haschpsykos, vad andra vill se det som är upp till dem.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-14 01:34
0

Svar till Junior [Gå till post]:
Termen är svensk, men sjukdomen existerar... den är som du vet dock jävligt överdriven


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-12-14 12:24
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Exakt så ;) därför den är lite överdriven.. enligt nyheter24 var ju att det "nya cannabisen, kallat SKUNK" är mycket farligare och innehåller kemikalier som gjorde även friska människor psykotiska

Sedan finns det nog många som tolkar THCts psykotiska effekter som att man "får psykos", vilket ju är helt fel... som du säger ger THC ett långt ifrån behagligt rus och symptomen ska vara väldigt lika dem vid psykos, men tack vare att cannabisen har en sorts THCts motpart i CBD och CBN som ger motsatt effekt(och kan användas på personer med schizofreni om jag fattat det rätt), slipper man olusten... om plantan då inte har för låg ratio av cbd vs. thc

Sativadominerade strains, däribland skunk, ger lättare ett "snerus" som liknar psykos om man inte är van rökare.

En annan ska som är lite kul är drogmotståndarnas teori för att läkemedlet Sativex inte används lika gärna som att röka på, beror på att patienten inte får något rus (och att de "sjuka" egentligen är ute efter att få knarka)... i själva verket innehåller vad jag vet sativex i stort sett bara THC och inget av de andra beståndsdelarna i växten, och ger då (inte minst ett mindre spektra av användnigsområde) kanske också ett otrevligt rus?

Har aldrig provat detta själv, men jag har hört att sativex inte fungerar lika bra som drogen i dess naturliga form.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 15:53
0

Svar till wento [Gå till post]:

Varför skulle det bli vanligare? Jag är inte intresserad av varken tjack, braj eller horse i dagsläget, därför att jag ser dem som potentiellt skadliga. Varför skulle jag bli intresserad av det om det blev lagligt? Återigen, om staten håller i försäljningen finns det ingen som vinner på fler missbrukare. I dagsläget tjänar försäljare på att det finns missbrukare, således skapas fler missbrukare.

Återigen, lokalkrav är möjligt för tyngre droger, så som heroin eller crack. Vidare lär ju just heroin knappast öka särskilt mycket. Få lär göra det medvetna valet att bli heroinister, särskilt om det är utbildningskrav för att testa nya droger.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Neurotoxin
Visningsbild
34 Hjälte 1 115 inlägg
2009-12-14 16:28
0
Alla vet ju att om staten skulle ha monopol på droger skulle det ju bli svindyrt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Retardnessftw
Visningsbild
P Hjälte 580 inlägg
2009-12-14 17:34
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:

Heroin? Ofarligt? Kan lätt överdoseras, vilket leder till andningssvårigheter som kan leda till döden. <.<

Samma jävla pubistrådar på hamsterpaj...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » En fullständig legalisering av alla droger

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons