Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Homosexualitet

Skapad av Didajosse, 2010-03-07 21:22 i Sex & Sinne

16 625
339 inlägg
3 poäng
Sex och blandat
bomk
Visningsbild
P Hjälte 1 904 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:

Fast om man ska definiera Naturligt som något som står för naturen allena, utan inblandning utav människan, så stämmer ju inte det där.

Googla lite på homosexualitet och djur, jag pallar inte göra det åt dig. Homosexualitet förekommer både bland djur i fångenskap och i det vilda.

Oavsett om de är faktiskt är bögar eller bara dumma i huvudet så finns det djur (till exempel ett pingvin-par i typ new york) som lever i gay-förhållanden utan att ha blivit ihoptuttade av Farbror Barbro.

Jag skulle alltså vilja kalla det högst naturligt, om än rätt eller fel naturligt.

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Snubben93
Visningsbild
P 31 Hjälte 435 inlägg
0

Svar till miniskrutt [Gå till post]:

japp

"Do not enter my personal space, you are not welcome since your presence interferes with my lifestyle and gives me a headache."

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snubben93 [Gå till post]:
Dåså

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0

Svar till esw [Gå till post]:
Ja, men då hatar du ju inte homosexuella iallafall. Att äcklas av dom är en sak, det kan man inte hjälpa och det är bara att acceptera. Men att hata dem för att man äcklas, det är en helt annan sak :)

Alissa
Visningsbild
F 31 Malmö Hjälte 487 inlägg
0


det e gulligt när killar pussar varandra :D

Bukkake förstörde min matta

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Niggernigger [Gå till post]:
Naturen inte skapat homosexualiteten? Va? Nehe... vad är det då? Det är ju inte direkt så att alla gay och lesbiska går och bestämmer sig för "Nämen, nu vill jag bli kär i tjejer/killar istället. Jag ska bli homosexuell". Ohnej, NATUREN styr det. Homosexuella kan FAN inte hjälpa att de inte kan bli kära i personer av motsatta könet. Så vad skulle styra det om inte naturen?

Nehe, så hur förklarar du att killarna har en erogen zon i röven? För att dom ska ha det skönt när dom skiter eller? Eh... njae. Och är du emot analsex borde du ju vara emot det när det sker mellan heterosexuella också. Och oralsex med. För det är ju inte naturligt... right? Och som "McKay" säger, jag tror också på att det är för att världen inte ska bli helt överbefolkad.

Vad jag försöker få in i din Indolenta tonårshjärna är att Syftet med Sexualitet i grund och botten handlar om fortplantning och överlevnad.
För det första behöver du inte försöka få in någonting i min hjärna och få mig att ändra mig, för varför skulle jag det? Jag blir bara mer och mer säker på mina åsikter ju mer dumma kommentarer som skrivs här. Och om sexualitet bara handlar om fortplantning och överlevnad, borde du ju vara emot allt som inte har med att försöka bli med barn att göra. Du borde ju vara emot att heterosexuella har sex för nöjes skull, för sex är ju bara till för fortplantning... right?

Jag menar inte att jag vill att fler ska bli homosexuella, jag menar att man inte borde hata de som är det då de inte kan styra det. Känns helt meningslöst att försöka utrota något och lägga ner kraft på att hata något som inte går att styra över. Det är som att hata alla som föds med gröna ögon, t.ex. Hur jävla rätt är det på en skala?

Och dessutom, även om du inte håller med mina åsikter behöver du inte komma med personliga påhopp. Inte för att jag tar åt mig, men det bevisar bara hur lågt du sjunker.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Majskolv [Gå till post]:

Man blir sexuellt attraherad av ett kön inte en person.





Svar till Niggernigger [Gå till post]:

Vadå normalt? Ursäkta men evolutionen och vår genetiska uppsättning har inga definitioner på normalt och onormalt det bara är.

Det finns inget stöd för att betrakta homosexualitet som något som har något som helst gemensamt med ADHD eller dylikt, det är ett karaktärsdrag hos människan som visat sig varit fördelaktigt mot inavel.


Tyvärr så är detta något gentiskt och lär fortsätta så du får helt enkelt stå ut med att det accepteras.

Det går heller inte att uppmuntra homosexuelitet då det inte är något man varken med operant eller classical condinitiong har kunnat påverka utan är biologiskt/genetiskt.







h

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Nishu [Gå till post]:

Alla vill ha uppmärksamhet och inget tycker jag ska skilja sig från det andra. Ett problem bland homosexuella är denna stereotyp du målar fram eftersom folk förväntar sig att folk ska bete sig så, så är det rätt naturligt att de också gör det.

Men även om män är tjejiga så är det ett karkatärsdrag som inte nödväntigtvis är kopplat till deras sexuella läggning.

Sedan hur många tjejigt skrikiga homosexuella stöter du på i Boden?

h

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Niggernigger [Gå till post]:

Ja fast nu ökar den inte? just eftersom homosexulla har svårt att para sig ( duh) så istället tar de hand om andras ungar och skapar en ny flock utanför men mer gentic diversity.

Vi styr heller inte naturen utan är till en stor usträckning beroende utav den.

h

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till Nishu [Gå till post]:

Du hatar dem med andra ord inte för att de är bögar, utan du ogillar snarare deras personlighet - eller hur?

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:
Positivt i vilket syfte? Att föröka sig? Spelar ingen roll hur mycket man förökar sig om ungarna dör i förtid. Natural selection handlar inte bara om den som har mest barn utan de som överlever längst också.

Vad tror du vi styr? det globala uppvärmningen? Sandstormen i Australien? Översvämningar?


Askmoln från vulkaner på Island? Tycker du verkligen vi styr de faktorerna?

h

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:
Det är du som inte fattar. Du fattar ju tydligen fortfarande inte vad jag menar. Och vad är det vi ska fatta? Att det är fel med homosexualitet? Eh, jaha, men det är en jävla massa saker här i världens som är "emot naturens lagar", men varför existerar det då? Varför existerar homosexualiteten om det nu är så jävla fel? Och det är ju inte direkt så att vi har avlat fram homosexuella pingviner. Och jag tror inte att homosexualiteten har kommit nu, utan har funnits så länge människan funnits. Och dessutom, naturen utvecklas. Den anpassar sig. Det skulle lika väl kunna vara så att det finns en mening med homosexualiteten.

Jag förstår inte hur folk orkar hänga upp sig på något sånt som vem folk blir kära i? Jag ser ingen mening i det, varför lägga ner tid och kraft på att hata det som faktiskt inte går att ändra?

Och om du nu, låtsas att du var homosexuell. Tänk om du en dag skulle inse att du bara kunde tända på personer av samma kön. Skulle du ge upp kärleken helt och hållet och leva ensam resten av livet då, för det är så 'fel'? Skulle du verkligen tycka samma om dig, som du tycker om homosexuella nu?

Det är en jävla massa saker vi gör som är 'fel', som inte hör till det människor borde. Människor är djur, vi borde bara ägna oss åt att föröka oss och äta, som andra djur. Men vi utvecklas, och naturen anpassar sig. Vi ser inte ut som vi gjorde för 500 årsedan. Och varför? För att, naturen an... wait for it... passar sig.

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:
Hur kan du jämföra homosexualiteten med nekrofili och pedofili osv? :S
Och jag menar inte att allt som existerar inte är fel, jag menar att varför existerar homosexualiteten om det är emot naturen så mycket?

Och att tända på barn, nej det är inte fel. Sålänge man inte gör något mer. Folk tänder på alla möjliga saker och det är ju också något man inte kan styra över. Vi kan inte styra vad vi tänder på, vi kan inte styra att vi får viljan att mörda någon osv. Men vi kan styra om vi gör det eller inte, och det är en helt annan sak och går inte att jämföra med homosexualiteten. Sålänge man låter det gå längre än tankar är det inget fel. Klart det kanske inte så mysigt att gubbar tänder på små flickor, men håller personen det för sig själv och inte visar det är det ju ingen som märker och tar inte skada av det.

"Eller varför skapade den då Tidelag? att man har sex med djur." Samma sak där. Naturen har ju inte skapat vad vi gör. Det är vi som gör det. Att VILJA ha sex med djur och att tända på djur, det är inget som är så jävla fel. Visst, det är inte normalt, men det är inget som gör någon skada. Sålänge man faktiskt inte HAR sex med djur, men det handlar ju om oss och vad vi väljer att göra.

Du håller på och tjatar om "normalt" och blablabla. Nej, jämför man med heterosexualiteten och det "egentliga", är det inte normalt med homosexualitet. Men du kan fan inte komma och säga att, i dagens samhälle, är det onormalt att vara homosexuell? För det är det inte. Det förekommer ganska ofta, men verkligen inte lika ofta som det vi tar förgivet att alla är. Nej, det fattar jag med.

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0
Homofobi, det man inte förstår är man rädd för..."eller något liknande"
Tror nog det är största delen killar som skriver detta till dig, korrekt? ;P

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

Existenz
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 360 inlägg
0
Man kan inte förbjuda folk att tända på barn, döda, djur. Men man kan förhindra handlingen. Och det är där det sitter.

Man kan inte säga att någon inte får tända på andra av samma kön, för det sitter i huvudet och inget de kan kontrollera. Men man har full rätt att tycka det är onormalt, eftersom vår ras hade dött ut om alla hade varit homosexuella.

Over and out

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Didajosse
Visningsbild
F 29 Göteborg Hjälte 658 inlägg
Trådskapare
0

Svar till GerillaFuck [Gå till post]:
Jag säger inte att jag inte har humor och inte tycker folk kan skämta om det. Jag är oseriös väldigt ofta och skämtar om det mesta. Men man märker på folk som skämtar och de som faktiskt är hatiska.

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:

En skillnad är att homosexuella inte skadar folk för att ligga med dem, vilket pedofiler och nekrofiler i regel gör.

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:

Jag sa aldrig att de skadar personen de har sex med. Men någon närstående kanske tar illa vid sig om dess mamma (exempelvis) blir uppgrävd och knullad?

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Jag säger att homosexualitet är en faktor till varför man får det.

Gör absolut inget.

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till Niggernigger [Gå till post]:

?

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
0
Svar till miniskrutt [Gå till post]:
Att uppmana till homosexualitet betyder att man på något vis försöker få andra att bli homosexuella. Det gör man genom att exempelvis övertala dig att du kanske är homosexuell, så att du blir sexuellt "förvirrad" och kanske tror på det. Det kan ske på många andra olika sätt också. Idag är det betydligt mer homosexuella än vad det var förr i tiden, för att idag är homosexualitet mer accepterat, eller mer än accepterat. D.v.s att folk idag inte bara får vara homosexuella, utan uppmanas till det.

Homosexualitet kommer inte från födseln, utan du lär dig att bli homosexuell av samhället du lever i.

Gör absolut inget.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:


Svar till Niggernigger [Gå till post]:

Homosexualitet kommer inte från födseln, utan du lär dig att bli homosexuell av samhället du lever i"


I beg to differ.


http://discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346/?searchterm=levay

Exempelvis så är nucleus i anterior hypthalmus mycket större i heterosexuella män än hos homosexuella män. Homosexuellas nucleus liknar mera kvinnornas så det kan tyda på att det man "tänder" på påverkas av den storleken och är därmed inget man lär sig utan är biologiskt.


http://www.guardian.co.uk/science/blog/2009/jun/17/same-sex-relationships-gay-animals

Man har sett fördelar med same-sex relationship inom andra delar i djurvärlden.

Klart pedofili och tidelag också kan vara genetiskt och biologiskt. Men eftersom de inte ger några fördelar rent evolutionärt är det en större chans att det är en abnormalitet. Samt att det är oetiskt, att två personer av samma kön gillar att ligga med varandra skadar ingen.


h

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

Jag skriver som jag skrev tidigare:

"Jag sa aldrig att de skadar personen de har sex med. Men någon närstående kanske tar illa vid sig om dess mamma (exempelvis) blir uppgrävd och knullad?"

Psykiska skador måste väl också räknas?

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

För att någon är död betyder ju inte att de inte har rätt till sin kropp?

Vanhelgar du bara någon om du våldtar någon som är medvetslös? Eller något som ligger på life support?

Är det bara att vanhelga någon som är handikappad?

h

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

Du skadar fortfarande efterlevande psykiskt.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

Någon som är hjärndöd är ju ja död men resten av kroppen är ju "levande" är det skillnad då.

Min poäng är bara för att det man är död upphör inte rätten till att det var min kropp och vad som händer med den sen.

Därmed så skadar man någon.

Och kan inte jämföras med homosexualitet.

h

Lintu
Visningsbild
F 34 Piteå Hjälte 167 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

Men det är inte bara offret man ska ta hänsyn till heller? Om folk tar illa vid sig - skadas av det är det väl inte konstigt att man ser det på ett annat sätt än homosexualitet?

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till XD-guy [Gå till post]:

Hur vet du det? Jag bryr mig om vad som händer med min kropp när jag dör. Jag vill inte att den ska användas till vad som helst. Resonerar du likadant om organdonator. Om någon som är död sagt jag vill inte donera mina organ ska man ta deras organ ändå, människan är ju död och bryr sig inte?

Nej men som du kanske märkte så heter tråden "homosexualitet" och handlar just därför om just det :)

h

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Människan föds med sina egenskaper, vissa starkare, vissa svagare. Sån är naturen. Men att mängden av en viss cell avgör om man är homosexuell eller inte är lite absurt.

Om man ser det såhär:
Varför går det inte att fortplanta sig med samma kön? Varför existerar två kön överhuvudtaget? Sex finns inte för nöjet, nöjet är ett bonus, det som lockar människan till att fortplanta sig. Precis som hos alla djur så behöver de båda könen varandra. Homosexuella människor har sex endast för nöjet(bonuset), och inte för den riktiga anledningen till sexets existens.

Ett bevis på att barn inte föds homosexuella är att redan vid ung ålder då barn inte har tagit åt sig mycket av samhället så dras dem till det motsatta könet naturligt, och aldrig till samma kön.

Att man är homosexuell skadar ingen mer än en själv. Det låter lite, men det är det inte. Ett homosexuellt samhälle är ett skadat samhälle, något som jag aldrig skulle stödja.

Gör absolut inget.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Ovvner [Gå till post]:

Att homosexuella har sex med varandra beror på att man fortfarande har en sexuell driv men som artikeln påpekar så verkar den har ett positivt evolutionärt syfte. Homosexualitet finns i nästan alla djurarter man har studerat.

Penguins have been known to form long-term same-sex bonds where males will engage in sexual activity.


Ett bevis på att barn inte föds homosexuella är att redan vid ung ålder då barn inte har tagit åt sig mycket av samhället så dras dem till det motsatta könet naturligt, och aldrig till samma kön.


Har du någon källa på det? Jag är själv bisexuell och upptäckte det i en väldigt tidig ålder.

Människan föds med sina egenskaper, vissa starkare, vissa svagare. Sån är naturen. Men att mängden av en viss cell avgör om man dras till samma kön eller inte är lite absurt.


Inte mängden utan storleken.

Varför skulle det vara absurt? Ett helt homosexuellt samhälle kommer aldrig ske då få homosexuella kommer att få biologiska barn därmed så kommer generna alltid vara i en minoritet och homosexualitet är inget man lär sig.


h


Forum » Livet » Sex & Sinne » Homosexualitet

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons