Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

"vi skulle inte få åka till deras hemländer o

Skapad av slipzen, 2010-04-28 14:19 i Politik

9 571
217 inlägg
6 poäng
SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:

Jag säger inte att vi ska bevara kulturen så den kommer hålla sig precis som den är idag. Den ska förändras men då av naturliga orsaker och inte genom ersättning på grund av massinvandringen. Tekniken och så vidare skall dock inte stoppas på grund av kulturen. Tekniken är en vital del för att Sverige skall kunna konkurrera med andra länder.

Sverigedemokrat

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
En kultur blir inte hotad av att människor kommer hit, som du själv sa. Detta oavsett mängd. För vi lever i en mångkultur - människor får alltså fritt välja vilka seder och värderingar de vill ha. Och då kan bara en kultur försvinna om människor väljer att inte längre vara en del av den. Kallas också för demokrati.

Det handlar inte om att anpassa sig eller ej, utan om man ska tillåta människor att fira de seder det vill och tro på de värderingar de vill. Hur kan man vara en demokratisk stat om man står för en monokultur? Som du borde förstå så finns det bara ett sätt att få människor att följa "de rätta" kulturella seder och tro på "de rätta" värderingar, och det är tvång. Se Iran.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Till er som debatterar kulturen...

Människor har alltid flyttat till andra länder och människor har alltid tagit till sig nya saker, dock i större skala idag än för 100 år sedan.
Skillnaden är att förr så togs ett par grejer upp i det nya landets kultur och sedan försvann den nya mindre kulturen med tiden eftersom man var tvungen att anpassa sig.
Idag behöver man inte anpassa sig och man blir försörjd iaf. Idag har man också en aktiv lagstiftning för att hålla små kulturer i liv när de normalt skulle försvinna in i den stora kulturen.
Hur många kulturer skulle det finnas i dag om man var tvungen att anpassa sig?
Idag måste arbetsgivarna anpassa sig, förut var det de anställda som skulle anpassa sig till företaget de vill arbeta på.
Det mångkulturella samhället är ganska onaturligt då det kräver att den största kulturen försörjer de små för annars kommer de små dö ut med nästa generation eller nästa efter den.
Jag skrev en lång tråd om just det här för ett tag sen -

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/sverige_ska_inte_vara_maangkulturellt/sida_1.php


Läs den om ni är intresserade av den här diskussionen.

tomte3
Visningsbild
P 33 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till FotSladd [Gå till post]:

Jag är nog inne i jkpg mer än jag är hemma, så det är inga större problem xD

Och en moské har jag ingenting emot, och om det nu är tysta minareter så är det inget mer med det, jag vill bara slippa böneutropen, då de är sjukt irriterande...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Nu får du faktiskt läsa och börja ta in det jag skriver. Jag säger ju att Sveriges kultur kommer ändras så som den alltid har gjort. Men den skall dock inte ersättas genom massinvandring. Det vill säga. Vi har inge emot förändringar inom dess naturliga gränser.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Att man försvarar en kultur är ingen orsak för att stå för ett mindre demokratiskt samhälle. Det är som att säga att Finland inte är ett demokratiskt land eftersom dem knappt tar in några utom europeiska invandrare till sitt land och genom det gör dem skillnad mellan invandrare och invandrare.
Sedan säger du väll emot dig själv lite. En kultur försvinner om den ersätts av människor med en annorlunda kultur. Antagligen så kommer dessa människor(invandrare) ha mer sympati med sin egen kultur än den redan befintliga nationella kulturen. Det kommer göra så att den redan existerande och etablerade kulturen i landet kommer försvinna i takt med att nya människor kommer till Sverige eftersom dem har mer i åtanke till sin egen kultur än vår. Men om man dock kräver att varje individ anpassar sig till Sverige så kommer inte detta att ske i lika stor utbredning att kulturen vår ersätts i takt med invandringen.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:

Jag ser mig själv som det, Ja.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:

Sverige tar inte enbart in muslimer. Vi tar in alla olika kulturer och vårt framtida samhälle kommer bestå av ett särkulturellt samhälle.

Sverigedemokrat

Wingen
Visningsbild
P 34 Uddevalla Hjälte 6 277 inlägg
0

Svar till Pwntus [Gå till post]:

du har inte tänkt på att USA är skit mycket större än Sverige också eller?

Hamsterpaj is an AIDS inducing experience

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Tills dess att nationalstaterna är upplösta så måste varje nation se över sin kapacitet och förmåga i invandringsfrågan. Ingen nation kan få en lyckad mångkultur med en politik som Sverige. Sveriges politik har bidragit så att Sverige idag är särkulturellt istället för mångkulturellt.

Du borde gå in på Sverigedemokraternas hemsida och läsa på om vad vi vill med kulturen. Vi kommer inte hålla den svenska kulturen i alla trådar för att se till att den kommer förbli så som den är idag.

Nu har sju riksdagspartier haft över 40 år på sig att tackla den frågan i rätt riktning. Men inget har skett. Nu är det upp till Sverigedemokraterna(och liksinnade partiet) att få ta tag i frågan och förhoppningsvis göra det bättre. Det kommer nog aldrig bli perfekt, Men bättre kan vi alltid göra.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Nej, Det gör det inte. Den nationella ekonomin samt bostäder och antalet lediga jobb är tre mycket viktiga frågor om en nation effektivt ska kunna föra en lyckad invandringspolitik.

Det vill vi göra, Men ovanstående tre frågor gäller ändå trots att vi för en annorlunda politik.

Problemet ligger i bostäderna och att samhället(främst stärre städer) skall hinna anpassas till den nya befolkningsmängden.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Det krävs som sagt planering(Byggtillstånd kan ta år att få), kommunens egna ekonomi måste hålla samt att man måste se till så att invandrarna kommer in i samhället. Det krävs mycket. Det är inte bara slänga in invandrarna i något jobb precis och verkligen inte i ett land som Sverige där arbetslösheten är stor.

Vi är för en mindre invandring eftersom vi anser att vi tar emot för många invandrare idag.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Vad jag vet så har vi inte tagit ställning till det ännu eftersom det inte är relevant i dagsläget. Under en mandatperiod så kommer man inte hinna vända utvecklingen. Men jag skulle anta att vi kommer höja efter vårt behov och ge asyl som idag men i mindre mängder.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Du frågade vad som vi har aktuellt efter att invandringsfrågan har löst sig och att även problemen i vår samhälle. Det du länkade vet jag dock om eftersom det är från Sverigedemokraternas partiprogram.

Men kulturella skillnader. Väljer man dock att anpassa sig så kan man höga gränsen. Fast det måste man också se hur det fungerar i praktiken med en större invandring.

Jag skrev om frågor som ställer krav på att en massinvandring ska kunna fungera effektivt.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Det första kan jag inte säga emot. Men det andra om medeltiden är ju att verkligen förstora något. Vi är för en utveckling och även för utveckling av vår egna kultur. Men det ska ske gradvis.

Sverigedemokrat

Lurioso
Visningsbild
P 37 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Är det bara jag som vill förbjuda moskeér och allt vad det heter med argumentet att vi redan har för många religiösa byggnader? Om det vore upp till mig hade vi raserat kyrkor, moskeér, synagogor och byggt nya saker där i stället eller anlagt parker.

Något allmännyttigt helt enkelt.

Autentiska liv till salu.

Fishie
Visningsbild
F 34 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0
Jag vill verkligen inte ha någon moské i närheten av mig .
Jag är verkligen inte troende , men jag har mer förståelse för kyrkor här i Sverige än vad jag någonsin kommer ha för moskéer eller synagogor .
Med den enkla anledning av: Detta är "fucking" Sverige .

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Paradox
Visningsbild
P 33 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Att säga "men hur många saudi-araber har vi i landet egentligen?" är helt fel. Det spelar ingen roll om det är 1 eller 10 miljoner; det är racismen som spelar roll, inte antalet. Så som du säger det låter det ungefär som att det är okej att vara racistisk, bara det finns få av de.


Snutte.

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Men det var ju av influens från andra kulturer på en människa. Det var inte så att frankrikes befolkning ersatte den svenska och därmed gjorde den franska kulturen dominant.

Sverigedemokraterna anser att en arbetskraftinvandring till Sverige är bra. Om inte kompetens inom landet finns så kommer vi söka utanför gränserna.

Vi kommer även få insmak i andra kulturer trots att man försvenskar personer.

Sverigedemokrat

Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Ursäkta om jag lägger mig i här, men ingen annan befolkning har heller "ersatt den svenska", eller är ens i närheten av att göra det. Om du nu inte anser att alla som invandrat in i Sverige tillhör samma kultur, vilket vore virkat.

Det går inte att få "insmak" om man lever i monokultur. Går lite emot definitionen då... Dessutom så måste man då göra nåt de befintliga subkulturerna, och alla det som väljer av personliga val att gå emot sederna eller inte hålla med om de officiella åsikterna... Vad ska de vara?


SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Det har jag inte heller hävdat. Dock så ser vi att en kraftig muslimsk invandring håller på att göra så Sveriges befolkning och tro samt kultur blir utbytt. Man räknar med att 2050 kommer Sverige vara en stat där Islam är den dominanta religionen. Där ser vi tydliga bevis på ersättning av den svenska kulturen och tron.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Sverige och Finland har varit ett land i över 800 år så det ser man väll inte som något konstigt. Finland är som Sverige.

Precis. Men bara för det så behöver inte det svenska samhället bli osäkert endast för att vi vill hjälpa människor. Vi tar in den mängd vi klarar och för resten sätter vi upp så kallade "Safe Havens" i deras närområde som för samma summa kan rädda 20 gånger så många människor.

Precis. Medborgarskap växer inte i träd. Speciellt inte i en liten nation som Sverige.

Det var en tid då Sverige inte ens var Sverige. Vi var flera länder i dagens Sverige.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Som jag sa, Sverige och Finland har varit samma land i över 800 år. Sedan så var Sveriges läge väldigt annorlunda då i jämförelse med idag.

Nej, De så kallade "Safe havens" sätts upp av västmakterna och försvaras även av oss. Mat, Vatten, Medicin och så vidare tillförs även av oss också.

Det enda sättet som Sverige inte kan räknas som litet är om man kollar på hur stort landet är. Sverige är till ytan Europas 3:e största land. Men ekonomiskt är vi också ett litet land. Vår köpkraft inom landet är inte stark nog för att bibehålla den ekonomiska status som vi har idag och därefter så måste vi exportera.

Men om individen klarar sig själv i Sverige och inte har brutit mot några viktigare lagar så skall personen inte hindras ett medborgarskap.

Sverigedemokraterna vill inte göra det. Man får tro på vem och vad man vill i Sverige.

Om inte jag har rätt så var det under 1000 talet så man började tvinga på Sverige kristendomen. Då bestod Sverige av flera länder. Men först på 1400-talet allt verkligen tog fart.

Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Flyktingläger är oftast överfulla och väldigt dåligt skötta. Men om nationerna som för en enorm invandring väljer att istället försöka hjälpa människor på plats så kan man nå ut till många mer människor. De så kallade "Safe Havens" ska vara stora och samt tillgång till allt det viktiga.

Ryssland räknas inte in i Europa. Jag tänker mer på dem som är med i Eu idag.


Ja, det kan jag väll inte säga emot. Men det är eftersom dagens invandring(och dem som redan kommit) måste hinna anpassa sig till vårt samhälle innan det kan bli aktuellt med en större invandring från andra kulturella avlägsna länder. Dock så om vi behöver människor med särskilda kunskaper och det inte går att finna den i Sverige eller Eu så kommer vi inte tveka att ta in människor från kulturella avlägsna delar.


Vi är emot moskeer eftersom det varken hör det till svenska eller västerländska samhället. Det hör inte heller till vår kultur. Vi står ju för en politik som innebär anpassning av individerna och just det här med att bygga religiösa byggnader som inte hör till kristendomen följer ju inte heller den principen om anpassning.

Jag tycker du kan vara för en nedmontering av all religiös verksamshet i Sverige. Men du vill väll inte inte nedmontera flera hundra år gamla kyrkor och kyrkbyar? Det är en del av vår historia och är även saker som ger vår turistnäring en extra klapp i ryggen.

Jag har hört det jag sa från Historia B. Men det var väll först den tiden du anger då mer än 90% av alla svenskar hade blivit kristna.

Jag vet bara att det var tack vare vår neutralitet under ww2 som Sverige blev nationen vi är idag. När hela Europa var sönderbombat så var det till Sverige alla nationer vände sig när det handlade om att köpa råvaror och industritillbehör. Det var ju runt 46-60 talet som det handlar om.



Sverigedemokrat

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Man anlägger väll anläggningen där det är stora flyktingströmmar. Självklart måste det också vara säkert för alla människor att vistas där. Men det är ju också därför vi har internationell närvaro.

Jag talar om länderna som är med i Eu. Sen så brukar man inte precis räkna in Ryssland i Europa även om en del av landet ligger i Europa.

Den stora massinvandringen och den dåliga mottagningen av våra asylsökande har gjort så att Sverige har blivit särkulturellt. Du ser tex Rosengård. Det är som en eget land i Sverige. Det är ju som du säger. Vi har så dåligt invandrings och integrationspolitik.

Många ser ju inte kyrkorna som något religiöst längre. Många ser det bara som en del av den svenska kulturen där skolavslutningar, Lucia, Bröllop, Begravningar osv sker.

Men dem får inte heller bygga allt för många synagogor.

Inga vidare byggen av religiösa byggnader bör ske i centrum. Dock skall inte dem som redan finns i städerna raseras eftersom dessa ofta är en stadsbild och en del av stadens kultur.

Källarmoskeer är väll mycket mer accepterat i Sverigedemokraternas politik dän fullskaliga byggnader.

Ja, Men sedan så är också kristendomen en del av den västerländska bilden och därför är också den värd att forsätta med.

Precis. Det är en invandring som vi är för och kallar lönsam.

Sverigedemokrat

Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Oooo, skrämselpropaganda... Jag blir så rädd för det ack så många muslimerna...

Du glömmer bort att i Sverige så är 80% agnostiker eller ateister. De kommer fortfarande att vara i majoritet även om nu antalet muslimer i Sverige går om antalet kristna. Vilket föv är långt ifrån självklart, krig har en tendens att gå över och blossa upp i andra ställen, eller drabba andra folkgrupper i de området. Titta bara på Iraq, nu på senare tid så har vi fått en enorm invandring av kristna irakier som förföljts.


SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Vi kör ingen skrämselpropaganda. Du läser väll vad jag skriver och om vad vi står för? Det är helt enkelt en samhällssyn om hur invandringen och assimileringen se ut.

Ibland undrar jag varför du åter igen, Och IGEN hela tiden återkommer till samma fråga. Antingen om du vill förvänta dig svar i framtiden så vill jag att du kommer ihåg det jag skriver.

Det är inte så att vi vill att svenska befolkningen ska åter bli kristet, Nej. Vi är för den våra kristna traditioner eftersom det har blivit just det. En del av våra svenska seder och traditioner. Tex lucia, Giftemål och så vidare. Det är det som sker i kyrkan. Men vi kommer inte stå för en politik som säger att alla svenskar ska gå till Kyrkan varje söndag.

Sverigedemokrat

Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Jo, ni kör skrämselpropagande, det är väl i princip det enda ni gör. "Islam är det största hotet i modern tid" och annan nonsens hör jag dagligen när jag bemöter er, och det spyr även er partiledare ut.

Och den frågan är..? Jag kan inte minnas att jag skrev en fråga i mitt förra inlägg.

Att tvinga ungar att fira skolavslutningar med religiösa sånger i en religiös byggnad går emot allt vad en demokratisk och sekulär skolgång säger. Bara för att det är tradition så betyder det inte att det är rätt, skolan ska inte ha något med kyrkan eller religion o göra. Och detta är bara en av många punkter där er ogenomtänkta politik bryter mot de demokratiska principerna.

En monokultur är inte förenlig med en fri, rättvis och demokratisk stat styrd utav folket. Och det vet du. Och då kommer frågan, står ni för en monokultur?

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Du som säger att vi sysslar med skrämselpropaganda kanske borde se till så att du inte själv använder dig av det. Tycker du inte det?

"Islam är det största hotet i modern tid"

Om inte jag har fel så är det där val taget ur Jimmie Åkessons artikel som publicerades i Aftonbladet tidigare i år?

Jag minns också att han inte skrev det som du sa, Utan också hade en forsättning som kommer göra ditt citat ganska så annorlunda. Det var väll så att den stora muslimska invandringen till Sverige är ett hot mot vår svenska kultur. Du får det att låta som att muslimerna är roten till allt ont i världen.

Det förklarar ju en hel del.

Vi säger att skolavslutningar ska ske i kyrkan eftersom det är vår svenska kultur samt att många idag vill ha kvar den traditionen. Många förknippar skolavslutningar i kyrkan som en del av sommaren och inte en del av något religiöst. Ska vi tala om 100% demokrati så får vi väll lägga ner alla lagar och sånt också eller hur?


Du kan ju själv gissa dig fram. Om vi inte är för mångkultur så vad är vi då? Dock så anser vi att den svenska kulturen ska forsätta anpassa sig efter samhället och tiden vi lever i.




Sverigedemokrat

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Förlåt men hur kan en monokultur inte vara "förenlig med en fri, rättvis och demokratisk stat styrd utav folket" ?

Demokrati är väl ändå folkstyre och enligt mångfalldsbarometern så vill 80% att invandrare ska anpassa sig till Sverige.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » "vi skulle inte få åka till deras hemländer o

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons