och här under är hur BF3 ser ut
Vilken skillnad. Håller ni med eller är ni emot?
anti rasista, antifascista!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
ja som ni alla vet släpptes cod igår men BF släpptes som ni alla säkert vet för ca 2 veckor sen men mellan dessa två jättar har utvecklingen gått bäst för BF3 då de har utvecklat sitt spel väldigt mycket mer än i Cod videon under här kommer att visa Cods utveckling. se för er själva . grafiken är typ inte ändrad och ja kul att de använder samma modeller.
och här under är hur BF3 ser ut
Vilken skillnad. Håller ni med eller är ni emot?
och här under är hur BF3 ser ut
Vilken skillnad. Håller ni med eller är ni emot?
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jag är helt med på att Battlefield 3 är bättre än mw3 men samtidigt tycker jag inte man kan jämföra dessa spel med varandra då dem är väldigt olika.
Smaken är rellativ. Sen finns dem som spelar ett spel bara för att det heter något speciellt :P Te x min kompis som vägrar att testa bf3 för att det inte heter "Call of duty"
Jag är helt med på att Battlefield 3 är bättre än mw3 men samtidigt tycker jag inte man kan jämföra dessa spel med varandra då dem är väldigt olika.
Smaken är rellativ. Sen finns dem som spelar ett spel bara för att det heter något speciellt :P Te x min kompis som vägrar att testa bf3 för att det inte heter "Call of duty"
Ingen status
Svar till Themysterious [Gå till post]:
men nu menar jag om utvecklingen av spelen inte spelkänslan då de är olika. men Dice har gjort ett väldigt bra i förhållande till utvecklarna av Cod
men nu menar jag om utvecklingen av spelen inte spelkänslan då de är olika. men Dice har gjort ett väldigt bra i förhållande till utvecklarna av Cod
anti rasista, antifascista!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jaha förlåt missuppfattade frågan.
Jo jag håller med dig även där.
Något roligt jag läste på ett ställe var att ca 500 personer varit med och "utvecklat" om man nu kan kalla det så MW3 vilket jag finner ganska lustigt då skillnaden mellan mw2 och mw3 knappt är synlig :P
Vet ej hur många som varit med och utvecklat bf3 men dem har med god marginal gjort mer framsteg än Infinity Wards.
Jaha förlåt missuppfattade frågan.
Jo jag håller med dig även där.
Något roligt jag läste på ett ställe var att ca 500 personer varit med och "utvecklat" om man nu kan kalla det så MW3 vilket jag finner ganska lustigt då skillnaden mellan mw2 och mw3 knappt är synlig :P
Vet ej hur många som varit med och utvecklat bf3 men dem har med god marginal gjort mer framsteg än Infinity Wards.
Ingen status
Svar till Themysterious [Gå till post]:
väldigt många iaf tog typ några minuter att gå igenom credits^^
väldigt många iaf tog typ några minuter att gå igenom credits^^
anti rasista, antifascista!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Tyckte det gick ganska snabbt om du menar dem som kommer efter kampanjen?
Hur som helst tycker jag det är svagt att vara 500 personer men ändå inte lyckats göra några stora skillnader emot föregående spel.
Tyckte det gick ganska snabbt om du menar dem som kommer efter kampanjen?
Hur som helst tycker jag det är svagt att vara 500 personer men ändå inte lyckats göra några stora skillnader emot föregående spel.
Ingen status
Svar till ekyU18 [Gå till post]:
Skulle vilja påstå här att modern warfare (1) blev så stort för att det var just till konsoll.
Men visst jag håller med att 4:an är det bästa cod än så länge och att det krävs mer skill där.
Skulle vilja påstå här att modern warfare (1) blev så stort för att det var just till konsoll.
Men visst jag håller med att 4:an är det bästa cod än så länge och att det krävs mer skill där.
Ingen status
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jo, BF3 har ju sjukt snygg grafik jämfört med MW3 som i mina ögon mer ser ut som MW2.5.
Dock så tycker jag att det är irrelevant att de återanvänder ett hus i single player-kampanjen som var med i cod 4. Visst, det är latvarning på det. Men i längden spelar det ingen roll eftersom det bara är single player. Om de å andra sidan skulle återanvända modeller i multiplayer delen så skulle det vara en helt annan grej.
Jag är dock inte särskilt insatt i varken CoD, BF eller CoD vs BF.
Jo, BF3 har ju sjukt snygg grafik jämfört med MW3 som i mina ögon mer ser ut som MW2.5.
Dock så tycker jag att det är irrelevant att de återanvänder ett hus i single player-kampanjen som var med i cod 4. Visst, det är latvarning på det. Men i längden spelar det ingen roll eftersom det bara är single player. Om de å andra sidan skulle återanvända modeller i multiplayer delen så skulle det vara en helt annan grej.
Jag är dock inte särskilt insatt i varken CoD, BF eller CoD vs BF.
Shut the fuck up, Donny.
Svar till ekyU18 [Gå till post]:
jag sa inte att det var till konsoll (eller jag gjorde det men mendae inte så) utan att det fanns dit och det var därför det blev så stort som det blev.
Sen har jag av erfarenhet lärt mig säga mw1 då de flesta inte fattar om man bara säger "modern warfare". Tyvärr är det för förknippat med mw2 så saken blir att man säger mw1.
jag sa inte att det var till konsoll (eller jag gjorde det men mendae inte så) utan att det fanns dit och det var därför det blev så stort som det blev.
Sen har jag av erfarenhet lärt mig säga mw1 då de flesta inte fattar om man bara säger "modern warfare". Tyvärr är det för förknippat med mw2 så saken blir att man säger mw1.
Ingen status
Lite kul kan man ju ha med CoD i alla fall. (y)
[youtube] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DhNnBYdnFUw[/youtube]
EDIT: Men nää, nu gjorde jag något fel igen... Varit borta för länge... ;/
[youtube] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DhNnBYdnFUw[/youtube]
EDIT: Men nää, nu gjorde jag något fel igen... Varit borta för länge... ;/
Ingen status
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jag har alltid spelat Cod, kommer alltid göra det.
Så för mig är MW3 bäst, men jag har ju spelat battlefield spel innan, t.ex Bad company 1 & 2, BF3 beta, och det är ju grymt bra! Det är roligt att spela, Jättecoolt grafik, mer verkligt osv. Men det är inte rätta spelet för mig :>
Jag har alltid spelat Cod, kommer alltid göra det.
Så för mig är MW3 bäst, men jag har ju spelat battlefield spel innan, t.ex Bad company 1 & 2, BF3 beta, och det är ju grymt bra! Det är roligt att spela, Jättecoolt grafik, mer verkligt osv. Men det är inte rätta spelet för mig :>
Oi!
Jag tycker inte det är så konstigt att MW3's single player inte ändrades så mycket faktiskt, de hade ju trots allt en story att avsluta och kan bara fortsätta på det spåret de två tidigare spelen rullat in på. Att de återvinner byggnader på det sättet är också lite skumt, det ger ju känslan av att de bara vill få ut skiten snabbt (vilket de antagligen ville också, jag menar, de är ju ute efter pengar som alla sunda företag <.< ) och inte bryr sig om spelet i sig. Trist!
Att de inte ökade grafiken osv är väl tråkigt för alla grafikkåta människor, och att multiplayern var hemsk var också... en besvikelse.
Men ja, jag kan hålla med om att utvecklingen av COD går långsamt (snudd på så att det stagnerat), och jag hoppas att de nu ger upp MW-serien och börjar på något helt nytt, fräscht. Blir det ett till MW-spel köper jag det inte, blir det något helt annat så avvaktar jag tills jag hör vad folk säger om det ^^.
Att de inte ökade grafiken osv är väl tråkigt för alla grafikkåta människor, och att multiplayern var hemsk var också... en besvikelse.
Men ja, jag kan hålla med om att utvecklingen av COD går långsamt (snudd på så att det stagnerat), och jag hoppas att de nu ger upp MW-serien och börjar på något helt nytt, fräscht. Blir det ett till MW-spel köper jag det inte, blir det något helt annat så avvaktar jag tills jag hör vad folk säger om det ^^.
Felet CoD gör är att försöka tävla mot BF3.
BF3 är bättre i den fighten men samtidigt är det två olika spel.
CoD är inte värdelöst, BF3 är bara bättre.
BF3 är bättre i den fighten men samtidigt är det två olika spel.
CoD är inte värdelöst, BF3 är bara bättre.
Eller?
det är 2 heelt olika spel enligt mig, har köpt bf3, gillade de inte spec mycket, så ja tror på mw3 för de liknar typ mw2 ganska mycket, och infinity ward lyckades bra med mw2...
The best things about facts is wheter you like it or not, it's always true.
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
kan säga BF har inte gjort om motorn helt utan vidare utvecklat den med de som skapa fifa för att göra rörelserna mer naturliga. Sen så jämför jag inte gameplay typerna emellan utan bara mesta dels grafiken och ljudet då jag tycker att den ena utvecklaren har haft prio på att ge folk en snyggare spelupplevelse då jag enligt min smak tycker att det är en del av spelutvecklingen inom en spelserie för att bara utveckla storyn och inte förbättra grafiken då kan man lika gärna lägga in det som en expation av MW2.
kan säga BF har inte gjort om motorn helt utan vidare utvecklat den med de som skapa fifa för att göra rörelserna mer naturliga. Sen så jämför jag inte gameplay typerna emellan utan bara mesta dels grafiken och ljudet då jag tycker att den ena utvecklaren har haft prio på att ge folk en snyggare spelupplevelse då jag enligt min smak tycker att det är en del av spelutvecklingen inom en spelserie för att bara utveckla storyn och inte förbättra grafiken då kan man lika gärna lägga in det som en expation av MW2.
anti rasista, antifascista!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jag håller fullständigt med! CoD har haft ett ganska tråkigt utvecklande på de senaste åren. Jag måste dock säga att jag tycker att CoD är roligare spel. Battlefield är bara inte min sorts spel.
Jag håller fullständigt med! CoD har haft ett ganska tråkigt utvecklande på de senaste åren. Jag måste dock säga att jag tycker att CoD är roligare spel. Battlefield är bara inte min sorts spel.
FUK
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
men då kan jag säga så här skaparna bakom Cod Tänker med plånboken och vill släppa flera spel snabbt med en liten utveckling mellan spelen medan BF vill ha mer fokus på att utveckla spelen på längre sikt.
men då kan jag säga så här skaparna bakom Cod Tänker med plånboken och vill släppa flera spel snabbt med en liten utveckling mellan spelen medan BF vill ha mer fokus på att utveckla spelen på längre sikt.
anti rasista, antifascista!
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
jag tror nog inte det är IW som mest tänker på pengarna då Activison som säljer spelet. men jag finner bara det att BF tänker mer långsiktigt vilket är mer vinnande koncept då grafik och även annat inom spelet har utvecklas så pass stort att spelet känns mer nytt än vad skillnaden mellan MW2 och MW3.
Sen att Cod har världens coolaste film till själva spelet gör ju att man vill köpa spelet men att sen det visar sig inte vara lika coolt in game förstör ju det hela. jag menar BF bygger mer sitt Koncept på en ny produkt men inom samma serie medan Cod bygger på en väldigt liknade produkt inom samma serie då de i själva verket skulle kunna vänta med att släppa spelet ett halvår till med att utveckla motorn tex och då skulle de kunna mäta sig med BF enligt mig.
Jag finner alltså att BF har ett vinnande koncept som gör att BF känns mer gjort för känslan av miljön ska spela stor roll.
Gameplayen ska man inte jämföra då de är olika från varandra.
jag tror nog inte det är IW som mest tänker på pengarna då Activison som säljer spelet. men jag finner bara det att BF tänker mer långsiktigt vilket är mer vinnande koncept då grafik och även annat inom spelet har utvecklas så pass stort att spelet känns mer nytt än vad skillnaden mellan MW2 och MW3.
Sen att Cod har världens coolaste film till själva spelet gör ju att man vill köpa spelet men att sen det visar sig inte vara lika coolt in game förstör ju det hela. jag menar BF bygger mer sitt Koncept på en ny produkt men inom samma serie medan Cod bygger på en väldigt liknade produkt inom samma serie då de i själva verket skulle kunna vänta med att släppa spelet ett halvår till med att utveckla motorn tex och då skulle de kunna mäta sig med BF enligt mig.
Jag finner alltså att BF har ett vinnande koncept som gör att BF känns mer gjort för känslan av miljön ska spela stor roll.
Gameplayen ska man inte jämföra då de är olika från varandra.
anti rasista, antifascista!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
En grej som slog mig direkt är ju att eftersom det har nästan en "Monopol" på själva marknaden, inte direkt monopol men det har en stor del köpare så behöver de inte utvecklas lika mycket. Sen mellan CoD 4 och MW3 är det 4 år och emellan BF2 och BF3 är det 6 år. Så det är en klar skillnad.
Sen bara för att BF3 utvecklats mer än MW3 skulle jag verkligen inte säga att BF är bättre än CoD då de är som vissa redan påpekat, helt olika spel. Olika spel känslor, olika typ av FPS-spel.
Sen en sak väldigt många inte verkar veta samt ignorerar är att CoD MW3 är likt MW2 med mening, storyn ska fortsätta innom loppet av cirkus 2 timmar efter MW2 så självklart kan inte spelet se helt annorlunda ut. Sen att vissa saker, som t.ex. error meddelande är exakt lika, visst, fine, jag har inget problem med det, varför ta bort något som funkar? Spelen ska ju vara likna.
Sen introduceras nytt material i båda spelen också, med co-op, survival b.la, nya spellägen.
Summa summarum. Det är två olika spel, sluta jämföra dem. Som att jämföra Blodpudding med Chokladpudding bara för att dem är puddingar.
Vill också peka ut att jag har köpt båda spelen och är lika mycket BF fag som CoD fag.
En grej som slog mig direkt är ju att eftersom det har nästan en "Monopol" på själva marknaden, inte direkt monopol men det har en stor del köpare så behöver de inte utvecklas lika mycket. Sen mellan CoD 4 och MW3 är det 4 år och emellan BF2 och BF3 är det 6 år. Så det är en klar skillnad.
Sen bara för att BF3 utvecklats mer än MW3 skulle jag verkligen inte säga att BF är bättre än CoD då de är som vissa redan påpekat, helt olika spel. Olika spel känslor, olika typ av FPS-spel.
Sen en sak väldigt många inte verkar veta samt ignorerar är att CoD MW3 är likt MW2 med mening, storyn ska fortsätta innom loppet av cirkus 2 timmar efter MW2 så självklart kan inte spelet se helt annorlunda ut. Sen att vissa saker, som t.ex. error meddelande är exakt lika, visst, fine, jag har inget problem med det, varför ta bort något som funkar? Spelen ska ju vara likna.
Sen introduceras nytt material i båda spelen också, med co-op, survival b.la, nya spellägen.
Summa summarum. Det är två olika spel, sluta jämföra dem. Som att jämföra Blodpudding med Chokladpudding bara för att dem är puddingar.
Vill också peka ut att jag har köpt båda spelen och är lika mycket BF fag som CoD fag.
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till swefox [Gå till post]:
Så bara för att jag spelar mw3 är jag patetisk? lol tbh så är det du som verkar vara patetisk.
Så bara för att jag spelar mw3 är jag patetisk? lol tbh så är det du som verkar vara patetisk.
Svar till swefox [Gå till post]:
Det är som att säga att alla som kommer från typ irak är terrorister.
Det är som att säga att alla som kommer från typ irak är terrorister.
När det kommer till försäljningssiffror så blir ju bf rätt så våldtaget av mw3 iaf, så nånting måste dom gjort rätt :P
I could be another fool, or an exception to the rule, you tell me the morning after.
Svar till swefox [Gå till post]:
Sant, fast samtidigt så var det väl ganska uppenbart på många håll att det skulle spinna vidare på mw2 med samma sorts grafik och sånt, iaf för mig, men självklart så är det ju också så att Cod är ett starkare varumärke.
Sant, fast samtidigt så var det väl ganska uppenbart på många håll att det skulle spinna vidare på mw2 med samma sorts grafik och sånt, iaf för mig, men självklart så är det ju också så att Cod är ett starkare varumärke.
I could be another fool, or an exception to the rule, you tell me the morning after.
Svar till swefox [Gå till post]:
Aha, då är jag med, det är ju ett klart minus med tanke på hur ospelbart mw2 var i multiplayerläget.
Aha, då är jag med, det är ju ett klart minus med tanke på hur ospelbart mw2 var i multiplayerläget.
I could be another fool, or an exception to the rule, you tell me the morning after.
Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Varför bf är bättre än cod
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se