If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Hur reflekterar ni enligt rubriken?
Att återgå till kretsloppet.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Meningen med livet är att inte deppa ihop pga bristen på meningen med livet.
I'm practically floating in English.
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Finns ingen direkt mening egentligen, do whatever makes you happy säger jag :)
I could be another fool, or an exception to the rule, you tell me the morning after.
Svar till Rumkompis [Gå till post]:
http://lmgtfy.com/?q=the+answer+to+life,+the+universe,+and+everything
Folk borde lära sig att googla.
http://lmgtfy.com/?q=the+answer+to+life,+the+universe,+and+everything
Folk borde lära sig att googla.
Hej!
Min personliga mening är så simpelt som Attraktion. "the Law Of Attraction"
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite.
Spela The elder scrolls V Skyrim tills man stupar. och om det kommer en uppföljare spela det tills du stupar. (när det kommer uppföljare så återuppstår man).
Meningen med livet är att fortplanta sig
Framgång är som en fjärt, Det är bara ens egen som luktar gott
Livet är en möjlighet, och i slutändan så handlar det om hur du har upplevt just ditt liv..
Eller som en vis man sade: Meningen med livet är glädje.
Så gör vad du känner för helt enkelt.
Eller som en vis man sade: Meningen med livet är glädje.
Så gör vad du känner för helt enkelt.
Med en enda flytande rörelse, visade han vem som bestämde. SWOOSH
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Vetenskap är utvecklandet av tidigare okänd objektiv kunskap med systematiska metoder. Så jo, det är en vetenskap.
Vetenskap är utvecklandet av tidigare okänd objektiv kunskap med systematiska metoder. Så jo, det är en vetenskap.
Du har fel. Evolutionsteorin är inte en vetenskaplig teori utan en filosofisk teori.
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Hur resonerar du där? Nej du, pojke lille, det finns inget filosofiskt över evolutionen. Det är, precis som gravitationsteorin, en vetenskaplig teori.
Hur resonerar du där? Nej du, pojke lille, det finns inget filosofiskt över evolutionen. Det är, precis som gravitationsteorin, en vetenskaplig teori.
haha! Bara för att du är äldre betyder det inte att du är smartare gubbe lille.. Det är inte en vetenskaplig teori. Bara folk som är enögda och inkompetenta kan tro något sånt. Läs på innan du uttalar dig!
För att vara jobbig svarar jag 42, men det beror på att 6*7 blir just 42.
Hade 6*7 blivit något annat hade meningen med livet också logiskt varit ett helt annat svar! :)
Hoppas detta besvarade din fråga...
M.V.H
Hade 6*7 blivit något annat hade meningen med livet också logiskt varit ett helt annat svar! :)
Hoppas detta besvarade din fråga...
M.V.H
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Bill Hicks säger det så bra.
Ingen status
hahaha! Ger du mig fakta ifrån wikipedia?? Kan ju lika gärna du ha skrivit...
Du jag kan hålla på att argumentera emot det här hela dagen men tyvärr orkar jag inte hålla på :) min åsikt = Evolutionen är en av de största myter som finns. För var det att jorden var platt nu handlar det här. :)
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Inte ens där har du så rätt som du tror. http://www.faktoider.nu/platt.html
Inte ens där har du så rätt som du tror. http://www.faktoider.nu/platt.html
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Meningen med livet är helt olika från person till person. Det är vad man gör det till. Enligt mig då.
george washington odlade marijuana på sin bakgård
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till cherrytree [Gå till post]:
Resultatet, om man ser på det rent biologiskt. :)
(Tvungen att vara lite on topic så ingen dum OV tar bort inlägget.)
Resultatet, om man ser på det rent biologiskt. :)
(Tvungen att vara lite on topic så ingen dum OV tar bort inlägget.)
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till cherrytree [Gå till post]:
Jo vet, men det närmaste jag kom var en bulle med någon röd sörja i.
Kände att vår avkomma skulle vara lite stiligare än så! :)
Jo vet, men det närmaste jag kom var en bulle med någon röd sörja i.
Kände att vår avkomma skulle vara lite stiligare än så! :)
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
OH MY GOD YOU KNOW WHERE THAT SONG COMES FROM I SO LOVE YOU :D
OH MY GOD YOU KNOW WHERE THAT SONG COMES FROM I SO LOVE YOU :D
För att gå on topic så gillar jag inte begreppet "meningen med livet" och diskussioner därikring eftersom det antyder att det finns en sådan. Frågan är alltså från början dåligt ställd. Om vi antar att det finns en konkret mening med livet måste vi samtidigt anta att det finns någon som har bestämt vad våra liv är till för, med andra ord en högre makt. (På samma sätt tror jag inte på absolut godhet eller ondska - det är bara en konstruktion av våra egna moraliska inställningar.)
Eftersom jag inte tror på någon form av högre makt tror jag därför inte heller på någon förutbestämd mening med livet. Simple as that.
Tillägg av Roald 2012-01-19 20:16
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Standardinlägget till den här typen av diskussioner torde väl vara följande: http://www.youtube.com/watch?v=KtYkyB35zkk
Standardinlägget till den här typen av diskussioner torde väl vara följande: http://www.youtube.com/watch?v=KtYkyB35zkk
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Is Evolution Science or Philosophy?
Dr. Richard Lewontin, a geneticist, (a self proclaimed Marxist) , is a renowned champion of neo-“Darwinism and one of the world’s leaders in evolutionary biology. He wrote the following comment. (Italics were in the original)
“We take the side of science in spite of the patent absurdity of some of its constructs, in spite of its failure to fulfill many of its extravagant promises of health and life, in spite of the tolerance of the scientific community for unsubstantiated just-so stories, because we have a prior commitment, a commitment to materialism. It is not that the methods and institutions of science somehow compel us to accept a material explanation of the phenomenal world, but, on the contrary, that we are forced by our a priori adherence to material causes to create an apparatus of investigation and a set of concepts that produce material explanations, no matter how counterintuitive, no matter how mystifying to the uninitiated. Moreover, that materialism is an absolute, for we cannot allow a Divine foot in the door.”
Richard Lewontin, Billions and billions of demons, The New York Review, p. 31, 9 January 1997.
Dr. Lewontin makes it very clear “science” (evolution) may not be the best option, but it is the only option for no other option will be allowed. That is not a scientific statement, but a philosophical statement. In fact, this statement says that the philosophy of materialism or atheism is at the basis of science or evolution. I thought ‘scientists’ were to ob objective about the data and just follow the figures to the truth, whatever that was? But Dr. Lewontin says that is not the truth, that there is a bigger truth than science and that is materialism or atheism.
“I think that philosophically that one should be sensitive to what I think history shows, namely, that evolution, just as much as religion -- or at least, leave "just as much," let me leave that phrase -- evolution, akin to religion, involves making certain a priori or metaphysical assumptions, which at some level cannot be proven empirically. I guess we all knew that, but I think that we're all much more sensitive to these facts now. And I think that the way to deal with creationism, but the way to deal with evolution also, is not to deny these facts, but to recognize them, and to see where we can go, as we move on from there. “ Michael Ruse Speech at 'The New Antievolutionism' symposium February 13,1993
“Evolution is the greatest engine of atheism ever invented. Naturalistic evolution has clear consequences that Charles Darwin understood perfectly. 1) No gods worth having exist; 2) no life after death exists; 3) no ultimate foundation for ethics exists; 4) no ultimate meaning in life exists; and 5) human free will is nonexistent.” William Provine "Evolution: Free will and punishment and meaning in life” 1998 Darwin Day Keynote Address
So from the quotes above we can see that materialism – atheism is the core philosophy of evolution, indeed the very fabric of the prime assumptions. Evolution like a philosophy has metaphysical assumptions, it claims that no gods worth having exists, no life after death exists, no ultimate foundation for ethics exists, no ultimate meaning in life exists and human free will is nonexistent. That sounds much like atheism.
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Evolution like a philosophy has metaphysical assumptions, it claims that no gods worth having exists, no life after death exists, no ultimate foundation for ethics exists, no ultimate meaning in life exists and human free will is nonexistent. That sounds much like atheism.
Jag skulle gärna vilja få den som skrev den där artikeln förklara hur han kom fram till det, det är ren humbug. Varför kan folk inte förstå att evolution inte är lika med ateism? Jag känner många som anser sig vara kristna (baptister, pingstvänner, etc) och ingen förnekar evolutionen. Evolutionen börjar precis när livet uppkom, du kan fortfarande säga att skäggubben bland molnen skapade det ursprungliga livet, men att argumentera emot den kommer bara att ge dig en idiotstämpel.
Evolution like a philosophy has metaphysical assumptions, it claims that no gods worth having exists, no life after death exists, no ultimate foundation for ethics exists, no ultimate meaning in life exists and human free will is nonexistent. That sounds much like atheism.
Jag skulle gärna vilja få den som skrev den där artikeln förklara hur han kom fram till det, det är ren humbug. Varför kan folk inte förstå att evolution inte är lika med ateism? Jag känner många som anser sig vara kristna (baptister, pingstvänner, etc) och ingen förnekar evolutionen. Evolutionen börjar precis när livet uppkom, du kan fortfarande säga att skäggubben bland molnen skapade det ursprungliga livet, men att argumentera emot den kommer bara att ge dig en idiotstämpel.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Meningen med livet?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se