Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
När börjar man vara vid liv? rösta här!
Skapad av HareKrishna, 2012-02-22 20:13 i Livsåskådningar
39 163
När man fötts blir man registrerad.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför ställer du en sådan fråga med dessa alternativ när du är så trångsynt och klagar på att folk svarar annorlunda än dig?
Den här frågan liknar lite frågan om vem du egentligen är.
Vad definitionen är på du. Ditt hjärta? Din hjärna?
Definiera liv först och främst, vad är egentligen liv? Att kunna röra sig? Att ha ett hjärta som pumpa? Att du kan tänka?
Varför ställer du en sådan fråga med dessa alternativ när du är så trångsynt och klagar på att folk svarar annorlunda än dig?
Den här frågan liknar lite frågan om vem du egentligen är.
Vad definitionen är på du. Ditt hjärta? Din hjärna?
Definiera liv först och främst, vad är egentligen liv? Att kunna röra sig? Att ha ett hjärta som pumpa? Att du kan tänka?
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du lever i magen men livet börjar när du föds.
Hellre abort(mord om du så vill) än en fuckad uppväxt och ett liv i misär.
Du lever i magen men livet börjar när du föds.
Hellre abort(mord om du så vill) än en fuckad uppväxt och ett liv i misär.
Mot oändligheten och vidare!
Svar till Polly [Gå till post]:
Varför skulle en växt utan hjärna anses levande men inte ett foster utan hjärna?
Jag ville bara påpeka att ett foster de facto lever, men bara för att något lever så innebär det inte att det har en okränkbar rätt till liv.
Varför skulle en växt utan hjärna anses levande men inte ett foster utan hjärna?
Jag ville bara påpeka att ett foster de facto lever, men bara för att något lever så innebär det inte att det har en okränkbar rätt till liv.
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag är utilitarist, och anser att dödande kan endast motiveras då det antingen räddar fler liv eller där dödandet minimerar andras lidande. Om någon dödar mig utan anledning så kommer det att skapa lidande hos mig under själva dödsögonblicket och hos mina vänner och familj en lång tid framöver, vilket gör det moraliskt förkastligt.
Jag går mer in på detta här:
www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/filosofi/abort-eutanasi-och-dodandet-av-andra-manniskor/sida_1.php
Jag är utilitarist, och anser att dödande kan endast motiveras då det antingen räddar fler liv eller där dödandet minimerar andras lidande. Om någon dödar mig utan anledning så kommer det att skapa lidande hos mig under själva dödsögonblicket och hos mina vänner och familj en lång tid framöver, vilket gör det moraliskt förkastligt.
Jag går mer in på detta här:
www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/filosofi/abort-eutanasi-och-dodandet-av-andra-manniskor/sida_1.php
Svar till Polly [Gå till post]:
Så barnet i livmodern är livlöst innan hjärta och hjärna vuxit till sig?
Allvarligt?
Den medicinska litteraturen är fylld med väldokumenterade fallstudier kring människor som lever helt utan någon hjärna, utan någon Hippocampus, men som ändå fungerar galant, med gott minne och fullt normal IQ!
VIDEO-bevis:
http://www.scienceofidentity.org/lectures-by-jagad-guru/the-brain-is-not-the-mind
Detta är vetenskapliga fakta som det även publicerats artiklar kring i de vetenskapliga tidskrifterna "Science" och "Science Digest":
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6909910&dopt=Abstract
http://www.sciencemag.org/cgi/content/citation/210/4475/1232
http://www.rifters.com/real/articles/Science_No-Brain.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lorber
http://www.indiana.edu/~pietsch/lorber-references.html
http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm
http://www.flatrock.org.nz/topics/science/is_the_brain_really_necessary.htm
http://uk.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idUKN1930510020070720
Det finns även ett antal vetenskapliga studier kring att det inte behövs någon hjärna för att lagra minnen, det finns experiment där enkla organismer som inte ens har något nervsystem, till synes "lär sig" vart i ett tunnt glasrör det är enklast att vända.
En annan intressant studie visar att flugor som fått huvudet borttaget, ändå kan lära sig att kontrollera sina ben för att inte få elstötar.
Maneten är ett annat bra exempel på en livsform utan hjärna, men som ändå är medveten och varse om hot i sin omgivning!
http://www.allahexists.com/underwater/underwater_16.php
ANDEN AMBRES, känd från en dokumentär som gick på SVT, är ett mycket starkt bevis för att vi inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna minnas och vara medvetna; vi överlever den fysiska döden:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=75237&a=970206
http://www.expressen.se/debatt/1.977276/anden-ambres-finns-visst
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=7NFc8pUwpco
http://www.youtube.com/watch?v=AGmynCV9bPo
http://www.youtube.com/watch?v=3P4MqtVQDY0
http://www.youtube.com/watch?v=J1mtFhwORcA
http://www.youtube.com/watch?v=mXQKAkmdYKw
http://www.youtube.com/watch?v=5hlJFxt9jVA
Allt detta bevisar alltså att vi själar inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna vara medvetna och att kunna minnas!
Vi fortsätter att vara medvetna och behåller våra själsförmögenheter, i all evighet, även efter det att vi kilat vidare från våra nuvarande temporära dödsdömda jordiska stofthyddor!
"Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen."
- Aristoteles
Så barnet i livmodern är livlöst innan hjärta och hjärna vuxit till sig?
Allvarligt?
Den medicinska litteraturen är fylld med väldokumenterade fallstudier kring människor som lever helt utan någon hjärna, utan någon Hippocampus, men som ändå fungerar galant, med gott minne och fullt normal IQ!
VIDEO-bevis:
http://www.scienceofidentity.org/lectures-by-jagad-guru/the-brain-is-not-the-mind
Detta är vetenskapliga fakta som det även publicerats artiklar kring i de vetenskapliga tidskrifterna "Science" och "Science Digest":
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6909910&dopt=Abstract
http://www.sciencemag.org/cgi/content/citation/210/4475/1232
http://www.rifters.com/real/articles/Science_No-Brain.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lorber
http://www.indiana.edu/~pietsch/lorber-references.html
http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm
http://www.flatrock.org.nz/topics/science/is_the_brain_really_necessary.htm
http://uk.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idUKN1930510020070720
Det finns även ett antal vetenskapliga studier kring att det inte behövs någon hjärna för att lagra minnen, det finns experiment där enkla organismer som inte ens har något nervsystem, till synes "lär sig" vart i ett tunnt glasrör det är enklast att vända.
En annan intressant studie visar att flugor som fått huvudet borttaget, ändå kan lära sig att kontrollera sina ben för att inte få elstötar.
Maneten är ett annat bra exempel på en livsform utan hjärna, men som ändå är medveten och varse om hot i sin omgivning!
http://www.allahexists.com/underwater/underwater_16.php
ANDEN AMBRES, känd från en dokumentär som gick på SVT, är ett mycket starkt bevis för att vi inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna minnas och vara medvetna; vi överlever den fysiska döden:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=75237&a=970206
http://www.expressen.se/debatt/1.977276/anden-ambres-finns-visst
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=7NFc8pUwpco
http://www.youtube.com/watch?v=AGmynCV9bPo
http://www.youtube.com/watch?v=3P4MqtVQDY0
http://www.youtube.com/watch?v=J1mtFhwORcA
http://www.youtube.com/watch?v=mXQKAkmdYKw
http://www.youtube.com/watch?v=5hlJFxt9jVA
Allt detta bevisar alltså att vi själar inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna vara medvetna och att kunna minnas!
Vi fortsätter att vara medvetna och behåller våra själsförmögenheter, i all evighet, även efter det att vi kilat vidare från våra nuvarande temporära dödsdömda jordiska stofthyddor!
"Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen."
- Aristoteles
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Humlesnurr [Gå till post]:
Ja, så fort zygot-cellen har påbörjat celldelningsprocessen, så finns den levande själen där!
Ja, så fort zygot-cellen har påbörjat celldelningsprocessen, så finns den levande själen där!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Försöker få alla andra att förstå det!
Då skulle vi inte ha så många aborter som vi har...
Försöker få alla andra att förstå det!
Då skulle vi inte ha så många aborter som vi har...
Svar till miii [Gå till post]:
Vad liv är?
Liv = själen och dess medvetande!
Medvetandet är själens eviga perceptionsförmåga!
Utan själ, inget liv, inget medvetande!
Vad liv är?
Liv = själen och dess medvetande!
Medvetandet är själens eviga perceptionsförmåga!
Utan själ, inget liv, inget medvetande!
Svar till Hampys [Gå till post]:
Om du lever i magen, så har ju livet redan börjat, bara det att du lever fastspänd i livmodern!
Eller hur?
Livmodern är som ett fängelse, inte mycket rörelsefrihet, men man LEVER!
Om du lever i magen, så har ju livet redan börjat, bara det att du lever fastspänd i livmodern!
Eller hur?
Livmodern är som ett fängelse, inte mycket rörelsefrihet, men man LEVER!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Murrig [Gå till post]:
Jag vill inte vara den som är den MEN en schimpans interligens motsvarar ett barn på 2-3 års ålder en hunds interligensnivå däremot är mycket lägre o kan inte alls jämföras med en mäniskas...
rätt ska va rätt ;D
Jag vill inte vara den som är den MEN en schimpans interligens motsvarar ett barn på 2-3 års ålder en hunds interligensnivå däremot är mycket lägre o kan inte alls jämföras med en mäniskas...
rätt ska va rätt ;D
Tillägg av Memil 2012-03-28 15:15
Sen ang frågan så anser jag att de är mer etiskt rätt att göra abort om man anser att man inte kan ge barnet en bra uppväxt
Sen ang frågan så anser jag att de är mer etiskt rätt att göra abort om man anser att man inte kan ge barnet en bra uppväxt
Om du läser detta är du en av dom 82% i världen som kan läsa!
Jag röstar på 40 år!
.. and that's the way the cookie crumbles.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
När hjärtat börjar slå. Då den går från sak till levande. Typ.
"2) Ni som röstar på allt annat än "Vid 40:e veckan, då förlossningen brukar ske", erkänner ju då faktiskt att abort de facto är mord! "
Jag erkänner att abort är mord, men jag tycker att mörda ett foster är bättre än att låta bebisen födas av någon som inte har önskat den eller kommer ta hand om den.
"2) Ni som röstar på allt annat än "Vid 40:e veckan, då förlossningen brukar ske", erkänner ju då faktiskt att abort de facto är mord! "
Jag erkänner att abort är mord, men jag tycker att mörda ett foster är bättre än att låta bebisen födas av någon som inte har önskat den eller kommer ta hand om den.
SARAH <3
Abortgränsen, några smarta personer har väl diskuterat fram den åldern och jag anser mig inte veta mer i den frågan än de som har bestämt den åldern.
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Om vi först tar ditt så kallade videobevis så har vi en man som sitter och läser från en vetenskaplig artikel som han inte namnger. Hemsidan tar upp saker som The Science of Yoga och mannen sitter med massor blomsterhalsband eller något liknande på sig. Jag betvivlar att jag skulle kunna använda den som en källa då jag skulle skriva någon vetenskaplig artikel, uppsatts eller liknande. Av den anledningen så tycker jag inte den är relevant.
Självklart är det intressant det som sägs att människor med en fullt normal IQ visar sig ha skallen full av endast vätska. Skulle ha velat se de bilderna... Dock så finns det vissa saker som är problematiska här. Dels säger han bara att det står i den "vetenskapliga artikeln" han läser ifrån. Hjärnan är inte bara något man har innanför skallbenet utan det finns delar som går vidare neråt med medula oblongata mm. En annan sak är det att hjärnan är nästintill flytande i sitt normaltillstånd.
Sedan länkar du till en artikel som inte går att läsa och en annan som går att läsa men vars utgivningstidskrift inte är vetenskapligt granskad. Därför är det inte säkert att artikeln i fråga ens är vetenskaplig.
Självklart är maneter medvetna om sin omgivning. Maneter har ingen hjärna, nej, men de har nervnät som liknar människans medulla spinale där snabbomkopplingar kan ske vilket gör maneten "uppmärksam" på saker i dess omgivning. Den kan känna av vattenströmmar och kontakt med andra objekt och genom nervnätet kan omkopplingar ske som resulterar i att maneten rör sig eller inte.
Allt detta bevisar alltså att vi själar inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna vara medvetna och att kunna minnas!
Vi fortsätter att vara medvetna och behåller våra själsförmögenheter, i all evighet, även efter det att vi kilat vidare från våra nuvarande temporära dödsdömda jordiska stofthyddor!
Det har jag aldrig sagt varken för eller emot? Vad som är liv i form av själsligt liv har jag aldrig diskuterat. Det jag syftar på är det fysiska livet.
Och hittills har du inte kunnat visa mig några vetenskapliga bevis på mänskliga individer som LEVER utan något som helst centralt nervsystem.
Hade det funnits människor som lever utan någon som helst form av hjärna så hade alla vetat det då det hade varit på alla löpsedlar överallt... Inte bara på halvsjuka program med någon hippieliknande individ
Jag kan tänka mig att ta tillbaka mitt påstående om att man är vid liv då man utvecklar hjärna och man istället är vid liv vid befruktningen men det har inget med något du har sagt att göra utan bara en följd av Lobax retorik.
Om vi först tar ditt så kallade videobevis så har vi en man som sitter och läser från en vetenskaplig artikel som han inte namnger. Hemsidan tar upp saker som The Science of Yoga och mannen sitter med massor blomsterhalsband eller något liknande på sig. Jag betvivlar att jag skulle kunna använda den som en källa då jag skulle skriva någon vetenskaplig artikel, uppsatts eller liknande. Av den anledningen så tycker jag inte den är relevant.
Självklart är det intressant det som sägs att människor med en fullt normal IQ visar sig ha skallen full av endast vätska. Skulle ha velat se de bilderna... Dock så finns det vissa saker som är problematiska här. Dels säger han bara att det står i den "vetenskapliga artikeln" han läser ifrån. Hjärnan är inte bara något man har innanför skallbenet utan det finns delar som går vidare neråt med medula oblongata mm. En annan sak är det att hjärnan är nästintill flytande i sitt normaltillstånd.
Sedan länkar du till en artikel som inte går att läsa och en annan som går att läsa men vars utgivningstidskrift inte är vetenskapligt granskad. Därför är det inte säkert att artikeln i fråga ens är vetenskaplig.
Självklart är maneter medvetna om sin omgivning. Maneter har ingen hjärna, nej, men de har nervnät som liknar människans medulla spinale där snabbomkopplingar kan ske vilket gör maneten "uppmärksam" på saker i dess omgivning. Den kan känna av vattenströmmar och kontakt med andra objekt och genom nervnätet kan omkopplingar ske som resulterar i att maneten rör sig eller inte.
Allt detta bevisar alltså att vi själar inte är beroende av någon fysisk hjärna för att kunna vara medvetna och att kunna minnas!
Vi fortsätter att vara medvetna och behåller våra själsförmögenheter, i all evighet, även efter det att vi kilat vidare från våra nuvarande temporära dödsdömda jordiska stofthyddor!
Det har jag aldrig sagt varken för eller emot? Vad som är liv i form av själsligt liv har jag aldrig diskuterat. Det jag syftar på är det fysiska livet.
Och hittills har du inte kunnat visa mig några vetenskapliga bevis på mänskliga individer som LEVER utan något som helst centralt nervsystem.
Hade det funnits människor som lever utan någon som helst form av hjärna så hade alla vetat det då det hade varit på alla löpsedlar överallt... Inte bara på halvsjuka program med någon hippieliknande individ
Jag kan tänka mig att ta tillbaka mitt påstående om att man är vid liv då man utvecklar hjärna och man istället är vid liv vid befruktningen men det har inget med något du har sagt att göra utan bara en följd av Lobax retorik.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till catwoman [Gå till post]:
Jo, det MÅSTE finnas ett rätt svar i denna fråga?
Samma svar gäller givetvis ALLA individer!
Svar:
Vid befruktningsögonblicket!
Det är då själen äntrar det befruktade ägget från den "andra sidan"!
Jo, det MÅSTE finnas ett rätt svar i denna fråga?
Samma svar gäller givetvis ALLA individer!
Svar:
Vid befruktningsögonblicket!
Det är då själen äntrar det befruktade ägget från den "andra sidan"!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till TheCakeIsALie [Gå till post]:
Vad har andlig upplysning, kunskap om det Absoluta, med hat, okunskap och fundamentalism att göra?
TVÄRTOM!
Andlig bildning UTROTAR hat, okunskap och fundamentalism!
VAD skulle vara viktigare än att odla och utveckla sitt andliga liv!
Om man INTE använder människokroppen till vad vår Skapare har ämnat den till, så finns risken att man får respass ner till djurriket i nästa liv, och därmed även förlorar ens Gudagivna fria vilja, som man har som Människa!
Och det vore ju synd, eller hur?
Vad har andlig upplysning, kunskap om det Absoluta, med hat, okunskap och fundamentalism att göra?
TVÄRTOM!
Andlig bildning UTROTAR hat, okunskap och fundamentalism!
VAD skulle vara viktigare än att odla och utveckla sitt andliga liv!
Om man INTE använder människokroppen till vad vår Skapare har ämnat den till, så finns risken att man får respass ner till djurriket i nästa liv, och därmed även förlorar ens Gudagivna fria vilja, som man har som Människa!
Och det vore ju synd, eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Ayame [Gå till post]:
Det finns även något som heter prenatal karma, och det är det karmat som barn som råkar ut för missfall drabbas av!
Sedan är det ju medicinskt bevisat att barn i livmodern reagerar på stimuli och kan känna smärta, så om själen nu INTE finns i barnet i livmodern, vem är det då som känner smärtan, med tanke på att det endast är själar som kan uppleva smärta och njutning?
Det finns även något som heter prenatal karma, och det är det karmat som barn som råkar ut för missfall drabbas av!
Sedan är det ju medicinskt bevisat att barn i livmodern reagerar på stimuli och kan känna smärta, så om själen nu INTE finns i barnet i livmodern, vem är det då som känner smärtan, med tanke på att det endast är själar som kan uppleva smärta och njutning?
Svar till Dumskalle [Gå till post]:
Dumskalle, man kan alltid lösa det med adoption!
Det finns miljoner med familjer världen över som önskar sig barn, men som inte lyckas få det på naturlig väg!
Dumskalle, man kan alltid lösa det med adoption!
Det finns miljoner med familjer världen över som önskar sig barn, men som inte lyckas få det på naturlig väg!
Svar till Sagan [Gå till post]:
Så innan abortgränsen så är inte barnet i livmodern vid liv?
Barnet är då livlöst?
Så innan abortgränsen så är inte barnet i livmodern vid liv?
Barnet är då livlöst?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Polly [Gå till post]:
Doktor Lorbers omfattande hjärnforskning bevisar att det fötts människor utan hjärna, med IQ och social kompetens intakta!
Doktor Lorbers omfattande hjärnforskning bevisar att det fötts människor utan hjärna, med IQ och social kompetens intakta!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det är inte livlöst, men om det tas ut ur livmodern dör det. Det klarar inte sig självt. Om man ska använda den definitionen av liv, är bakterier lika mycket värda som människor.
Det är inte livlöst, men om det tas ut ur livmodern dör det. Det klarar inte sig självt. Om man ska använda den definitionen av liv, är bakterier lika mycket värda som människor.
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur kan det kallas hjärnforskning om det inte finns någon hjärna att forska om?
Hur kan det kallas hjärnforskning om det inte finns någon hjärna att forska om?
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Polly [Gå till post]:
Score! Hade också velat ha en referens till detta påstående att en människa har fötts UTAN hjärna!
Score! Hade också velat ha en referens till detta påstående att en människa har fötts UTAN hjärna!
Ingen status
Svar till Sagan [Gå till post]:
Han har tidigare refererat till det, länkarna hittar du i något av hans tidigare inlägg... Fast just den källa han nämner i det här fallet är publicerad i en tidskrift som inte är vetenskapligt granskad. Detta gör att vetenskapligheten inte kan styrkas.
Han har tidigare refererat till det, länkarna hittar du i något av hans tidigare inlägg... Fast just den källa han nämner i det här fallet är publicerad i en tidskrift som inte är vetenskapligt granskad. Detta gör att vetenskapligheten inte kan styrkas.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hänvisa till Lorbers forskning då. Vill se studierna och var de publicerats. Lorbers resultat brukar ju annars omges av ord som "Felaktigt utlästa" och "Överdrivna" och "Inte alls bevis för någonting".
Hänvisa till Lorbers forskning då. Vill se studierna och var de publicerats. Lorbers resultat brukar ju annars omges av ord som "Felaktigt utlästa" och "Överdrivna" och "Inte alls bevis för någonting".
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Sagan [Gå till post]:
Inte ens en 1-åring klarar sig själv, OK då att ta livet av 1-åringar?
Inte ens en 1-åring klarar sig själv, OK då att ta livet av 1-åringar?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Polly [Gå till post]:
Har den "vetenskapliga granskningen" någonsin granskats vetenskapligt?
Har den "vetenskapliga granskningen" någonsin granskats vetenskapligt?
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Av vilka?
Just precis, av de som vill förneka hans forskning, som ju vänder omkull hela hjärnforskningen, som påstår att man är beroende av en hjärna för att kunna fungera...
Av vilka?
Just precis, av de som vill förneka hans forskning, som ju vänder omkull hela hjärnforskningen, som påstår att man är beroende av en hjärna för att kunna fungera...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Men vem känner av smärtan?
Vem är medveten om smärtan?
Exakt, själen, den medvetna levande varelsen, innesluten i den materiella kroppen!
Men vem känner av smärtan?
Vem är medveten om smärtan?
Exakt, själen, den medvetna levande varelsen, innesluten i den materiella kroppen!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Hjärnan = Medvetandet?
Helt fel, läs här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
"Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."
Forskarna har de facto aldrig lyckats lokalisera eller detektera något medvetande i hjärnan! Forskarna står helt handfallna inför medvetandets gåta:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/hjarnan-aktiveras-vid-dodsogonblicket_6155445.svd
"Jag tror att medvetandet är en fundamental egenskap i universum, och direkt kopplat till meningen. Meningen är att vi ska utveckla medvetandet."
MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar.
Eller hur?
Hjärnan = Medvetandet?
Helt fel, läs här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
"Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."
Forskarna har de facto aldrig lyckats lokalisera eller detektera något medvetande i hjärnan! Forskarna står helt handfallna inför medvetandets gåta:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/hjarnan-aktiveras-vid-dodsogonblicket_6155445.svd
"Jag tror att medvetandet är en fundamental egenskap i universum, och direkt kopplat till meningen. Meningen är att vi ska utveckla medvetandet."
MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar.
Eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Tillägg av Paradox 2012-04-01 16:37
Ursäkta, hittade svaret på min fråga senare i tråden. Ställer istället en annan fråga: om du tror på reinkarnation, varför bryr du dig om människomord (speciellt abort)----? Fostret gör ju inget fel, så den kommer ju bara födas på nytt tills någon låter bli att abortera fostret. Mordet i sig spelar alltså ingen roll?
Ursäkta, hittade svaret på min fråga senare i tråden. Ställer istället en annan fråga: om du tror på reinkarnation, varför bryr du dig om människomord (speciellt abort)----? Fostret gör ju inget fel, så den kommer ju bara födas på nytt tills någon låter bli att abortera fostret. Mordet i sig spelar alltså ingen roll?
Snutte.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Min poäng är att frågan är felställd. Om man ska se strikt liv så börjar livet i sperman. Men jag ser ingen som klagar på att folk runkar bort potentiella barn. Jag ser heller ingen som klagar på en kvinna som har mens. Frågan man bör ställa är: När blir fostret en människa?
Min poäng är att frågan är felställd. Om man ska se strikt liv så börjar livet i sperman. Men jag ser ingen som klagar på att folk runkar bort potentiella barn. Jag ser heller ingen som klagar på en kvinna som har mens. Frågan man bör ställa är: När blir fostret en människa?
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du menar forskning kring individer med en mindre hjärna än vad som någon bestämt är "normalt"?
Det andra är faktiskt en av de få intressanta frågor du hittills ställt. Jag hoppas verkligen att de vetenskapliga granskningarna är vetenskapligt granskade av något som är mer vetenskapligt än den "vetenskapliga artikeln" du länkade till alt. Aftonbladet. Om så inte är fallet så är det tragisk på dess högsta nivå.
Du menar forskning kring individer med en mindre hjärna än vad som någon bestämt är "normalt"?
Det andra är faktiskt en av de få intressanta frågor du hittills ställt. Jag hoppas verkligen att de vetenskapliga granskningarna är vetenskapligt granskade av något som är mer vetenskapligt än den "vetenskapliga artikeln" du länkade till alt. Aftonbladet. Om så inte är fallet så är det tragisk på dess högsta nivå.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » När börjar man vara vid liv? rösta här!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se