Svar till Vembryrsig [Gå till post]:
Alltså...din fråga är ju jättekonstig då de olika termerna som ställs mot varandra inte kan liknas med varandra alls.
Att kalla en rasist för dåre och fegis är, förvisso negativt laddade, beskrivningar av persondrag och egenskaper som är sammankopplade med att vara "rasist".
Att kalla en utlänning för blatte är bara rakt och tvärt nedsättande utan att någonstans förmedla något utöver "du är mindre värd". Det är en tom term som bara tjänar sitt syfte att uppmärksamma personens härkomst som om det vore något relevant att bry sig om, jämfört med "dåre"/"fegis" som faktiskt beskriver personens mentalitet.
Att fråga om detta är mer rätt som i korrekt beskrivet är nog upp till var och en att tycka, men om det är mer rätt som i att det är en relevant beskrivning, absolut.
Alltså...din fråga är ju jättekonstig då de olika termerna som ställs mot varandra inte kan liknas med varandra alls.
Att kalla en rasist för dåre och fegis är, förvisso negativt laddade, beskrivningar av persondrag och egenskaper som är sammankopplade med att vara "rasist".
Att kalla en utlänning för blatte är bara rakt och tvärt nedsättande utan att någonstans förmedla något utöver "du är mindre värd". Det är en tom term som bara tjänar sitt syfte att uppmärksamma personens härkomst som om det vore något relevant att bry sig om, jämfört med "dåre"/"fegis" som faktiskt beskriver personens mentalitet.
Att fråga om detta är mer rätt som i korrekt beskrivet är nog upp till var och en att tycka, men om det är mer rätt som i att det är en relevant beskrivning, absolut.
Tillägg av STIG 2013-07-13 11:37
Det är lite som att säga "är det mer rätt att kalla ett träd för organism än att kalla en blå bil ful"
Det är lite som att säga "är det mer rätt att kalla ett träd för organism än att kalla en blå bil ful"
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
