Svar till gaminggirl [
Gå till post]:
Grejen är ju bara att man kan frias för rent av idiotiska saker. Sveriges rättssystem bygger på "hellre fria än fälla", eller hur man nu ska formulera sig. Folk kan frias för en massa larv.
"Den gyllene regeln" är en regel som används för prövning av skuld i brottmål. Den här regeln bygger på principen att "hellre fria än fälla".
Åklagaren har alltså en helt sinnessjuk bevisbörda, beviskravet är väldigt högt (vilket visserligen är bra), men den är inte reglerad i lagen. Det hela blir en bedömningsfråga, gärningen måste vara "ställd utom rimlig tvivel", men vad det är varierar från fall till fall, det blir som sagt en bedömningsfråga.
Det betyder mer eller mindre att domstolen ska fria ifall det finns en möjlighet att det finns en annan möjlig förklaring än det som åklagarsidan presenterar.
Nu är jag inte direkt påläst i det här fallet, eller ens i våldtäkter och jag har bara hobby-läst lite lite juridik på gymnasiet, så snart kommer det säkert komma en jurist och köra över allt jag precis sagt, men jag gör ändå lite av ett försök att uttrycka vad jag tror och tycker.
Jag antar att de flesta som frias i våldtäktsfall gör det för att de helt enkelt nekar att personen inte velat ha sex. Det verkar som om de här killarna mer eller mindre säger att tjejen velat ha sex med 6 killar, inlåst i ett rum och eftersom vi inte kan utesluta det så får de gå. Ett väldigt kort och överdrivet svar, men det lär vara ungefär på den nivån det ligger.
Här följer definitionen av våldtäkt
Visa spoiler
Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling är jämförlig med samlag genom att utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.
Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grov våldtäkt till fängelse i lägst fyra och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas, om våldet eller hotet varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Lag (2005:90).
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling är jämförlig med samlag genom att utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.Jag skulle nog känna mig rätt hjälplös ifall 6 tjejer hoppade på mig och ville ha sex med mig mot min vilja, särskilt om de var större och starkare än mig (vilket killar brukar vara). Man befinner sig i en situation där man är underlägsen och där man inte har så mycket att säga till om.
Det är lite som om det kommer fram några äldre killar och frågar om de kan få ett yngre barns mobiltelefon. Barnet kan visserligen säga nej, men även om barnet säger ja och lämnar ifrån sig mobilen utan att de äldre killarna rakt ut hotat denne så innebär det inte att det är rätt, det har ändå funnits ett överliggande "hot".
