Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Skapad av HareKrishna, 2014-02-03 02:16 i Livsåskådningar

50 615
469 inlägg
148 poäng
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2014-02-05 05:43
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ja, en komiker och skådespelare är en bra källa i en sådan här diskussion.
Speciellt när han inte verkar veta vad en "teori" är i vetenskaplig mening.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2014-02-05 07:29
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
För att det är bevisat att jorden rör sig runt solen och att universums mittpunkt är 1 atom stor?



Tillägg av TLTGja 2014-02-05 07:31

Känner ingen ork att förklara något uppenbart i en utförlig avhandling

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
2014-02-05 08:13
1
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Säger du det så.


Ta din låtsaskompis och din låtsas värld och försvinn.

Du har noll i verklighetsuppfattning p.g.a din sago bok. Och säga att bibeln är svaret på allt och att den är vetenskaplig visar bara vilken låg intelligens du har.

Är det dina föräldrar som har berättat all skit om gud för dig? Eller sökte du upp en sekt själv? Tror du på tomten också?


Tillägg av ErikAnkan 2014-02-05 08:14

Ett under att ingen har banat dig

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
2014-02-05 08:57
2

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vad glad jag är att du uppmärksammade mitt fel! För när man säger något som inte stämmer kan man då istället säga:

Oj, fel av mig!

Istället för bara mala på. :)


Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sommarloljk
Visningsbild
Hjälte 530 inlägg
2014-02-05 13:10
4

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det finns hur många som helst som har förklarat det utförligt. men du verkar vara immun mot fakta.

Men som sagt, din mamma är en köttbulle.

Bevis: för att jag säger så.

Amidoingitright

det där var ett jävla ställe att ställa ett ställe på. ställ det där stället på nåt annat jävla ställe, istället

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-02-05 23:54
4
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag tror jag smäller av. Du citerar Peter Wahlbeck och tror att det är en bra sak? Hur kul som helst!

Nu tänker jag kommentera dina 15 argument. Tänker du motkommentera mina kommentarer eller ska du börja häva ur dig annat dravel?

1: Ingen som vet vad de pratar om påstår att tid inte fanns innan "Big Bang". Däremot fanns förmodligen inte tid som vi känner den då rummets extrema tillstånd inte tillät samma fysiska grundlagar.

2: Se ovan. Rum fanns innan också.

3: "Det kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!"

Ingen vet om universum är oändligt stort. Använd inte det som stöd för dina argument!

"Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta någon riktning mot ett centrum..."

Bakgrundsstrålningen pekar, i motsats till vad du påstår, inte på att det finns ett centrum, utan endast på att universum en gång befann sig i ett extremt tillstånd.

4: Begreppet singularitet (såg du ens videon jag länkade?) är fel ord på fel plats. Titta på videon så fallerar detta argument.

5: Det här är ju inte ens 15 argument. Du upprepar ju bara allt. Återigen: titta på videon så får du svar på tal på detta argument.

6: Singularitet, IGEN! Hur har du din värdighet i behåll när du håller på så här? 15 argument my ass.

7: Alltså läs ovan...

8: För femte gången tar du upp orsakssamband, med basis i att det, som du säger det, "uppenbarligen skulle finnas en punkt". Alltså NEJ!

9: Det här är faktiskt intressant. Inte samma skit du brukar komma med. Men att hoppa till "Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en absurt flummig hokuspokus-teori!" är önsketänkande från din sida.

10: Såg du videon? Tillräckligt små avstånd tillåter gravitationen att övervinna expansionshastigheten, vilket gör att materia hopar sig.

11: Termodynamikens andra lag gäller bara slutna system. Universum är inget sånt. Värdelöst argument detta...

12: Jag tänker citera ett begrepp du använder: "explosionspunkten". Alltså nej... Och du säger att gravitationen inte kan påverka materia med "supersonisk" hastighet (vad fan betyder det ens en gång?). Det räcker med att materia påverkas bara lite grann för att ändra riktning. Och den "tid" som förlupit talar för att materia ska klumpa sig, eventuellt, även om det från "början" bara var en enda röra.

13: Död materia kan bilda lågintelligent liv. http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/ribonucleotides/
Perfekta matematiska banor? Utan att krocka? Alltså banorna följer bara fysiska grundlagar, ingeting annat. Och krocka, jodu det har de gjort. Solsystem har hunnit bli hyfsat stabila under alla år och krockar sker därför inte lika ofta nu som i solsystemets tidiga skeden.

14: Ehm, nej Big Bang är av logiska skäl varken duplicerbar eller falsifierbar. Men då frågar jag dig: Är "guds" skapande av universum duplicarbart eller falsifierbart? Nej.

15: Samma som ovan. Du suger på att räkna. Det är inte 15 argument, snarare 5 eller 6, återkommande i ny kostym.

Och din slutsats är då att "Big Bang" kan omöjligt ha skett. Vad du nu gör är inte att tänka "Hmm, det verkar ofullständigt, jag vill försöka ta reda på mer" utan du tänker "Gud är den enda förklaringen". När vi frågar dig varför säger du bara "För att Big-Bluff". Nu ska jag förklara för dig varför det inte håller:

Vi vet inte till 100% (eller ens 90, 70? 50?) hur universum uppstod. Men man kan INTE anta att det bara finns två möjligheter. I ditt fall, antingen Big Bluff eller Gud. Det funkar inte så. Att alternativ 1 inte funkar betyder inte att alternativ 2 är det enda möjliga, men du verkar ha svårt att förstå det.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuoGamerz
Visningsbild
P 32 Hjälte 387 inlägg
2014-02-09 16:31
0
kan ingen låsa denna tråd då den går över styr

Dunka Plåt

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sharuko
Visningsbild
P 35 Örnsköldsvik Hjälte 123 inlägg
2014-02-10 14:13
1

Svar till n0sc0pe [Gå till post]:
Alla harekrishna trådar går över styr därav är dom väldigt underhållande

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 17:32
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:

Det är bevisat att jorden rör sig runt solen?

Länka oss till ett endaste vetenskapligt bevis för det flummet, tack!


Universums mittpunkt är 1 atom stor?

Källa tack!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 17:34
0
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Bibeln?

Vad har Bhagavad-gita med din Bibel att göra?

Nå, kunde du ge oss nåt bevis för att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen eller inte?




Svar till sommarloljk [Gå till post]:

Snicksnack!

Ingen av er Big Bluff-troende har hittills lyckats ge riktningen för ert Big Bang-centrum!




Svar till n0sc0pe [Gå till post]:

Går överstyr? Det är väl inte mitt fel att geocentrism-förnekarna går överstyr?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2014-02-14 17:44
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
sorry for univesums centrum men hur förklarar du hur alla andra planeter i galaxen roterar runt solen?

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
2014-02-14 17:49
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
sorry for univesums centrum men hur förklarar du hur alla andra planeter i galaxen roterar runt solen?

Alla andra planeter i galaxen? Det hade varit fett ballt, dock är det bara planeterna i vårt lilla solsystem som roterar runt vår käre sol.
För övrigt medger bara HareKrishna att det är venus och merkurius som snurrar runt solen, resten av planeterna bryter titt som tätt fysikens lagar för att rotera i fina blomformade mönster kring vår älskade mittpunkt jorden.. :)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2014-02-14 19:04
0

Svar till Anonym-55 [Gå till post]:
Förlåt var as hungrig och ville få iväg att menade solsystem :-(

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 19:12
-1
Svar till TLTGja [Gå till post]:

Nej, de snurrar ju runt vår stationära Moder Jord! Frånsett Merkurius och Venus som är solens månar och därmed även snurrar runt solen!

Punkt 31:

https://www.flashback.org/sp39915409

Okej?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 19:19
0
Svar till Anonym-55 [Gå till post]:

Fysikens lagar (såsom vi känner dem) bryts ju uppenbarligen även enligt den heliocentriska teorin, såsom exempelvis Venus faser (Schröter-effekten), tidvattnen, Lagrange-punkterna, Månens rotation, osv...



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 19:59
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

1: Ingen tid inkluderar alla former av tid!

2: Nej, inte enligt exempelvis Stephen Hawking.

3: Planck-teleskopet påvisar att Moder Jord är i detta centrum:

http://www.youtube.com/watch?v=p8cBvMCucTg

4: På vilket sätt skulle det fallera?

5: Väntar fortfarande på något motbevis.

6: Som sagt, ingenting kan rubba en oändlig tyngdkraft.

7: Läs ovan.

8: Som sagt, orsaken måste ha det som verkan har.

9: Tack.

10: Gravitationen, hur kom den in i bilden?

11: Var kom informationen ifrån?

12: Alla erkända Big Bang-troende hävdar ju att det var en explosion. Varifrån kom gravitationen in i bilden? Att gravitation finns innebär ju att det även måste finnas ett centrum i universum, vilket ni troende förnekar.
Det var en röra i början? Skulle du kunna beskriva den där röran? Hur mycket rum upptog den där röran?

13: Livlös materia skapat liv? Hade det varit sant så hade det ju varit en förstasidesnyhet i hela världen. Belägg tack för att det skulle ha skett krockar i planetsystemets början.

14: Ingen klarar av att duplicera det som vår Allsmäktige Skapare mäktar med... :)

15: Samma som ovan.

Har du något endaste vettigt alternativ till att det var vår Allsmäktige Skapare som skapade skapelsen (förutom då din tro på Big Bluff)?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
2014-02-14 20:50
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Skapa en differentialekvation. Mata in värden för vilka tidpunkter man ser specifika himlakroppar. Lägg in några tusen värden på detta för olika himlakroppar.
Låt en dator lösa detta.
Det ska visa på att jorden snurrar runt solen och inte tvärt om.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-14 23:39
0

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Hittills är det ingen dator som har lyckats bevisa detta...och kommer aldrig att göra det heller...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-02-15 02:14
2
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag skulle vilja klargöra en viktighet vad gäller ditt argumenterande:

Otroligt många av dina argument (det finns annat också) bygger på de luckor forskning ännu inte lyckats fylla. Här dyker din "allsmäktige skapare" och blir enligt dig ett argument för din tro i detta fall.

Detta är otroligt dåligt av dig, snudd på våldtäkt av logiskt resonerande, som du ju annars verkar värna så mycket om. Allt detta bygger på den ökända "god of the gaps", ett argument som både logiskt och historiskt saknar förankring i något alls.

Du ställer frågan: "Gravitationen, hur kom den in i bilden?"

På det svarar jag, i sann HareKrishnaanda: gravitation är evigt, allsmäktigt och skaparen av detta universum.

PARENTES (FYI: Du är känd för att komma med argumentet "vi får inte göra det fatala misstaget att begränsa gravitationen till vårt solsystem".

Jag har fnulat en del på detta och insett hur fel du har. Gravitationen uppträder precis som den ska göra. Vad gäller vårt solsystem är gravitationen här tillräckligt stark för att hålla ihop det, medan andra solsystem befinner sig för långt bort för att kunna påverka vårt solsystem på något annat sätt än som en hel klump. Dvs jorden påverkas ungefär lika mycket av något annat solsystem som till exempel Jupiter, oavsett tidpunkt.

I övrigt finns en viss gravitationskonstant som du, utan framgång, försökt argumentera för är felaktig/att den visar att solen är mycket lättare än den egentligen är. Det fina med denna konstant är att den är just det; konstant, utan att någonsin fela. Mitt raljerande om evig gravitation kanske har viss logiskt förankring ändå...?

Vidare noterar jag att den gravitation jorden skulle behöva ha för att vara centrum av universum, även om det nu skulle vara så litet som du ibland hävdat, är tillräckligt stor för att få jorden att kollapsa. Vad drar vi för slutsats av det, min logiskt resonerande herre?)
SLUT PARENTES

Detta är alltså din gud, fast i term utbytt mot gravitation. Vilket gör att jag kan vända på frågan och ställa: "Gud, hur kom gud in i bilden?"

Du kan inte göra någon poäng alls med denna frågeställning, bara för att ingen känner till gravitationens ursprung (se: god of the gaps).

Och påstår du att "Gud är evig och allsmäktig och universums skapare" så tänker jag helt sonika be dig att "visa ett endaste futtigt bevisa för det flummet".

PS. Ingen helig skrift kan i något avseende godtas som bevis. Hela argumentet kring gud och dylikt faller i det avseende att ni (just för er själva) verkar ha lättat på kriterierna vad gäller bevis. Vi andra ska minsann komma med oantastliga och obestridliga bevis för diverse saker, medan ni i slutändan sitter och viftar med era heliga skrifter.

Detta är vad jag orkar skriva nu. Jag lär återkomma med vidare kommentarer om de 15 punkterna.

PPS. TILL ALLA SOM LÄSER DETTA! Skulle ni någonsin överväga att börja tro på vad HareKrishna säger ska ni komma ihåg att han är snubben som på allvar tror att jorden är ihålig och att dinosaurier lever kvar inuti jorden!

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
2014-02-15 02:24
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det har det visst.. Tittar du på en animation för vårt solsystem så baseras de ju på de kalkylerna.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-02-15 13:00
3

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Snabbt inlägg angående detta ditt påstående:

Fysikens lagar bryts aldrig. De kan inte brytas, utom möjligtvis inuti ett svart hål. Varför förstår du inte det?

Jag minns den förra tråden du startade där du hade hittat ett obestridligt bevis för att tidvattnet inte följer gravitationens lagar. Jag förklarade sakligt för dig precis varför och hur tidvattnet följer gravitationens lagar, men du verkar ha vägrat lyssna på detta.

Och så går du och tycker det är konstigt att du blir avstängd från forum? Det är inte för att du har andra idéer än de flesta andra har, det är för att du är oändligt osympatiskt och osaklig i ditt argumenterande samt att du totalt ignorerar vad andra säger, så fort det går emot din världsbild, och försöker undvika argumentation kring ett visst ämne så fort du ser att du förlorar. Hjärntvättad är vad du är.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-02-15 13:26
2
Aristoteles ringde, han ville ha sina idéer tillbaka.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
2014-02-16 12:08
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vetenskapen är beviset, ärthjärna.

Det ju för fan bara googla, fråga din närmaste vetenskaps man. Du kan säkert till och med fråga din granne.

Är du seriös? blir man så blind för verkligheten bara för att man har en låtsaskompis?

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
2014-02-16 12:20
0
Sen kan jag säga att jorden har inte en sån stor gravitation att hålla alla planeter i solsystemet i en bana. Jorden skulle krossa sig själv i sånna fall. Du anar inte vilken jävligt stor gravitationskraft solen har.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-17 01:15
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Gravitationen evig?

I alla fall inte enligt dina egna vetenskapsmän, som säger att det inte fanns någon gravitation för >13,8 miljarder år sedan...

Det finns massor av bevis för allas vår Allsmäktige Skapare!

Exempelvis det Kosmologiska Gudsbeviset!


Big Bang-teorin är för övrigt väldigt lätt att vederlägga - Ingen kan ge riktningen till det förmodade Big Bang-centrum...


Att Jorden är ihålig har jag ju redan bevisat. Inte bara Jorden, ALLA planeter är ihåliga:

http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/25/jorden-terra-ihalig/


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-17 01:17
0


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-17 01:20
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Du påstod ju själv att fysikens lagar skulle brytas...

För övrigt trotsar visst Venus faser (Schröter-effekten), tidvattnen, Lagrange-punkterna och Månens rotation gravitationslagarna som vi känner dem!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2014-02-17 01:23
-1
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Att du inte klarar av att presentera för oss ett endaste litet bevis för att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen, visar ju bara att du har gett upp... :)


GLÄDJANDE NYHET !!!

En tredjedel (1/3) av européerna vet att solen snurrar kring vår stationära Moder Jord:

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/var-fjarde-amerikan-vet-inte-att-jorden-snurrar-kring-solen/


HÄRLIGT, ELLER HUR ? :-)




Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Vi får inte begå det fatala misstaget att begränsa Newtons gravitationslagar till att bara gälla och verka inom vårt planetsystem, för universum är ju inte ett slutet isolerat system. Eftersom universum är ett öppet system, så måste man ta med i beräkningen alla stjärnor och himlakroppar, all annan massa, som finns i vårt himlavalv.

Eftersom allting tyder på att det är jorden som är himlavalvets stationära mass- och gravitationscentrum, så är det solen som graviterar mot jorden, inte tvärtom.

Faktum är att jorden drar i solen med exakt samma kraft som solen drar i jorden. Solen upplever alltså exakt lika stor centripetalkraft (centripetalkraften är i det här fallet gravitationen) som jorden. Solen och jorden roterar kring samma punkt, den kosmiska rotationsaxeln, den eteriska världspelaren/världsberget Meru som penetrerar Moder Jord. På grund av att jorden är himlavalvets stationära gravitationscentrum, så går denna punkt genom jordens poler och utgör den kosmiska rotationsaxeln.



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Drullen
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2014-02-17 02:48
3
Forum image
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
andreasericson
Visningsbild
P 30 Hjälte 251 inlägg
2014-02-17 13:07
2

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jösses vilket dravel. Hade jorden varit ihålig hade den definitivt kollapsat vid det här laget. Den hade dessutom ALDRIG haft tillräckligt med massa för att hålla någonting i omloppsbana. Dessutom hade magnetfältet varit MYCKET svagare än det är.

Varför lägger du ner så himla mycket energi på att sprida denna din åsikt? Har du någon gång under alla dessa år lyckats övertyga en betydande mängd människor?

Du tycker att Big Bang är lätt att vederlägga? Det är minst lika enkelt att vederlägga gudsbeviset i så fall. De två premisser (allt måste ha en början samt allt måste ha en orsak) beviset bygger på strider mot varandra. Du är fortfarande lämnad till att försöka bevisa gud och efter det bevisa att gud är evig.

Vad gäller gud, så går det i nuläget varken att bevisa eller motbevisa. Det går däremot att säga att det är HÖGST osannolikt att en gud finns. Multiverse-teorin är i det avseendet mer sannolik än gud.

Varför har inte gud en början? Jo för att troende måste ta till det argumentet för att ens kunna övertyga sig själva. ALLA stora religioner faller om gud inte är evig och huruvida detta är fallet går INTE att bevisa.

Fysikens lagar ja. Jag säger att det finns en teoretisk möjlighet att de bryts INUTI svarta hål, inte att de definitivt gör det. Lägg inte ord i mun på mig. Sen påstår inget att gravitation inte fanns innan "Big Bang", vem har tryckt i dig den skiten? Bara det att det i teorin går att visa att fysikens lagar skulle kunna brytas inuti svarta hål visar ju på något sätt att gravitation har potential att stå utanför fysikens lagar, även om ingenting är säkert.


Tillägg av andreasericson 2014-02-17 13:22

Jävla tomte. Varken Lagrange, Schröter, Tidvatten eller Månens rotation bryter gravitationslagarna på något sätt. Jag kan till och med på stående fot förklara för dig precis varför t.ex. månen följer gravitationen precis. Frågan är väl om du skulle lyssna? Det vill du aldrig nämligen...

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons