Jag vill ha Lunarstorm tillbaka.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Helt klart bästa reklamen 2015. Synd att vänsterextremisterna rev ner reklamen innan jag hann se den med egna ögon. Jaja nu fick iaf SD ännu mer valuta för pengarna, men det har extremisterna svårt att förstå.
Oavsett vad man tycker om kampanjens budskap så får man allt säga att SD:s kampanjchef är genialisk. Självklart är detta inte någon reklam menad att övertala turister som åker tunnelbana i Stockholm.
Hade folk inte reagerat som de gjort så hade SD betalat dyrt för en reklamplats som inte hade gett räckvid eller påverkan. Men nu när halva Sverige uppmärksammar kampanjen fick den tv-tid på primetime 4 kvällar i rad, framsida på internationella tidningar, över 10 ledare, och nyhetsartiklar i en vecka. När ska folk inse att de spelar SD rakt i händerna?
Hade folk inte reagerat som de gjort så hade SD betalat dyrt för en reklamplats som inte hade gett räckvid eller påverkan. Men nu när halva Sverige uppmärksammar kampanjen fick den tv-tid på primetime 4 kvällar i rad, framsida på internationella tidningar, över 10 ledare, och nyhetsartiklar i en vecka. När ska folk inse att de spelar SD rakt i händerna?
Antar att jag borde inleda med att säga några ord om dådet i fråga!
I mitt inte nödvändigtvis objektiva tycke går debatten oftast ifrån frågan i sig. Det handlar om en sak och det är vandalism, gör människorna fel? JA! Dessa "demonstranter" utövar våld, utgör stor fara för medmänniskor i tunnelbanan och utför ingenting. De misslyckas i sitt syfte då de bidrar med uppmärksamhet åt den i efterhand mest ekonomiskt lyckade kampanj i modern tid.
Bör de dömas för sina brott? JA!
Kommer de dömas för sina brott? NEJ!
Varför? BRA FRÅGA!
Men för att vända blicken mot SD så vill jag säga att även om jag tycker kampanjen var lyckad så tycker jag den var onödig. Visst att SD har drivit frågan mot organiserat tiggeri och gjort det bra så kändes detta spontant som att sparka in en öppen dörr. Men tack vare idiotin hos de mindre begåvade i vänsterextremen (finns ett antal mindre begåvade i högerextremen också men i lägre procentantal) så blev det en jättegrej av det.
Men det finns ändå tre essentiella frågor att ställa om SD!
Är SD ett bra parti? Inte nödvändigtvis. Även om SD på senare tid breddat sin politik och gjort det bra så ligger de långt efter i flera frågor.
Är SD sämre något annat parti? Definitivt inte! SD gör ett bra jobb i att driva de frågor de är kunniga inom och Åkesson har utvecklats enormt gentemot för 6 år sen när jag upplevde honom som skakig och osäker. Idag tar han diskussionen med vem som helst och kan besvara så gott som vilka anklagelser som helst på ett resonabelt och vuxet sätt. Oavsett om man håller med honom eller inte måste man respektera hans sätt att föra sig. Jag håller inte med Annie Lööfs politik ett jota men kan fortfarande respektera hennes sätt att diskutera och föra sig i debatter.
Är SD bättre än de partier som har makten idag? Absolut! Vi sitter idag med den minst kompetenta och rent av farligaste regering vi någonsin haft. Nyval är bästa chans vi har att rädda vår egen framtid, alla vet det men ingen vågar utlysa ett då det finns en "risk" att SD får mer makt än de redan har. Men istället för att gå runt och kissa ner sig i rädsla över att SD kan få större makt borde partierna se varför folk rör sig mot SD och vad de kan göra för att få tillbaka sina väljare.
Okej det blev rätt många ord ändå....
I mitt inte nödvändigtvis objektiva tycke går debatten oftast ifrån frågan i sig. Det handlar om en sak och det är vandalism, gör människorna fel? JA! Dessa "demonstranter" utövar våld, utgör stor fara för medmänniskor i tunnelbanan och utför ingenting. De misslyckas i sitt syfte då de bidrar med uppmärksamhet åt den i efterhand mest ekonomiskt lyckade kampanj i modern tid.
Bör de dömas för sina brott? JA!
Kommer de dömas för sina brott? NEJ!
Varför? BRA FRÅGA!
Men för att vända blicken mot SD så vill jag säga att även om jag tycker kampanjen var lyckad så tycker jag den var onödig. Visst att SD har drivit frågan mot organiserat tiggeri och gjort det bra så kändes detta spontant som att sparka in en öppen dörr. Men tack vare idiotin hos de mindre begåvade i vänsterextremen (finns ett antal mindre begåvade i högerextremen också men i lägre procentantal) så blev det en jättegrej av det.
Men det finns ändå tre essentiella frågor att ställa om SD!
Är SD ett bra parti? Inte nödvändigtvis. Även om SD på senare tid breddat sin politik och gjort det bra så ligger de långt efter i flera frågor.
Är SD sämre något annat parti? Definitivt inte! SD gör ett bra jobb i att driva de frågor de är kunniga inom och Åkesson har utvecklats enormt gentemot för 6 år sen när jag upplevde honom som skakig och osäker. Idag tar han diskussionen med vem som helst och kan besvara så gott som vilka anklagelser som helst på ett resonabelt och vuxet sätt. Oavsett om man håller med honom eller inte måste man respektera hans sätt att föra sig. Jag håller inte med Annie Lööfs politik ett jota men kan fortfarande respektera hennes sätt att diskutera och föra sig i debatter.
Är SD bättre än de partier som har makten idag? Absolut! Vi sitter idag med den minst kompetenta och rent av farligaste regering vi någonsin haft. Nyval är bästa chans vi har att rädda vår egen framtid, alla vet det men ingen vågar utlysa ett då det finns en "risk" att SD får mer makt än de redan har. Men istället för att gå runt och kissa ner sig i rädsla över att SD kan få större makt borde partierna se varför folk rör sig mot SD och vad de kan göra för att få tillbaka sina väljare.
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Älskar att läsa dina inlägg när det kommer till politik!
Sån skön omväxling gentemot de vanliga texterna där det är hårt vridet åt ena eller andra hållet, antingen är SD demokratins vita riddare eller är Åkesson den nya Hitler. Av de båda sidorna är förstnämnde närmre verkligheten men inget av de stämmer särskilt väl.
Älskar att läsa dina inlägg när det kommer till politik!
Sån skön omväxling gentemot de vanliga texterna där det är hårt vridet åt ena eller andra hållet, antingen är SD demokratins vita riddare eller är Åkesson den nya Hitler. Av de båda sidorna är förstnämnde närmre verkligheten men inget av de stämmer särskilt väl.
Svar till STIG [Gå till post]:
Jag vill inte ge mig in i en större diskussion då det är uppenbart att detta inte kommer leda någonvart.
Men du säger två saker jag vill svara dig på.
Först ang. den så kallade reklam som tas bort av firmor och privatpersoner och är vanligen uppsatt av vänsterextremister (högerextremister också men i avsevärt mindre omfattning).
Ofta är det kommunerna som får anlita firmor för att rensa bort denna "reklam" då det tyvärr i många fall handlar om vandalism. Att sätta klisterlappar på elskåp och gatlampor med texter som tråkigt nog i många fall uppmanar till våld är inte acceptabelt och hade det inte varit så tragiskt kunde man nästan skratta åt deras logik att "KROSSA våldet"..... vi ska alltså använda våld för att bli av med våld.. vilket vackert fredsbejakande parti vänstern är.
Men mycket av den reklam av tas ner av privatpersoner tas ner då den antingen sitter på opassande platser eller på privat ägo. Åter igen vill jag använda ordet tyvärr för att beskriva vänsterns handlingar då det är synd att de inte kan respektera andras ägor (dock inte förvånande då många av de anser att man inte kan äga utan att allt ska tillhöra alla). Jag har sett vänsterns klisterlappar på privata postlådor, bilar, hus, företag etc.
Jag vill även uppmärksamma din logik om att man omyndigförklarar 49,9% genom en majoritetsregering, den håller inte.
NORMALT sett när det blir en majoritetsregering så är det så att ett av våra två politiska block slagit det andra. Höger och vänster har olika politiker och det har vi alltid vetat och accepterat. Problemet med decemberöverenskommelsen är att den lämnar normal blockpolitik för att exkludera SDs väljare ur processen.
Normalt är när höger säger bu säger vänster bä och lika åt andra hållet. Nu säger vänster bu, mitten säger bä och högern hostar, kliar sig i örat och viskar "bu" under en låtsasgäspning. Man överger sin egen politik för att inte behöva ta en debatt med sverigedemokraterna, vilket i sin tur innebär att man överger sina väljare och då är det inte konstigt att många av de väljer att vända sig mot det enda parti som står EMOT den totala ödeläggelse som vänsterpolitiken innebär i längden.
Jag vill inte ge mig in i en större diskussion då det är uppenbart att detta inte kommer leda någonvart.
Men du säger två saker jag vill svara dig på.
Först ang. den så kallade reklam som tas bort av firmor och privatpersoner och är vanligen uppsatt av vänsterextremister (högerextremister också men i avsevärt mindre omfattning).
Ofta är det kommunerna som får anlita firmor för att rensa bort denna "reklam" då det tyvärr i många fall handlar om vandalism. Att sätta klisterlappar på elskåp och gatlampor med texter som tråkigt nog i många fall uppmanar till våld är inte acceptabelt och hade det inte varit så tragiskt kunde man nästan skratta åt deras logik att "KROSSA våldet"..... vi ska alltså använda våld för att bli av med våld.. vilket vackert fredsbejakande parti vänstern är.
Men mycket av den reklam av tas ner av privatpersoner tas ner då den antingen sitter på opassande platser eller på privat ägo. Åter igen vill jag använda ordet tyvärr för att beskriva vänsterns handlingar då det är synd att de inte kan respektera andras ägor (dock inte förvånande då många av de anser att man inte kan äga utan att allt ska tillhöra alla). Jag har sett vänsterns klisterlappar på privata postlådor, bilar, hus, företag etc.
Jag vill även uppmärksamma din logik om att man omyndigförklarar 49,9% genom en majoritetsregering, den håller inte.
NORMALT sett när det blir en majoritetsregering så är det så att ett av våra två politiska block slagit det andra. Höger och vänster har olika politiker och det har vi alltid vetat och accepterat. Problemet med decemberöverenskommelsen är att den lämnar normal blockpolitik för att exkludera SDs väljare ur processen.
Normalt är när höger säger bu säger vänster bä och lika åt andra hållet. Nu säger vänster bu, mitten säger bä och högern hostar, kliar sig i örat och viskar "bu" under en låtsasgäspning. Man överger sin egen politik för att inte behöva ta en debatt med sverigedemokraterna, vilket i sin tur innebär att man överger sina väljare och då är det inte konstigt att många av de väljer att vända sig mot det enda parti som står EMOT den totala ödeläggelse som vänsterpolitiken innebär i längden.
Okej det blev rätt många ord ändå....
Inaktiv
Svar till Jokk [Gå till post]:
Du tror det okej att förstöra bara för att man inte håller med om något, som ett barn - som hela vänstern.
Du tror det okej att förstöra bara för att man inte håller med om något, som ett barn - som hela vänstern.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sds reklam i tunnelbanan
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se