Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Jämställdister res eder!!!

Skapad av freedomishere, 2014-01-30 22:20 i Mellan Himmel och Jord

16 793
77 inlägg
-10 poäng
Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Hur menar du att vi ska komma till rätta med det här? Försöker du göra något åt det?

Det är inte produktivt att försöka reda ut vem det är mest synd om

Det jag vill göra är att informera folk om problemet. Jag försöker inte få folk att tycka mer synd om män än kvinnor. Jag nämner bl.a. i mitt första inlägg att andra grupper absolut blir diskriminerade också.

Om du läser vad de hamstrarna jag svarade på med det inlägget skrev, så kommer du se att många i dagens samhälle nekar till att män blir diskriminerade. De är outbildade inom frågan och tror att det bara är en myt att män har problem.

För att lösa ett problem måste man först erkänna att man har ett problem. Det har vi ännu inte gjort på denna punkt. Jag har haft denna diskussion med många, både på nätet och i verkliga livet. Alltid är det en majoritet som inte tror på förtryck mot män innan jag ger dem en dos statistik och verklighet.

Jag tycker skolor och media bör prata om detta problem. T.ex. kvinnornas förtryck på arbetsmarknaden pratas det väldigt mycket om. Det är bra. Så bör vi ha det, och så bör vi ha det även för män.

Sättet jag ska gå till väga för att lösa detta är alltså att först få folk att erkänna problemet vi har. Alla har erkänt att det finns t.ex. rasism, sexism mot kvinnor, antisemitism e.t.c, och nu bör vi även erkänna diskriminering av män. Om folket pratar om det så pratar politikerna om det. Det är så vi bör gå till väga. Och eftersom det är så tyst om just detta ämne, så känner jag att det är viktigt att vi ser till att prata lite extra om det just nu i diskussioner om diskriminering, så vi utbildar de outbildade och får en bättre värld att leva i, tillsammans.

Jag blir bara så jävla arg!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:

Okay - om jag tolkar dig rätt menar du alltså att ökad debatt rörande sätt som samhället missgynnar män på kommer att leda till att politikerna får upp ögonen för frågan och agerar. Har du några tankar kring hur de bör agera?




FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det bör finnas en manlig version av FNs kvinnokonvention som bekämpar diskriminering mot män världen över. Vi behöver mer fakta och undersökningar om förtryck mot män. Därför är det bra med globala samarbeten. Genom att uppmärksamma frågan så får organisationer som kämpar för mäns rättigheter i samhället mer donationer (förhoppningsvis) och då kan det spenderas på vidare forskning.

Första steget är att sprida information och undersöka mer. Sexism har mycket att göra med fördomar. Fördomar bekämpas med kunskap. Jag tror att om fler är medvetna om dagens förtryck så minskar chansen att de själva begår det. Ibland har vi fördomar utan att tänka på det.

När politikerna får upp ögonen så ska de alltså utbilda det svenska folket samt forska vidare på denna outforskade fråga.

Sedan så får man be domarna att tänka på att inte diskriminera män:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/7995844/Judges-told-be-more-lenient-to-women-criminals.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1311004/Judges-ordered-mercy-women-criminals-deciding-sentences.html

Detta var ju dock inte Sverige, men ändå inte alltför långt bort.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Tolkar jag dig rätt - du vill alltså se ökad finansiering och spridning av genusvetenskap från politiskt håll?

Finner det intressant att du menar att frågorna är outforskade: det har funnits forskning om män och maskuliniteter åtminstone sedan 1970-talet. Är det några särskilda frågeställningar som du tycker har gått obesvarade?

Har du några tankar kring hur vi ska lyckas ta oss bort från dagens destruktiva mansroll? Ser du den som ett problem?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag menar forskning om just rättssystemets bestraffning av män. Det finns statistik, men inte så mycket forskning (vad jag funnit) om hur vi ska gå tillväga för att lösa detta problem i vårat moderna samhälle.

Destruktiv mansroll? Om du menar på att män begår fler brott än kvinnor så är det ett problem, ja. Det är dock inte frågan vi diskuterade, men absolut en intressant fråga. Det finns många teorier om ämnet. Vissa menar att det är så "män är programmerade". Män har t.ex. mer testosteron, och diskussionen om hur detta påverkar oss är stor. Många menar på att det gör folk mer aggressiva.

Sedan finns teorier om att det ojämställda samhällets könsroller gör män dominanta och kvinnor passiva. Alltså så skulle brottsstatistiken jämna ut sig mer om vi hade ett mer jämställt samhälle.

Det är ett intressant ämne och förmodligen så är svaret en blandning av biologiska, psykologiska och sociala skäl. Att män generellt sätt begår mer brott bör dock inte påverka en mans dom. Han bör inte få högre straff än en kvinna som begått samma brott bara för att man ska straffa mannens kön.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Är det några specifika frågor du upplever är obesvarade inom det området? Har du några särskilda studier du skulle vilja se genomförda?

Med destruktiv mansroll avser jag bland annat det faktum att män begår en majoritet av alla brott, att män förväntas vara okänsliga, samt att män ständigt förväntas vara intresserade av sex. Jag tror personligen att bilden av mannen som just våldsam och sexuell bidrar dels till att män begår en majoritet av brotten och dels till att män även döms hårdare för brotten. Har du några tankar kring hur vi skulle kunna komma bort från den situationen? Ser du någon annan förklaring än att män förväntas vara våldsamma som skälet till att män döms hårdare?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag ser för tillfället ingen annan anledning till att män får hårdare straff förutom fördomen om dem du nyss nämnde. Sedan så finns det ju anledningar till det fördomen, såsom t.ex. alla brott män begår. Jag tror ökad övervakning på gatorna minskar brotten, och därför brotten män begår, och därför fördomen.

En intressant tanke är om man hade en algoritm som beräknade hur lika brott och domar var för män och kvinnor (och även t.ex. invandrare o.s.v.). Denna algoritm skulle sedan varna om någon domare bedömer ovanligt många män hårdare en kvinnor, eller invandrare hårdare än "etniska svenskar" (eller vad man ska kalla det), o.s.v. Sedan skulle såklart en människa forska och studera denna domare och de fall den varit involverad i. Jag har ingen aning om hur väl detta skulle fungera, men det är en intressant tanke.

Men det första och viktigaste steget är alltså att informera om förtrycket. Jag tror förtrycket kommer minska när folk blir medvetna om det. Ofta har man fördomar om andra utan att tänka på det.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Har du övervägt möjligheten att försöka lägga resurser på att förändra mansrollen, till exempel genom genuspedagogik, för att på så sätt komma bort från dagens mansbild?

Det är väldigt välbelagt att majoriteten av alla våldtäkter sker i någons hem. Detsamma gäller våldet i nära relationer. Tror du att övervakning på gatorna minskar den typen av brott? Har du några belägg för att övervakning minskar brott överlag eller är det mer av en känsla du har? Tror du att den typen av brottsminskning kommer att räcka för att förändra mansrollen?

Med förtrycket här avser du specifikt att män döms till längre fängelsestraff än kvinnor?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
http://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2014-01-13-tryggheten-okar-men-var-tionde-kvinna-undviker-att-ga-ut-ensam-pa-kvallen.html

"Dock känner sig nära var fjärde kvinna otrygg när hon är ute ensam på kvällen."

Det är många kvinnor som känner sig otrygga på gatorna. Övervakning på platser där brott (t.ex. våldtäkter) ofta sker är något jag tror på. Speciellt på parkeringsplatser är det effektivt enligt BRÅ:

http://www.bra.se/bra/forebygga-brott/kameraovervakning.html

"Enligt den forskningssammanställning som Brå låtit genomföra har kameraövervakningen starkast brottsförebyggande effekt på parkeringsplatser."

Överfall i hemmen är också allvarliga. Det är viktigt att uppmuntra män och kvinnor som upplever detta att anmäla. Skärpta straff för detta är en intressant idé som kan ha en avskräckande effekt. Något som jag kan tänka mig hjälpa. Dock så tror jag inte på offentligt register för t.ex. våldtäktsmän, då jag tror på att man ska få vara en fri person efter att man avtjänat sitt brott.

Att män döms till hårdare straff än kvinnor är nog den största formen av diskriminering mot män i dagens samhälle. Självklart kan det ske inom andra områden, och självklart är det viktigt med, men detta är det allvarligaste inom frågan enligt mig.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Notera att BRÅ också konstaterar att övervakningskameror primärt förebygger egendomsbrott: det är sannolikt inte en minskning av antalet våldtäkter i parkeringshus vi ser utan snarare en minskning av antalet inbrott i bilar. Lär en minskning av egendomsbrotten komma till rätta med bilden av män som våldsamma?

Jag vill poängtera att regelrätta överfall - med antydan om en okänd, yttre förrövare - inte är vad kvinnor i regel utsätts för. I allmänhet utsätts kvinnor från våld av män i deras närhet: make, pojkvän, släkting, vän eller bekant. Noteras bör att en pytteliten del av det här våldet faktiskt anmäls och att en betydligt mindre del leder till fällande dom. Vidare, har du några belägg för att hårdare straff leder till färre våldsbrott? Om ingen fälls för våldtäkt - som läget ser ut idag är det i princip så - hur avskräcker hårdare straff?

Jag är fortfarande nyfiken på om du tror att genuspedagogik skulle vara en möjlig väg att gå för att komma bort från den här problematiken. Om inte är jag nyfiken på vad du anser att vi bör göra åt andra typer av förtryck som drabbar män, som till exempel stigmat som finns kring att visa känslor, att det anses tufft att inte plugga eller förväntan om att ständigt vara intresserad av sex.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
-1

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Våldtäkter var ett exempel, men övervakning tror jag kan vara effektivt oavsett brott. Och även fast många våldtäkter sker i hemmet så sker det även ute i det fria. Även om det inte skulle göra det så är faktumet att kvinnor känner sig oroliga utomhus en faktor till rädsla vilket leder till fördomar.

Jag tror att en minskning av egendomsbrotten minskar bilden av att män är våldsamma då mindre brott resulterar i ett tryggare samhälle. Ju tryggare samhälle desto färre fördomar.

Om ingen fälls för våldtäkt - som läget ser ut idag är det i princip så - hur avskräcker hårdare straff?

Jag är medveten om att få anmäler dessa brott, och det är därför jag vill uppmuntra kvinnor till det, men det är ändå folk som fälls för våldtäkt. Inte många, nej, men det sker. Om jag var våldtäktsman så skulle jag personligen finna det mer avskräckande med högre straff, då jag då skulle veta att om jag någonsin åkte fast så skulle det bli hårt.

Genuspedagogik kan absolut fungera. Dock så tror jag inte det minskar just våldtäkterna så mycket, då våldtäktsmän vet att de gör fel. En person som rånar vet också att det är fel, men gör det ändå. Genuspedagogik kan dock vara effektiv mot fördomar e.t.c.

Jag har sett en utveckling på de andra frågorna du nämner. T.ex. så känner jag av (detta är min personliga uppfattning) att det är betydligt mycket mer accepterat att som kille gråta eller plugga idag än tidigare (låt oss säga 90-talet). Det har nästan blivit lite populärt att män ska vara känslosamma och intelligenta.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Men höll BRÅ verkligen med om det? Överfallsvåldtäkter är en försumbar andel av våldtäkterna - dessutom konstaterar BRÅ att i miljöer som inte är parkeringshus finns inga tydliga tecken på att kameraövervakning gör skillnad. Vidare är de ganska tydliga med att kameraövervakning inte har någon effekt på våldsbrott. Kommer det då att vara lösningen på problematiken som finns med bilden av mannen som våldsam? Om det inte är vägen framåt, vad är det då?

Det är mindre än en månad sedan en snubbe blev frikänd trots att han erkänt att kvinnan sagt nej. Nyligen har vi också sett fall då en redlöst berusad kvinna blivit våldtagen av en man - även han frikändes. Grabbgänget som våldtog en flicka under en fest blev även de frikända. BRÅ uppskattar att det i Sverige begås runt 100 våldtäkter om dagen, vilket svarar mot ungefär 36 000 våldtäkter om året. 2012 dömdes 171 män för våldtäkt i Sverige. Om vi bortser från återfallsförbrytarna döms alltså färre än 0,5% av våldtäktsmännen i Sverige idag. I praktiken är det således riskfritt att våldta kvinnor i Sverige idag. Vidare tål att påpekas att kriminologisk forskning verkar tyda på att avskräckande effekter av straff primärt bygger på risken att åka fast.

Men vet verkligen våldtäktsmän att de gör fel? Den bild jag har fått - bland annat av boken 'En riktig våldtäktsman' - är väl att snubbarna genomgående inte har fattat det? Det är en del av den mansroll vi måste arbeta med.

Säkerligen är det på väg åt rätt håll - än mer skäl att fortsätta jobba för att faktiskt komma till mål någon gång.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag tror anledningen att det inte fungerar bra i förebyggandesyfte idag är då man inte visar upp övervakningen. Man bör informera om att stället är bevakat. Ta bussar, till exempel. Alla ser kamerorna i bussarna. Alla vet att de är där. Därför är det färre som vill vandaliserar eller liknande på en buss. Det sista har jag ingen statistik på, men är mer ett antagande då SL har det på alla bussar. Det måste ju fungera hyfsat får man nog anta, då det annars inte skulle vara en så stor poäng med det hela.

Jag tror alltså att man inte försökt till fullo att övervaka gatorna och berätta om det. "Farliga" platser bör absolut ha en stor skylt som säger att området är bevakat.

Angående mannen som erkände. Det är ett fall. Självklart är det fel, men det är konstigt att dra alla Sveriges andra domare över en kam. Jag tvivlar på att alla eller en majoritet av de som erkänner skulle bli frikända. Det är också svårt för mig att uttala mig om fallet då jag vet extremt lite om det.

Angående gruppvåldtäkten så skedde den innan straffen för våldtäkt skärptes. Även fast rättegången skedde efteråt så hade brottet begåtts innan. Jag tror det var något sånt åt det hållet, om vi nu tänker på samma fall. Fortfarande för lågt straff, absolut, men vi har skärpt lagarna efter detta. Tyvärr så hann de alltså gruppvåldta henne innan detta skett.

Viktigt att notera är att vi i Sverige definierar våldtäkt på ett ganska brett sätt om man jämför med andra länder. Alltså så måste inte varje våldtäkt vara en gruppvåldtäkt eller en "vanlig" våldtäkt som vi oftast tänker på när vi hör ordet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#Sweden

Jag vet att vissa har problem med Wikipedia, men denna artikel är ganska seriös, och är uppbackad med källor (t.ex. BRÅ).

Jag säger inte att brottsstatistiken för våldtäkt inte är problematisk. Det är den utan tvekan. Jag menar bara att det sker (även fast det sker alltför sällan) att rättvisa skippas. Jag tyckte därför att din formulering var lite konstig. Jag känner t. ex. en tjej som blev våldtagen, och gärningsmannen åkte fast och blev fälld.

Samma gäller såklart de hårda straffen mot män. Statistiken är problematisk och det finns ett stort problem. Ofta får män mycket hårdare straff än kvinnor. Detta betyder dock inte att det alltid sker. Självklart finns det liknande fall där både mannen och kvinnan fick liknande straff.

Jag är personligen säker på att våldtäktsmän vet att de gör fel, så länge vi inte snackar om våldtäkter där båda parterna är väldigt påverkade. En man som inte själv är helt bortdrogad vet att man inte kan tvinga andra till sex, eller ha sex med halvt medvetslösa kvinnor. Fortfarande gör folk det. Precis som att folk fortfarande stjäl när de ser några backar öl framme utan bevakning.

Jag blir bara så jävla arg!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till Arg [Gå till post]:
Menar du alltså på allvar att vi bör övervaka alla gator för att förebygga våldsbrott? Har du några belägg för att det skulle leda till en minskning av våldsbrotten? Den metastudie jag tittar på ( http://www.campbellcollaboration.org/lib/project/49/) konstaterar att de inte lyckas uppmäta någon statistiskt säkerställd negativ effekt på våldsbrott. Har du något som visar något annat, eller är det mer en känsla du har?

Vill även poängtera att för kvinnor är de farligaste platserna människors hem. Där sker en majoritet av våldtäkterna och en majoritet av våldsbrotten riktade mot kvinnor. Hur ska vi komma till rätta med det? Om vi vill komma bort från en destruktiv mansroll och din lösning är kameraövervakning för att minska våldsbrotten, hur bör vi förhålla oss till att en majoritet av brotten mot kvinnor faktiskt sker i hemmet?

Att 171 våldtäktsmän fälldes 2012 betyder inte att systemet fungerar - om 36 000 våldtäkter skedde samma år är 171 dömda våldtäktsmän på gränsen till ett smaklöst skämt. Att 0,5% av våldtäktsmännen döms är inte ett tecken på ett fungerande system. Anekdoter kommer inte att ändra på det. Om risken att åka fast är så nära noll den går att komma, varför skulle någon då avskräckas av ett längre straff?

Vad antyder du? Menar du att det inte skulle vara våldtäkt att ha sex med någon som inte samtycker till sexet?

Har du något stöd för din personliga åsikt, att våldtäktsmännen vet att de gör fel? Sitter och bläddrar lite i 'En riktig våldtäktsman' av Katarina Wennstam, och det känns uppenbart att flera av de här snubbarna initialt verkligen inte förstår att de har gjort fel - vissa av dem tycker att det inte borde ha blivit någon polissak av det de gjorde överhuvudtaget, medan andra först långt in i sina straff börjar fatta att det de gjorde var fel.


FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Arg
Visningsbild
Hjälte 91 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Menar du alltså på allvar att vi bör övervaka alla gator för att förebygga våldsbrott?

Jag svarar på detta genom att citera mina tidigare inlägg:
Övervakning på platser där brott (t.ex. våldtäkter) ofta sker är något jag tror på.

Det finns områden i städer där det sker extra mycket brott. Jag minns att vid det stället jag bodde på för några år sedan fanns det ett litet torg som var "ökänt" för sina våldtäkter (och brott i övrigt). Jag ser inte hur det skulle vara negativt att sätta upp övervakning på det torget och en stor skylt som informerar om det.

Har du några belägg för att det skulle leda till en minskning av våldsbrotten?

Som jag tidigare sagt så anser jag att de använt idén på fel sätt. BRÅ har inte satt upp stora skyltar på de övervakade platserna. Det blir inte lika avskräckande för kriminella då, då de kanske inte ens vet att platsen är övervakad.

Nej, ingen statistisk undersökning har gjorts på min idé (vad jag vet), och därför vill jag gärna att man försöker sig på den. Jag ser inte hur det skulle kunna vara dåligt att spendera några slantar på att ta X antal farliga platser och smälla upp lite kameror och skyltar där. Då skulle vi se om det är en effektiv idé eller inte. Det bör inte kosta så mycket.

Vill även poängtera att för kvinnor är de farligaste platserna människors hem. Där sker en majoritet av våldtäkterna och en majoritet av våldsbrotten riktade mot kvinnor.

Det har du redan poängterat. Jag citerar mig själv:
Och även fast många våldtäkter sker i hemmet så sker det även ute i det fria. Även om det inte skulle göra det så är faktumet att kvinnor känner sig oroliga utomhus en faktor till rädsla vilket leder till fördomar.

Det vi från början diskuterade var förtryck mot män. Vi var (är jag ganska säker på) överens om att förtrycket kommer från fördomar mot män. Många kvinnor är rädda att gå utomhus p.g.a. sin rädsla för våldtäkter o.s.v. Detta leder absolut till fördomar. Jag anser att detta bör lösas. Ett säkrare samhälle = ett samhälle med mindre fördomar = ett samhälle med mindre förtryck.

När det kommer till hemmen så är det en svår fråga. Vi har redan diskuterat genuspedagogik (som jag anser inte är effektiv mot våldtäkter), och vi har diskuterat hur vi bör uppmuntra kvinnor till att rapportera brott oftare. Brotten i hemmen är svårare att lösa än brotten ute i det fria, och därför har jag diskuterat brotten ute i det fria mer.

Även fast det rent statistiskt begås mer våldtäkter i hemmen så är det inte det de flesta tänker på när de hör ordet "våldtäkt". Det de flesta tänker på är förmodligen det där mörka hörnet vid tunnelbanan de går förbi då och då efter en sen fest. Det finns ett hot i dessa hörn och utsatta platser. När det kommer till fördomar handlar det mycket om psykologi, och inte enbart siffror. När den generella befolkningen tänker på en våldtäktsman så tänker förmodligen på någon utanför sin vänkrets. De som faktiskt blivit utsatta för brottet på riktigt kan mycket väl få en annan bild i huvudet när de hör ordet, men de flesta tänker nog inte på sin pojkvän eller pappa.

Att stoppa brott i hemmen är klurigt, och jag är öppen för förslag.

Att 171 våldtäktsmän fälldes 2012 betyder inte att systemet fungerar...

Jag har redan sagt att systemet inte fungerar. Jag tyckte din formulering var felaktig bara.

Om risken att åka fast är så nära noll den går att komma, varför skulle någon då avskräckas av ett längre straff?

Återigen, psykologi. De flesta kollar inte upp statistiska undersökningar innan de går och våldtar. Och även fast chansen är liten så finns det en chans. Ju större konsekvenserna blir, desto svårare blir även gärningen att utföra. Jag minns när regeringen sade "nu ska vi gå hårt mot nedladdarna!" Färre besökte The Pirate Bay då. Det är avskräckande. Sedan så, eftersom absolut ingen åkte fast, ökades besöken till det vanliga då alla förstod att det inte fanns någon risk. Inte ens en liten.

Det är inte en så stor skillnad på en risk och en liten risk, men en enorm skillnad mellan en liten risk och ingen risk alls. Jag tror att det skulle ha en avskräckande effekt om regeringen gick ut och sade att de skulle ta tag med hårdhandskarna och gå hårt emot våldtäktsmän.

Vad antyder du? Menar du att det inte skulle vara våldtäkt att ha sex med någon som inte samtycker till sexet?

Nej, och sådant har jag aldrig sagt.

Om jag har förstått rätt så innehåller boken intervjuer med våldtäktsmän? Oftast när man gör något sådant så tar man de smaskigaste bitarna. De värsta. Och sedan så vet jag inte hur många som intervjuats i boken. Hur många är det som anser att de har rätt till att våldta? Det finns inga bevis på vad våldtäktsmän tycker om deras handlingar. Inte såvitt jag vet, i alla fall.

Kriminella vet att det de gör är fel. Självklart kan det finnas få undantag där gärningsmännen har psykiska problem, men annars så vet kriminella absolut vad de gör.

Jag blir bara så jävla arg!

Seroster
Visningsbild
31 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Jag har svårt för allt som kallas för "Min kamp"
Jag vet inte varför.

Seroster ser dig.

Paradox
Visningsbild
P 31 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Seroster [Gå till post]:
Ordet "kamp" i allmänhet i sådana här sammanhang. Man vet på direkten att det är någon rättfärdig korkskalle som tror att den har "vaknat", och sen bara går runt och skäller på alla andra för att de inte inser vad denna personen har insett.

Snutte.


Forum » Mellan Himmel och Jord » Jämställdister res eder!!!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons