Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

406 560
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 03:33
0
Det finns inte ett endaste fall där någon har dött av cannabis, inte en endaste person.
Eller som Bill Hicks sa:

"Marijuana: a drug that kills … no one – and let's put it in a time frame – ever. Illegal."
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-02 12:29
0

Svar till Soft [Gå till post]:


Fast man behöver ju inte direkt dö av en drog för att den ska vara dålig.
Har du ens träffat riktiga brukare av drogen?
Att hävda att cannabis är ofarligt är en ren och skär lögn de vet alla inom psyk, häkte, fängelse, ungdomsvård osv. Besök eller fråga de som jobbat eller haft problem med drogen, de om några bär ju på sanningen.
Så argumentet att de inte är så ''farligt'' är att skjuta sig själv i foten.

Kan köpa argumentet att man får in mer pengar för vård av brukar i stället för att pengarna hamnar i fel händer.
Problemet är dock att det enligt många brukare är svårare att sluta ju mer tillgängligt det är. Alkoholen kan köpas överallt samt att väldigt många nyttjar det öppet. Svårt för alkoholisten att få avstånd med andra ord. Samma med de som är sockerberoende dricka, godis vid kassan i affärerna samt vänner som sätter i sig det framför deras ögon. Blir ju inte lättare direkt.
Svar till Snopp [Gå till post]:


Ja eftersom hjärtmedicin kan hjälpa hjärtsjuka så borde alla ta det....


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 13:21
0
Svar till Baal [Gå till post]:
Nu är det som så att jag har rökt cannabis (både Hasch och marijuana) i 4-5 år och vet mycket väl hur det är att vara bäng och delar således inte din uppfattning.

Anledningen varför så många cannabis brukare väljer behandlingsprogram (aka hasch programmet å allt vad det nu heter) är för att det är olaglit och dem flesta väljer det i stället för att sitta i fängelse. Visst kan man bli beroende av cannabis men det krävs då att man röker minst 4-5 spliffar varje dag under en lång tid.

Sen så anser jag att det är bättre att cannabis blir laglit och regleras för så som det är nu så kan du hitta langare överallt (ex lekplatser eller andra områden där det finns barn) som gör allt för att få en till att gå från en lätt drog till tyngre droger som tjack.


Största anledningen till varför cannabis är olaglit är för att den har medecinska egenskaper (finns medecin i Sverige som har cannabinoider) och vem som helst kan odla eget. Jag är inte i heller förvånad att det börjar bli laglit runt om i olika länder bla USA som faktiskt var det land som pushade flera länder via FN att förbjuda cannabis från första början...

Passar på att slänga in ett skönt citat till från Bill Hicks, skön snubbe som du bör checka in btw.

"I quit smoking. It's very hard, but I'm glad I did. I'll tell you, this war against drugs in the US is the reason I quit because I got too fuckin' sick of being on the wrong side. The war against drugs, which actually is a war against civil rights, don't ever be fooled again. If they cared about us they'd get rid of the number one drug which is cigarettes; kills more people than crack, coke, and heroin combined, times 100. Legal."


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-02 13:41
0

Svar till Soft [Gå till post]:


Blir alla som dricker alkohol alkoholister? Fast de är en farligare drog? Näää?
Är alkohol ofarligt för att jag kan dricka det ibland? Vad tror du är svaret? Kan det vara nej?

Klart att man väljer behandlingshem före fängelse? Du tror inte det är väldigt individuellt precis som med andra droger? Ang när man får ett problem. Snackar inte om beroende utan skadeverkningar av långvarigt bruk. Som innan individuellt som med andra droger.

Fast de kommer ju alltid vara unga som vill vara tuffa och testa något olagligt. Om cannabis är mindre farligt och dessutom legaliserat så är de ju inte så tufft längre...


Tror du verkligen själv att de beror på medicinska egenskaper? Du tror inte det beror på kultur och hederlig moral? Alkohol har ju medicinska egenskaper det med. Bra i lagom doser om du har problem med hjärta etc.
USA har alltid varit ett föregångsland inom de mesta. Kläder, musik, mat, kultur, film, bilar, drog politik osv. Först var LSD bra sen när de började missbrukas så förbjöd man det i USA. Självklart följde lilla Sverige på.

Själv är jag för en legalisering av allt eftersom att man då får in mer pengar till vård. Folk ska få göra vad de själva vill med sina liv så länge det inte skadar andra. Men att börja snacka om att cannabis är mer eller mindre ofarligt är bullshit och det borde du veta.
Det är en drog precis som socker som kan ge svåra problem.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sannaooh
Visningsbild
F 29 Arvika Hjälte 18 inlägg
2014-01-02 14:48
0
Legalisera det bara, nuff said.

Don't criticize it, legalize it

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-02 17:49
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:


Finns ju en del historier om läkare som ber rökaren som är nykterist att sluta röka men börja dricka pga problem med artärer o hjärta.
Nu snackar jag 1 glas vin per dag och inte ett flak öl varje fredag.
http://www.giformen.se/default____19874.aspx ;)

Jag skulle nog ändå kunna betrakta socker som en form av ''drog''.
Tar du människor som hamnat i ett sockerberoende så är de skrämmande likt ett missbruk av alkohol mm.
Personen styrs av sitt beroende, ekonomin och hälsan påverkas. Även personligheten styrs av beroendet. En del blir ju nästan som tjack pundare när de inte får sin cola^^
http://www.youtube.com/watch?v=tAgvaDE_6Cs 1
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 19:20
0

Svar till Baal [Gå till post]:
Nu skrev jag inte någt om alkhol men men. Eller ja om du nu inte räknar med citatet från Bill Hicks.

Problemet med att folk väljer behandlingsprogram istället för fängelse är att om du blir på kommen att du röker cannabis så klassas du som missbrukare och eftersom dem flesta inte vill sitta i fängelse så väljer dem behandlingsprogram som sedan används av moståndarna som statistik att cannabis är farligt.

Snygg fördom du har om unga som testar cannabis btw ^^

Sen så skrev jag inte att cannabis blev olaglit pga att det innehåler medcinska egenskaper, jag skrev att största anledningen till varför det är olaglit fortfarande är pga dem medecinska skälen (villket jag tyvärr inte gjorde mer tydligt, my bad.)

Jag skrev inte i heller något om att cannabis inte är ofarligt villket jag var noggran med att inte skriva efter som det finns för lite forskning om det området och att den forskning som finns är tyvärr för det mesta sponsrad av dem som vill fortfarande att det ska vara olaglit.

Sen håller jag med dig m att man ska få kunna göra vad man vill med sitt liv så länge det inte skadar någon, tyvärr en rättighet som inte existerar i något modernt land.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 19:33
0
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Läser du mitt inlägg så ser du att jag varken skriver att cannabis är ofarligt, inte går att bli beroende av, och yes man är missbrukare om man röker 4-5 spliffar varje dag lika mycket som att man skulle dricka två flak 5.6or. Och ta nu inte mina siffror seriöst då jag använder dem för att ge ett exempel ;)

Jag skrev i heller inget om att cannabis blev olaglit pga att det finns medecinska skäl, utan jag menade att det är en av dem största anledningarna till varför det är fortfarande olaglit villket jag medger att jag kunnde gjort tydligare i mitt inlägg.

Och visst finns det medecinska effekter några av dem är och jag saxar från wikipedia (och ja jag vet mycket väl att wikipedia är inte 100% sant men i detta fallet så är det så ;) )

"De effekter hos cannabis som använts i medicinska sammanhang är framför allt att lindring av illamående och kräkningar, aptitökning hos patienter som genomgår cellgiftbehandling eller som är sjuka i AIDS, sänkt tryck i ögonen hos glaukom-patienter samt generell smärtlindring"

"I Sverige finns endast ett godkänt läkemedel innehållande cannabis. Läkemedlet marknadsförs som Sativex och intas som en munspray, inte genom rökning. Det får ordineras av läkare för behandling för att lindra symtom hos patienter med måttlig till allvarlig spasticitet orsakad av multipel skleros (MS), och som inte har svarat till­freds­ställande på annan medicinering mot spasticitet."

Och när det gäller just MS så finns där bevis och dett hittar du här
http://www.youtube.com/watch?v=z0kFONk9jfk

Klippet är från The Union som är en otroligt bra dokumentär med otroligt mycket fakta om just cannabis, hört talas om den? inte sätt den? så fall se den ;)
http://www.youtube.com/watch?v=x0S0HOB4Szc

Sen så var det inte bara skogsindustrins lobbyism under 20- och 30-talet i USA som gjorde det olaglit, utan det var även för att rädda jobben som skulle försvinna när alkohol blev laglit igen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-02 20:09
0

Svar till Soft [Gå till post]:


Fast droger som droger:) Eller är inte Cannabis en drog?

Ser inte riktigt problemet med att folk slutar tar droger. Vad är det dåliga?

Jag har själv varit ung och träffat unga så... Alltid en del ungdomar som ska vara rebeller:)

Varför är det olagligt pga medicinska skäl?

Behövs det verkligen någon forskning Det är ju uppenbart att cannabis som andra droger skadar om man missbrukar det. Behöver ju inte va ett geni för att förstå det.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Steampirate
Visningsbild
P 37 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2014-01-02 20:39
1
Just nu kan det för övrigt vara värt att hålla ett öga på delstaten Colorado i USA. Deras lagstiftning om att tillåta användande och odling av cannabis för personligt bruk blev giltig från och med igår nämligen.

21-årsgräns, man får äga 6 st plantor (3 omogna, 3 mogna) per person och inneha ca 30 gram cannabis för personligt bruk. Samt att man får skänka bort ca 30 gram till bekanta.

Ska bli väldigt intressant att se utvecklingen de närmsta åren!
http://www.dn.se/nyheter/varlden/lagliga-marijuanabutiker-i-colorado/


Sen är min personliga åsikt att förbjuda något (oavsett om det är en substans eller annat) enbart på grund av att det är psykologiskt beroendeframkallande rätt korkat. Då får vi helt plötsligt börja förbjuda en massa andra saker som vi anser tillhöra våra rättigheter.

Cannabis förslappande? Det är även TV, som i övrigt fyller en väldigt liten allmännytta. Så det är ett rätt kasst argument för att ha det olagligt. Eller anser Du att du har rätt att bestämma hur andra spenderar sin fritid när det inte påverkar dig?

Skydda barnen från cannabis? Då bör vi legalisera, eftersom det är svårare att övertyga nån som står i kassan på ett apotek att sälja till någon under 21, än någon random snubbe som säljer droger på gatan som skiter i vem du är och hur gammal du är, så länge du har pengar.
En hel del skiter för övrigt också i om det skulle finnas föroreningar i cannabisen som är skadliga. Det kan jag lova att ett apotek inte gör.

Plus, 3,7 miljarder kronor mer som cirkulerar i ekonomin och 430 miljoner kronor till i skatteinkomster, är väl inte helt fel? Majoriteten av det hade ju annars gått direkt ner i kriminella organisationers plånböcker.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 21:27
0

Svar till Baal [Gå till post]:
I Sverige så klassar man alla illegala droger som tunga droger, dvs man skilldrar inte på droger som är mindre farligt vilket är farligt eftersom dem som inte är så insatta kan få för sig att om cannabis inte var så farligt så kanske kokain inte är så farligt i heller.

Jag ser heller inget dåligt med att man vill sluta med droger, slutade själv röka cigaretter efter 5-7år och är väldigt aktiv och har aldrig mått så bra som jag gör nu. Men det ska vara friviligt.

Största anledningen till varför cannabis är olaglit (enligt mig) pga medecinska skäl är för att vem som helst kan odla cannabis varav många multinationella läkemedels företag lobbar emot och betalar en stor summa för att få som dem vill.

Jo det är otroligt viktigt mer forskning och då menar jag oberoende forskning, den mesta forskning som finns tillgänglig är från 60-80talet varav det mesta är snedvinklat för att gynna dem som har beställt forskningen tyvärr. Ett ex är forskningen som Ronald Reagan (som var stor motståndare till cannabis) beställde som gick ut på att sätta gas masker på apor och gasa dem med 100% ren thc i 30min (om jag mins rätt) per dag, slutsatsen var att hjärnceller dog vad det dock inte stog i rapporten var att hjärncellerna dog pga syrebrist.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 21:36
0

Svar till Viren [Gå till post]:
Att du jämför cigaretter med cannabis bevisar bara att du har ingen som helst kunskap i ämnet...

Mitt tips är att se dokumentären The Union och Breaking the taboo med Morgan Freeman i spetsen där bla Bill Clinton är med och förklarar varför droger i allmänt inte ska vara olaglit. Båda två dokumentärerna ger 100% fakta varav många av dem punkter du nämnde tas upp.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soft
Visningsbild
P 32 Helsingborg Hjälte 14 inlägg
2014-01-02 22:03
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Och moralidiotin får mig alltid att le, när man får för sig att man måste skydda allt och alla från allt ont i världen...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-02 22:21
0
Svar till Soft [Gå till post]:


I Sverige så klassar man alla illegala droger som tunga droger, dvs man skilldrar inte på droger som är mindre farligt vilket är farligt eftersom dem som inte är så insatta kan få för sig att om cannabis inte var så farligt så kanske kokain inte är så farligt i heller.

Cannabis räknas väl inte som en tung drog? Om du jämför det med heroin. Kan ju lova dig att majoriteten av svenskarna vet att kokain, heroin och amfetamin är farligare än cannabis. Det är även hårde straff för de substanser jag nämnde.

Jag ser heller inget dåligt med att man vill sluta med droger, slutade själv röka cigaretter efter 5-7år och är väldigt aktiv och har aldrig mått så bra som jag gör nu. Men det ska vara friviligt.

Det är frivilligt? Du får ju välja behandlingshem eller fängelse?
Frågar du mig så borde man kunna tvinga människor att sluta om deras missbruk förstör för andra människor.

Största anledningen till varför cannabis är olaglit (enligt mig) pga medecinska skäl är för att vem som helst kan odla cannabis varav många multinationella läkemedels företag lobbar emot och betalar en stor summa för att få som dem vill.

Tror du verkligen själv på den konspirationen? Styrs världen av illuminati med? Så medecinska företag betalar regeringar så att de inte legaliserar... Troligt.

Jo det är otroligt viktigt mer forskning och då menar jag oberoende forskning, den mesta forskning som finns tillgänglig är från 60-80talet varav det mesta är snedvinklat för att gynna dem som har beställt forskningen tyvärr. Ett ex är forskningen som Ronald Reagan (som var stor motståndare till cannabis) beställde som gick ut på att sätta gas masker på apor och gasa dem med 100% ren thc i 30min (om jag mins rätt) per dag, slutsatsen var att hjärnceller dog vad det dock inte stog i rapporten var att hjärncellerna dog pga syrebrist.

Fast nu finns ju bevisen som jag tidigare redan har sagt på behandlingshem och x missbrukare som berättar hur drogen har påverkat dom. Känns som säkra bevis för att cannabis inte är ofarligt som allt annat.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
2014-01-02 23:28
5

Svar till Kovaljov [Gå till post]:
Detta är ju rätt vanligt:
" -Jonny, Jonny! Tim har överdoserat alkohol!
- Hur ser han ut?
- Som fan. Han ligger på marken och kan knappt andas. Vi måste ringa 112 så han får magpumpas."

Men jag har aldrig hört om:

" -Jonny Jonny! Tim har överdoserat cannabis!
- Hur ser han ut?
- Avslappnad ut.....han har ätit upp allt godis....."

Forum image

I laughed.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
wajna
Visningsbild
F 32 Stockholm Hjälte 12 inlägg
2014-01-03 02:46
0

Svar till Kovaljov [Gå till post]:
hahahahaha bra jämförelse!

josefinewajna @ instagram

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-03 12:15
-1

Svar till DuckTales [Gå till post]:


Fast båda straffas med samma straff, fängelse i många fall. Praxis i andra delar av världen är att man ser cannabisbruk/-innehav som en företeelse och inte ett brott vilket gör att det är frågan om bötesstraff och inte rättegång och således ingen påverkan för individen vad det gäller jobbsökande m.m.
Vad ger höst straff? 1 kg cannabis eller 1 kg heroin? Du får fängelse för skattebrott precis som med mord...

Vad har andra människor med saken att göra? Hur är det ens relevant? Den dagen cannabisintox ligger bakom våldsdåd annat än sporadiskt kan det komma vara relevant.
Nämnde jag Cannabis? Menar rent generellt. Mera av åsikten att man måste dra vissa människor ur deras missbruk. Men de är mer än moralisk fråga så låt den stanna där.


Ingen har påstått att det är ofarligt, däremot kan du inte basera din åsikt på anekdoter från missbrukare som med största sannolikhet inte kan skilja på följderna av heroinmissbruk och cannabismissbruk, än mindre kan se hur den egna psykiska ohälsan eventuellt skapat missbruksproblematiken.

Fast nu finns det faktiskt ungdomar och vuxna som enbart har missbrukat cannabis. Har en skolkamrat som rökte bort hela gymnasiet. Från att ha varit en av de mest smartare intellektuellt och socialt så förföll han rejält på bara 2 år. Nu är han visserligen på väg tillbaka men han ligger långt efter andra i hans ålder inom mognad och allmänna saker . Han har definitivt tagit skada av sitt missbruk antingen av missbruket i sig och den livsstil som det medförde eller av drogen.

Så att försöka prata bort det som du gör med att de kan vara si och så är pinsamt. Du måste ju inse själv att de finns cannabismissbrukare som har tagit skada av sitt missbruk på olika sätt. Finns ju massor av människor som har berättat sin story om det. Ska vi som inte varit där blunda för dessa?


du använder en civilekonom som källa för ditt påstående.
Och ett glas vin i den kontexten är mindre än 1 dl. Ingen dricker ett så litet glas. Och evidensen som styrker ditt påstående är minst sagt omtvistade.

Fortfarande inte en drog. Måste saknar intag med näringssyfte.

Men snälla varför går läkare själva ut med att det är bra att dricka vin för hjärtat mm? Finns ju oändligt många artiklar om att vin är bra.
Bara att googla:)

Hur kommer det sig då att det indirekt betraktas som en drog av läkare? Sockerberoende orsakar otroligt mycket skada i samhället.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
2014-01-03 16:54
1

Svar till Baal [Gå till post]:
Fast nu finns det faktiskt ungdomar och vuxna som enbart har missbrukat cannabis. Har en skolkamrat som rökte bort hela gymnasiet. Från att ha varit en av de mest smartare intellektuellt och socialt så förföll han rejält på bara 2 år. Nu är han visserligen på väg tillbaka men han ligger långt efter andra i hans ålder inom mognad och allmänna saker . Han har definitivt tagit skada av sitt missbruk antingen av missbruket i sig och den livsstil som det medförde eller av drogen.


Så du baserar din åsikt om att cannabis är farligt på att en fortfarande växande hjärna tog skada av att substansen påverkade den, så att ett fall (som till och med var på en mindreåring som de flesta som vet någonting om cannabis skulle hålla med om är ohälsosamt eftersom att hjärnan inte har vuxit färdigt) skulle avgöra att cannabis är så farligt som du påstår. Du har inte gett något exempel alls på vuxna som har missbrukat endast cannabis och nu mår skitdåligt.

Om vi ska vända på steken så kan vi väl ta ett exempel på en person som man skulle kunna säga "missbrukar" cannabis, Arjan the king of cannabis. Den här mannen är både politiskt aktiv och har flera framgångsrika företag såsom "The green house seed company" och ett antal Coffeshops i Amsterdam. Jag skulle vilja påstå att den här mannen är sund och mår bra, och jag är rätt säker på att man skulle kunna säga att han röker tillräckligt med cannabis för 10 män.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-01-03 17:30
0

Svar till uZeus [Gå till post]:


Ja om vi ska ett exempel på en ungdom:) Fast som jag redan har sagt tidigare så är det ju väldigt individuellt. Finns ju människor som rent av klarar att ta kokain ibland vid fest etc men ändå inte utvecklar ett beroende eller ett större sug fastän de kört så i flera år och så har vi dom som är körda för resten av livet efter ett sniff.

Det är ju lite min poäng bara för att vissa inte tar skada av något så betyder det ju inte att det är ofarligt:) Men sen som flera redan har sagt så är det ju en hel del cancer framkallande ämnen i cannabis.
Behöver ju inte vara ett geni för att förstå att de skadar mer än de hjälper för en vanlig Svensson. Tror alla är överens om att det är stor skillnad på crystal meth och cannabis:) Va något program om åldringar och då var de något britt som var 90+ som fortfarande jobbade med ett fysiskt krävande jobb för att sedan gå till puben och hälla i sig 4-5 öl varje dag. Kan alla göra det? Nä
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-02-09 22:43
-1

Svar till DuckTales [Gå till post]:


Spelar ingen roll, det viktiga här är vad som anses som en förseelse och vad som anses vara ett brott med fängelse på straffskalan, det har en enorm påverkan för individen då de hanteras olika i straffregistret.
Ja de är väl klart? Fast nu har vi ju inte så många alternativ som smisk på rumpan om man snattat godis etc. Vad jag vet så är innehav av cannabis ingen direkt big deal om de bara har hänt en gång. Om korkade individer håller på med saker som de vet kan ge problem så får de väl skylla sig själva? Säger ju en del om någon om denne inte kan hålla fingrarna borta från något.



Kliv ned från din vita moraliska springare istället och inse att du skall pådyvla andra din moral lika lite som andra skall pådyvla dig sin. Såvida en person inte företar något som innebär ett direkt hot emot individens egen hälsa, i.e. försöker ta livet av sig aktivt, bryr sig inte ens sjukvården om att göra något. Att vi sedan har en lag om vård av missbrukare bygger på att vi gjort en falsk distinktion mellan alkohol, tobak och andra droger, där staten bekostar vården av de som straffas, i.e. de som begagnat narkotika, medan kommunen bekostar vård för de som använt alkohol bland annat. Vilket kommunerna inte gör, för det är dyrt.

När jag säger moralisk fråga så menar jag samhällets rätt att kunna tvinga individer till saker som de själva inte vill. Vi gör det redan när vi avgiftar folk när de hamnar i häkte eller när vi tar deras barn:) Mer av det tack!


Och? Han hade högst troligt en kombination av genetik och miljöpåverkan som ledde till att han utvecklade ett missbruksbeteende, kunde lika gärna varit alkohol han föll dit på. I så fall skulle han kunna sett fram emot permanenta hjärnskador, levercirrhos och eventuell död. Allt missbruk skadar. Vi skall inte blunda för missbrukare, men att tro att vi får fler missbrukare av cannabis bara för att vi legaliserar är naivt, all statistik pekar på motsatsen. Eller varför tror du att Sverige har fler tunga missbrukare per capita än t ex Nederländerna? Fler dödsfall bland samma grupp?

Ja då har vi med andra ord människor som är extra utsatta för cannabis bland annat? Säger du att allt missbruk kan skada? No shit?
Du kan ju inte använda statsetik för andra länder. Är inte länder och deras människor olika?
Jag tror det beror på många faktorer, inte bara om det är lagligt eller ej. Ingen kan ju säga om det skulle bli bättre eller sämre om man legaliserade cannabis förrän man har gjort det.


Läkare != forskare. Läkare sätter inte rekommendationerna för behandling eller handläggande av olika droger, det gör folk med lite mer utbildning. Finns oändligt många artiklar om att homeopati skulle fungera, vet inte riktigt vad du vill bevisa med det argumentet.

Sockerberoende != drog. Lär dig skillnaden.


Läkare använder ju forskare som källor... Vilka tror du lär ut vanliga läkare om nya behandlingsmetoder om inte de som forskar inom medicin?.
Får jag problem med hjärtat och läkare som jag träffar säger åt mig vad som är bra så kommer jag nog ganska säkert köra på vad de säger. Men det är jag.

kokainberoende och sockerberoende är båda ett sug efter något eller hur? Socker är en form av en drog. Googla vad är en drog? Och är socker en drog?
Socker uppfyller alla kriterier för en drog. Jag jämställer inte kokain och socker nu så att du inte börjar skrika om de.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
OrdinaryChrisse
Visningsbild
P 34 Örbyhus Hjälte 884 inlägg
2014-02-10 00:46
0
Orkade inte läsa igenom hela tråden så vet ej vad som skrivits innan mig.

Men jag tycker att cannabis/mariujana industrin bör legaliseras eftersom det finns inga direkta nackdelar.

Marijuana plantan can ge så otroligt mycket till våran värld, t.ex. papper, kläder, olja, medecin m.m.

Det finns även bevis på att marijuana botar cancer.

jag hade kunnat säga hur mycket som helst om just marijuana men ni som vill veta mer kan kolla in denna sida:
https://www.facebook.com/hemp4future

Denna bild visar även några av alla saker som marijuana plantan är bra till:

Forum image

"Close the world, open the next."

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
2014-02-25 18:30
-2
Svar till DuckTales [Gå till post]:


Markera din text med fett stil. Du är ju ändå ordningsvakt...

Eller så säger det att individen inte håller med staten om dennes syn på narkotikumet. Innehav kan landa dig i fängelse.

Individen är med andra ord korkad som inte kan följa lagen. Kan dock hålla med om att fängelse är fel väg att gå för många förstagångsförbrytare.Men vissa grova återfallsförbrytare så är det bäst att helt enkelt slänga bort nyckeln eftersom de haft sin chans. Behövs snarare någon form av skola som lär folk följa lagen och få självdisciplin vilket väldigt många människor idag verkar sakna.


Ja, fast staten skall väl ändå bara ha rätt att tvinga folk till saker när det faktiskt gynnar samhället? Så är ju inte fallet här, så ditt resonemang faller.

Självklart är det så! Men när en missbrukare går hemma på bidrag så gynnas inte samhället. Sköter individen sitt med jobb etc och inte skadar någon annan så är det väl ingen som bryr sig om personen är en manisk samlare av kottar eller röker på. Är dock missbruket riktigt självdestruktivt fastän man sköter jobb etc så tycker jag ändå staten ska gå in och ta hand om individen. Men när man har ett riktigt självdestruktivt beteende eller beroende så klarar man heller inte i regel ett jobb eller ta hand om sig själv. Var själv förut väldigt liberal i dessa frågor och tyckte att var och en ska få bestämma över sina liv helt och hållet. Men efter att faktiskt ha träffat folk som berättat om sina liv och när de har blivit utdragna från sina problem så har jag ändrat åsikt. Ibland är folk bortom räddning om inte medmänniskor går in mot deras vilja och hjälper dom. Dessa människor är i princip alltid tacksamma för den räddande handen.

Nej, deras människor är inte annorlunda avseende predisponerande faktorer för missbruk. De som hamnar i missbruk brukar missbruka de droger som är lagliga att bruka så att säga. Om han inte hade blivit cannabisberoende hade han antagligen blivit alkoholist, och det är rätt många magnituder värre.

Man kan säga om det blir bättre eller sämre, för andra har gjort det. Du kan inte bortse från alla statistik från andra länder.


Men jo folk och deras inställningar till saker skiljer sig faktiskt enormt mellan länder. Jämför Ryssland och säg Sveriges när de gäller alkoholen. Mycket som påverkar.
Vad tror du skulle hända om man tog bort '' http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkoholskatt'' Alkoholskatten och lät vanliga matbutiker sälja sprit etc? Tror du folk skulle supa mer eller mindre? Samma med cannabis. Priset sjunker drastiskt och du kan köpa det vart som helst. Behöver ju inte va ett geni för att att förstå att folk skulle röka och supa mera om vi gjorde så bara sådär. Målet tycker jag är folk ska bruka mindre droger som alkohol mm så det måste till med andra lösningar än att bara legalisera. Håller med att folk ska få bestämma om sina liv men jag vill va säker på att missbruket skulle minskas och fler sluta om man legalisera eftersom folk faktiskt kan ta ansvar för sina liv. Tyvärr så fostras väldigt många människor att inte ta ansvar för sina liv och göra det som faktiskt är bäst för dem själva. Mer verktyg till folket så att de blir starkare individer som det ser ut idag.

Men som du kanske också är medveten om så är inte läkare alltid 100 % ajour med forskningsfronten, och om så är fallet är de bara ajour med forskningsfronten inom sitt gebit. Får du problem med hjärtat hoppas jag att du träffar en läkare som doktorerat och forskar på nya behandlingsmetoder, vilket kan ge dig möjlighet att delta i nya studier för nya behandlingar. Knappast alla läkare som ägnar sig åt forskning å andra sidan.

Och angående drogfrågan, kan du inte istället bara slår upp ordet drog i SAOB och även kolla DSM-V kriterierna för missbruk så är denna debatt slut, för du har fel. Du kan inte hitta på en egen definition och tro att jag skall acceptera den.

Nej de är klart men mer än Svensson eller hade du frågat Lasse som står i kassan till Ica butiken om hur du ska behandlas? Nya behandlingar som är under studier är ju inte alltid bättre än de man kör annars som är beprövade. Men ja det är ju väldigt luddigt beroende på hur sjuk man är och hur bra de metoder som redan finns är och hur säkra det är. En avvägningsfråga som ibland kan vara oerhört svår.

Mycket märkligt när läkare, forskare, dietister, etc beskriver och använder ordet drog när man pratar om socker. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/10314705/Sugar-is-addictive-and-the-most-dangerous-drug-of-the-times.html Finns ju oändligt många artiklar på nätet där man använder ordet drog i samband med socker. Ser absolut ingen anledning till att sluta benämna socker som en form av drog.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
junior
Visningsbild
P Hjälte 5 inlägg
2014-03-06 09:59
0
För er som är intresserade så kan ni rösta här i ett medborgarintiativ om att tvinga fram legaliseringsfrågan i EU:

https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/index.do

:) Sprid vidare!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg
2014-03-06 18:44
0
En sak jag har funderat på angående cannabis-debatten.
Hur många av er anser att cannabis ska vara olagligt då det just är en drog, men anser att alkohol ska fortsätta vara lagligt?
Och då själva brukar alkohol relativt ofta.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sibbe
Visningsbild
P 35 Helsingborg Hjälte 4 435 inlägg
2014-04-02 17:32
0
1. Bör man legalisera cannabis och varför?
Självklart, det är ju nice att röka på.

2. Vad skulle hända om man legaliserade cannabis?
Om det inte blir statligt monopol på det så hade väl varenda matkedja sålt det, och det hade varit riktigt gött att kunna köpa en jolle på ica.

3. Vad är för och nackdelarna m.m.
Nackdelar? Får fundera lite för att komma på nåt, återkommer om jag gör det.

Jag har en bild på min presentation där man ser min snopp och den har inte blivit borttagen än.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SonDoobie
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 inlägg
2014-04-22 17:12
0

Svar till Borttagen [Gå till post]:



dont know if stupid or trolling? hatar folk som kommenterar sån skit utan att veta ett jävla skit om cannabiseeeen!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmilNilsson
Visningsbild
P 26 Hjälte 5 inlägg
2014-05-15 16:00
1
De flesta människorna mäter marijuana mot alkohol. Jag kan nog inte instämma med att det går, de båda rusen är helt olika och de båda ger två helt olika effekter, marijuana segar ner hjärnan när man håller på att utveckla sin hjärna, alltså upp mot 22 års åldern eller vad det är exakt. Sedan så sätter sig marijuana i fettvävnaden som därav menas att det stannar i systemet i några dagar/veckor beror på hur många gånger man brukar det. Alkohol försvinner ju ur systemet bara dagen efter.

Jag skulle inte säga nej till en legalisering, det är fler som njuter utav det än hatar emot det. Det skulle också spara polisen oehört med tid och pengar om dom lät de som rökte/brukade det gör som dom vill.

Det jag även har märkt är att fler och fler länder börjar släppa på sina tankar om de negativa substanserna om cannabis, alltså fler och fler länder börjar legalisera cannabis för eget bruk, och fler coffeeshops osv öppnas upp. Det största i nutid är väl det i Colorado om jag inte har helt fel.

Så enligt mig: GOGOGO på en legalisering!

Hantera det

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmilNilsson
Visningsbild
P 26 Hjälte 5 inlägg
2014-05-15 16:33
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Javisst ja. ^^

Hantera det

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmilNilsson
Visningsbild
P 26 Hjälte 5 inlägg
2014-05-15 19:17
0

Svar till mass92 [Gå till post]:
Jag anser också alkohol som farligare ja, alkoholen som jag ser på det så är det lättare att komma i ett beroende med alkohol än med cannabis. Cannabisen förstör hjärncellerna om man brukar i ung ålder. Men gör man en jämförelse med negativa saker om de båda sakerna så skulle man nog garanterat få fram mer negativa saker med alkohol än cannabis.

Hantera det

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gallsmak
Visningsbild
P 30 Norrköping Hjälte 1 850 inlägg
2014-05-16 03:16
1
Jag har två mediciner att välja på.
Den ena är grön, växer naturligt, är nästintill omöjlig att överdosera på och som är milt psykiskt beroendeframkallande.

Den andra medicinen är vit, framtagen i ett labb och väldigt beroendeframkallande, orsakar leverskador (speciellt när den tas under lång tid) och kan överdoseras med dödlig utgång relativt lätt.

Varför är det så att folk säger att jag gör fel, kallar mig knarkare och säger att jag är en dålig människa för att jag väljer den gröna medicinen?
Vad gör så att samhället och regeringen tror att det är okey att förgifta mig istället för att låta mig göra valet att leva ett bättre liv utan att förstöra mitt sinne och kropp i processen?

Jag hoppas på att fler öppnar ögonen för en medicin som enligt mig och fler hjälper mer än den gör skada!

Jag är en idiot men det e fan du också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons