Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Obehaglig verklighet

Skapad av Krillez, 2012-12-18 22:04 i Samhälle & vetenskap

27 092
89 inlägg
45 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-12-19 20:45
1

Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:

Fast jo, "blackface" är ett hån mot svarta idag med, särskilt i USA. Sverige har inte samma historia kring det som USA har så därför märker vi inte direkt av den debatten men "blackface" är inget nytt i USA.
Glöm inte att Disney är ett internationellt företag med huvudkontor i just USA så det är väl knappast konstigt att de gör som de gör.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
2012-12-19 20:48
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det har du helt rätt i. Vet inte om du läst Disneys inlägg om saken på deras Svenska facebook grupp? Jag är bara besviken att den inte finns kvar.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 20:49
0

Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:
Vad är du besviken på?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2012-12-19 20:50
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Men eh, är det inte kränkande att faktiskt klippa bort den lilla del av heterozygositet som faktiskt finns i filmen?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
2012-12-19 20:51
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Om ingen har uppmärksammat den verkar det onekligen som att den inte stört folk och att dockan har symboliserat något annat än vad den gjorde från början. Det blir snarare en häxjakt på saker som kan uppfattas stötande vad Hanif säger i klippet är tankvärt. https://www.facebook.com/photo.php?v=10151133858895686&set=vb.519550685&type=2&theater;

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 20:52
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Nej, inte om den ynka lilla representationen består av en rasistisk karikatyr

Dockan tas inte bort för att den är svart utan för vad den representerar och vad den har för historia

Googla "pickanilly"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 20:55
0
Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:
"Om ingen har uppmärksammat den verkar det onekligen som att den inte stört folk och att dockan har symboliserat något annat än vad den gjorde från början. Det blir snarare en häxjakt på saker som kan uppfattas stötande vad Hanif säger i klippet är tankvärt. https://www.facebook.com/photo.php?v=10151133858895686&set=vb.519550685&type=2&theater;"

Som jag sa: Vi har varit OMEDVETNA om dockans historia och vad den står för. Inte medvetet varit obrydda

Den är ett uttryck av rasism, den ska inte vara med på julafton, vad är det du missar i det resonemanget?

Det är ingen häxjakt, det är en av Disney egenvald bortklippning av ett gammalt historiskt dokument på rasistiska ideal från 1930-talet, ingenting du säger eller tycker kan ändra på den saken

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-12-19 20:55
0

Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:

Har inte läst vad dom skrev där, borde man det? :P

Nä men folk har väl kanske inte vetat vad det har varit heller innan?
I Sverige är det klart de flesta inte har stört sig på det, "blackface" har som sagt aldrig varit någon som har diskuterats här. Inte heller har det direkt funnits någon minoritet som tog illa vid sig i Sverige förut när det användes.
Tror gör det bäst i att se det från ett amerikansk synsätt istället så förstår man nog hela grejen bättre. :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 20:57
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
http://www.facebook.com/DisneySverige/posts/572756876074141

Visa spoiler
Hej!

Det verkar som att det behövs lite mer förklaring kring bakgrunden till detta beslut – så här kommer det!

Anledningen till att dessa tre dockor tagits bort är inte deras hudfärg – eller i fallet med dockan som ser ut som en äldre man – vilken religion dockan kan associeras med. Det handlar uteslutande om på vilket sätt dockorna är utformade och hur de agerar i detta sammanhang. Deras framställning påminner om hur man under tidigare decennier porträtterat hudfärg och religion på ett negativt sätt. Disney vill inte stå bakom att förmedla denna negativt stereotypa bild av en viss hudfärg eller religion och det är därför dockorna tagits bort.

Detta är ett beslut tagit av Disney globalt, vilket betyder att det inte enbart gäller Sverige. Att justera i en befintlig produktion är en mycket komplex process för Disney och sker endast efter noga övervägande. Beslutet är uteslutande Disneys och ska inte ses som ett resultat av omfattande externa protester. För Disney handlar det uteslutande om ovilja att fortsatt förmedla negativa stereotyper i vår produktion. Beslutet är tagit sedan en tid tillbaka och det införs successivt på de marknader som sänder den här filmsnutten. Att det sker i Sverige just nu har att göra med att programmet kvalitet uppdaterats.

Med hänsyn till att kännedomen kring hur de framställningar hudfärg och religion användes under tidigare decennier kan variera från land till land har vi förståelse för att detta beslut kan tyckas mer eller mindre självklart i olika kulturer och på olika marknader. Vi har också förståelse för att produktionen som sådan har olika stark förankring i lokala traditioner och att det kan påverka hur man känner inför detta. Disney beklagar givetvis den besvikelse som kan finnas i de sammanhang där bakgrunden till denna justering inte är helt självklar.

Vi ber fortsatt om en konstruktiv dialog här i gruppen och förbehåller oss rätten att även fortsatt ta bort de inlägg som inte respekterar det.

Hälsningar, Disneyredaktionen



Kort utdrag ur texten:
"Anledningen till att dessa tre dockor tagits bort är inte deras hudfärg – eller i fallet med dockan som ser ut som en äldre man – vilken religion dockan kan associeras med. Det handlar uteslutande om på vilket sätt dockorna är utformade och hur de agerar i detta sammanhang. Deras framställning påminner om hur man under tidigare decennier porträtterat hudfärg och religion på ett negativt sätt. Disney vill inte stå bakom att förmedla denna negativt stereotypa bild av en viss hudfärg eller religion och det är därför dockorna tagits bort."

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2012-12-19 20:59
2
Klicka -> http://youtu.be/u0rBeoOiV1c?t=5m15s
(och nej, jag kan inte bifoga klippet i inlägget, då försvinner tidsmarkeringen)

Disney borde köra orginalet!
För detta är väl okej för dagens barn?
Disney ska ju inte få redigera i "folks traditioner!!!"
Speciellt med tanke på dödsskjutningarna i USA.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
temp
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 1 415 inlägg
2012-12-19 21:02
-1
Jag har aldrig sett filmen som något rasistiskt iaf, tycker att det är onödigt att den tas bort.

När jag var mindre tyckte jag snarare att den svarta dockan var lite kaxig som direkt skrek "Mammy!" till skillnad från den vita dockan som inte ens kunde säga "mama" på första försöket. Tycker det är mer stereotypiskt att den blonda dockan ska vara korkad och inte ens kunna säga något så lätt som "mama".

Personligen tror jag att barn, som filmen är avsedd för, ger blanka fan i vilken hudfärg dockan har. Jag tycker att det är väldigt fel att vuxna ska sitta och analysera sönder saker som det inte är något fel på.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
2012-12-19 21:03
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Det blir en häxjakt att stödja beslut av att redigera kulturella inslag som är viktiga för individer trots att ingen har uttalat sitt missnöje med dessa.

Bara för att något kan tolkas som rasistiskt i ett sammanhang behöver det inte göra det i ett annat. Som jag sa ingen tolkade det som rasism innan det plockades bort. Då var det heller inte ett uttryck för rasism i Sverige. Vi kan inte leta efter absoluta sanningar kring vad som är rasistiskt utan kolla på enskilda fall.

I detta fallet (I Sverige) menade ingen illa, ingen tolkade det illa och ingen tog illa upp.

I ett annat fall (I USA t.e.x) tog folk illa upp tolkade det illa och menade det illa.

Samma docka men i ett fall var det rasism och i ett annat inte.



Svar till Salvator [Gå till post]:
Ifall det är intressant:

"Hej!

Det verkar som att det behövs lite mer förklaring kring bakgrunden till detta beslut – så här kommer det!

Anledningen till att dessa tre dockor tagits bort är inte deras hudfärg – eller i fallet med dockan som ser ut som en äldre man – vilken religion dockan kan associeras med. Det handlar uteslutande om på vilket sätt dockorna är utformade och hur de agerar i detta sammanhang. Deras framställning påminner om hur man under tidigare decennier porträtterat hudfärg och religion på ett negativt sätt. Disney vill inte stå bakom att förmedla denna negativt stereotypa bild av en viss hudfärg eller religion och det är därför dockorna tagits bort.

Detta är ett beslut tagit av Disney globalt, vilket betyder att det inte enbart gäller Sverige. Att justera i en befintlig produktion är en mycket komplex process för Disney och sker endast efter noga övervägande. Beslutet är uteslutande Disneys och ska inte ses som ett resultat av omfattande externa protester. För Disney handlar det uteslutande om ovilja att fortsatt förmedla negativa stereotyper i vår produktion. Beslutet är tagit sedan en tid tillbaka och det införs successivt på de marknader som sänder den här filmsnutten. Att det sker i Sverige just nu har att göra med att programmet kvalitet uppdaterats.

Med hänsyn till att kännedomen kring hur de framställningar hudfärg och religion användes under tidigare decennier kan variera från land till land har vi förståelse för att detta beslut kan tyckas mer eller mindre självklart i olika kulturer och på olika marknader. Vi har också förståelse för att produktionen som sådan har olika stark förankring i lokala traditioner och att det kan påverka hur man känner inför detta. Disney beklagar givetvis den besvikelse som kan finnas i de sammanhang där bakgrunden till denna justering inte är helt självklar.

Vi ber fortsatt om en konstruktiv dialog här i gruppen och förbehåller oss rätten att även fortsatt ta bort de inlägg som inte respekterar det.

Hälsningar, Disneyredaktionen"

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-12-19 21:04
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Ah, nu när jag såg det tror jag att jag har läst det där redan.
Tilläggas bör också göra att klippet faktiskt finns ocensurerat på youtube för den som vill se det. Det är alltså bara det som sänds på julen som är bortklippt.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2012-12-19 21:05
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Det är dock en del av vår historia och kulturarv, vare sig vi vill det eller inte och vi borde respektera det. Det är samma sak som med förintelsen. Bli inte en del av "om jag inte talar om problemet, finns inte problemet"-gruppen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 21:08
0

Svar till temp [Gå till post]:
Läs gärna på mer om dockan

Den tas inte bort pga färgen utan vad den representerar

googla "pickaninny" så förstår du, detta är också bekräftat av Disney själva




Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:
"Det blir en häxjakt att stödja beslut av att redigera kulturella inslag som är viktiga för individer trots att ingen har uttalat sitt missnöje med dessa."

Förlåt, jag missade biten där en rasistisk karikatyr blev ett för "individers" viktiga kulturella inslag

Dockorna är inte det enda som har tagits bort/lagts till under åren


"Bara för att något kan tolkas som rasistiskt i ett sammanhang behöver det inte göra det i ett annat. Som jag sa ingen tolkade det som rasism innan det plockades bort. Då var det heller inte ett uttryck för rasism i Sverige. Vi kan inte leta efter absoluta sanningar kring vad som är rasistiskt utan kolla på enskilda fall."

Det ÄR EN RASISTISK KARIKATYR, vad är det du inte förstår? Det spelar ingen roll hur DU eller JAG har tolkat det tidigare, det har kommit till vår kännedom I ÅR vad dockan har för historia, agera därefter och sluta försvara rasistiska ideal


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
2012-12-19 21:10
1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Du tycker att rasism är skrivet i sten och jag tycker att det beror av omständigheterna och då skiljer vår mening sig åt.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
temp
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 1 415 inlägg
2012-12-19 21:12
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Ja, men jag säger att den inte representerar det för, vad jag vet, NÅGON i Sverige. Tror inte många idag ens känner till fenomenet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 21:12
0
Svar till Snopp [Gå till post]:
"Det är dock en del av vår historia och kulturarv, vare sig vi vill det eller inte och vi borde respektera det. Det är samma sak som med förintelsen. Bli inte en del av "om jag inte talar om problemet, finns inte problemet"-gruppen."

Ska VI respektera det? Det är Disney som klipper i filmen

Nä, men är nazisternas syn på judar med i kalle ankas julfirande? Det finns en plats och en tid för historiska dokument, julafton är inte ett sådant

Vill du så hemskt gärna se originalfilmen finns den att få tag i, titta på youtubeklippet Kleff lade upp t.ex. det är också en bortklippt del av filmen

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 21:16
1
Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:
Rasistiska uttryck är rasistiska uttryck, det spelar ingen som helst roll om uttrycket gjordes för 80 år sedan

Här är en till grej från den tiden, skulle detta accepteras idag?
"Det var ju ingen som klagade då"
Forum image



Svar till temp [Gå till post]:
NU är det väldigt många som känner till hur det ligger till

Och jo, den representerar EXAKT samma för oss idag också, det borde det göra, varför gör det inte det för dig?

Dockan är en produkt av rasism... vad finns det att diskutera egentligen?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SKX3
Visningsbild
P 33 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
2012-12-19 21:21
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Musses husvagn har också den här sköna scenen:

http://youtu.be/j02HmFPpYds?t=5m49s

Jag såg båda snuttarna på VHS som 4-5-åring, och jag kan inte förstå varför människor verkligen är skraja för detta. Sen är det 40-tals-Disney, då Kalle tvingar knattarna till att röka enorma cigarrer:



Då Kalle hypnotiserar Pluto till en massa saker, och då Pluto blir ett lejon...



Barnen måste ses om, ja... (detta var inte limiterat till Disney, se):



Lite svårt att se om barn då det är inte direkt barnen som var målgruppen till att börja med (på grund av den tidens biografer).

Sen, en annan sak som verkligen irriterar mig är den dissonans som skapas mellan det nya avsnittet varje år och de vanliga inslagen. Det kanske är bara jag, men Röjar-Ralf är troligtvist årets nya så har vi en film som hyllar 80 och 90-talens spelkultur i ett program som är sett som äkta 60-70-tal. Vi kan komma att till och med kanske se Sonic the Hedgehog i Kalle Ankas Jul, om rätt klipp visas. Inte för att det är nödvändigtvist illa automatiskt, men, som sakt, tonen skiftar lite väl mycket.

Mitt svar skulle vara uppdatera delar av programmeringen så att en jämvikt hålls mellan det gamla och det nya (poängen med Kalle Anka, eller hur? Att gamla och unga ska samlas vid TV:n). Men med tanke på hur många som håller sig fast som klister vid traditionen...

Ingen status?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
temp
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 1 415 inlägg
2012-12-19 21:30
-1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Känner du till något som har tagit skada av dockan som liten? Något som har tänkt att det är ett uttryck för rasism? Tänkte du på det när du såg klippet första gången?

Den representerar ingenting för mig, den är en bit av en tecknad film. Jag tolkar inte in budskap i tecknade filmer, för jag vet att de inte är menade att vara där. Disneyfilmer representerar inte verkligheten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
technolol
Visningsbild
19 Hjälte 399 inlägg
2012-12-19 21:32
0
Så trött på såna här like-tiggande skitberättelser.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
2012-12-19 21:34
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Ett rasistiskt uttryck som inte menas rasistiskt och inte tolkas rasistiskt är inte rasistiskt i sammanhanget.

Neger kan ses som ett rasistiskt uttryck. Men om det sägs mellan två mörkhyade är det sällan rasistiskt i sammanhanget. Däremot om det sägs av en vithyad till en mörkhyad tolkas det (oftast) som rasistiskt.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 21:36
0
Svar till temp [Gå till post]:
Nej, nej, nej.
Som sagt, jag visste inte om dockans historia innan i år, gör det den mindre rasistisk?

Den representerar ingenting för DIG nej, men vem fan är du?
Jag avskyr när vita män ska bestämma vad andra människor ska kränkas utav och inte.


Svar till technolol [Gå till post]:
Det är fruktansvärt synd om dig



Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:
"Ett rasistiskt uttryck som inte menas rasistiskt och inte tolkas rasistiskt är inte rasistiskt i sammanhanget."

Fast dockan menas rasistiskt... ?

"Neger kan ses som ett rasistiskt uttryck. Men om det sägs mellan två mörkhyade är det sällan rasistiskt i sammanhanget. Däremot om det sägs av en vithyad till en mörkhyad tolkas det (oftast) som rasistiskt. "

Det är en OFANTLIG skillnad på att som mörkhyad använda ordet "neger" och att som vit göra samma sak, det måste du väl förstå?


Jag känner att tråden spårar ur(mitt fel också), det vore trevligt om nykomlingar kunde läsa mitt första inlägg och sedan plöja igenom redan skrivna kommentarer, där finns svar på alla föreställningar ni kanske sitter och trycker på
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
temp
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 1 415 inlägg
2012-12-19 21:41
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Nej, men man kan ju fortfarande välja att ignorera det rasistiska budskapet. Så länge man inte tar till sig av det är det väl inte skadligt?

Jag skiter väl i vad folk blir kränkta av, gillar de inte filmen på julafton får de väl stänga av tvn? Jag gillar den och vill se den.

Det finns människor som blir kränkta av att man talar om andra världskriget. Jaha, ska vi inte få tala om det då? Gör det att det aldrig har hänt? Nej, och för att förhindra att det händer igen är det viktigt att man talar om det, att man blir påmind om vad människor är kapabla till.
Tycker att det är likadant med denna filmen. Ja, det har existerat förtryck av människor med svart hud. Ska vi röja undan alla spår och förneka det?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 21:48
0
Svar till temp [Gå till post]:
"Nej, men man kan ju fortfarande välja att ignorera det rasistiska budskapet. Så länge man inte tar till sig av det är det väl inte skadligt?"

Säg mig, hur lätt är det för dig som vit man att säga och tänka så? Läste du texten i första inlägget? Jag tycker inte att man ska ignorera rasistiska budskap, varför ska man det? Jag tolkar allt detta du skriver som att du tycker att sådana värderingar förtjänar en plats i samhället, det är svårt att inte dra slutsatsen att du ställer dig bakom dem


"Jag skiter väl i vad folk blir kränkta av, gillar de inte filmen på julafton får de väl stänga av tvn? Jag gillar den och vill se den."

Och det är nog många med mig som skiter fullständigt i vad du vill se, Disney klipper bort några sekunder av sin egen film, resten av filmen är fortfarande kvar, tråkigt att du inte får skratta åt den lilla dockan, verkligen.


"Det finns människor som blir kränkta av att man talar om andra världskriget. Jaha, ska vi inte få tala om det då? Gör det att det aldrig har hänt? Nej, och för att förhindra att det händer igen är det viktigt att man talar om det, att man blir påmind om vad människor är kapabla till.
Tycker att det är likadant med denna filmen. Ja, det har existerat förtryck av människor med svart hud. Ska vi röja undan alla spår och förneka det?"

Som sagt, det finns tid och plats för historiska dokument, ÄR JULAFTON ETT SÅDANT TILLFÄLLE? Filmen finns fortfarande att finna, den försvinner inte från jordens yta. Men den där enstaka gången per år som julafton infinner sig är filmen klippt för att passa 2000-talets lite mer humana människosyn än den som rådde på 1930-talet. Är det så jobbigt, verkligen?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 28 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-12-19 22:00
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Klart jag kan, då du mycket väl vet vad jag menar.

Mja, måhända, skolan är väl som alla andra mellan/lågstadien.
De slutade ju exempelvis ha avslutning i kyrkan för att det var någon familj med icke kristen religion som tyckte det var olämpligt.
Nej, det är vad brodern och hans mor sagt.
Vidare, se nedan.


Svar till Kleff [Gå till post]:
Han går ju dock på mellanstadiet, så din artikel har ingen relevans.

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tragikomik
Visningsbild
F 27 Hjälte 1 503 inlägg
2012-12-19 22:01
0
Alltså, jag är för trött för att bidra med något längre inlägg i debatten, men att kalla skyddet av en utsatt och i stort diskriminerad grupp för t.ex. "systematisk särbehandling som exkluderar och visar att man tycker att de är svagare/viktigare" är ju bara... Ja. Man kommer inte ifrån att det finns grupper i samhället som tyvärr inte ges samma förutsättningar, och att försöka åtgärda det är ju verkligen motsatsen till särbehandling som sådan.

Massa cred till Krillez för tråden och engagemanget.

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
temp
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 1 415 inlägg
2012-12-19 22:20
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Du vet väl inget om min bakgrund? Kan man inte vara invandrare bara för att man har vit hud? Tror du att jag aldrig får stå ut med fördomar?

Klart som fan jag blir orättvist behandlad pga vem jag är, så är det för alla. Däremot går jag inte runt och gnäller om det. Om jag blir illa stött av något på TV så väljer jag att inte se det, ingen tvingar mig. Tror du folk ringer hem till tjejen i första inlägget och skriker "HAHA, SÅG DU NEGERN PÅ TV?!"? Nej, det gör de inte. Hon kan välja att ignorera det programmet.

Ja, man kan ignorera rasistiska budskap när de inte längre är aktuella. Som du själv säger; vi lever på 2000-talet. Jag är inte rasist, därför kan jag hålla en distans till det.

Skiter du i vad jag vill se? Verkar som du har skapat en hel tråd ang. vad jag vill se.

Julafton är väl historiskt i allra högsta grad? Personligen brukar jag inte diskutera andra världskriget på julafton. Men är det att den visas på julafton som är så hemskt? De får isf visa den på TV dagen efter?

Det enda denna debatten leder till är att jag känner mig än mer avskild från de som känner sig kränkta. De vill förändra min värld. Jag säger inte att min värld är perfekt, men jag tycker att jag ska få välja när den ska ändras. De ska inte bestämma vad jag får eller inte får se.
Jag går inte runt på krogen och frågar tjejer om de är från Thailand, jag skrattar inte åt folk med annan hudfärg. Varför ska jag inte få se en negerdocka på TV?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
2012-12-19 22:30
0
Svar till temp [Gå till post]:
"Du vet väl inget om min bakgrund? Kan man inte vara invandrare bara för att man har vit hud? Tror du att jag aldrig får stå ut med fördomar?"

Vem har pratat om invandrare? Vi pratar rasism mot mörkhyade


"Ja, man kan ignorera rasistiska budskap när de inte längre är aktuella. Som du själv säger; vi lever på 2000-talet. Jag är inte rasist, därför kan jag hålla en distans till det."

Du är också vit och inte föremål för den jävla dockan.


"Skiter du i vad jag vill se? Verkar som du har skapat en hel tråd ang. vad jag vill se."

Du vill alltså se en svart docka sätta sig på en stämpel och säga "mammy" till tomten? Skiter du i resten av Kalles julfilm? Tråden handlar om Marias text och hur "icke-vita" upplever vardagen i Sverige. Jag frågar igen: har du läst texten i första inlägget?


"Julafton är väl historiskt i allra högsta grad? Personligen brukar jag inte diskutera andra världskriget på julafton. Men är det att den visas på julafton som är så hemskt? De får isf visa den på TV dagen efter?"

Julafton i min familj är iallafall en trevlig högtid, inte en historialektion. Ska dom visa den oklippta kalle dagen efter julafton för att visa att det brukade finnas med en svart docka som på 30-talet var en rasistisk karikatyr av svarta?


"Det enda denna debatten leder till är att jag känner mig än mer avskild från de som känner sig kränkta. De vill förändra min värld. Jag säger inte att min värld är perfekt, men jag tycker att jag ska få välja när den ska ändras. De ska inte bestämma vad jag får eller inte får se.
Jag går inte runt på krogen och frågar tjejer om de är från Thailand, jag skrattar inte åt folk med annan hudfärg. Varför ska jag inte få se en negerdocka på TV?"

Men... Du, det är ingen som har klagat på filmen, det är Disney som har tagit bort scenen för att den är grundad i rasism och ingenting som DOM vill ställa sig bakom, förstår du skillnaden? Scenen är (enligt dem själva) borttagen på eget bevåg utan påtryckningar utifrån.

Du tycker alltså att världen ska rätta sig efter att du vill fortsätta ha rasistiska uttryck i tv-rutan på julafton?

Nej, det stämmer att de inte ska bestämma vad du ska se, men de KAN bestämma vilken version av Kalle Anka du får se på SVT kl15 på julafton. Det är dock fritt fram för din familj att leta upp originalfilmen att titta på istället om ni så vill, det är ingen som hindrar er.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Obehaglig verklighet

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons