Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fel att rösta eller att gilla sd?

Skapad av Borttagen, 2014-02-23 15:11 i Politik

27 520
192 inlägg
45 poäng
STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till finken91 [Gå till post]:
Nej men alltså ärligt. Du kan liksom inte dra tankesättet "lika goda kålsupare" mellan SD och något annat parti i riksdagen, de är väldigt olika de andra partierna på väldigt många plan.
Vill du ha Vs motpol så är det M du söker. SD är ett inkomplett missnöjesparti utan fullständigt ideologi. (precis som F! eller PP, och i viss mån MP)

Ja, vänsterpartiet har många politiker som kallat/kallar sig för kommunister (observera gärna att detta inte är brottsligt).Det är för att de hette Vänsterpartiet Kommunisterna fram till för 24 år sedan. Jag misstänker att du varken läst det kommunistiska manifestet eller är särskilt insatt den kommunistiska utopin, och tänker därför inte ens försöka förklara för dig varför det inte är särskilt spektakulärt att kalla sig kommunist egentligen. (ledtråd, det du tror är kommunism heter egentligen "proletariatets diktatur" och ligger ganska långt från det utopiska målet, vilket infattar bland annat statens upplösande.)



Mona Sahlin är för övrigt sosse. Och en toblerone kostar inte tio tusentals kronor.


Men asså, alla politiska läger har så klart lagbrytare, jag förstå inte hur det är relevant för den politik de driver, om det inte finns väldigt tydliga tecken på att brotten är kopplade till deras politiska engagemang, typ som SDs ledamöter och våldsbrott och/eller hets mot folkgrupp.


För övrigt, källorna i dokumentet du länkade är uteslutande rasistiska mytomansajter som nordfront, avpixlat, exponerat, friatider mm.
såatteh...du får IG på den

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till mercedesbrud [Gå till post]:
Ordet "massinvandring" är inte definierat av någon och därför problematiskt att använda. Ofta används det av "invandringskritiska" personer för att understryka att de tycker att vi har för mycket invandring.
Detta år har vi mer invandring än vanligt pga Syrien mm, annars ligger vi mellan 10 000 - 20 000 /år vilket som sagt motsvarar 1-2 promille av befolkningen, det är alltså inte många alls egentligen.
Barnafödandet är som sagt ett större problem för bostadsbristen.

Om jag skulle definiera massinvandring så skulle jag sätta det i proportion till den stora utvandringen till Amerika då ca 25% av svenskarna lämnade landet. DET skulle enligt mig vara en massutvandring och jag sätter därför massinvandring i proportion till det. En eller två av tusen jämfört med en av fyra.

Jag skulle inte kalla vår situation ens nära massinvandring.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Luri
Visningsbild
P Hjälte 40 inlägg
0
haha många pratar om yttrandefrihet, ändå är de så många som är emot SD:are, Ge dom samma chanser som alla andra partier för dom ligger i toppen tack vare att folk håller med dom och har samma åsikter!

Ingen status

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Ninafrisk [Gå till post]:
Invandringen är en investering. En investering är något som kostar pengar, men som man sedan förväntar sig en avkastning på. Att det kostar pengar att integrera flyktingar (som vi är skyldiga att ta hand om) är ganska självklart, men i gengäld får vi en större arbetskraft vilket betyder större skatteintäkter.

Vill du få bort skatteslöseri så finns det löjligt många byråkrater, politiker som leker företagare för skattepengar, uridiotiska satsningar (både på statlig och kommunal nivå) där summa summarum är en enorm utgift utan några inkomster. Även inom flykting/asylpolitik där flyktingar förläggs för absurda kostnader med stora vinster för de som driver boenden.

Personerna som SD vill få till styrande positioner i vårat samhälle är verkligen inte kvalificerade för det. Jimmie Åkesson är förvisso klipsk, men det speglar verkligen inte hela partiet.

DevilsWar
Visningsbild
P 33 Järfälla Hjälte 1 254 inlägg
0
I allt de här om SD och andra partier så tycker jag de lätt blir lite fel att definera som att man röstar "rätt eller fel"

Oavsätt åsikter så är jag ganska övertygad om att alla partier vill Sveriges bästa, fast på sitt eget sätt.

Personligen skulle jag aldrig rösta på SD, men att definera de som rätt eller fel, jadu..

Never give up, never back down!

Darkdoniiie
Visningsbild
P 26 Västerhaninge Kändis 524 inlägg
0

Svar till pannkakssmet [Gå till post]:
Vi lever i en demokrati, så det kan inte på något sätt vara fel att rösta på Sd eller att uppmuntra dem. Vissa är för Sd, andra är [b]emot[b] dem, det är väll så demokrati fungerar, alla tycker olika

Det viktiga är att man accepterar vad andra tycker och väljer att rösta på.

Jag röstar ej dock på Sd ^_^

Ingen status

Blodapelsin
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 838 inlägg
1
Alla har rätt till en åsikt och alla har rätt att säga precis vad de vill... Vad många inte verkar förstå är dock att det inte är samma sak som att ha rätt att säga eller tycka vad man vill och inte behöva drabbas av några konsekvenser.

Klart att man kan rösta på SD, men att sen försvara sig med "Det är bara min åsikt, jag har rätt till en åsikt" håller inte riktigt. Man kan gå ut och vara grymt anti-gay t.ex. men att tro att man ändå ska bli behandlad på samma sätt som alla andra i ett samhälle som nu är överlägset mer pro-gay är bara löjligt.

Har du en åsikt som diskriminerar folk så kommer folk som inte håller med dig att diskriminera mot dig, då det har rätt till precis samma åsikter och handlingar som du har. Svårare än så är det inte.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Cartman [Gå till post]:
Vet inte om du minns men det blev rammaskri när Schyman eldade upp pengar, folk funderade dessutom att anmäla henne (eller om hon blev anmäld) för det är olagligt att förstöra kontanter.

Mitt problem med SD är just det du tar upp, det är ett enfrågeparti med invandring i fokus. Nämn en SD politiker som inte gått på stan med järnrör som starkt driver andra frågor än invandringsfrågan på ett seriöst sätt?

I EU valet ska jag fortsätta tjata om Kristina Winberg för här tyckte jag att det blev som allra tydligast.

Deras toppkandidat kunde inte på ett effektivt sätt någon gång förklara hur hon skulle driva deras fråga om att gå ur EU. Hon ställde dessutom upp minst i media, hennes twitter konto har två poster. I debatter skickade de fram gubben under henne (som ingen nu utan att googla kan namnet på) vet knappt om nån ens känner till Kristina Winberg idag. Utan vad man gör är att man alltid skickar fram Åkesson, han var den ende partiledaren som åkte på en tour runt hela Sverige istället för Marita Ulvskog (för sossarna) och Gunnar Hökmark (moderaterna), och jag håller med han är en skicklig politiker. Men det är BARA Åkesson HELA TIDEN, det står inte heja SD på deras plakat när han talar det står Heja Jimmie. För det är den enda inom partiet som faktiskt kan hantera media. Ingen Åkesson inget framgångssaga för SD.

Men det är i sig inget nytt att man vill ha förkärlek till partiledaren och det hade varit reko om det inte varit så att resterande inom partiet visar faktiskt ingen kompetens när det gäller att driva frågor, och dom som försöker som din fråga med kärnkraften dom hoppar av när de inser att det bara egentligen finns prio om en fråga, invandringen.

Kanske utvecklas SD med att dom växer, men dom växer också för att dom får folk att tro att det är invandringen som är problemet när det kommer till alla frågor i samhället.

Normala människor med kritiskt sinne ser och förstår givetsvis att det inte kan vara en fråga som förstör ett helt samhälle, men när det så ofta upprepas av JÅ så börjar man tro det. Man börjar utveckla främlingsfientlighet och tillslut i några fall rena rasistiska åsikter.




Tillägg av Ellie 2014-09-02 06:56

Svar till elinkw [Gå till post]:
Fast problemet är som med ovanstående att SD inte egentligen driver punkter som inte har med invandring att göra att skriva det i ett valmanifest är en sak vad man se skriver för motioner och driver allmänt inom partiet är en annan och där driver SD nästan uteslutande bara en fråga. Begränsa invandringen.


h

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
"folk funderade dessutom att anmäla henne (eller om hon blev anmäld) för det är olagligt att förstöra kontanter"

Nej, det är inte olagligt.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Blev i vilket fall som helst ramaskri.

h

Ewald01
Visningsbild
P Hjälte 362 inlägg
0
Visst får man rösta på SD om man tycker att de har bra åsikter.

Frågan är sen vad som händer när de kommer in i regeringen.

I andra länder visade det sig att partier som SD delvis inte "gjorde ett bra jobb" om man får säga så. .... det belv mycket vanligare med Korruption, de verkade delvis inte respektera författningen ..... de hade jät problem med författningen respektive förattningsdomstolen osv.


Men det finns även problem med vissa andra nationalkonservativa partier (Ungern).
Timi
Visningsbild
P 28 Norrköping Hjälte 358 inlägg
0
Denna tråd och alla inlägg..

Nästan lika ironiskt som att vara låginkomsttagare och rösta på moderaterna.
NordicDude
Visningsbild
P 33 Kändis 97 inlägg
-1
Lärare får inte vara partiska framför sina elever.
Carl_Sebastian
Visningsbild
P 31 Kändis 142 inlägg
1
Jag var tidigare varit med i SD men har nu insett att jag var fel ute. Jag liksom många andra har reagerat på problemen med massinvandringen men SD har inga lösningar på någonting, de mildrar symtomen genom att minska på massinvandringen men de gör inget åt de grundläggande problem som finns i samhället.

Jag tycker visserligen att sverige har viss kuktur värd att bevara men kulturen är bara 10% av det viktiga. Man måste ha en biologisk världåskådning och utgå ifrån hur olika typer av människor fungerar.

Assimilering < integration < segrigetion < ätskilda i olika stater.

Sverigedemokraternas lösning är att tvångsintegrera de befintliga invandrarna i samhället vilket inte oftast inte fungerar pga biologiska skillnader. Många invandrare vill inte intigreras med svebskar och många svenkar vill inte intigreras med invandrare, folk föredrar att bo med folk som de liknar och detta vill SionistDemokraterna sätta stipp för genom tvångsmedel.

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/mellan_himmel_och_jord/forumlekar/spel-ligan-ge-och-/sida_2.php

throwawayyy
Visningsbild
Kändis 10 inlägg
0
Rösta på alliansen eller rösta inte alls
Jopmok
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 552 inlägg
0
Det är inte fel att tycka om eller rösta på SD. Det är inte heller fel att ogilla SD.

Man får tycka vad man vill, det är det som är så bra med Sverige. Synd bara att övriga partier i riksdagen inte insett det och rent av ignorerar 800 000 av det svenska folket.
hazardous
Visningsbild
P 93 Skövde Hjälte 775 inlägg
0
Svar till pannkakssmet [Gå till post]:

Jag får egentligen inte säga något, men jag tycker Jimmy Åkesson är helt dum i huvudet.
Är inte det minst lika dumt sagt det?




Läraren får inte betalt för att uttrycka sin personliga åsikt. Denne är heller inte där för att häva sin åsikt. Lärarens uppgift är istället att undervisa er i svenska.

Eftersom SD är inne riksdagen ses de som ett demokratiskt parti. Andra menar att SD bryter mot vissa mänskliga rättigheter, att partimedlemmarna inte ser alla människor som jämlikar.

Och så trycker vi spara.

tankaren
Visningsbild
P 30 Hjälte 237 inlägg
0
Vi har ingen nationalitet längre och det finns inga kön och alla våra pengar ska ges bort till tiggare. sen super vi ihjäl oss så staten slipper ge oss pension.
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0
Svar till STIG [Gå till post]:
Inte för att jag är något vidare fan av SD, men invandringen förra året var 116 000 pers, vet inte var du har fått dina siffror ifrån. Av dessa var runt 12 000 syrier. Säg vad du vill om deras åsikter, men argumentera inte emot migrationsverkets statistik, då blir det bara dumt.

10 000-20 000 invandrare har vi inte legat på sen typ 70-talet, om inte 60-talet.



Svar till Kleff [Gå till post]:
Han tänker troligtvis på att framtill 80-talet eller något var betalningsmedel rikets egendom oberoende av vems plånbok den låg i. Däremot finns det en lag som säger att riksbanken får betala ersättning för sedlar som har blivit helt förstörda; om Gudryn Schyman hade haft huvudet på skaft skulle troligtvis riksbanken bidra med några tusen till lede FIs partikassa, men det hade hon troligtvis inte.

4 § Sedlar och mynt som är skadade eller förslitna får lösas in av Riksbanken. För sedlar som blivit helt förstörda får Riksbanken betala ersättning.



Tillägg av Snopp 2014-12-06 17:29

Sen tog Mona Sahlin ut över 50 000kr från statens kontokort.

DeeJuDanne
Visningsbild
P 26 Hjälte 127 inlägg
0
alla har rätt till sin egen åsikt så. Nej

Senap

Smooth
Visningsbild
Kändis 21 inlägg
-1

Svar till pannkakssmet [Gå till post]:
jag är så arg på alla sd-luder som bara röstar sd och inte tänker på de svarta människorna i vårt samhälle

TLTGja
Visningsbild
P 26 Hjälte 4 092 inlägg
0
Svar till Smooth [Gå till post]:
Varför just dem svarta? Vad menar du?



Tillägg av TLTGja 2014-12-06 21:43

Svar till Herlix [Gå till post]:
Hur kan SD få normala människor i sitt parti? När så fort man går med i SD blir stämplad som rasist och blir utstött av samhälle och umgänge?

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 26 Hjälte 4 092 inlägg
0

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 26 Hjälte 4 092 inlägg
0
Min åsikt är i princip denna http://youtu.be/wEW-nAWZ0zo?t=25m7s och jag är säker på att den delas av dem flesta som röstar på SD.

The leetest herperderper

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-3

Svar till Snopp [Gå till post]:
Ser att jag formulerat mig dåligt. Jag syftar på asyl.
Siffrorna kommer från migrationsverket och gäller 2012 om jag inte minns fel.

INVANDRINGEN är hög, men i den siffran ingår hemvändande svenskar som bott utomlands, utländska studenter och arbetskraftsinvandring som egentligen inte är relevant för debatten. (så länge man inte är hardcore rasist förstås)

De som rimligen kan kosta pengar är de asylsökande.
Följande bild illustrerar asylsökande, alltså inte beviljad asyl.
Forum image
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Fakta-och-statistik/Statistik.html

Citerar migrationsverket:
Visa spoiler
Drygt 111 000 personer fick uppehållstillstånd 2012
Vid årets slut hade drygt 111 000 personer fått arbets- och uppehållstillstånd i Sverige. Det är den högsta årssiffran hittills och motsvarar en ökning med 19 procent jämfört med 2011.

Sett till antalet personer som fick uppehållstillstånd ökade gruppen skyddsbehövande mest under 2012 jämfört med 2011. Drygt 17 400 personer fick skydd, vilket är en ökning med 37 procent. Antalet asylsökande ökade också kraftigt, från 29 648 år 2011 till närmare 44 000 föregående år, en ökning med 48 procent.

texten i sin helhet finner du här:
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2013/2013-01-03-Drygt-111-000-personer-fick-uppehallstillstand-2012.html

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Herlix
Visningsbild
P 31 Arlöv Hjälte 348 inlägg
-1

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Jo det är klart. Det kan vara svårt. Men då andra sidan så kan man ta in folk som tror på politiken som SD för och inte sina egna rasistiska tankar, ser du Jimmie springa omkring med järnrör?

Vet inte, men alla de väljare som valt SD är inte rasister. Tror inte heller att alla som sitter i partiet är rasister.

Politiken idag är ett skämt. Kalle Anka regering är vad vi har idag. Inte en jävel som kan hålla debatt utan påhopp, både personliga och partibundna påhopp.

SD hade aldrig klarat att hålla i makten. Om inte ens Socialdemokraterna kan göra det, klarar inte lilla SD av det.

Stefan Löfven är inte nära mogen nog att vara statsminister. Inget parti har någon sådan person. Det är uppenbart!


We all make mistakes, and we all pay a price.

Vitskugga
Visningsbild
P 33 Sandviken Kändis 4 inlägg
-1

Svar till pannkakssmet [Gå till post]:
Du har all rätt i världen att gilla och/eller rösta på SD. Vi har en demokrati och yttrandefrihet och dom har kommit in i riksdagen genom demokrati för att folk har röstat på dom.

Jag har tidigare varit Socialdemokrat och Vänsterpartist men jag har märkt med årens gång att oavsett vilket parti man väljer så har det fortfarande blivit sämre och sämre. Och något som ökat i takt är invandringen.

Det är dock inte invandrarnas fel utan det är hur vi tar hand om dom och våra politikers prioriteringar.
Vi kan inte ta in hur många som helst eftersom gör vi det så kommer vi inte kunna ta hand om dom. Vi borde minska invandringen med 90% tills vi kan ta hand om alla som kommer hit innan vi börjar släppa upp gränsen lite.

Idag har vi bostadsbrist, arbetsbrist, extrem arbetslöshet, fallerande sjukvård, skola, äldreomsorg, försvar, rättsskydd och integration.
Det betyder att dom som kommer hit inte har nånstans att bo, kan inte få jobb, kan inte få tillräcklig sjukvård, kan inte få en bra utbildning som leder till jobb, kan inte känna sig säkra om Sverige blir attackerat, kan inte känna en trygghet i rättssystemet som är helt åt skogen och dom kommer inte in i samhället eftersom dom alla blir inklämda i ghetton där dom inte träffar svenskar och får umgås med dom, lära sig samhället och språket och helt enkelt komma in i den svenska gemenskapen. Dom får inte lära sig svenska traditioner och blir utanför.

Därför så finns det mycket goda anledningar till att minska invandringen med 90%. På alla områden. Det som drabbas minst dock är flyktinginvandring som jag anser ska följa flyktinginvandringskvoten som vi har genom EU. Mer än så ska det inte vara förrän vi kan göra mer än så.

Men kärleksinvandring, anhöriginvandring och arbetsinvandring lär minska drastiskt. Vi kan dock fortfarande ta in folk till viss mån och dom som har specialistutbildning eller som kan få jobb i områden vi har brist på personal med rätt utbildning i så kan vi självklart ta in invandrare då men mycket mer än så kan vi inte.

Såvida vi inte vill att dom ska få äta gröt, bo i tält, få trasiga kläder och frysa ihjäl i vinter.

Jag anser att Sverigedemokraterna är det enda alternativet idag och jag har inte fått några argument från andra riktigt som säger emot det.
Det enda SD har problem med är att vissa framvalda är idioter och uttrycker sig korkat, rasistiskt eller på andra korkade sätt.
Dessa är såna som inte ska få utrymme i SD:s offentliga rum då dessa inte är överens med SD:s idéer och politik.

Men såna som Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson och några andra i SD, dom är självklart mycket bra företrädare för SD och är personer man kan se upp till då dom är mycket trovärdiga.

Övriga politiker har jag inte ett dugg förtroende för och har aldrig haft heller. SD:s politiker är dom enda jag faktiskt känt förtroende för nån gång i hela mitt liv.

Rösta på SD du, inga problem och läraren har ingen rätt att uttrycka sig partiskt i skolan. På fritiden kan han/hon det men inte på arbetet!
Det är mot reglerna och jag tycker att man borde anmäla sånt om man kan.


För övrigt överväger jag också att bli politiskt aktiv inom SD men jag har lite andra knutar och saker som jag måste lösa först innan jag tar det steget men sen kommer jag bli mycket aktiv och satsa högt.


Vill ha fler vänner att prata med! :)

Jopmok
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 552 inlägg
-1

Svar till Vitskugga [Gå till post]:
Word.

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-1
Du har all rätt i världen att gilla och/eller rösta på SD. Vi har en demokrati och yttrandefrihet och dom har kommit in i riksdagen genom demokrati för att folk har röstat på dom

Så gjorde nazisterna i Tyskland också. Möjligheten att rösta på ett parti är inte det samma som att det vore demokratiskt.

Jag har tidigare varit Socialdemokrat och Vänsterpartist men jag har märkt med årens gång att oavsett vilket parti man väljer så har det fortfarande blivit sämre och sämre. Och något som ökat i takt är invandringen.

Eller, så blev det sämre för att det var borgerlig nedskärningspolitik, vilket SD stödde. Sen påverkas ju inte statsmakten jättemycket av din enda personliga röst. Att du röstar S/V men att borgarna ändå vinner valet kan ju inte skyllas på de röda, eller tycker du det?

Det är dock inte invandrarnas fel utan det är hur vi tar hand om dom och våra politikers prioriteringar[...]

Prioriteringar som SD stöder.
Att skära ned på arbetskraftsinvandringen skulle skada ekonomin oerhört.

Idag har vi bostadsbrist, arbetsbrist, extrem arbetslöshet, fallerande sjukvård, skola, äldreomsorg, försvar, rättsskydd och integration

Allt borgarnas fel, politik som SD stöder. Vi bytte välfärd mot skattelättnader. Endast genomförbart med SDs stöd.

Därför så finns det mycket goda anledningar till att minska invandringen med 90%. På alla områden.

Då kan du väl nämna iallafall ett? Allt du nämn tidigare är okunnigt skitsnack som kommer skada landet jag antar du älskar.

Men kärleksinvandring, anhöriginvandring och arbetsinvandring lär minska drastiskt. Vi kan dock fortfarande ta in folk till viss mån och dom som har specialistutbildning eller som kan få jobb i områden vi har brist på personal med rätt utbildning i så kan vi självklart ta in invandrare då men mycket mer än så kan vi inte.

Så vi ska som ett av världens rikaste änder dränera tredje världen på kompetens och stänga ute de som behöver skydd?



Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Jopmok
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 552 inlägg
-1
Svar till STIG [Gå till post]:
Kan du inte bara säga som det är? Att du hatar SD för att du inte vågar annat, anser att alla SDare är rasister och att du faktiskt inte har någon aning vad du pratar om?


"Så gjorde nazisterna i Tyskland också. Möjligheten att rösta på ett parti är inte det samma som att det vore demokratiskt."
Att jämföra Nazityskland och allt vad det innebar med att begränsa invandringen i ett land som redan gör så mycket för människor och världen är rent av skamligt. Du förminskar just nu förintelsen för att få din poäng hörd.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Fel att rösta eller att gilla sd?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons