Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hamsterpaj är inte en plats för drogmissbruk

Skapad av Johan, 2008-11-27 21:41 i Hamsterpaj

20 247
296 inlägg
41 poäng
Johan
Visningsbild
P 36 Göteborg Grundare 523 inlägg
41
I tisdags fick jag ett mail av en orolig mor. Hon hade länge misstänkt att hennes son tagit droger, av en slump såg hon sonens dator inloggad på Hamsterpaj, med en drog-grupp uppe.
Gruppen kallades drogliberalerna och hade drygt sju tusen inlägg. Den snabba granskning vi gjorde visade oss rena uppmaningar att ta droger: "Kan ju säga att sex på syra är något alla borde testa". Det arbetades också på en guide om "hur man knarkar rätt".

I flera inlägg uttryckte man sig glorifierande om droger. Inte bara att ta droger, utan även hur "najs" det är med olovlig körning: "Fan va najs, körde precis hem min bil. Jag har inte körkort och bilen är varken skattad eller försäkrad och de gick hur bra som hälst rakt igenom byn där de har julmarknad"

Droger kostar liv. En del kan tycka att droger har fördelar, visst, det är en åsikt värd att respektera. Men faktum kvarstår, för samhället är drogmissbruk negativt, det kan leda till oerhörda tragedier för enskilda. Jag är oroad över att de diskussioner som försigått i gruppen kan ha introducerat personer till droger, eventuellt även som en inkörsport till ett längre missbruk.
Jag vill inte bidra till att personer testar knark, jag vill inte på något sätt underlätta för andra ungdomar att börja med droger. Att tillåta drogfrämjande diskussioner på den sajt jag till sist är ansvarig för, är någonting jag inte vill - och aldrig har velat.

Det är min åsikt, och mitt beslut. Det handlar inte om annonspengar, det handlar inte polisanmälningar och det handlar inte om löpsedlar. Det handlar om att jag inte, på något sätt, vill vara en länk i kedjan som får ungdomar att börja testa knark.

Att Erics konto användes för gästboksutskicket till de före detta medlemmarna beror på att Eric är verkställande direktör, han är operativ. Det är alltså hans uppgift att verkställa besluten.

Man kan argumentera för att tobak och alkohol också är skadliga preparat, eller rent av skadligare preparat än exempelvis marijuana. Det är inte en debatt jag har kunskap nog att ta, istället förlitar jag mig på lagstiftningen vi har i Sverige, där alkoholkonsumtion under kontrollerade former är okej, medans droger är förbjudna.

I den här tråden vill jag inte se någon diskussion huruvida droger är farliga eller inte, eller deras farlighet relativt legala preparat. Sådana diskussioner är givetvis välkomna, men inte just här. Jag bifogar dock en serie utdrag från Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Materialet är faktagranskat av SAD, svenska föreningen för alkohol- och drogforskning.

Källa: http://www.can.se/Drogfakta


Cannabis
De vanligaste, och vetenskapligt belagda, negativa ruseffekterna av cannabis är ångest, olust, panikkänslor och förföljelsemani, speciellt bland nybörjaranvändare. Ytterligare effekter är försämrad tankeförmåga under berusningsperioden. Långvarig daglig användning kan, förutom beroendeutveckling, ge skador i andningsorganen, nedstämdhet eller depression. Sårbara individer har en betydligt högre risk att utveckla kvarstående psykotiska symtom. Även lätta former av försämrade tankefunktioner kan bestå under längre tid (månader), i vissa fall år, efter avslutad användning. Vidare löper barn till mödrar som använder cannabis under graviditeten ökad risk att födas underviktiga.

Cannabisanvändning försämrar individens förmåga att utnyttja sin intellektuella kapacitet och förmågan att reflektera över sig själv, vilket bland annat medför att den psykiska mognaden hos ungdomar och den nödvändiga frigörelsen under tonåren går långsammare. Denna störning anses långt farligare än risken för kroppsliga komplikationer.


LSD och andra hallucinogener
Effekter som kan utlösas av LSD är framförallt psykoser, svåra depressioner och förändrad uppfattningsförmåga. LSD-psykosen kan också åtföljas av en svår depression med självmordsrisk.

Många av de hallucinogena drogerna blir snabbt impopulära på grund av sina oberäkneliga effekter. Återtrippar, så kallade flash-backs, kan uppträda helt oväntat utan att missbrukaren tagit drogen på länge. Både tillfälliga användare och vaneanvändare kan få återtrippar. De kan delas in i tre grupper, perceptuella (psykologiska), somatiska (kroppsliga) och emotionella (känslomässiga).


Ecstacy
Aktuell forskning har visat att en ganska stor andel (sannolikt 20-25%) av regelbundna ecstasyanvändare får skador i hjärnans nervceller, som kvarstår åratal efter att man slutan använda drogen.

Exempel på korttidseffekter är: psykisk överstimulering, t ex våghalsigt och aggressivt beteende, följd av trötthet, sömnsvårigheter, depression, ångest och tillfälliga psykoser.

Allvarliga och livshotande biverkningar förekommer framförallt av två slag:

Värmeslag (kan drabba bägge könen), d v s en så kraftig förhöjning av kroppstemperaturen att medvetandet sänks, muskler bryts ner, blodproppar och blödningar uppstår och njurarna upphör fungera. Tidig behandling med utvändig nedkylning (dusch med kallt vatten, nedsänkning i svalt badkar) kan vara livräddande

Vattenförgiftning (drabbar huvudsakligen kvinnor), ett tillstånd där njurarna inte kan göra sig av med överflödigt vatten och blodet blir utspätt, vilket leder till förvirring, sänkt medvetande och epileptiska kramper. Tillståndet förvärras av vätskeintag, varför den drabbade bör hindras från att dricka även om hon känner sig törstig.



Åter till ämnet
Vi lever i ett fritt land, där man är tillåten att skriva och säga nästan vad som helst. Det som skrivits utgör sannolikt inte något lagbrott.
Att diskutera drogers legala status bör vara tillåtet, och är så på Hamsterpaj. Vad jag är orolig för är att droger glorifieras, att man förmedlar en bild av droger som får unga, knappt myndiga människor, att testa något som kan skada dom allvarligt.

Vi följer svensk lag relativt bra, en del grejer skiter vi, medans vi på vissa ställen har valt att gå lite längre än vad lagstiftningen säger.
Exempelvis är spam förbjudet, visningsbilder skall föreställa användaren själv, vi tillåter inte pornografi på sajten och vi har en lång rad andra begränsningar. Jag / vi vill ha en viss stämning på Hamsterpaj, i den stämningen finns inte drogmissbruk med, precis som främlingsfientlighet och homofobi inte finns med.
Är man ute efter något annat, finns Flashback. En sajt där i princip alla varianter av hur man bryter mot sociala normer finns förklarade, med tydliga instruktioner och råd.

Johan Höglund
Styrelseordförande
Hamsterpaj AB

(Jag vill förtydliga att jag själv sett hur droger lett till kriminalitet, misshandel och nära vänner som målat sig en svart framtid genom drogmissbruk)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

White_Lama
Visningsbild
P 35 Östervåla Hjälte 7 457 inlägg
0
Vafan, inte trodde jag att sånt folk satt och predikade på HP heller.

Bort med sånt folk enligt mig.

The Game

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Excellent done. Du satte dit de på plats istället för att låta de växa det hela till en katastrofal nivå.

Min åsikt om droger är den vanliga: Droger leder bra till lidande och död i form av hallucinationer och beroende. Hur skulle barn bli om de två som hade samlag var drogade? Hur mycket skulle det kosta oss?

Igen, väldigt bra gjort, Johan. Detta är därför jag (och många andra) Hamsterpajare har förtroende för dig.

Ingen status?

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Svar till simmme [Gå till post]:
Skulle drogerna på något sätt kunna infektera mannens sperma/kvinnans ägg och därmed missbilda/döda barnet? Hur mycket skulle äventyret kosta?

Sorry for not clarifying that.


Ingen status?

Johan
Visningsbild
P 36 Göteborg Grundare 523 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:
1) Bilkörning är precis som du säger, en vardaglig handling. Olovlig körning är inte en vardaglig handling. Min uppfattning är att om man väl bryter mot lagen i ett avseende så är steget till fler brott mindre.
Citaten jag bifogade skulle illustrera min subjektiva bild av vad som försigått i gruppen.


2) Informationen från CAN var avsedd att visa på att det finns fakta som visar på att droger är skadliga. Det är baserat på sådan faktan jag har gjort min bedömning.
Det är alltså inte tagit rakt ur luften. Jag utgår från att faktan stämmer, diskussioner huruvida den gör det eller ej får gärna föras,. Jag tror att de skulle kunna få den här tråden att byta intriktning, därför vill jag undvika att de förs i den här tråden.

3) Bara namnet "knarka rätt" antyder att knarkande kan vara rätt. Att man sedan, för syns skull, har med en disclaimer där man säger att knark inte alls är bra är i mina ögon lika genomskinligt som att tillverka "registreringsskyltsrengörare" som är tänkta att användas för att passera biltullar.
Instruktioner om hur man går tillväga för att knarka hör inte hemma här.

4) Guiden censurerades i forumet eftersom instruktioner om hur man går tillväga för att knarka inte hör hemma här.

5) Jag vet inte vart den undersökningen publicerades. Ställer vi frågan: "Bör Hamsterpaj ha guider om hur man knarkar på rätt sätt" på förstasidan, tror jag knappast att du får samma siffror.
Det spelar ändå inte någon roll. Vi som håller på med Hamsterpaj försöker skapa en bra sida för de som är här, men vi har trots allt själva rätten att bestämma vad vi vill skall finnas och inte.

Hela mitt svar kan sammanfattas med trådens titel:
Hamsterpaj är inte en plats för drogmissbruk

limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0

Svar till Mystery [Gå till post]:
är det jag som missuppfattar allt nu eller var det inte så att han uppmanade dom till att ej knarka, och om någon skulle göra det ändå så berättade han hur man gjorde det rätt? så man ej förstör sig själv.


www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Mystery [Gå till post]:

Hur tänkte du nu? Seriöst... Hur tänkte du nu? Uppmana 13 åringar till att knarka?

Jag läste "guiden" och den var inte någon uppmaning...
Om man redan hade bestämmt sig att testa så är det ganska bra ifall man vet hur man inte ska göra för att misslyckas...
Det går nog att jämföras med att köra bil. Om du aldrig har sett någon köra bil, aldrig fått någon information om det, men du har bestämmt dig för att köra bil. Hur ska du kunna köra bilen utan hjälp?

Ingen status

Ludwig93an
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 624 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:
Jag säger som Dreammaster, varför tillåts alkoholdiskussioner helt öppet? Det ÄR 20 årsgräns på att köpa alkohol, trots det har jag sett över säkert 20 trådar där minderåriga frågar hur man gör själv, hur man får ut olagligt och allt liknande, samma sak med tobak, har även där sett säkert 20 trådar om hur man får ut olagligt, om en del av det grovt olagliga ska bort borde väl resten i samma kategori försvinna också då detta förefaller sig även det, Olagligt.


Hur man charmar mig? Baconost.

Porrhandske
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 1 927 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:

bra Johan du sätter tydligt ner foten

↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A

RebelRebel
Visningsbild
Hjälte 5 429 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:

Mycket bra gjort enligt mig. Finns tillräckligt med platser och tillfällen man kan bli påhejad och pressad till att ta droger och göra saker som man ångrar senare, hamsterpaj ska inte bli ännu ett.

Vad gäller en "Knarka säkert"-tråd har jag lite olika åsikter och kan inte riktigt bestämma mig för om fördelarna väger över nackdelarna. Visst är det bra att ha lite kunskaper om sånthär, men risken är stor att fel personer läser tråden och råkar illa ut. Det är det inte värt.

Droger är trots allt något farligt och olagligt och det ska man inte glömma.

Draco dormiens nunquam titillandus.

Felix
Visningsbild
P 35 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0
Jag tycker det är rätt att censurera bort potentiellt knarkglorifierande trådar. Hamsterpaj är faktiskt en barnsida, med barn menar jag personer under 18 år. Jag anser inte alls att en 16åring är kapabel att avgöra huruvida alkohol, drog eller tobaksanvändande är något för ungdomen i fråga.

Man är omyndig på mer än ett sätt när man är liten. En övervägande majoritet är inte ens mogna nog att fatta sådana beslut när de fyllt 18 år. Det är bara att se hur ungdomar beter sig på fester, de kan inte hantera alkohol. Hur ska de då kunna hantera droger?

Svar till dreammaster [Gå till post]:

Det är alldeles tillåtet att diskutera drogers farlighet i forumet.

Det du inte får diskutera är hur man får tag på knark, hur man ska knarka "säkert", du får inte heller skriva "tripprapporter" och liknande :)

You're awesome!

Cannabis
Visningsbild
P 34 Hjälte 744 inlägg
0
Röker själv cannabis. Men måste faktiskt medge att detta var ett vettigt beslut.
dotPirate
Visningsbild
P 31 Hjälte 582 inlägg
0

Svar till dreammaster [Gå till post]:

Tack för länken :P


OnT: Jag anser att det var fel av honom att ta det. Varför inte bara införa åldersgränser på vissa delar av forumet. Det hade ju iaf hållt saker som ska föreställa seriösa seriösa.
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:

Alltid något allvarligt när Johan skriver :/

Ingen status

Kattjaevel
Visningsbild
P 34 Hjälte 1 090 inlägg
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:

"Det är ju pga den inställningen som jag skapade guiden som gjordes för att minimera risker, förhindra dödsfall och beroende."

En skitunge på 13 år tolkar det där som att det finns sätt att knarka utan att bli skadad eller beroende, och att man kan göra det utan några som helst konsekvenser. Det måste du ju förstå själv att det sänder ut fel budskap, även om du nu menade väl.

Jag har själv sett hur folk som tagit droger har gått helt åt helvete, en av dom tog en överdos och har nu minne som en guldfisk. Jag tror inte att din tråd om att knarka rätt skulle hjälpt honom, eftersom vissa väldigt lätt blir beroende av olika saker, och andra kan kontrollera det ganska bra.

Förresten, varför ska man lita på att du vet 100% om hur man "knarkar rätt"? Någon random tonårspojke på en skitcommunity tycker iaf jag inte är att lita på, även om denne person fått stämpeln "drogguru".

Fotnot: Har tyvärr inte haft möjlighet att läsa din tråd innan den togs bort.


För övrigt är min åsikt: Detta är inte Sverige, detta är hamsterpaj. Under hamsterpajs tak så gäller hamsterpajs regler och gillar man det inte så är det egentligen bara att dra. Gillar dock att debatt förs, men det känns som detta har spårat ur och inte leder någonvart, och att samma saker bara upprepas gång på gång.
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:

Därför att narkotika är så inihelvete beroendeframkallande, därför klassas det som farligt eftersom droger gör att man blir beroende för så lite.

Visst, alkohol är också beroendeframkallande, ligger på tredje plats av världens mest beroendeframkallande droger.
Men det är trots allt lagligt.

Ingen status

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till mattias_jaakkola [Gå till post]:
"narkotika är så inihelvete beroendeframkallande"

det där gäller långt ifrån all "naroktika" cannabis tex. är inte alls spec beroendeframkallande. (bara psykiskt)

"Visst, alkohol är också beroendeframkallande, ligger på tredje plats av världens mest beroendeframkallande droger."

så ALKOHOL skulle vara den tredje mest beroendeframkallande drogen? srsly.. vet inte vad jag ska tro alltså men det är så grymt fel så jag hoppas fan du är oseriös. Finns hur många droger som helst som är mycket mer beroendeframkallande än alkohol.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:
För all del undvik att ha droger på din sida, men eftersom du driver en barnsida (enligt er ordningsvakt Tampong Tomten) så vidarebefordra dem inte till flashback. Skall vi respektera de regler du har så skall du väll respektera flashbacks regler. Där råder 18 års gräns, så vidarebefordra inte dina barn dit. Sedan är det trevligt att det råder motsägande beskrivningar, sist jag läste så var anledningen till stägning att ni inte ville bråka med aftonbladet, borde inte din VD säga sanningen och inte hitta på?

Skönt med en förklaring, fastän jag finner förklaringen vara idiotisk. Dock kvarstår faktum, varför får ting som skadar barn mer än cannabis fortsätta på hamsterpaj? Visst, detta spelar inte så stor roll för mig då det är tämligen enkelt att fortsätta diskussionerna på andra håll. Dock var den hamsterpaj jag joinade 2005 en helt annan sida, högt i tak där man faktiskt fick diskutera annat än snutti gull och knullimys. Verkar som Tampongtomtens uttalande om att det är en barnsida är verklighet, allt som inte passar snuttigull gull barn och deras icke uppvuxna snuttigullgull ordningsvakter skall förbjudas, då detta inte är snuttigulligt och sött.

Hemskt att en sida som detta skall förfalla. Först idiotiskt efterblivna ordningsvakter, sedan censur som passar bäst i nordkorea, sedan ännu mer snuttigull blandat med sex, för att sedan stöta in att man bara acceptera rätt åsikter. Visst, internet är ingen demokrati, fast en sida som bytar inriktning från öppenhet till snuttigull är förjävligt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Och därmed de om sex, och de om fildelning etc. Då har vi ett fint jesper.nu

Jag har sex med bacon

Kattjaevel
Visningsbild
P 34 Hjälte 1 090 inlägg
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:

Samtidigt så är synen på droger och liknande annorlunda i Holland eftersom de aldrig började med att överdriva och propagera om hur farliga vissa droger är. Tänk vilket jävla kaos med sjukhusräkningar, dödsfall osv det skulle bli om samhället plötsligt började säga till oss "droger är inte så farligt egentligen om man bara gör på rätt sätt"? Någon smart människa gav sig in i leken om att överpropagera om droger för ett tag sedan, och om man givit sig in i leken så får man leken tåla så att säga, särskilt när det gäller sådana här frågor. Jämför med att ta bort alla hastighetsbegränsningar i trafiken - folk skulle ju köra skiten ur sig för att de tror att "jaha, hastighetsbegränsningar behövs alltså inte alls!"

Vad har beroende med en överdos att göra?
Iom att man blir beroende av de flesta droger så tenderar vissa människor (olika för person till person) till att jämnt gå högre och högre för att få ett maximalt rus. Till slut så går ju detta överstyr och en överdosering sker. Ungefär så som det hände för denna människa, denne hade använt droger i många år men en dag så gick det tyvärr överstyr. Ingen guide skriven på internet kan förändra ens drogsinne, vissa är helt enkelt födda/uppvuxna som människor som lätt blir beroende av olika substanser.

Jaha, men då dubbelkollar man ju hos sådana källor som Johan just visade upp som du kallar felaktiga (men som många svenska stora myndigheter klassificerar som korrekta), och din guide var helt i onödan. Tror du verkligen medelsvensson skulle lita på källor som inte blivit kontrollerade av riktiga svenska myndigheter innan de verkligen köper det som du skrev i din tråd när det handlar om livsfarliga substanser?

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:

Jag misstänker att problemet kan ligga i att Johan & co är sådana personer som är så anti-drogliberala att de inte går att resonera med.
De är nog svårt för dom att förstå att man inte behöver vara drogliberal för att förstå vilken funktion en riskreducerings-tråd uppfyller, och att påståendet att den uppmanar till drogbruk är helt fel.

Att ta det där lilla extra steget och verkligen försöka förstå hur motsägelsefull man är om man börjar censurera sådant material "för användarnas bästa", och samtidigt vända ett blindt öga mot resten.

Men vad kan man säga. Snuttigullknull attityden är ett säkert kort. Ett utan risktagande. För det handlar verkligen om medier och freakade mammor, hur absurt det än inte låter. Och i den verkliga världen om man inte tillägnar tid till planering och strategier för motattack om medierna kommer och knackar på ens dörr så är det säkra kortet ett givet val.

ps. vi båda minns 2005, och det var verkligen en annan attityd då. Och jag kommer tydligt ihåg hur ledningen kritiserade google för att dom tvingade sidan att ta bort sex avdelningen. De hade även styrka att gå emot google och hitta andra annonsörer så att sexforumet kunde återskapas.
Spola fram till 2008 och Johan har blivit google.

pps. en del av oss OV's är faktist ganska tama =)

Jag har sex med bacon

Kattjaevel
Visningsbild
P 34 Hjälte 1 090 inlägg
0

Svar till Laserhesten [Gå till post]:

"Du är väl medveten om att det var ganska nyligen som man ändrade inställning i Holland, legaliserade cannabis och att det slutligen blev som det är idag?"

Vad bra att det gick lyckat för Holland! Dock så tror jag att utgången skulle bli annorlunda i Sverige, och att en sådan operation är jäkligt riskfylld.

"Skulle du sluta vara rädd för heroin ifall samhället sa att det endast orsakar förstoppning och att risken för överdos finns?"

Rädd för droger har jag aldrig varit, vad har personliga frågor med något att göra förresten?

Självklart så skulle ju mer eller mindre inställningen mot droger förändras om Sverige började säga att de inte är så farliga som de en gång trott. Folk har en tendens att övertolka sådana saker och istället tro "jaha, har de ljugit om att droger är så himla farligt så här länge så ljuger de säkert om att droger är farligt alls!" Förtroendet och tilliten till samhället skulle sjunka rejält.

"Hur är det här relevant?"

För att när man väl påbörjat med en... låt säga överdriven sanning så är det jävligt svårt att ångra det efter 50 år, om man inte vill få en JÄVLA massor med människor emot sig.

"Människor är inte dumma i huvudet"

Jo, det är de visst. Särskilt de skitungar som hade möjlighet att läsa din tråd och inte vet bättre.

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0

Svar till Joke [Gå till post]:

Om du läser lite mer än ett ord på varje alternativ så ser du att det var 3 ja och 2 nej och den med ca 70 % var bara jaaa tillbaka nuuu tror jag

Sök sök sök uwc.se

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag mins också 2005 när sex var det stora hemska och inte passade in i snuttigullet. Nu är sex hamsterpajs ledtema (därför de borde byta namn till just sexpaj.net) och de faktiskt vågade gå emot fåran. De sket i vad aftonbladet sa, de struntade i om arga mammor skällde på hamsterpaj. Ett helt annat forum.

Samtidigt är snuttigullattityden ett säkert kort om man vill ha en sida där det enbart finns en åsikt, där debatterna handlar om enbart sex och medlemmarna mest är där för att visa upp sina kort. Dock vad fyller ett forum för mening på den sidan? Fast hur säkert kort är den om man vill få medlemmarna att stanna, för att få dem att läsa, registrera sig, ha ett forum? Vi har i höst (och i somras) sett vad snuttigull attityden leder till, att medlemmarna klagar, ogillar vad som händer. De enda som är nöjda är ledningen och de ordningsvakter som fått makt pga att de är snuttigull. Och borde en sida inte ha lite intresse av just sina medlemmars åsikter? För det jag stör mig på är inte själva drogerna, faktiskt ganska skitsamma om jag får diskutera droger här eller ej då jag inte är en särskilt stor användare. Dock ogillar jag faktum att en sida lämnar de som den en gång var, att det är helt okej att tipsa 13 år gamla tjejer om analsex men råkar jag säga sanningen privat om cannabis så är det skäms.



Svar till Ace [Gå till post]:
Tyckte bara det var konstigt med att två personer sa olika saker. Sedan handlar företag även om mer än dess anseende hos de som inte brukar företaget. Negativ medial uppmärksamhet tenderar att dra till sig medlemmar. Fast du kanske tycker det är fel sorts medlemmar ;)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Ace [Gå till post]:
Och vi alla känner barn, "du får inte besöka hamsterpaj" leder till besök på hamsterpaj för det är en tuff rebellisk sida.

Jag vet att det finns bättre sätt att locka och behålla medlemmar än att enbart tillåta sex, men sedan är det bara min uppfattning. Jag är ju bara en av de medlemmarna ni inte vill ha längre.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Anledningen till att man kanske ska legalisera cannabis, som jag antar att du syftar på med ditt inlägg, är för att det är mindre beroendeframkallande och mindre skadligt för kroppen. Skulle alkohol uppfunnits idag skulle det ju förbjudits, men nu är det så socialt accepterat att jag vill gråta.

Bättre än Jesus.

rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Men varför gör vi inte alkohol olagligt då?

Bättre än Jesus.

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Min källa är ifrån en dokumentär, kommer inte ihåg vad den heter.

Ingen status

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0
Jag kom precis på en grej som är negativt för HP(och inte särkilt sannolikt) det kanske blir så att det hamnar i kvällspressen Känd ungdoms site censurerar kraftigt men det är ju inte så sannolikt men det kan hända och någon påpekade att jag startade undersökningen och bara var 13 år men jag får väll uttrycka mig om vad jag vill även om min ålder och jag gjorde undersökningen för att jag vill ha mindre cencurering

Sök sök sök uwc.se

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
0
Det pratas en hel del om risker och riskmedvetenhet i den här tråden. Då riskreducering är något av mitt specialintresse kan jag reda ut begreppen lite grann. Att bruka droger är en risk för personens hälsa. Det är ett faktum som samtliga parter är överrens om. Åtgärder mot risker görs alltid på något sätt utifrån Haddons tio strategier:

1. Eliminera risken
2. Separera risken
3. Isolera risken
4. Modifiera risken
5. Utrusta för att klara risken
6. Träna och instruera för att hantera risken
7. Varna för risken
8. Övervaka risken
9. Rädda om olyckan inträffar
10. Lindra och återställ skadan

För att göra tydligt vad som innebär med de olika stegen kan man ta risken med en pool i trädgården och ett barn i familjen. Risken är att barnet trillar i och drunknar. Man kan åtgärda det genom att eliminera risken. Man fyller helt enkelt igen poolen, vilket innebär att det inte finns någon risk att barnet trillar i. Man kan separera barnet från risken genom att se till så att barnet inte är i närheten av poolen någonsin. Man kan isolera risken genom att bygga ett staket runt poolen. Man kan modifiera risken genom att göra poolen grundare så att det är mindre chans att drunkna. Man kan utrusta för att klara risken genom att ge barnet en flytväst, man kan träna och instruera genom att lära barnet att simma, man kan varna för risken genom att säga åt barnet att det är farligt, man kan övervaka risken genom att ha koll på barnet när det är i närheten av poolen, man kan rädda barnet genom att fiska upp det om det drattar i och man kan lindra skadan genom att göra hlr om det fått andningsstopp och hjärtstillestånd om det har gått illa.

För att återgå till risken med knark så har Johan och CO valt strategin att separera hamsterpajs användare från risken. De vill inte att hamsterpajs medlemmar skall komma i närheten av risken helt enkelt. Laserhesten å andra sidan har valt strategi nummer 6. Träna och instruera i hur man sköter det på ett bättre sätt. Ingen av sätten innebär att risken försvinner, men nummer två är effektivare än nummer 6 eftersom det ligger högre upp i listan. Om man separerar ungdommarna från knarket behöver man inte träna och instruera i hur man knarkar rätt.

Dock bör man lägga till att Johan inte på egen hand kan separera hamsterpajs medlemmar från att knarka, men han kan dra sitt strå till stacken genom att välja att inte förorda det på sin sida. Laserhestens guide är säkerligen bättre än att låta knarkbarnen exprimentera bäst de vill, men den stora frågan är om det är rätt forum att instruera det på en sida utan expertis och sakkunnighet i vad som verkligen gäller om ämnet.

Då till min personliga åsikt. Jag är väldigt skeptisk till att hamsterpaj är rätt forum för att ge ut en guide i hur man knarkar rätt. Jag tror säkert att laserhesten har långt mer kunskap i vad jag har om hur knark fungerar och vilken påverkan det har på människor, men jag anser inte att en ungdom utan dokumenterade kunskaper och objektiv forskning inom området är rätt person att träna och instruera i hur det skall gå till. Jag känner tyvärr inte till någon obektiv forskning som gjorts inom området, men om någon har en tillförlitlig källa och en forskare som verkligen har djuplodade kunskaper inom området så skulle iallafall jag se vad sådan information kunde tjäna som syfte. Fram tills sådan forskning presenterats anser iallafall jag att det nog är säkrare att separera användarna från att försöka "knarka rätt", då det faktist inte finns något som heter så enligt svensk lag.

Hungrig


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Hamsterpaj är inte en plats för drogmissbruk

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons