Skrivit med mobilen.
Störd bajare.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Hej, jag har tidigare skrivit C på mina svenska uppgifter. Bland annat på NP. Men nu har vi fått en uppgift att skriva en text som jag verkligen inte kan skriva. Nu säger min lärare att jag kommer få gå om om jag inte gör denna uppgift. Min fråga är nu om han får göra så?
Skrivit med mobilen.
Skrivit med mobilen.
Svar till p5 [Gå till post]:
Det låter ju verkligen inte okej. Jag vet inte hur det är på "nya gymnasiet" men i variation äldre så finns det inga kursmål som säger att uppgifter måste vara inlämnade på utsatt tid. Alltså ska man kunna lämna in en uppgift när som helst under kursens gång utan att det ska påverka betyget. Men jag vet som sagt inte hur det ligger till nuförtiden. Det låter hursomhelst överdrivet att man ska behöva gå om på grund aven oinlämnad uppgift. Tycker att du ska höra med en SYV.
Det låter ju verkligen inte okej. Jag vet inte hur det är på "nya gymnasiet" men i variation äldre så finns det inga kursmål som säger att uppgifter måste vara inlämnade på utsatt tid. Alltså ska man kunna lämna in en uppgift när som helst under kursens gång utan att det ska påverka betyget. Men jag vet som sagt inte hur det ligger till nuförtiden. Det låter hursomhelst överdrivet att man ska behöva gå om på grund aven oinlämnad uppgift. Tycker att du ska höra med en SYV.
I'm several fish and not a guy
Svar till WhiteWidow [Gå till post]:
Kan du skicka en källa på det så är du jätte snäll! Då varken min lärare eller min föräldrar kommer lita på en hamsterpaj tråd ;)
Kan du skicka en källa på det så är du jätte snäll! Då varken min lärare eller min föräldrar kommer lita på en hamsterpaj tråd ;)
Störd bajare.
Svar till Sarahaha [Gå till post]:
Men om du nu måste göra uppgiften för att uppnå ett kursmål som krävs för Godkänt så blir ju resultatet att man inte klarar av kursen om man inte lämnar in uppgiften.
Men om du nu måste göra uppgiften för att uppnå ett kursmål som krävs för Godkänt så blir ju resultatet att man inte klarar av kursen om man inte lämnar in uppgiften.
Svar till p5 [Gå till post]:
Läs ovan.
Du måste vara godkänt i svenska för att kunna söka till gymnasiet. Om du redan går på gymnasiet så måste du ha godkänt i svenska A för att få ta studenten.
Läs ovan.
Du måste vara godkänt i svenska för att kunna söka till gymnasiet. Om du redan går på gymnasiet så måste du ha godkänt i svenska A för att få ta studenten.
Ge mig en status!
Svar till Golvmopp [Gå till post]:
Såklart! Det tänkte jag inte ens på. Men vanligtvis brukar väl kursmålen täckas av flera uppgifter. Tycker fortfarande att det skulle vara konstigt att en uppgift skulle vara avgörande.
Såklart! Det tänkte jag inte ens på. Men vanligtvis brukar väl kursmålen täckas av flera uppgifter. Tycker fortfarande att det skulle vara konstigt att en uppgift skulle vara avgörande.
I'm several fish and not a guy
Jag har som sagt klarat alla andra uppgifter men just när jag försöket skriva denna uppgiften spökar hjärnkontoret.
Störd bajare.
Ge mig en status!
Svar till Golvmopp [Gå till post]:
Ska skriva en deckare, låter som en jätte lätt grej. Men hjärnan vägrar verkligen samarbeta ;/
Ska skriva en deckare, låter som en jätte lätt grej. Men hjärnan vägrar verkligen samarbeta ;/
Störd bajare.
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Jaha, så fel man kan ha. Men får du ett fullständigt gymnasiebetyg?
Jaha, så fel man kan ha. Men får du ett fullständigt gymnasiebetyg?
Ge mig en status!
Han kan inte flunka dig bara för att du missar en inlämning.
Seroster ser dig.
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Och det innebär vadå? Jag har hört ordet men inte brytt mig om det då jag inte har varit i närheten av att hamna i den situationen. Räknas det som att du har gått ut gymnasiet fullt ut?
Och det innebär vadå? Jag har hört ordet men inte brytt mig om det då jag inte har varit i närheten av att hamna i den situationen. Räknas det som att du har gått ut gymnasiet fullt ut?
Ge mig en status!
Om uppgiften bygger på en av kriterierna för godkänt så måste du göra uppgiften för att få godkänt betyg. Du kan fråga din lärare om du får skriva en novell inom någon annan genre ifall det är just skrivarkonsten som är viktig.
Fråga och ifrågasätt, på rätt sätt, så får du bättre respons också.
Fråga och ifrågasätt, på rätt sätt, så får du bättre respons också.
Svar till Golvmopp [Gå till post]:
Samlat betygsdokument betyder att man får på papper vilka kurser man har avklarat och hur många poäng man samlat på sig. Det är inte eller fullständigt betyg.
Om man sedan läser upp det till en komplett utbildning genom komvux kommer det vara mindre värt än ett fullständigt gymnasiebetyg.
Samlat betygsdokument betyder att man får på papper vilka kurser man har avklarat och hur många poäng man samlat på sig. Det är inte eller fullständigt betyg.
Om man sedan läser upp det till en komplett utbildning genom komvux kommer det vara mindre värt än ett fullständigt gymnasiebetyg.
Ingen status
Svar till Seroster [Gå till post]:
Jo, det kan man. Jag kuggade Filosofi B på en missad inlämning, trots att jag fick MVG på allt annat. Har man inte visat att man klarar alla kursmålen så får man IG, och med en petig lärare så räcker det med en missad inlämning.
Jo, det kan man. Jag kuggade Filosofi B på en missad inlämning, trots att jag fick MVG på allt annat. Har man inte visat att man klarar alla kursmålen så får man IG, och med en petig lärare så räcker det med en missad inlämning.
Svar till Sarahaha [Gå till post]:
Om man inte lämnar innan deadline så har läraren ingen skyldighet att rätta innan kursslut dock. Inte så farligt egentligen, men om man är på väg att ta studenten så är det kanske inte så kul.
Om man inte lämnar innan deadline så har läraren ingen skyldighet att rätta innan kursslut dock. Inte så farligt egentligen, men om man är på väg att ta studenten så är det kanske inte så kul.
Svar till p5 [Gå till post]:
Eftersom du har det nya betygssystemet (som för övrigt är mycket bättre än det gamla) så räcker det om du skriver E på uppgiften. Om du uppnått C på alla mål som den täcker, vill säga. Om du skriver E på den här uppgiften kan det omöjligt sänka dig eftersom lärarna sätter betyg efter det högsta du fått.
Ex: Om du första veckorna skulle få A i alla mål och sen bara få E i allt resten av terminen ska du i praktiken ändå få ett A i kursen, eftersom du visat belägg för det. Åtminstone enligt alla mina gymnasielärare.
Lycka till
Eftersom du har det nya betygssystemet (som för övrigt är mycket bättre än det gamla) så räcker det om du skriver E på uppgiften. Om du uppnått C på alla mål som den täcker, vill säga. Om du skriver E på den här uppgiften kan det omöjligt sänka dig eftersom lärarna sätter betyg efter det högsta du fått.
Ex: Om du första veckorna skulle få A i alla mål och sen bara få E i allt resten av terminen ska du i praktiken ändå få ett A i kursen, eftersom du visat belägg för det. Åtminstone enligt alla mina gymnasielärare.
Lycka till
Tillägg av Jopmok 2013-04-29 16:45
Går du i grundskolan vet jag tyvärr inte om det går till på samma sätt. Tror det.
Går du i grundskolan vet jag tyvärr inte om det går till på samma sätt. Tror det.
Nya kursmålen trycker hårdare på att du måste uppnå E i alla betygsmål för att kunna räknas som godkänd på en kurs. Många mål är så pass små och efterblivna att de oftast bara testas en gång och sedan är det klart. Därför förstår jag vad din lärare menar med att du kommer misslyckas med kursen.
Svar till Jopmok [Gå till post]:
Under min utbildning av nya betygskriterierna så sa de exakt tvärtom. Att du får det betyg du som lägst har uppnått. Så skriver du ett A och resten E ska du ha E. Missar du ett delmål får du F.
Under min utbildning av nya betygskriterierna så sa de exakt tvärtom. Att du får det betyg du som lägst har uppnått. Så skriver du ett A och resten E ska du ha E. Missar du ett delmål får du F.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Gargamel [Gå till post]:
Jag tycker det framstod rätt tydligt att jag menade att han inte behövde oroa sig för F om han uppnått alla mål. Att du inte kan få lägre än A i betyg om du uppnått alla A-kriterier.
Om uppgiften täcker ett mål som inte tidigare tagits upp och i och med F på uppgiften inte uppfyller målet har han ju inte uppfyllt alla kriterier -> underkänt i kursen.
"Att du får det betyg du som lägst har uppnått."
Det tvivlar jag på. Om jag förstått det rätt så är det ett mellanting. Ponera att jag avslutar en kurs med C i 5 olika mål och A i 5 olika mål. Enligt vad du har hört skulle jag få ett C eftersom det är det lägsta jag uppnått. Men som jag förstår det skulle jag få ett B, eftersom min kunskapsnivå är högre än C och lägre än A..
Jag tycker det framstod rätt tydligt att jag menade att han inte behövde oroa sig för F om han uppnått alla mål. Att du inte kan få lägre än A i betyg om du uppnått alla A-kriterier.
Om uppgiften täcker ett mål som inte tidigare tagits upp och i och med F på uppgiften inte uppfyller målet har han ju inte uppfyllt alla kriterier -> underkänt i kursen.
"Att du får det betyg du som lägst har uppnått."
Det tvivlar jag på. Om jag förstått det rätt så är det ett mellanting. Ponera att jag avslutar en kurs med C i 5 olika mål och A i 5 olika mål. Enligt vad du har hört skulle jag få ett C eftersom det är det lägsta jag uppnått. Men som jag förstår det skulle jag få ett B, eftersom min kunskapsnivå är högre än C och lägre än A..
Svar till Jopmok [Gå till post]:
Förstår inte skillnaden från förra. Hade du kirrat alla MVG kriterier i en kurs så behöver du egentligen inte visa någonting alls på resten av kursen..?
Förstår inte skillnaden från förra. Hade du kirrat alla MVG kriterier i en kurs så behöver du egentligen inte visa någonting alls på resten av kursen..?
Hatar allt.
Svar till Thorax [Gå till post]:
Min uppfattning av det förra var att du behövde prestera på en jämnare nivå för att uppnå ett speciellt betyg. Vad man klarat av framstår nu även mer konkret, vilket var något man ville uppnå med det nya systemet.
Min uppfattning av det förra var att du behövde prestera på en jämnare nivå för att uppnå ett speciellt betyg. Vad man klarat av framstår nu även mer konkret, vilket var något man ville uppnå med det nya systemet.
Hatar allt.
Svar till Jopmok [Gå till post]:
För dem visar om du faktiskt kan det som du ska kunna, de kunde ju även höja dumt nog. Vet inte om de kunde sänka där jag gick om man redan visat att man kunde kriterierna, det varierade väl från skola till skola [cute]
För dem visar om du faktiskt kan det som du ska kunna, de kunde ju även höja dumt nog. Vet inte om de kunde sänka där jag gick om man redan visat att man kunde kriterierna, det varierade väl från skola till skola [cute]
Hatar allt.
Svar till Thorax [Gå till post]:
Att det varierar från skola till skola låter ytterst osannolikt med tanke på att alla ska ha samma förutsättningar. Att de nationella proven ska vara så pass övervägande andra examineringar att det man gjort under en hel termin helt plötsligt ska vara värdelöst tvivlar jag också på. Slutsats: Betygen var inte oomkullrunkeliga.
Att det varierar från skola till skola låter ytterst osannolikt med tanke på att alla ska ha samma förutsättningar. Att de nationella proven ska vara så pass övervägande andra examineringar att det man gjort under en hel termin helt plötsligt ska vara värdelöst tvivlar jag också på. Slutsats: Betygen var inte oomkullrunkeliga.
Svar till Jopmok [Gå till post]:
"Att de nationella proven ska vara så pass övervägande andra examineringar att det man gjort under en hel termin helt plötsligt ska vara värdelöst tvivlar jag också på. "
När skrev jag det? Det var väl du som antydde med
"Så varför kunde nationella proven sänka ett betyg?", eller skrev?
Så jag fick lära mig var att om man visat att man kan en kriterie i ett betyg så kunde det inte tas bort på något sätt förutom om man har fuskat eller något liknande. Klarade man alla kriterier på MVG tidigt i kursen var de fortfarande avklarade och kunde inte bara försvinna. Dock var man tvungen att även ha alla kriterier i G samt VG för att få ett MVG, eller har jag fel?
Sen att alla har samma förutsättningar är väl fint på pappret, men betyder inte alls att det är så.
"Att de nationella proven ska vara så pass övervägande andra examineringar att det man gjort under en hel termin helt plötsligt ska vara värdelöst tvivlar jag också på. "
När skrev jag det? Det var väl du som antydde med
"Så varför kunde nationella proven sänka ett betyg?", eller skrev?
Så jag fick lära mig var att om man visat att man kan en kriterie i ett betyg så kunde det inte tas bort på något sätt förutom om man har fuskat eller något liknande. Klarade man alla kriterier på MVG tidigt i kursen var de fortfarande avklarade och kunde inte bara försvinna. Dock var man tvungen att även ha alla kriterier i G samt VG för att få ett MVG, eller har jag fel?
Sen att alla har samma förutsättningar är väl fint på pappret, men betyder inte alls att det är så.
Hatar allt.
Svar till Thorax [Gå till post]:
Det jag menar är - varför skulle nationella proven vara så mycket viktigare än andra prov när man ändå bara testar mål som enligt dig skulle vara oföränderliga? Svar: det är det inte. Det är ungefär lika betydelsefullt. Slutsats: om nu nationella provet, som egentligen inte ska vara så annorlunda andra uppgifter, kan sänka ett betyg, varför skulle inte vanliga uppgifter kunna? Varför skulle man sitta säkert alla andra gånger än under NP?
Det jag menar är - varför skulle nationella proven vara så mycket viktigare än andra prov när man ändå bara testar mål som enligt dig skulle vara oföränderliga? Svar: det är det inte. Det är ungefär lika betydelsefullt. Slutsats: om nu nationella provet, som egentligen inte ska vara så annorlunda andra uppgifter, kan sänka ett betyg, varför skulle inte vanliga uppgifter kunna? Varför skulle man sitta säkert alla andra gånger än under NP?
Svar till Jopmok [Gå till post]:
Dno. Nationella proven väger vägde väl tyngre i betygen enl. förra betygsystemet än vanliga uppgifter, vet inte varför. Det gjorde det bara, medans om man visat upp vad man kan innan men missar det i en vanlig(Se, vanlig -> inget viktigt ^^) så vägde det väl inte lika mycket på betyget.
Somsagt. Hade man visat upp att man kunde alla kriterier var det betyget mer eller mindre säkrat.
Förutom vid Nationella Prov, tänkte mest på ämnen utan det, vet inte varför det påverkar så mycket. Iallafall där jag studerade ;)
Dno. Nationella proven väger vägde väl tyngre i betygen enl. förra betygsystemet än vanliga uppgifter, vet inte varför. Det gjorde det bara, medans om man visat upp vad man kan innan men missar det i en vanlig(Se, vanlig -> inget viktigt ^^) så vägde det väl inte lika mycket på betyget.
Somsagt. Hade man visat upp att man kunde alla kriterier var det betyget mer eller mindre säkrat.
Förutom vid Nationella Prov, tänkte mest på ämnen utan det, vet inte varför det påverkar så mycket. Iallafall där jag studerade ;)
Hatar allt.
Svar till Jopmok [Gå till post]:
När jag gick i gymnasiet så var Nationella endast betygshöjande. Om man hade satt G i alla prov, men nitat ett MVG i nationella så fick man MVG. Om man gjort tvärt om så fick man dock MVG (alla har ju dåliga dagar).
Man brukar ju jämföra resultaten på nationella med de resultat som eleverna som ett mått på hur hård betygsättning skolorna har av en anledning. Innerstadsskolorna var ju åtminstone på min tid kända för att motvilligt höja betygen efter nationella, medan vissa friskolor var kända för att deras elever presterade betydligt sämre på nationella än vad de fick i kursbetyg.
När jag gick i gymnasiet så var Nationella endast betygshöjande. Om man hade satt G i alla prov, men nitat ett MVG i nationella så fick man MVG. Om man gjort tvärt om så fick man dock MVG (alla har ju dåliga dagar).
Man brukar ju jämföra resultaten på nationella med de resultat som eleverna som ett mått på hur hård betygsättning skolorna har av en anledning. Innerstadsskolorna var ju åtminstone på min tid kända för att motvilligt höja betygen efter nationella, medan vissa friskolor var kända för att deras elever presterade betydligt sämre på nationella än vad de fick i kursbetyg.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Jadå. Tror den första frågan som ställs i varje klass som ska ha NP för första gången är huruvida proven bara kan höja/höja&sänka. Således har alla i den här tråden en uppfattning av vad som stämmer och det närmaste man, baserat på personliga erfarenheter, kan komma ett ordentligt svar är väl att det är olika från skola till skola.
Jadå. Tror den första frågan som ställs i varje klass som ska ha NP för första gången är huruvida proven bara kan höja/höja&sänka. Således har alla i den här tråden en uppfattning av vad som stämmer och det närmaste man, baserat på personliga erfarenheter, kan komma ett ordentligt svar är väl att det är olika från skola till skola.
Svar till Jopmok [Gå till post]:
Nu är jag inte expert på området, men vad jag förstått så bygger betygen sedan -94 på att man uppnått vissa givna kriterier. Eftersom nationella provet är något utöver skolans egna utvärderingar och prov så ska man kunna visa hur man ligger till med att uppnå alla betygskriterier även utan Nationella. Med andra ord så bör alla skolor som följer skolverkets angivelser betrakta nationella som endast ett betygshöjande prov.
Se kap. 2.5, under riktlinjer och "Läraren ska vid betygsättningen":
http://tinyurl.com/cjo47rz
Nu är jag inte expert på området, men vad jag förstått så bygger betygen sedan -94 på att man uppnått vissa givna kriterier. Eftersom nationella provet är något utöver skolans egna utvärderingar och prov så ska man kunna visa hur man ligger till med att uppnå alla betygskriterier även utan Nationella. Med andra ord så bör alla skolor som följer skolverkets angivelser betrakta nationella som endast ett betygshöjande prov.
Se kap. 2.5, under riktlinjer och "Läraren ska vid betygsättningen":
http://tinyurl.com/cjo47rz
Forum » Livet » Skola & Jobb » Icke inlämnad uppgift
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se