Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

är pk-ism viktigare än att rädda människoliv?

Skapad av Stolt-Svensk, 2013-06-28 22:28 i Samhälle & vetenskap

14 934
24 inlägg
13 poäng
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
2
Bakgrunden är att Svenskarnas partis Värmlandsavdelning för tre veckor sedan ungefär donerade 1200 kronor till Barncancerfonden - pengar som tacksamt togs emot då. Nu däremot är det annat ljud i skällan och Barncancerfonden vägrar nu helt plötsligt att ta emot pengarna eftersom de kommer från nationalister.

Är agerandet rimligt? Bryr sig barnen som behöver dyra behandlingar för att överleva om vem som har donerat pengarna? Är det kanske viktigare att upprätthålla en politiskt korrekt fasad än att rädda människoliv?

Diskussionen är fri.

https://www.realisten.se/2013/06/27/barncancerfonden-vagrar-ta-emot-pengar-fran-svenskarnas-parti/
http://www.barncancerfonden.se/om-oss/aktuellt/nyheter/gavan-fran-svenskarnas-parti/

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
5
Jag orkade inte ens läsa länkarna hel om jag ska vara ärlig.
Jättebra att de lägger sina propagandapengar på något som faktiskt är konstruktivt, men att skryta och skylta om det är patetiskt.

Sedan kanske BCF borde ta pengarna ändå och i samma veva säga fuck you till SvP, men å andra sidan vill de nog inte på något sätt bli förknippade med det partiet som faktiskt är värre på samhället än pesten själv. Ur PR-syfte är det nog bra, får folk för sig att SvP och BCF har något gemensamt kanske donationerna avtar.

I vilket fall räddar inte 1200 någon cancer. Rösta vänster istället om du bryr dig om att bota cancern, V vill nämligen öka bidragen till forskning. Det hjälper nog bättre än 1200kr :)
(åh nej jag glömde! om du röstar V kommer ju alla muslimer och PK-maffian och tar våra forskningspengar, våldtar alla cancerbarn och inför sharialagar, ve o fasa! nej, det får bli #SD2014)

Tillägg av STIG 2013-06-28 23:43

när jag faktiskt läste såg jag att BCF tydliggör sitt resonemang på en så enkel nivå att inte ens en tappad nazist kan missförstå det.

"Insamlingen gjordes alltså inte av Jonathan som privatperson, utan av ett politiskt parti. Vi upplever att Svenskarnas Parti genom texten på sin hemsida använder Barncancerfondens namn i syfte att förbättra sitt eget varumärke, och det är inte acceptabelt för oss.

Vårt varumärke ska inte förknippas med politiska partiers verksamhet på ett sådant sätt."

SvP har alltså utnyttjat cancerbarn för att förbättra sitt varumärke. Nobelt.
(lägg gärna märke till att problemet är att det är ett parti, inte vilken politik de för. Det är alltså inte fråga om ställningstagande emot SvP, utan snarare mot att bli inblandade i politik generellt. Ni är inga offer i denna fråga och eran politiska inkorrekthet är irrelevant.)

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
0

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
SvP använde donationen som ett sätt för att få bättre publicitet och Barncancerfonden vill väl helt enkelt inte att deras varumärke ska bli förknippat med deras vidriga politik.

Sten.

Ultrafisk
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0
Jag tycker de borde ha tagit emot och behållt donationen, onödigt och löjligt att skicka tillbaka pengarna.

Tråkigt att man ska använda Barncancerfonden för att försöka ta billiga politiska poäng.

Tillägg av Ultrafisk 2013-06-29 01:32
...flera av de deltagande lade generösa bidrag. Efter detta fortgick insamlingen bland aktivister och sympatisörer...
De fick ihop 1200kr, är de typ 5 pers?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Lastbilen
Visningsbild
Hjälte 210 inlägg
5
"För oss är det med andra ord ett problem att Svenskarnas parti skriver på sin hemsida att de samlade in och donerade pengar till Barncancerfonden. Insamlingen gjordes alltså inte av Jonathan som privatperson, utan av ett politiskt parti. Vi upplever att Svenskarnas Parti genom texten på sin hemsida använder Barncancerfondens namn i syfte att förbättra sitt eget varumärke, och det är inte acceptabelt för oss.

Vårt varumärke ska inte förknippas med politiska partiers verksamhet på ett sådant sätt.

Med anledning av att vi inte önskar synas i detta sammanhang på Svenskarnas Partis hemsida erbjöd vi oss att återlämna denna gåva."


Försök inte måla upp SvP som några jävla offer för någon åsiktsmaffia, BCF tar inte emot donationer från politiska partier som vill skaffa moralpoäng för att förbättra varumärket, punkt. Har inte så mycket med att de är äckliga dödsnazister att göra.

Det är så jävla tragiskt att se partier som SvP göra sådana här utspel och låtsas som att hela världen är emot dem helt utan anledning.

Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!

CrystalBilly
Visningsbild
P Hjälte 39 inlägg
-3

Svar till Lastbilen [Gå till post]:
Svp är nationalister, inte nationalsocialister.
Ta och lär dig fakta och vad som är vad innan du spottar ut en massa dynga.

All makt till 2an ♥

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
1

Svar till CrystalBilly [Gå till post]:
SvP skapades efter att Nationalsocialistisk front lagts ner.
Säpo klassar det som nynazistiskt.
Vad krävs det för att du ska anse att SvP är nazister, att de själva går ut med det?

flizan

Seroster
Visningsbild
31 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
1200kr?
...

Hade det varit en summa som faktiskt gjorde någon som helst skillnad, säg 120 000 kr, då hade det varit en intressant fråga om man skulle lämna tillbaka donationen eller behålla den.

En cytostatikabehandling går loss på en halv miljon kronor.
Ett tusen två hundra är mindre än en piss i Nilen.

Seroster ser dig.

CrystalBilly
Visningsbild
P Hjälte 39 inlägg
-2
Svar till Jokk [Gå till post]:
Precis, dom har gått över från nationalsocialister till nationalister. Precis som Aftonbladet har gått från att vara en nationalsocialistisk tidning till det dom är idag. Vad är felet? Du som verkar hata "nazister" så mycket, är det inte bra att dom har bytt åsikt?

Säpo är ignoranta likt som er andra som kallar nationalsocialister för högerextrema när dom nästan är så vänster man kan gå.

Vad som krävs är att dom ska ha en sådan politik, svårt att förstå eller?

All makt till 2an ♥

CrystalBilly
Visningsbild
P Hjälte 39 inlägg
-1

Svar till Seroster [Gå till post]:
Vafan 1200 spänn är ingenting.
Det kostar mer att köpa en bil, så vi slänger bort pengarna.

All makt till 2an ♥

GoGoSimba
Visningsbild
P Hjälte 81 inlägg
0
Hela tråden är ju kopierad från flashback
https://www.flashback.org/t2169728

Because maybe, you're gonna be the one that saves me And after all, you're my wonderwall

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1

Svar till thenicelordj [Gå till post]:
Nästan alla Stolt-Svensks trådar är det.

"Säg förlåt?" - zombiefied

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
1
Ja tänka sig, 1200 kronor hade förmodligen räddat en miljard döende barn!

Du måste konstruera ytterligare pyloner

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
1
Svar till CrystalBilly [Gå till post]:
Ehm...Aftonbladet nationalsocialistisk? Är du fullkomligt obildad?
Aftonbladet var "oberoende socialdemokratisk" en gång i tiden, skapad av den fackliga paraplyorganisationen LO och sedan såld till en norsk mediekoncern '96, idag äger LO bara 9% och har bara inflytande över ledarsidan, resterande sidor är politiskt obundna där alla från SD till KP kan få in artiklar.




Tillägg av STIG 2013-06-29 17:11

AB är sålunda den enda etablerade media som med viss korrekthet skulle kunna klandras för att vara vänster, trots att det vore relativt efterblivet att mena att AB skulle vara vänstervridet idag.
Resterande etablerad media (PK-media om du så vill) är uttalad höger, bortsett från SVT som är politiskt neutralt.
Men det är klart, ser man extremhöger som norm så lär ju det mesta framstå som vänster.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

CrystalBilly
Visningsbild
P Hjälte 39 inlägg
0
Svar till STIG [Gå till post]:
http://klartexten.wordpress.com/2012/02/20/aftonbladet-appladerade-hitler/
Precis som Aftonbladet har gått från att vara en nationalsocialistisk tidning till det dom är idag



Tillägg av Lobax 2013-06-29 18:27

Inga personangrepp, tack!

All makt till 2an ♥

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
1

Svar till CrystalBilly [Gå till post]:
Lugna ner dig billly, ingen tycker att du är cool när du aggrar på internet.

Aftonbladet har publicerat debattartiklar av Jimmie Åkesson också, är hela tidningen Sverigedemokratisk för det? Din källa hänvisar till EN artikel som är över 70 år gammal.
För övrigt, inser du att du länkar till en källa du menar att du hämtar din information ifrån som har rubriker som "Idiotprofessor gillar muslimsk massinvandring.","Vilka som ligger bakom kravallerna är uppenbart – invandrare!" och "Aphelveten bränner 'häxor'!"

med andra ord, din källa är lika pålitlig som Kommunistiska Partiet Marxist-Leninsiterna Revolutionärernas interna e-postskonversationer.


Låt håret växa ut, tattuera en blomma över hakkorset på ditt bröst, skaffa ett jobb eller utbildning och sitt still i båten.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till CrystalBilly [Gå till post]:
SvP är bara det nya namnet på gamla NSF, och rent innehållsmässigt så är partiet i praktiken oförändrat. Enda skillnaderna jag ser i partiprogrammet är att man har tagit bort öppet nazistisk innehåll i form av hitlerdyrkan och historierevisionism i skolan, men förepråkar fortfarande etnisk homogenitet och annat nazistiskt tjafs.

Old
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
-1

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jaså, det säger du? Har du läst deras partiprogram eller pratar du från ett mediastyrt huvud?
SvP är inte nationalsocialistiska överhuvudtaget, de är nationalistiska vilket är en ganska stor skillnad, jag såg då ingenting om att dyrka Adolf Hitler eller att de skulle förespråka etnisk homogenitet när jag läste deras partiprogram. Är det inte ganska konstigt att folk försöker argumentera emot någonting som de inte vet någonting om från början?

Vad har du med min status att göra?

CrystalBilly
Visningsbild
P Hjälte 39 inlägg
-2

Svar till STIG [Gå till post]:
Lugna ner dig billly, ingen tycker att du är cool när du aggrar på internet.

Jag uttrycker mig precis som jag vill, jag skiter fullständigt i om du tar illa upp eller inte.

Aftonbladet har publicerat debattartiklar av Jimmie Åkesson också, är hela tidningen Sverigedemokratisk för det? Din källa hänvisar till EN artikel som är över 70 år gammal.
För övrigt, inser du att du länkar till en källa du menar att du hämtar din information ifrån som har rubriker som "Idiotprofessor gillar muslimsk massinvandring.","Vilka som ligger bakom kravallerna är uppenbart – invandrare!" och "Aphelveten bränner 'häxor'!"

Far till Kungliga Biblioteket i Stockholm och kolla upp det själv, finns flera artiklar just kring år 1940.
Så nu ska du skydda Aftonbladet helt plötsligt? Vem är det som är "nazisten" nu?


Låt håret växa ut, tattuera en blomma över hakkorset på ditt bröst, skaffa ett jobb eller utbildning och sitt still i båten.

Oj vilken store bror, tack för tipsen.

All makt till 2an ♥

Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
3
Svar till Old [Gå till post]:
Jag har läst både NSF och SvP:s partiprogram. Förvisso var det 2009 jag sist brydde mig, men jag tvivlar att de har förändrats vessäntligt sedan dess.

Och ja, precis som jag skrev så är historierevisionismen NSF ville införa i skolorna borta tillsammans med hitlerdyrkandet, men yrkandet på etnisk homogenitet kvartstår. Det är till och med så att deras första tre punkter på deras förenklade punktprogram behandlar just denna önskan om etnisk homogenitet:
http://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

Så för att vända på steken: Har du läst deras partiprogram eller pratar du från ett mediastyrt huvud?

Old
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
-3

Svar till Lobax [Gå till post]:
Du bevisar i och för sig ingenting med din tolkning eller vad man nu ska kalla det.
Går inte ens argumentera med någon som dig.

Vad har du med min status att göra?

Larwa
Visningsbild
Hjälte 69 inlägg
0

Det är bra då slipper jag donera pengar.

..........

Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till Larwa [Gå till post]:
Du som älskar att donera pengar.


Är väl bra och dåligt.

Hatar allt.

Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
4
Svar till Old [Gå till post]:
Om du inte tänker argumentera så har du inget i ett debattforum att göra.

"Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare."

Förklara för mig hur detta inte kan tolkas som att de eftersträvar genetisk homogenitet.


Tillägg av Lobax 2013-06-29 23:27

Du har rätt, de är definitivt inte nazister. Jag menar, läs bara detta från deras vidareutveckling av punktprogrammet, där det bland annat står:
Visa spoiler
För alla folks långsiktiga överlevnad krävs ett eget etniskt homogent livsrum, då det är ett generellt kriterium för överlevnad varför det knappast är något anmärkningsvärt att även svenskarna värnar sin egna fortlevnad. Svenskarnas parti förespråkar därför en avveckling av den mångkultur som genomsyrar dagens samhälle och som otvivelaktigt leder såväl svenskarna som det svenska samhället i fördärvet. Detta innebär att endast personer som är genetiskt lika svenskarna skall kunna få medborgarskap i Sverige för att kunna tas upp av samhället och bli en del av den svenska identiteten.


Vadå, anser du att lite vanlig hederlig genetisk profilering för att få medborgarskap ger lite dåliga vibbar?

Men, vad tycker de om demokrati som styrelseskick tro? Inte kan de vara nazistiska om de är för ett demokratiskt styrelseskick!
Visa spoiler
Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.


Okej, de kanske inte stödjer ett demokratiskt styrelseskick, men de är ändå inte förespråkare av ett nationalsocialistiskt förstatligande av resurser och företag!
Visa spoiler
Genom att det svenska folket, med staten som förvaltare, äger viktiga naturresurser, infrastruktur samt allmännyttiga verksamheter som hela samhället är beroende av kan en negativ konkurrens undslippas och en så effektiv service som möjligt tillhandahållas befolkningen. Genom att allmännyttiga institutioner nationaliseras, säkras också att hela Sverige kan ta del av dessa och inte enbart de som är belägna där det är mest ekonomiskt gynnsamt att driva dem. Sjukvård, elbolag, telebolag, bankväsende och kollektivtrafik är viktiga exempel på sådan verksamhet där befolkningen tjänat på ett gemensamt ägande.


Ok, de kanske förespråkar förstatligande av företag i nationalsocialistisk anda, de kanske vill avskaffa demokratin och de eftersträvar genetisk homogenitet, men bara för att de låter som nazister så behöver de inte vara nazister! De har ju bytt namn hallåååå!


Forum » Samhälle & vetenskap » är pk-ism viktigare än att rädda människoliv?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons