Snutte.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Vilket parti vill ni ska vinna valet år 2014?
Skapad av ohnej, 2013-12-17 11:46 i Samhälle & vetenskap
24 243
Svar till Duck [Gå till post]:
är du dum i huvudet eller?, de startades som det JA men alla partier har väl fan ändrats genom åren, SD börjar bli stort och de är inte så konstigt vrf, om de skulle ha rasitiska påståenden skulle jag inte rösta på dem, men tyvärr är det påhittade historier som journalister skriver
är du dum i huvudet eller?, de startades som det JA men alla partier har väl fan ändrats genom åren, SD börjar bli stort och de är inte så konstigt vrf, om de skulle ha rasitiska påståenden skulle jag inte rösta på dem, men tyvärr är det påhittade historier som journalister skriver
Svar till skrotnisse [Gå till post]:
gå inte till överdrift, det är sånna som dig som får sverigedemokraterna att se dåliga ut, håll till deras politik istället
gå inte till överdrift, det är sånna som dig som får sverigedemokraterna att se dåliga ut, håll till deras politik istället
Svar till Duck [Gå till post]:
jag har kollat upp deras politik och vad dom står för, sd passade mig bäst.
jag har kollat upp deras politik och vad dom står för, sd passade mig bäst.
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Svar till WhiteWidow [Gå till post]:
Well, du får gärna referera till dessa falska påståenden som folk skriver. Jag har inte sett några, men å andra sidan så letar jag inte efter SD-trådar heller direkt.
Det med att bli påhoppad ser jag dock ofta som legitim kritik. Inte sällan är det inte heller bara så att någon kontrat SD-arens argument, utan även får megadefensiven i ansiktet: "JA, MEN DU ÄR JU BARA EN JÄVLA VÄNSTERPARTIST, GÅ OCH SUG AV STALIN".
Jag satte mig inte emot hans åsikter (rör mig inte ryggen vilket parti han ställer sig bakom), jag satte mig emot hans rentav efterblivna formulering. Men nej, absolut, alla andra partier vill medvetet att Sverige ska gå under, och gör allt de kan för att förstöra. Den bästa metoden de kom på var "ta in invandrare". Därav "svensk seger"-uttrycket. Kom igen nu.
Well, du får gärna referera till dessa falska påståenden som folk skriver. Jag har inte sett några, men å andra sidan så letar jag inte efter SD-trådar heller direkt.
Det med att bli påhoppad ser jag dock ofta som legitim kritik. Inte sällan är det inte heller bara så att någon kontrat SD-arens argument, utan även får megadefensiven i ansiktet: "JA, MEN DU ÄR JU BARA EN JÄVLA VÄNSTERPARTIST, GÅ OCH SUG AV STALIN".
Jag satte mig inte emot hans åsikter (rör mig inte ryggen vilket parti han ställer sig bakom), jag satte mig emot hans rentav efterblivna formulering. Men nej, absolut, alla andra partier vill medvetet att Sverige ska gå under, och gör allt de kan för att förstöra. Den bästa metoden de kom på var "ta in invandrare". Därav "svensk seger"-uttrycket. Kom igen nu.
Snutte.
Jag tycker ett parti som "vågar vara sig själva för en stund" ska vinna. Det känns ju lite jobbigt att SD vinner så mycket röster på grund av att de andra partierna har svårt att prata om att det finns problematiska frågeställningar kring högt flyktingmottagande och vad det innebär.
Invandring har jag inga som helst problem med över huvud taget. Kommer folk hit och jobbar skapas det mer jobb och staten får in mer pengar och nya jobb skapas när de personerna köper saker.
Däremot finns det en viss gräns kring flyktingmottagande på grund av hur vi har utformat vår stat och alla garantier som vi som invånare får. Det är väldigt generösa bidrag man kan få, samtidigt som vi har höga regler kring hur man ska bo och leva.
Det är inte så att jag ifrågasätter om Sverige ska ta emot flyktingar heller, det ska vi göra. Det är vårt moraliska ansvar till resten av världen, men det måste också fungera med integration och kulturella spänningar. Integration betyder inte heller att alla måste käka lussebullar och dansa runt midsommarstången men lära sig hur det svenska samhället fungerar och varför svenskar tänker och handlar på sitt sätt.
Dessutom finns det en väldigt stor respekt för yttrandefrihet, pressfrihet och andra rättigheter i Sverige. Som man kanske inte har så stor koll på när man kommer hit som flykting. Det är vårt ansvar att lära alla som flyr hit vad det innebär.
Samtidigt som vi som bor i Sverige måste lära oss att acceptera att rasism inte är ett fenomen som bara kommer ifrån vita mot andra färgade utan även förekommer ibland olika etniska grupper. Även om det så klart rent statistiskt kan förekomma mer rasism mot mindre grupper där det finns en större grupp som är väldigt likadan.
Avslutningsvis vill jag bara säga att jag tog upp mkt av invandringsfrågan för att 55 % svarat SD. Men SD är faktiskt ett parti fyllt av företrädare som inte skulle göra Sverige till ett bättre land utan endast skapa större sprickningar inom samhället och sedan kommer inte deras budget att gå ihop och statistik som de refererar till verkar det som att de ibland har hittat på.
Några frågor på det?
Invandring har jag inga som helst problem med över huvud taget. Kommer folk hit och jobbar skapas det mer jobb och staten får in mer pengar och nya jobb skapas när de personerna köper saker.
Däremot finns det en viss gräns kring flyktingmottagande på grund av hur vi har utformat vår stat och alla garantier som vi som invånare får. Det är väldigt generösa bidrag man kan få, samtidigt som vi har höga regler kring hur man ska bo och leva.
Det är inte så att jag ifrågasätter om Sverige ska ta emot flyktingar heller, det ska vi göra. Det är vårt moraliska ansvar till resten av världen, men det måste också fungera med integration och kulturella spänningar. Integration betyder inte heller att alla måste käka lussebullar och dansa runt midsommarstången men lära sig hur det svenska samhället fungerar och varför svenskar tänker och handlar på sitt sätt.
Dessutom finns det en väldigt stor respekt för yttrandefrihet, pressfrihet och andra rättigheter i Sverige. Som man kanske inte har så stor koll på när man kommer hit som flykting. Det är vårt ansvar att lära alla som flyr hit vad det innebär.
Samtidigt som vi som bor i Sverige måste lära oss att acceptera att rasism inte är ett fenomen som bara kommer ifrån vita mot andra färgade utan även förekommer ibland olika etniska grupper. Även om det så klart rent statistiskt kan förekomma mer rasism mot mindre grupper där det finns en större grupp som är väldigt likadan.
Avslutningsvis vill jag bara säga att jag tog upp mkt av invandringsfrågan för att 55 % svarat SD. Men SD är faktiskt ett parti fyllt av företrädare som inte skulle göra Sverige till ett bättre land utan endast skapa större sprickningar inom samhället och sedan kommer inte deras budget att gå ihop och statistik som de refererar till verkar det som att de ibland har hittat på.
Några frågor på det?
Ingen status
Det roliga är att oskyldiga, icke politiskt insatta människor drabbas! Fred på jorden, fred i Sverige! Kan vi inte kramas nu?
Mina trosor är för små..
Piratpartiet ofc.
NSA och FRA kan suga på mitt svärd.
Oh, och SD kan brinna i helvetet :D
NSA och FRA kan suga på mitt svärd.
Oh, och SD kan brinna i helvetet :D
http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,
Vilket jävla liv de ska bli så fort någon öppnar käften om SD, är det så jävla svårt att acceptera någon annans åsikt?
twitch.tv/elinsivert
Svar till elinkw [Gå till post]:
Vill man inte att folk ska diskutera om ens åsikter kanske man inte bör dela sina tankar på ett öppet forum på nätet. Har du en åsikt ska du kunna stå för den, inte bara säga "Men låt mig vara! Jag skrev i det här diskussionsforumet, men det betyder ju inte att jag vill diskutera."
Och ja, helt ärligt är det ofta ganska svårt att acceptera någons pro-SD-åsikter, eftersom de sällan är baserade på rationella beslut, eller fakta, utan mer på känsla. Du vet, ungefär som religion. Och är det någonstans religion inte hör hemma är det väl Riksdagen.
Vill man inte att folk ska diskutera om ens åsikter kanske man inte bör dela sina tankar på ett öppet forum på nätet. Har du en åsikt ska du kunna stå för den, inte bara säga "Men låt mig vara! Jag skrev i det här diskussionsforumet, men det betyder ju inte att jag vill diskutera."
Och ja, helt ärligt är det ofta ganska svårt att acceptera någons pro-SD-åsikter, eftersom de sällan är baserade på rationella beslut, eller fakta, utan mer på känsla. Du vet, ungefär som religion. Och är det någonstans religion inte hör hemma är det väl Riksdagen.
Snutte.
"Det är dom svenskfientliga vänsterextremisterna som är hotet mot demokratin och det dom lider av är VERITOFOBI! Veritofobi är benämningen på handikappande stor rädsla för SANNINGEN om VERKLIGHETEN för den stirrar stint rätt i ansiktet på
batikhäxorna och annat vänsterpack!
Danmark ville skicka valobservatörer hit till Sverige under valet 2010 , USA och Ryssland har gjort dokumentärer om Rosengård, Storbritanien , Polen, Tyskland, Nederländerna, Frankrike och Estland har riktat sina klarvakna ögon mot den svenska invandringspolitiken och vad jag även har hört så har Polen och Estland sagt att deras egna länder får under några som helst omständigheter aldrig utvecklas till samma sorts politisk korrekta vansinne som Sverige är/har blivit!
Finland, Norge, Danmark, Storbritanien, Frankrike etc är bland dom länder som säger precis som det är medans Sverige fortsätter att sova och leva i sin rosafärgade illusion!
Lyckligtvis finns det ju även svenskar och likaså politiskt inkorrekta invandrare som insett faran för längesen med denna utveckling och många av dom invandrare som insett det är såna som bott i Sverige sen decennier tillbaka och är rädda för att Sverige ska utvecklas till att bli samma inferno som länderna dom en gång i tiden flydde ifrån och då talar jag om invandrare som VERKLIGEN HAR flytt! Inte dom där nya bidragstagande kriminella svenskfientliga parasiter som 7 klövern släpper in numera!"
batikhäxorna och annat vänsterpack!
Danmark ville skicka valobservatörer hit till Sverige under valet 2010 , USA och Ryssland har gjort dokumentärer om Rosengård, Storbritanien , Polen, Tyskland, Nederländerna, Frankrike och Estland har riktat sina klarvakna ögon mot den svenska invandringspolitiken och vad jag även har hört så har Polen och Estland sagt att deras egna länder får under några som helst omständigheter aldrig utvecklas till samma sorts politisk korrekta vansinne som Sverige är/har blivit!
Finland, Norge, Danmark, Storbritanien, Frankrike etc är bland dom länder som säger precis som det är medans Sverige fortsätter att sova och leva i sin rosafärgade illusion!
Lyckligtvis finns det ju även svenskar och likaså politiskt inkorrekta invandrare som insett faran för längesen med denna utveckling och många av dom invandrare som insett det är såna som bott i Sverige sen decennier tillbaka och är rädda för att Sverige ska utvecklas till att bli samma inferno som länderna dom en gång i tiden flydde ifrån och då talar jag om invandrare som VERKLIGEN HAR flytt! Inte dom där nya bidragstagande kriminella svenskfientliga parasiter som 7 klövern släpper in numera!"
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Om vi tänker oss genom ett rimligt perspektiv så hoppas jag att dem Röd Gröna vinner, vilket jag isåfall skulle rösta på Socialdemokraterna.
Hoppas all olycka drabbar Moderaterna och att Reinfeldt blir arbetslös!
Hoppas all olycka drabbar Moderaterna och att Reinfeldt blir arbetslös!
Socialdemokraterna eller Piratpartiet.
MDMA
Inget parti speglar min politiska ideologi, jag bryr mig inte riktigt så länge som FI inte kommer in i riksdagen och jag får ha min personliga frihet ifred (helst utökad).
Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det var visserligen inte det här han menade, men det anspelar på ungefär samma tema: partiets medlemmar har inte förändrats särskilt mycket, även om deras utsida har ändrats en del. Stup i kvarten hör man från SDare, av olika rang, uttalanden som andra inte ens vågar tänka. Nu säger det lite om "de andra" också, visserligen, men det är inte det som är poängen. Du får nog leta jävligt noga i moderaterna för att hitta någon som är mot kvinnlig rösträtt, men du behöver knappt skrapa på ytan för att dra fram gott om rasister i SD, som bara är emot invandrare (de bruna invandrarna, dvs) på grund av sina egna personliga skäl.
Det var visserligen inte det här han menade, men det anspelar på ungefär samma tema: partiets medlemmar har inte förändrats särskilt mycket, även om deras utsida har ändrats en del. Stup i kvarten hör man från SDare, av olika rang, uttalanden som andra inte ens vågar tänka. Nu säger det lite om "de andra" också, visserligen, men det är inte det som är poängen. Du får nog leta jävligt noga i moderaterna för att hitta någon som är mot kvinnlig rösträtt, men du behöver knappt skrapa på ytan för att dra fram gott om rasister i SD, som bara är emot invandrare (de bruna invandrarna, dvs) på grund av sina egna personliga skäl.
Snutte.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det var visserligen inte det här han menade, men det anspelar på ungefär samma tema: partiets medlemmar har inte förändrats särskilt mycket, även om deras utsida har ändrats en del.
Stup i kvarten hör man från SDare, av olika rang, uttalanden som andra inte ens vågar tänka. Nu säger det lite om "de andra" också, visserligen, men det är inte det som är poängen.
Du får nog leta jävligt noga i moderaterna för att hitta någon som är mot kvinnlig rösträtt, men du behöver knappt skrapa på ytan för att dra fram gott om rasister i SD, som bara är emot invandrare (de bruna invandrarna, dvs) på grund av sina egna personliga skäl.
Det var visserligen inte det här han menade, men det anspelar på ungefär samma tema: partiets medlemmar har inte förändrats särskilt mycket, även om deras utsida har ändrats en del.
Stup i kvarten hör man från SDare, av olika rang, uttalanden som andra inte ens vågar tänka. Nu säger det lite om "de andra" också, visserligen, men det är inte det som är poängen.
Du får nog leta jävligt noga i moderaterna för att hitta någon som är mot kvinnlig rösträtt, men du behöver knappt skrapa på ytan för att dra fram gott om rasister i SD, som bara är emot invandrare (de bruna invandrarna, dvs) på grund av sina egna personliga skäl.
Snutte.
Svar till sweet-devil [Gå till post]:
varför tycker du det är läskigt att folk ska rösta på sd?
sd vill bedriva en hårdare skolpolitik och ställa högre krav på lärare, även ta hand om våra äldre bättre än vad som sker nu..
varför tycker du det är läskigt att folk ska rösta på sd?
sd vill bedriva en hårdare skolpolitik och ställa högre krav på lärare, även ta hand om våra äldre bättre än vad som sker nu..
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
ska rösta på dödsmordpartiet kommunistjävelrevolutionärerna.
Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!
Svar till sweet-devil [Gå till post]:
"Tycker det är läskigt många som ska rösta på SD här. o_o
Själv tycker jag politik är så jäkla tråkigt så jag är inte särkilt insatt"
Om man inte är insatt i politik för att man tycker de är skit så har man ingen rätt att kritisera vad andra röstar på. Om du verkligen vill veta vad partiet står för så är Expressen/aftonbladet ingen bra källa...
"Tycker det är läskigt många som ska rösta på SD här. o_o
Själv tycker jag politik är så jäkla tråkigt så jag är inte särkilt insatt"
Om man inte är insatt i politik för att man tycker de är skit så har man ingen rätt att kritisera vad andra röstar på. Om du verkligen vill veta vad partiet står för så är Expressen/aftonbladet ingen bra källa...
Ingen status
Jag gillar Sverige så givetvis röstar jag på Sverigedemokraterna.
Förstår inte varför man ska rösta på nåt annat.
Förstår inte varför man ska rösta på nåt annat.
Svar till sweet-devil [Gå till post]:
"SD's invadrarpoletik är lite för extrem enligt mig, men men alla ser vi det olika. "
Du måste ju dock utveckla ditt svar mer än så. Hur och varför är den för extrem ?
" man får tycka vad man vill! " håller inte, du måste kunna presentera några motargument för att din åsikt ska ha någon betydelse.
"SD's invadrarpoletik är lite för extrem enligt mig, men men alla ser vi det olika. "
Du måste ju dock utveckla ditt svar mer än så. Hur och varför är den för extrem ?
" man får tycka vad man vill! " håller inte, du måste kunna presentera några motargument för att din åsikt ska ha någon betydelse.
Ingen status
Svar till sweet-devil [Gå till post]:
extrem, vad menar du då?
det är det enda partiet som har en invandringspolitik och vågar yttra sig om den.
extrem, vad menar du då?
det är det enda partiet som har en invandringspolitik och vågar yttra sig om den.
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Då borde man också ha en åsikt om varför man föredrar en extremt hög invandring framför en mindre
Då borde man också ha en åsikt om varför man föredrar en extremt hög invandring framför en mindre
Ingen status
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Forum » Samhälle & vetenskap » Vilket parti vill ni ska vinna valet år 2014?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se