Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Rösträtt för 16:åringar

Skapad av Lobax, 2013-07-29 01:35 i Politik

4 459
23 inlägg
36 poäng
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-07-29 01:35
0
Denna fråga återkommer med jämna mellanrum, och har återigen blivit aktuell efter en artikell på DN-debatt av forskaren Patrik Lindenfors.
http://www.dn.se/debatt/dagens-16-aringar-har-vad-som-kravs-for-att-fa-rosta/

Poll

159 röster - Skapa egen poll

Borde åldersgränsen för rösträtt sänkas till 16?

Borde åldersgränsen för rösträtt sänkas till 16?


Personligen så ser jag inga större nackdelar med en sänkt åldersgräns. Medelåldern på val-debuten blir då 18, och praktiskt taget alla debutanter kommer även att gå i gymnasiet. Detta ger samhället en större möjlighet att genom gymnasieskolan skapa mer informerade och insatta förstagångsväljare, än om de flesta förstagångsväljarna redan gått ut gymnasiet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

YoungTony
Visningsbild
P 33 Kungälv Hjälte 2 794 inlägg
2013-07-29 02:01
4
Om jag skulle röstat med mina åsikter som jag hade som 16-åring så skulle de blivit kaos, helt ärligt så måste jag säga att man i de flesta fall mognar rejält från 16 till 18 men säger inte att man är särskilt mogen vid 18 års ålder heller haha.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ultrafisk
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
2013-07-29 02:36
2
Ge radikala kids chansen att påverka mer? Nja, jag tycker 18 är en rätt lagom gräns.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Echorren
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 518 inlägg
2013-07-29 03:47
4
tror inte heller på detta med sänkt rösträtt.

faktum är att tonåringar är naiva och lättmanipulerade, ifall sverige skulle sänka rösträtten skulle jag skjuta mig själv.

hellre höja den till 21år på tanke hur mycket idioti svenska folket har röstat in på det senaste.

människor - ett allas krig mot alla

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2013-07-29 09:24
10
Nej, tack. Ser hellre att de höjer åldern med 2 år. På tok för få 16-åringar är för lättpåverkade av propaganda och är alldeles för dead set med att deras syn är rätt oberoende av vad auktoriteter säger (rent psykologiskt).

I övrigt håller jag med Pankie. Så sent som igår pratade jag med min kompis om hur det borde vara ett test eller en kurs eller något för att bli myndig. Och legitimation för att få skaffa barn.

Tillägg av Paradox 2013-08-08 22:12

Jag menade självklart "På tok för många".

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2013-07-29 11:00
3

Svar till Lobax [Gå till post]:
Frågan kommer ju även mitt i sommaren när det är nyhetstorka men ändå.

Nej 16 åringar kommer aldrig få rösträtt. IQ har ökat delvis att fler kan genomföra ett IQ test och fler kan göra fler IQ test innan man tar det som ska bedömma ens riktiga IQ (Ju fler gånger man gör det är det inte konstigt att man blir bättre). Hela iden om att basera intelligens på ett test utformat på det viset är befängt.

(alla vet nog hur jag hatar mensa).

Sen utöver det vet vi att konsekvens mognad inte kommer förens i 20 års ålder vilket är viktigt för att utforma en åsikt om hur ett land ska styras och tonåringar är känsliga för trender och kortsiktiga beslut.

Så nej.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2013-07-29 12:11
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Nej.

Vad Ellie sa

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 32 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2013-07-29 12:11
1
Jag tycker gränsen borde höjas med minst 4 år.

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2013-07-29 13:18
1
Den dagen politiker, tyckare, skrikande 16 åringar och dylikt anser att 16 åringar är mogna nog att ta beslut för resten av sitt liv och därmed anser att gymnasievalet är viktigt och något de ska ta ansvar för och får stå sitt kast om de valde en icke högskoleförberedande utbildning den dagen är jag bered att ens tänka över att de ska få rösträtt. Men eftersom alla skriker att 16 åringar inte är mogna nog att ta beslut för sitt framtida liv och inte tycker de är mogna nog att ta ansvar för sin skolgång är de knappast ansvarsfulla nog att rösta om nationens framtid. Bara korkade miljöpartister som vill få enkla röster, när det i själva verket kommer sluta med att SD kammar hem storvinsten.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
frong
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 818 inlägg
2013-07-29 13:25
1
Höj till 20.

Gråter hellre i en Porsche än en Saab

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
2013-07-29 13:42
1

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag tycker inte att rösträtten ska sänkas för alla, för då har vi en massa imbecilla tonåringar som tycker det är kul att rösta på nazisterna.
Däremot borde man få göra en ansökan om att få rösta i lägre ålder, och ett lämplighetstest på det.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheZone_
Visningsbild
P 31 Hjälte 69 inlägg
2013-07-30 18:08
0
Varför ändra på den alls?

Kom igen? Test för att bli myndig och få rösträtt? Idéen med en demokrati är väl att folket ska få bestämma, inte att bara de mest bildade ska få rösta?


Vänta! Jag har en idé! Kanske bara vetenskapsmän ska få rösta, i en stat där Platon skulle leva lyckligt i alla sina dagar?

Jävla Charlie asså!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
vibe
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 131 inlägg
2013-08-07 19:36
0
Absolut inte. Jag är 16 och har inte alls bildat mig en politisk åsikt. Det skulle bara sluta med att de flesta röstar på vad sina föräldrar röstar på eller SD/PP.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
2013-08-07 19:49
0
Äh, 16 är väl då de läser mest om politik i skolan och liknande och ser vad partierna står för.

Men de kanske inte bildat så mycket uppfattning om vad som behövs.

Hatar allt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SirRandom
Visningsbild
P 29 Skellefteå Hjälte 85 inlägg
2013-08-08 22:09
0
Det skulle vara helt rimligt om vi rustade upp skolverket till en mer modern standard så de skulle få en bättre insikt i samhället.

Partierna skulle även kunna ha skolbesök enda ner till 8-9: klass.

Dagens genusvetenskap är morgondagens rasbiologi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
2013-08-08 23:22
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Bara nyfiken. Om ett par skaffade barn "illegalt", skulle de få samma behandling som den kinesiske regeringen behandlar par med många barn? Eller var den sista meningen lite smått oseriös? Intressant ämne i alla fall.


OnT: 18-år är en bra gräns. 16 är för smått, idag mötte jag en 16-åring som inte visste vem Gandhi var. Självklart är inte alla 16-åringar så dumma, och självklart finns det många 18-åringar som är så dumma, men man måste dra en gräns någonstans. 21-årsgräns är lockande, men jag tycker ändå det är viktigt att ha de yngres vision i smeten. Tror många 21-åringar glömt bort mer än vad de tror om hur det är att vara i de yngre åldrarna. 18-åringar är ändå närmre de tidigare tonåren, och kan på så vis "representera" dessa något, då många 18-åringar fortfarande har de opinioner kvar som de hade då de var yngre.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2013-08-08 23:29
0

Svar till TheAsker [Gå till post]:
Helt oseriös är den inte, men jag har inte tänkt ut något konkret sätt på hur det skulle fungera. Dock tycker jag att det är rätt tragiskt hur de som skaffar flest barn är de som är fattigast och dummast. Inte riktigt optimala förutsättningar för barnuppfödning. Jag säger inte att man måste vara kärnfysiker och ha minst 60000 kronor i månadsinkomst heller, men någon begränsning tycker jag allt bör finnas.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HarveyGold
Visningsbild
P Hjälte 262 inlägg
2013-08-09 00:23
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Då tar jag hellre 18 år på systemet än 16 år på att rösta.

Play ball.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SirRandom
Visningsbild
P 29 Skellefteå Hjälte 85 inlägg
2013-08-09 21:51
0


Haha. Precis, antingen det eller på vänsterpartiet.

Tillägg av SirRandom 2013-08-09 21:52




Håller med. Tycker de kan sänka på glasbanken.

Dagens genusvetenskap är morgondagens rasbiologi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Rösträtt för 16:åringar

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons