Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ordningsvaktstråden

Skapad av Peppar, 2008-07-30 02:35 i Hamsterpaj

2 169
107 inlägg
1 poäng
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
1
Ja, efter ännu en tråd om hur fascistiska OV's och högre väsen är startar jag denna tråd.
Huvudnot: Jag kallar det för OV då vi fortfarande kallas för det.

Vad gör en OV?
En OV är till för att rensa upp på Hamsterpaj. En OV ska se till så att forumet hålls rent ifrån spam och andra former av inlägg som inte har med tråden att göra. En OV hanterar bland annat också ärenden rörande användare som:
1. Spammar trots att denne fått en Varning.
2. Är troll
3. Beter sig på ett sådant sätt att användaren inte längre är välkommen.
4. Använder stulna bilder på modeller eller användare på snyggast.se med mera.


Varför blev mitt inlägg borttaget?
Denna fråga kommer gång på gång och börjar bli lite uttjatad, en diskussion ad nauseam, det finns en massa olika anledningar till att ditt inlägg blev borttaget:

1. Offtopic (vanligaste anledningen)

2. Onödiga Inlägg (Också en av de vanligaste anledningarna, är inlägg som folk skriver som oftast på ett dåligt skämtsamt sätt ska skoja om ämnet, eller är det ett inlägg som behandlar någon annans svar på frågan/diskussionen, till exempel där personens stavning påpekas.)

3. Posthunting (för er som inte är vana vid uttrycket så är det när folk skriver inlägg bara för att höja inläggsmätaren med ett (1), till exempel om ett svar redan har getts i en tråd och folk svarar likadant flera gånger om bara för att få fler inlägg i sin lilla räknare)

4. Personliga påhopp

5. Hets mot folkgrupp (Där räknas all form av rasism som inte har någon speciell motivering. Om du skriver ett inlägg som anses rasistiskt och inte skriver nån anledning till varför du tycker som du gör är chansen stor att inlägget tas bort).

Varför fick jag en RO?
Till att börja med, ni som inte vet vad RO är så står RO för Read Only och betyder att man bara kan läsa inläggen i forumet men inte skriva några där själv.
RO ges oftast ut samtidigt som en varning och varierar i längden beroende på hur illa Du har betett dig.
RO sätts nästan bara om du har betett dig illa i forumet, spammat eller något annat som inte godtas i forumet.

Varför fick jag en Varning?
Du fick förmodligen en Varning för att Du har betett dig illa tillräckligt många gånger för att få en Varning. Eller så har du betett dig illa en gång och blivit snällt ombedd att inte göra om det och fortsätter ändå. Då sätts en Varning på dig och du får via ett gästboksinlägg reda på varför du har fått en varning.
Har Du bettet dig tillräckligt illa i forumet får Du både en Varning och RO under en viss tid, beroende på hur illa du har betett dig.

Ordningsvakterna är fascistiska mot oss!
Tycker du att dina inlägg inte blev rättvist behandlade och blev borttagna? Ta då detta med en Ordningsvakt, dessa kan Du hitta till höger i modulen "Inloggade Ordningsvakter" (När Joel orkar koda klart det vill säga). Dessa är till för att hjälpa dig och hjälper dig oftast med glädje. Var dock trevlig, vi har ingen skyldighet att hjälpa otrevliga, svärande, jobbiga människor som inte lyssnar på vad man säger.
Tycker Du att en OV beter sig illa, till exempel missbrukar sina privilegium och verktyg, ta då detta med en annan OV, eller gå direkt till Entrero då han har hand om dessa, så kollas det upp. Kom ihåg, Ordningsvakterna är här för att hjälpa dig, inte vara störiga.


Kan jag få bli OV?
Som sagt otroligt många gånger:
Fråga INTE om du kan bli OV, det är verkligen inte lönt.
Du frågar inte, du blir tillfrågad.

Hur blir jag OV?
Detta är inte en fråga som man kan ge ett korrekt svar på.
Du ska inte "göra" något för att bli OV. Tycker någon att Du beter dig utomordentligt kan Du bli rekommenderad, det är på så sätt som de flesta blir OV's.

Hur blev du OV?
Som sagt nyss blir de flesta rekommenderade till det. Vissa har utmärkt sig i forumet och blir då tillfrågade, men de allra flesta blir rekommenderade av högre väsen.

Om man nu blir rekommenderad, kan du rekommendera mig?
Nej, jag känner förmodligen inte dig och kommer därför inte att rekommendera dig då det inte är lönt för de flesta som rekommenderas vet de flesta om vem det är och hur personen beter sig och OV's och högre har rätt bra koll på vilka som ska vara OV's och inte. Det är väldigt svårt att bli OV och tar oftast ett långt medlemskap innan du får chansen.

Även om man blir rekommenderad är det inte säkert att man får bli OV i vilket fall som.


Jag tror jag fick med det mesta där, ja.

Fotnot: Näst intill alla dessa frågor har jag tagit från egna erfarenheter.


Tillägg av moppler 2008-07-30 04:10

Administratören moppler tycker att alla trådar som ifrågasätter Ordningsvakternas auktoritet ska få vara kvar. Snälla, var inte rädda från att uttrycka ert nöje eller missnöje. Kan du på ett bra sätt uttrycka dina åsikter så gör det. Även vi är människor, och även vi behöver vägledning.



Tillägg av Seroster 2008-07-30 16:26

*Rent tekniskt sett kan du "bli" OV.
Skriv bra inlägg, stava rätt, var hjälpsam, kom med bra förslag här och var, gör mot andra såsom du själv vill bli behandlad och slå inte folk som är mindre än dig själv...
Och då, då KANSKE du kan få bli OV ;)

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Good thing it was created now. Efter allt detta.

Ingen status?

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Sebbowich [Gå till post]:

Inte bara dina. Har startats en massa trådar om detta.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:

Bra tråd :D Nu kanske vi slipper alla facistOVtrådar ;)

flizan

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Sebbowich [Gå till post]:

Hahaha XD Du är ihärdig ;)

flizan

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:

Har redan klistrat den :)

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Mauo [Gå till post]:

Haha /huz ^^ :*


Jo, kände att det kunde vart nödvändigt att klistra den

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Att ta kritik mot OV:s genom gästbok är fegt och enligt mig förkastligt. Har en OV betett sig som ett svin så skall denna hängas ut till almän bespottning, stenkastning och göras till åtlöje (precis som en vanlig använder även skall utsättas för detta).

Att gömma kritiken i gästböckerna gör bara att användarna inte ser de svin som finns utan tror att de är ensamma om att bli sparkade på.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Ni utgår från att den agerar rätt fastän det inte alltid är så, ni sitter på era höga hästar och vägrar blint att inse att ni kan begå fel. Hela denna tråden är ett ypperligt bevis på att ni puttar allt ifrån er, och enbart onödig då det finns en regelartikel, klart regelbrott då man skall googla innan man startar en tråd.

Samtidigt finner jag det vara viktigt att inte gömma OV:s idioti i gästboken, särskilt inte på det viset som det sker, genom privata medelande så att ingen ens skall få se kritiken som läggs fram emot er.

Bäst enligt mig vore en tråd alternativt ett subforum just för denna kritiken så att en allmän debatt kan påvisa att somliga av er är svin och inte skall gömmas bakom privata inlägg. Ni är för självgoda på era höga hästar. Hela denna, återigen, tråden bevisar er absoluta oförmåga att ta kritik. MInsta kritik och alla taggar utåt. Faktiskt uppriktigt förvånad över att ni inte ens låst den andra tråden som seriöst bevisar på vilka svin somliga av er är.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till doz [Gå till post]:

Jag tröttnade till slut på alla klagomål och trådar om hur dåligt Ordningsvakterna skötte sig.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:

Kanske skall ta till er kritiken istället för att skapa en tråd som redan finns under artiklar (som är ett regelbrott enligt era fina regler). Ni beter er som rövhål ibland och åtgärda detta istället för att skriva en meningslös skittråd som denna. Tänk om du lagt ner en 100 del av tiden det tog att skriva denna tråden till att motivera och tänka angående din moderrering så hade det blivit lite bättre. Men nej, det bevisar ju att ni är stolpskott, bättre att skylla ifrån sig.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till doz [Gå till post]:
Gärna för mig, men tillskriv mig inte åsikter jag faktiskt inte äger. Berömmer de OV:s jag anser vara duktiga, har idag berömt She_devil för hennes riktigt fina arbete, igår berömde jag skeggis för allt han gjort, beundrar entero för hans ork och allt han gör. Fast varför skall jag berömma de jag anser är idioter, pack och värdelösa, dessa vill jag hänga ut, smutskasta och finner faktiskt att dessa borde ta åt sig kritiken när de faktiskt gjort fel, inte gömma den bakom privata fula små gästboksinlägg, för det är tämligen jobbigt och irriterande att behöva göra dessa offentliga.

Sedan bara för att de lägger ner sin lediga tid på att vara urusla förtjänar de inte en eloge, jag lägger ner min fritid på att vara jobbig och får ingen eloge, så varför skall dessa misslyckade aborter få detta då?

Finns viss skillnad mellan dig och mig märker jag, nämligen att jag faktiskt inte drar alla över en kant och faktiskt läser reglerna innan jag agerar, till skillnad från vissa misslyckande, som faktiskt även erkände detta. Straff borde genast kommenderas ut till detta misslyckande :)

Ha en trevlig kväll och försök att lyckas skriva något rätt nästa gång, snuttigull.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Men ursäkt att jag råkade skriva "Hon den där knepiga trista fototjejen RonjaZorina är så sämst att jag bara måste röra mitt tangentbord". Men wopsidasy rackelirackarns rackarns sablars sanning, det gjorde jag inte :O Tänk vad finurligt och lustigt att alla OV:s tar det som en personlig förolämpning när man påpekar att någon gjort ett fel, är det samvetet som nager i kanten eller ogillar ni när eder självgoda självbild naggas i kanten?

Mig veterligen finns det även så få ordningsvakter pga inaktivitet hos de gamla, de skrämdes bort från sidan av olika anledningar, precis som många av de gamla fina underhållande veteranerna.

Ironiskt nog finns allt detta redan i regelartiklen, hela innehållet i tråden, fina finurliga beskrivningar om varför detta sker och till och med tänkbara anledningar till varför (jag vet, jag lusläste dessa reglerna igår när jag påvisade att en ordningsvakt inte var annat än en idiot som inte kunde reglerna själv).

Känner en användare med goda själ att en fascistisk ordningsvakt missbrukat den makt denna har så finner jag att denna ordningsvakt skall hängas ut. Ert missbruk och era misstag (och nu skola jag klargöra detta bara för dig, så du inte missförstår, menar gruppen OV:s som är inkompetenta, inte dig personligen, förstått eller skola jag exemplifiera så noga att det absolut inte är riktat till dig som individ, kvinna, människa, däggdjur, levande organism eller något som kan vara dig som person) underminera förtroendet och respekten för er. När ni sedan är uppnosiga, kaxiga och bara ignoranta så minimeras detta förtroendet till mininivå, ungefär som förtroendet för FRA. Blir inte bra för någon alls på sidan. Att ni sedan envisas med att dölja era misstag minimerar förtroendet ännu mer.

Varför ska OV's hängas ut när användarna beter sig hur som helst i gästböckerna?
Tja, hade fru du kunnat läsa har jag även fastlagt att ignoranta idioter skall hängas ut oavsett status, men du kanske missade detta när du tog åt dig personligen och direkt måste skylla ifrån dig? Ack ack ack, inte ens läskunniga ov:s som inte kan ta kritik, skamligt.

Jag tycker iallafall att den här tråden är ett sätt att visa att det inte alltid är vi som har gjort fel, utan oftast så blir ett inlägg borttaget av en bra anledning, inte för att "sätta taggarna utåt".

Därför denna skapades som kopia av reglerna, för att bevisa hur öppenhjärtat ni tar emot kritik och arbetar för att överbygga klyftan mellan er eletistiska lilla supergrupp och oss blott mesiga användare som alltid gör fel. Tråden bevisar enbart hur ignoranta och respektlösa ni är.


Den andra tråden bevisar ingenting, det enda den gör är att försöka smutskasta OV's och påstå att sidan skulle vara bra utan oss.

Tråden bevisar att det finns ett missnöje med ert arbete, att folk ogillar sättet ni arbetar på. Men visst vore det skönt ifall ingen var i forumet, då slipper ni ju jobba, vad superduper mysigt, kuddkrig och allt som är gott.

Detta trots att sidan skulle vara så äckligt spamfull att alla skulle överge den då faktiskt till och med lunarstorm skulle vara bättre.
Tro mig, fler överger sidor pga idioti bland de med makt. Vad är roligt med forum om där inte är plats till humor, där någon eletistisk elitsekt sitter i toppen och skiter i reglerna och raderar inlägg bara för att de inte passar in i dennes verklighetsbild?

Jag känner att den andra tråden saknar syfte.

Det är för du saknar all förmåga att ta till dig kritik. Känner att många OV:s saknar mening, du har dessvärre nu blivit en av dessa. Verkade vara en av de bättre, dock visar ditt ignoranta korkade beteende här att du inte är bättre än BraSma, får hoppas entero inser detta och tillsätter fler av She_devils, Fubar, Skeggis och Seroster kaliber, folk som faktiskt kan tänka. Men man kan inte alltid ha rätt.

Hur mycket ska jag satsa på att någon blir sur och tar bort detta inlägg då, fastän de inte bryter mot reglerna?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

HemligJaevel
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 056 inlägg
0
Not bad, not bad at all!

Legal gravskändare.

Entrero
Visningsbild
P 40 Hjälte 1 538 inlägg
0
Jag citerar mig själv ifrån den andra tråden jag skrev i.

"Bah bah, samma gamla visa, någon har fått sina söta små inlägg borttagna klagar och säger att OVs blivit hårdare när det är samma som alltid.

Man tittar upp varför ett inlägg togs bort i efterhand, det visar sig att personen ifråga skrivit skräp i de väldigt seriösa kategorierna, till exempel i vetenskapskategorierna, debattkategorierna samt sexkategorin.

"HAHAHA XD"
"Jag håller med!"
"WIEEE! DE E SÅ JEWLA BEST!"
"Ja tycker inte om bögar för de e onaturligt"
"Visa brösten så vill han bli ihop med dig!"

"Vad var det för fel på mitt inlägg?!!!!" hörs det sen...

Väldigt enkla exempel nu då det finns hundratals variationer på sådant men skräp är skräp.

Utöver det, efter spammodulen infördes så sänktes kvalitén på Hamsterpajs forum drastiskt, folk fick för sig att man borde ta efter spambarnen, och numera ser folk inte längre skillnad på en seriös debatt, och verkar inte veta hur man skriver ett vettigt inlägg i en sådan.
Som litet svar på det så infördes det fler OVs. Det är en av anledningarna till att det tas bort mer, det finns fler aktiva OVs så att inte bara några få stycken ska försöka städa upp efter alla som tror sig vara roliga, eller som inte förstår sig på hur en människa beter sig utanför sandlådan på dagis.

Kort sagt, ordningsvakter har stående order för tillfället att rensa ut sådant skräp.
Vid ett senare tillfälle kommer Modereringsnivåerna att införas igen. De är redan skrivna och det finns exempel till dem men vi har inte implementerat dem än.
De kommer att förklara bättre vad som är tillåtet i varje forumsdel och kategori. Det kommer tydligt att ses vilken nivå en tråd ska hålla.
Så allt äckligt offtopic, spam och alla skämt som inte hör hemma i en diskussion om filosofi, politik, med mera kommer att tas bort, och det kommer att finnas på svart och vitt enkelt förklarat varför.

Till exempel kommer det att bli tillåtet med offtopic i "Mellan himmel & jord", lite sämre stavning och kortfattade inlägg i nivå 3 kategorierna och så vidare, och vanliga användare får veta bättre vad som gäller och OVs vet snabbt och enkelt hur pass mycket de ska ta i.


Sen hade det förstås underlättat om alla användare fått tummen ur och läst forumsreglerna...
Skriv inte spam, ingen posthunting, inga personliga påhopp, inte fråga om porrsidor eller tipsa om dem, använd google. se först osv. osv. ^^"


Nej, det här är inte gnäll, det är realitet. Om man tittar efter, de som skriver skämtsamheter men håller sin On Topic, de som skriver seriöst på rätt ställen och mer Off topic på andra ställen som inte är lika seriösa får ju inte sina inlägg borttagna...
Tänk på saken.

Inget gör mig så smickrad som att bli kallad för syndare.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Entrero [Gå till post]:

VOre också bra ifall dina ordningsvackter fick tummen ur röven och läste reglerna istället för att hitta på egna ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Vi har våra regler som vi måste följa som VA inte läser.
VA läser knappt sina egna regler och klagar sen på att deras inlägg blivit borttagna

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Jag har ett par gånger upplevt att inlägg som faktiskt följt reglerna blivit borttagna och sett en OV vara ovetande om att det inte är regelbrott att ogilla kvinnligt kön ;)

Skyll inte ifrån er bara, ta åt er kritiken istället för att vara präktiga och bäst, det är ni inte. NI är lika värdelösa som jag, fast ni är värdelösa med makt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Jag skyller inte ifrån mig, jag följer de regler som jag ombeds att följa, annars hade jag inte vart OV
Nej, det är inte olagligt att inte tyck om det kvinnliga könet, men skriver du något sådant ska du helst ha en argumentation till det också.


Jag tar gärna åt mig kritik så länge den är konstruktiv och inte bara är en massa "Asså, Jävla OV's, ni tror att ni är något bara för att ni har makt!!!111" Det är inte särskilt kul att ta emot sån form av kritik då den inte gör något bra.
Att däremot få kritik som även berättar vad det är som vi skulle göra för fel och hur man ska kunna förbättra det eller rätta det godtas gärna.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Jag personligen finner hela denna tråden (som nämnts) är ett stort bevis på hur ni skyller ifrån er, vägrar ta ert ansvar för de felaktigheter ni faktiskt står för (vilka finns, även ifall dessa inte skriker lika högt som spammarna).

Så ni har uppriktiga regler att ta bort inlägg som inte stämmer med er personliga övertygelse fastän de inte ens bryter mot hamsterpajs regler (och har ni detta får ni antingen ändra reglerna för oss användare eller helt enkelt ändra era egna regler). Som det är just nu är ordningsvakterna kaxiga, otrevliga, omoraliska, har en stock uppkörda i röven och förpestar forumet betydligt mer än spammarna. Ser hellre en tråd om att någon söker msn kontakter än att roliga halvvettiga inlägg ryker bara för att någon ordningsvakt blir arg.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Jag startade inte denna tråd för "skylla ifrån mig" heller inte för att vara cover för resten av Lvl3+ gubbarna. Jag startade den här tråden för att personer som du inte kan godta att vi följer de regler och punkter som vi har blivit tillsagda att göra.

Det står i reglerna att om en OV anser att ett inlägg inte stämmer med reglerna tas det bort.
Jag har inte stött på några Ordningsvakter som har varit kaxiga, omoraliska eller orättvisa. Även innan jag blev OV. Du är kanske en av dem som tycker att vi är orättvisa för att några av dina inlägg har blivit borttagna.
Eller så är du bara avundsjuk för att du inte kan göra det.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
WOw, så underbar logik, du är avundsjuk, vi vet bäst, du är en nolla, woho så respektingivande.

Dock förstår jag inte följande:
Varför starta en tråd när hela innehållet redan finns under reglerna:
http://www.hamsterpaj.net/artiklar/?action=show&id=75
http://www.hamsterpaj.net/hamsterpaj/rules_and_policies.php

Tänk ifall vi små ovetande, korkade efterblivna vanliga användare skapat en tråd som redan finns, den hade försvunnit snabbare än maten på min talrik.

Sedan er självgoda stil, vi vet bäst ni vet inget är äcklande och en av sakerna som gjort att denna sidan numera är tämligen trist. Sedan att du inte stött på dessa kan bero på att du varit så duktig och snäll, aldrig skrivit något som är lite stötande men fortfarande enligt reglerna?

Men just din avslutning påvisar alla fel som finnes med de nya och varför man gillar otroligt få av er klan.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Om du inte förstod så var jag smått ironisk när jag skrev det sista.

Jag tycker inte att jag är "högre uppsatt" bara för att jag har en annan Status och mer privilegier än VA's.
Jag tycker inte att VA's är sämre och dumma i huvudet.
Däremot så tycker jag inte om folk som dig som bara sitter och klagar på oss för att vi inte skulle göra ett bra jobb.
För minst femte gången så följer vi reglerna vi blir ombedda att följa.
Passar det inte dig så behöver du inte vara kvar på sidan.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Okej, bara för att påpeka lite försynt.

Det är inte heller särskilt smidigt att i dessa stormiga tider att ta bort en tråd med förklaringen "Badjag inte nyss dig attinte användaforumet".

Det påvisar ett personangrepp och/eller en personligvendetta mot användaren i fråga.

Det hade funkat i tidigare forum, när OVs var diktatorer, men softa och trevliga ändå.

Men det ja, jag anser det vara ett snedsteg, och inte särskilt informativt.

trådar skall tas bort med anledning av materialet inuti den, inte beroende på vem som skapar tråden.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Seroster
Visningsbild
33 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Vad finns det att säga`, förutom "Peppar Peppar, ta i trä!" xP

Folk som vill ha hjälp eller övriga frågor som ni inte vill dryfta här, min GB står alltid öppen^^

Tillägg av Seroster 2008-07-30 16:31


Svar till Garm [Gå till post]:
Jag kan garantera att Peppar inte är den sämsta OVn på HP.
Jag är mycket elakare och surare.

ACHTUNG!



Seroster ser dig.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Seroster [Gå till post]:
Dig gillar jag :O Du är en av de som är vettiga och fler sådanna som dig borde utses :O Skrev jag där upp *pekar* :)



Svar till Entrero [Gå till post]:
Det är glömt, varningen var egal, var motiveringen som saknades och sedan uppsökandet i gästbok med att jag var dum som inte glatt svalde att han var bäst och alltid hade rätt, jag hade ju faktiskt rätt ;)

Attityden jag ogillar, denna översittar mentalitet som peppar påvisar i denna tråden, med citat såsom:
Passar det inte dig så behöver du inte vara kvar på sidan.
Du borde veta efter alla våra samtal att jag överlag är nöjd, men just den attityden som peppar och ronja uppvisar är varken trevlig eller ger de som sköter sig bra anseende. Att aldrig inse sina fel, att skylla ifrån sig och be folk lämna sidan ifall de har kritik. Att ta generell krik som att jag hatar individen i fråga och vända alla taggar utåt är inte bra för hur vi ska bemöta er. Bemöter folk mig med taggar så hugger jag, vilket du kanske sett i skillnaden hur jag skrev till BraSma och hur jag tilltalar dig :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Seroster
Visningsbild
33 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:
Passar det inte dig så behöver du inte vara kvar på sidan.
Stämmer egentligen, gillar du inte min båt får du simma^^

Ronja och Peppar är nya, dom behöver en vecka eller så för att finna sig själva, även jag fick en del gnäll när jag var ny och svettig.




Tillägg av Seroster 2008-07-30 16:50

Och hur vi OV's än gör kommer vi alltid att var antingen lata eller nazister...

Seroster ser dig.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Seroster [Gå till post]:

Peppar är absolut inte ny längre ;) och Ronjas attityd beror inte på hur ny hon är utan snarare på något fel :)

Hellre slappa än nazister, hellre en dublett av trådar än såsom det ser ut just nu :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till RonjaZorina [Gå till post]:
Påvisa gärna var jag skriver att ALLA ordningsvakter omfattas av kritiken, har till och med gett klara exempel på ordningsvakter som absolut inte skall ta åt sig av denna kritik, men det missade du kanske? kan inte vara lätt för dig, buhu. Men fritt fram för dig att påvisa detta, släng fram det, jag väntar med så stor spänning att jag måste binda fast mig i stolen. Klarare du läsa detta nu? bra då kan vi fortsätta.

När jag ska ta bort ett inlägg får jag stark beslutsångest; ”är det tillräckligt stor anledning?”

Verkar inte så lovande för en karriär som ordningsvakt.

Grattis, jag har med lusläst reglerna, dessa är tämligen korta och inte så avancerade, så svåra är de inte att lära sig utantill. Dock är de inte så hårda att allt som tas bort skall tas bort. Som jag nämnt ett par gånger har jag hellre en dubblett av trådar än maktmissbruk.

Vad jag vet så skrämdes de flesta veteranerna bort dels pga hamsterpajs forumbyte och dels för att det blivit för mycket spam!
Spamet är lätt att ignorera, men att några idioter tar bort känslan av frihet och humor gör att man hellre drar sig till andra sidor som faktiskt har mer än 3 bra moderatorer. Du glömmer att du talar med en av veteranerna som fick ett par trådar om att jag var saknad ;)


Då de flesta skiter totalt i att läsa reglerna utan går direkt till fourmet kan denna artikel även behövas i forumet. De som spammar och posthuntar har större chans att läsa det där.

Lika stor chans att de läser denna skiten som reglerna som är uppsatta. Dock hade jag ett fel, är inget regelbrott att posta trådar om saker som redan nämnts i forumet, vilket då betyder att alla trådar som låses med motiveringen sök har gjorts felaktigt. ;) Fast det visste väll du, som lusläste alla reglerna, gosh vad jobbigt det blev. :(

För det första; Jag tar inte åt mig personligen av något du skriver. Du känner inte mig och kan således inte såra mig.
För det andra; om en OV maktmissbrukar blir denne såklart uthängd och får inte behålla sin OV-status.

Det tror jag först när jag ser det. Enda gången jag såg detta var när qmixx stalkade småtjej. Betvivlar att någon kommer avsättas på någon annan premiss än inaktivitet, att hänga ut och avsätta OVs för att de är odugliga hade ju naggat er i kanten, det självklara hade kommit fram, att majoriteten av er är värdelösa (lägg märke till majoritet här, betyder inte alla).

Du kallar mig ”inte läskunnig”?
Jag må bara säga att det var det dummaste jag har hört på riktigt länge.

Ignorant då, eller undviker du bara vad jag skriver? för mycket av det som fått dig att bli så ilsken att du måste skriva massa skit beror på att du inte läst vad som är skrivet. Kanske bara korkad?


Jag kan ta kritik. In fact; Jag älskar kritik! Men den måste vara konstruktiv och förklara vad jag kan göra bättre, någon sådan kritik har jag hittills inte fått

Ännu ett tecken på att du faktiskt inte kan ta kritik, jag och andra har framlagt vad vi finner vara fel. Hur besvarar ni detta? jo genom att skriva hur mycket bäst ni är, att ni aldrig gör fel och att det är vi som är korkade.

Visst vore det skönt om spam förekom i forumdelar som är till för det? Då kunde folk föra vettiga diskussioner utan att få svar som ”Hahaha, fyfann kan du itne svenska lr? Lär dej skriva innan du kommer hit idiot”

Visst vore det skönt om världen var rosa gullig och ullig. Som jag sagt ett par gånger tidigare (som du säkert missat) så ser jag hellre lite spam på fel ställe än korkad idiotisk moderering och trådar där Peppar ska skryta om hur bäst han är.

Vi raderar inlägg som inte får plats i forumet, enligt våra regler. Där står exakt vad som bör göras om ditten och datten förekommer.
Men ni följer inte reglerna, ett av problemen med er. Såvida ni inet har egna hemliga regler som vi inte får se, fast då borde ni kanske fokusera på att skriva nya regler istället för att skriva skittrådar som denna.

Återigen, Det dummaste jag hört på länge. Vad grundar du dessa tankar på?
Vilket ”ignoranta korkade beteende”? Förklara bättre vad du menar, och MOTIVERA!

Varför skola jag motiverar mina uttalande när ni inte behöver motivera varningar eller borttagna inlägg, men jag skall vara så snäll så snäll. :)
Visa spoiler
Sådär, motivering nog :) kolla sista raden i den fetmarkerade (för att se motiveringen tryck på knappen spoiler :))

Inte för att vara den som är den, men i användaravtalet står det faktiskt att det hör till att förklara varför man tycker som man gör, när man skriver i forumet. Det gör du ingenstans.
Aha, detta som inte fanns när man blev medlem? ;) Mig veterligen gäller sådant enbart om du skrivit under, vilket jag inte gjort. Gör om gör rätt eller använd inte detta som argument :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:

Ser ingen som helst anledning till varför det skall skapas trådar med allmän stenkastning mot varken vanliga användare, sysops eller ordningsvakter. Det tjänar inget syfte mer än att personen i fråga antingen blir irriterad eller skrattar åt personen som inte ens kan framföra ett enda argument om varför "maktmissbrukaren" är så hemsk. (Vilket är fallet i 99 % av dessa trådar) Personligen har jag dock inget emot dem om kritiken är konstruktiv och man riktar den till rätt person istället för att dra alla över en kam.

Att använda sig av gästböcker är såtillvida mycket bättre eftersom det innebär att man vänder sig till rätt personer och slipper att personer som inte har en aning om saken vädrar sina åsikter. Dock kan det vara trevligt när det då och då poppar upp en tråd som beskriver hur ond och maktgalen man är. Sådant är alltid trevlig läsning.

Det är självklart att det finns ordningsvakter som gör fel, där har du naturligtvis helt rätt. Det finns naturligtvis även ordningsvakter som är skickligare än andra på att modera och som kan ta åt sig kriktik bättre än sämre, precis som det finns bland andra människor med. Dock är det så att Alla ordningsvakter har blivit det för att de anes värdiga till det av någon anledning. Du ser inte en tiondel utav vad vi gör och det innebär att det är väldigt vågat att säga att någon är helt kass eftersom du inte har tillgång till de loggar som finns. Därför tjänar det inget som helst syfte att påstå att någon är helt värdelös innan man vet hela sanningen om personen.

Om nu någon ov gör fel så är det överlägset bästa sättet att prata med personen i fråga via gästbok eftersom det är ett trevligare och mer respektfullt sätt att bemöta någon än att ta kritiken genom en forumtråd för allmän beskådan, på så vis har man större chans att nå fram med sin kritik om den är välmotiverad. Om nu ordningsvakten i fråga ändå anser att man har fel går det alldeles utmärkt att vända sig till en rutinerad ordningsvakt eller administratör som man har förtroende för och be denne att titta över det hela. Fungerar inte det heller så är det numera Entrero som är ansvarig för forumet och då vänder man sig till denne. (Ja, jag vet att du känner till det mesta av detta.) Varför är det bättre om man då väljer den vägen? Jo, för att på så vis kan den mer erfarne säga till ordningsvakten i fråga hur de borde göra. Jag har personligen tagit upp saker både med användare och med ordningsvakter när jag anser att agerat något tvivelaktigt och aldrig haft några problem med bemötandet tillbaka. Till slut är alternativet att vända sig till Entrero som faktist sitter på alla loggar och kan se allt vad vi pysslar med. Han kan där se om en ordningsvakt sköter sig bra, dåligt eller hyffsat och därigenom göra en bedömning om denne bör få behålla sin post eller ej. Jag vet att han har vett på att säga till om han anser att någon handlat fel och att de dessutom lyssnar på honom eftersom jag sett det själv i bl. a. ov-gruppen.
Om sedan bedömningen blir att ordningsvakten får en tillsägelse och ändå sköter större delen av sitt arbete klanderfritt och inlägget i fråga dessutom ersätts anser iallafall jag att det inte borde behövas att avsätta personen. Det skall mycket till för att någon som en gång fått en post avsätts eftersom man trots allt fått den för att man till stor del sköter sig.

Och så avslutningsvis så påstår du att det aldrig hänt att en ordningsvakt som är aktiv blivit fråntagen sina privilegier. Glömt bort en gosse vid namn snaxman?


Hungrig


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Ordningsvaktstråden

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons