Human flyktingpolitik säger du?
Jag vet inte riktigt om majoriteten av svenskarna håller med om följande.
Vi tar hit människor som betalar tusentals dollar för att överhuvudtaget ta sig hit. Dessa människor har fina kläder, nya mobiler mm(låter inte som några romer eller hur?)
Majoriteten av dessa flyktingar är unga friska män i 15-30 år gamla.
Vill du ha bevis besök närmaste flyktingboende:)
Dessa människor gnäller även på att de får för lite pengar och inte ges egna lägenheter.
Polisen har samtidigt fått mycket mera att göra speciellt på flyktingboenden mm detta har tystas ner men har nu kommit fram i ljuset som knappast någon har missat.
Sverige har dragit ner 1/3 av sitt bistånd till fattiga länder där pengarna går till det mest väsentliga som mat, medicin och skola. Människorna som får mindre pengar är alltså de fattigaste och mest utsatta i världen. Istället pumpar vi pengar på ett färre antal individer ovanstående som kostar hundratals kronor per dag beroende på vart de bor.
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE Sen har vi ju klubben som Bil Gates drog igång med miljardärer som har gått ihop sig för att få maximalt ut av pengarna.
Frågar man forskare, volontärer, läkare utan gränser, FN osv vad man borde göra så är det ju att hjälpa människor på plats och de som har det sämst.
Vi bygger inte en bättre värld om vi tar hit de starkaste och rikaste och kastar pengar på dessa istället för att göra investeringar på plats där det faktiskt är som sämst.
Att vara emot stor invandring och flyktingmottagande kan alltså vara av minst lika mycket humanistiska skäl som det finns rasistiska skäl. Skillnaden är väl att rasisterna tycker att efter man har kastat ut och stäng gränserna skiter i de fattiga länderna.
Vad ska vi då göra av flyktingarna? Ja varför inte placera dom i närliggande länder eller andra fattiga länder och rikta massiva resurser ditt så att vi hjälper så mycket människor det går och de som behöver hjälpen allra mest. Afrika är trott eller ej glesbefolkat samtidigt som kontinenten har stor potential med rikliga naturtillgångar.
SD tänker du förstås. Svaret är både jag och nej som många andra svenskar tycker jag inte om partiet men håller med om att invandring och flykting politiken är åt helvetet minst sagt. Personligen för att den inte är humanistisk eller gör världen till en bättre plats.
De som behöver mest hjälp sitter där de sitter och har inte möjlighet att ta sig hit eller fly någon längre sträcka överhuvudtaget utan blir kvar i länderna eller kringliggande områden. Det har alltid varit så!
Tänk dig hur många gatubarn i tredje världen man skulle hjälpa med kostnaderna för cirka 100 flyktingar i Sverige?
http://www.migrationsinfo.se/fragor-och-svar/hur-mycket-pengar-fr-flyktingar/Bor de på en anläggning med fri mat, kläder som ges ut, toaletter som städas, dusch, värme, fri wifi på många ställen samt att de bor gratis så får vuxna.
24 kr/dag för vuxna ensamstående
19 kr/dag per person för vuxna som delar hushåll
12 kr/dag för barn t.o.m. 17 år (fr.o.m. tredje barnet halveras bidraget)
Har den sökande eget hushåll och sköter matinköpen själv är dagersättningen:
71 kr/dag för vuxna ensamstående
61 kr/dag och person för vuxna som delar hushåll
37 kr/dag för barn upp till 3 år
43 kr/dag för barn 4–10 år
50 kr/dag för barn 11–17 år (fr.o.m. tredje barnet halveras bidraget)
https://www.unric.org/html/swedish/Briefing_papers/Fattigdom/main.htmDrygt 3 miljarder människor lever för mindre än 2 dollar per dag eller cirka 15 kr. Hur kan vi ens försvara den politik vi för?
Vill vi ha lågutbildade människor slavar åt oss i framtiden eller vad är egentligen tanken hos Eliten i samhället? Ser du inte själv att det är något som inte är friskt?
