Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Relativ fattigdom vs absolut fattigdom.

Skapad av Gargamel, 2011-07-30 23:58 i Politik

20 599
73 inlägg
2 poäng
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-07-30 23:58
2
Detta är en inledning till ett återkommande tema där jag presenterar ett politiskt debattinlägg för er att diskutera kring. Kommer komma nya ämnen med jämna mellanrum. Första ämnet ut är Relativ vs Absolut fattigdom.


Som alla bör veta finns det två definitioner av fattigdom, relativ och absolut sådan. Där absolut fattigdom är den i Afrika och relativ är den här i Sverige.


Oftast när man hör talas om fattigdom är det den Absoluta man tänker på, dock är det nästan alltid den relativa det talas om. Därmed skall diskussionen ske kring de två begreppen, vilka ska användas i debatterna, hur pass bra är begreppen? Eller är relativ fattigdom bara ett ruttet sätt för sossarna att sno röster, eller är den så hemsk som det låter? Handlar det mest om att du är sur för att du bara har råd med en ipod eller är det ett verkligt problem?

Diskutera på.

Länkar kring ämnet:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fattigdom#Absolut_och_relativ_fattigdom
http://100anledningar.blogspot.com/2010/07/45-du-anser-dig-inte-bli-fattigare-om.html
http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Arbetarekommuner/torsas/Var-politik/Finns-relativ-fattigdom-Absolut/

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

DeathDevil
Visningsbild
P Hjälte 1 962 inlägg
2011-07-31 00:21
0
Tycker att begreppet fattigdom är felanvänt i Svergie. Fattigdom är när man inte kan överleva på det sättet i längden. I svergie kan man t.o.m. överleva på socialbidrag hela livet.

Okej ifall det gäller uteliggarna som inte tar emot bidrag och liknande. Där e det total fattigdom nästan. Men i Sverige så är de som är "fattiga" egentligen bara så att de inte kan köpa allt de vill ha. De kan fortfarande överleva.

Man borde istället säga något i stil med de som inte har det lika bra ställt eller låginkomst tagare eller liknande. Det är ett mer korrekt ord. Men politik ska locka röster och då behöver man använda sig av taktiker som förvillar de som lyssnar och så blir man lite lätt hjärntvättad och sen är det bara för partiet att babbla på om hur man ska förbättra det för man tycker ju redan synd om de "fattiga" då.

Hell is waiting for you

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-31 00:44
0
Jag tycker att vi ska slopa alla andra begrepp än fattigdom.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
2011-07-31 00:48
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Som du säger, relativ fattigdom är bara ett uselt knep att fiska röster. Så länge inte alla lever i ett kommunistiskt samhälle (usch) så kommer det alltid finnas någon som är relativt fattig.

Sossarna mässar på om barnfattigdomen utan att egentligen definera den. De är väl typ de som inte har råd med en iPhone (även fast det finns billigare, minst lika bra smartphones).

Vaskar forumnotiser

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-07-31 01:06
0
Jag har alltid haft ganska svårt för det relativa fattigdomsbegreppet åtminstone om man ser till svenska förhållanden. Jag växte upp i ett hyreshusområde där bara underklassen bor om man kan kalla den för det. Arbetslösa, låglönearbetare, alkisar, pundare, socfall. Min mamma hade jobb och tjänade normalt, en lön som dock åts upp av resor till jobbet och pojkvännen på andra sidan landet, men vi hade ändå aldrig de nyaste prylarna, vi käkade euroshopperlflingor istället för Kellogs osv, vi var aldrig utomlands utan på semester inom landet. Enligt den retorik som varit kring barnfattigdomen i Sverige så var jag fattig och det var så synd om mig. Jag köper inte det. Jag hade allt det nödvändiga, bara inte det dyraste och det bästa. Kan man ge sina ungar husrum, mat och kläder och en semester så är man inte fattig i mina ögon. Inte till den grad att bidragen måste ökas osv.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
2011-07-31 01:51
0
Allt är relativt, och således även fattigdom.
Lyckligtvis är det sällan vi talar om "absolut fattigdom" när vi talar om svenska fall, men bara för att man har det bättre ställt än en kinesisk risplockare har man det inte bra, nödvändigtvis inte ens drägligt.

Det finns och kommer alltid att finnas de som har det sämre än en själv, men det innebär inte att man har det bra sett generellt.

Bara för att fattigdomen i Afrika är värre än den i Sverige tycker jag inte vi ska lägga ner debatten för var mans välfärd och välstånd. 10.000sek /mån må vara mycket för en majsbonde i Tanzania, men i dyra Sverige räcker det inte lika långt.
Allt är som sagt relativt.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anubis_1
Visningsbild
P 31 Umeå Hjälte 92 inlägg
2011-07-31 02:07
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Blogspot, Wikipedia - och socialdemokraterna. Tack för tre stabila källor.

14 (!) år på hamsterpaj!!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
2011-07-31 02:19
0

Svar till Anubis_1 [Gå till post]:
Nu var det ju inte källor han länkade. Han gav mer underlag för debatt. Sluta vara så bajsnödig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
2011-07-31 02:26
0

Svar till moodh [Gå till post]:
Älskar man bara inte folk som inte tillför något mer i debatten än att klaga på källorna. Nämner inte ens vad självaste tråden handlar om.




Svar till Anubis_1 [Gå till post]:

Vaskar forumnotiser

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2011-07-31 03:05
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Det beror helt på vad man vill föra för argument. Vill man tala om ekonomisk maktfördelning säger absolut fattigdom en del, men relativ än mer. Vill man tala om samhällets förmåga att hålla alla levande så ska man uteslutande titta på absolut fattigdom.

När det gäller ekonomisk maktfördelning så är dock gini-indexet eller liknande det som ger bäst bild.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-31 03:54
0

Svar till McKay [Gå till post]:
I agree.




Jag har haft samma situation, min far har aldrig haft råd att ta mig på semestrar någonstans eller köpa mig massa dyra presenter eller dylikt. Men jag har ändå haft det livsnödvändiga och har aldrig ansett mig fattig, fan, vi hade till och med tv ju. Så fattigdom borde endast vara ett uttryck för folk som inte har mat, husrum och värme.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Reason
Visningsbild
Hjälte 269 inlägg
2011-07-31 12:57
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
När det gäller ekonomisk maktfördelning så är dock gini-indexet eller liknande det som ger bäst bild.

Sverige har en väldig låg ginikoefficient, ändå är maktfördelningen extremt skev; Wallenberg kontrollerar indirekt en 1/3 av Sveriges BNP och ca uppemot 40% av alla ekonomiska tillgångar ägs av 1% av populationen. Att vi sedan tryckt i ihop övriga befolkningen att leva i en jämlik fattigstuga betyder tydligen inte att vi har en jämn maktfördelning.

Sedan finns det en aktör som inte är inkluderad, en aktör som stjäl groteska mängder av alla andra i ekonomin och således är den rikaste och mäktigaste av alla: staten.

Staten är motsatsen till frihet

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-07-31 13:30
0
Jag ser inte problemet med begreppen? De relativa fattiga i Sverige består inte av en grupp bara utan det är allt ifrån socialbidragstagare, sjukskrivna, deltidsarbetare eller ensamstående föräldrar. Relativa fattiga eller relativ fattigdom summerar situationen ganska bra för dessa grupper. Vad är annars alternativet att kalla personer med låginkomst eller höga utgifter?
Ett ord blir aldrig ett problem om vi vet den riktiga meningen bakom det. Blir man lurad av av politikernas ordval bör man göra världen en tjänst och skjuta sig själv.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Xynx
Visningsbild
P 28 Alingsås Hjälte 2 592 inlägg
2011-07-31 14:31
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Bara så jag har fattat rätt; Relativ fattigdom = Att man anser sig vara fattig för att grannen äger mer?

Well, alla i Sverige har samma möjlighet att utbilda sig och skaffa ett jobb där man tjänar pengar. Relativ fattigdom är alltså ett annat begrepp för att man är lat som fan och inte orkar ta tag i sin situation enligt mig.

Föredetta.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 37 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2011-07-31 14:39
0

Svar till DeathDevil [Gå till post]:
Du kan ju inte överleva särskilt länge på sosbidrag i Sverige, det var nog närmare ett årtionde sedan man kunde göra det.
De närmsta 6 åren har jag varit inkomstlös 4 år och 6 månader och det lilla socialen ger och det de tar gör att du hamnar i en ond cirkel väldigt fort. Till en början får man prioritera räkningar, allt som inte är absolut nödvändigt, det vill säga hyra, el, vatten m.m. får man sänka så gott det går. Ofta är det bindningstider kvar på abonnemang och sådant, så man kommer ändå behöva betala dessa räkningar i slutändan, men för tillfället får man strunta i att betala dessa för att ha råd med mat.
Efter ett par månader kommer kronofogden och undrar vad man har av värde i lägenheten och tar dessa sakerna för att betala av en del av de skulder man får.
Räkningarna stannar kvar, pilar upp sig och inom ett år ligger många på hundratusentals kronor i skuld.

Då står man där, utan pengar, utan mat, utan möjlighet att byta lägenhet till en billigare, utan något av värde man kan sälja för att få mat och man kan bara hoppas på ens vänners och familjs vänlighet och villighet att donera tillräckligt av deras egna hårt pressade plånböcker för att du skall kunna ha ett paket korv att leva på en vecka till. Då måste man ljuga för socialen och hoppas på att de inte kollar upp när du spenderade din sista peng, för då drar de av det du fått från ditt nästa bidrag.

Efter ungefär två år har man sjunkit så lågt att man aldrig kan komma ur det. Man fastnar i ett visst tänk, där man undrar om man kommer överleva morgondagen, även om man får ett jobb som ger hyffsat betalt.

Det är 2 år och 4 månader sedan jag senast tog emot pengar från socialen och jag kan fortfarande inte släppa de tankegångarna, trots att jag inte var i närheten av det som jag just beskrev (mycket tack vare att jag aldrig riktigt haft några dyra abonnemang).


Så kom inte och säg att man kan överleva på socialen, det har aldrig ens varit deras syfte, det är bara en tillfällig lösning.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-07-31 15:07
0

Svar till Xynx [Gå till post]:
Relativ fattigdom är hur rik man är i förhållande till andra i samhället. En definition på fattig i Sverige enligt det relativa begreppet är att man tjänar 60 procent av landets medianinkomst.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-07-31 15:43
0
Svar till morphman86 [Gå till post]:
lol



Svar till Garm [Gå till post]:
Jag vill inget annat än att strypa människor som tex varje jul skickar in insändare till tidningar osv.

Om att de borde få en dubbel lön, en gratis hyra eller dylikt för att ha råd med ett ps3 åt sin snorunge.
White trash-mentalitet.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
2011-07-31 16:02
0
Ja, fattigdomen i Sverige är verkligen enorm. Stackars fattiga barn som inte har iPhones eller får åka på semester till Gran Canaria.

Nej men seriöst. Har följt Aftonblaskans tema om "barnfattigdomen" och det är verkligen i-landsproblem på hög nivå. Sen när blev det en mänsklig rättighet att alla ska få ha märkeskläder, dyra telefoner och få åka på utomlandssemstrar? Jag har inte varit på någon utomlandssemester på snart 8 år eftersom varken jag eller mina föräldrar har råd. Betyder det att jag är fattig för det? Enligt Aftonbladet så är det tydligen så i alla fall. Dumheter.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SKX3
Visningsbild
P 33 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
2011-07-31 19:09
0
Fattigdom är inte en term man ska använda lätt, efterso det är inte en term som kan skickas ut till höger och vänster. Jag håller inte med FNs beskrivning.

Absolut bör betecknas som fattigdom där den utsatte inte har en möjlighet att få vad landets lägre medelklass kan åtnjuta på ett lagligt sätt (med vissa undantag).

Därmed är absolut fattigdom beroende på omständigheterna - eftersom den absolut fattige är låst i sina möjligheter. Inte bara slavar, medeltidiga bönder och lägre stående kast i Indien inkluderas - utan också många afrikaner och kineser.

Relativ fattigdom bör tas som en mildare version av absolut - där möjligheten finns att förbättra situationen genom lagliga medel, även om situationen kan vara svår. Dagens svenska fattiga kan fungera som ett typexempel på relativ fattigdom.

Jag skiljer mig från FNs definition eftersom även om man tjänar tre dollar per dag så anser jag att han/hon är i många fall absolut fattig om han/hon är slav, prostituerad etc.

Ingen status?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hamsterpizzan
Visningsbild
P 32 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
2011-07-31 21:52
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
och om vi skulle leva i ett kapitalistiskt samhälle kommer det alltid finnas absolut fattigdom

8================3 is th my internetpenis

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
Trådskapare
2011-07-31 21:52
0

Svar till Anubis_1 [Gå till post]:
Inte källor, diskussionsunderlag. Är du för efterbliven för att läsa eller? Två vinklade (vänster och höger) och en allmän.



Svar till morphman86 [Gå till post]:
Går man back 100 000 på ett år trots socialbidrag är bidraget inte för lågt utan individen som går back jubelidiot. jag gör inte ens AV med 100 000 på ett år.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 37 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2011-07-31 21:56
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Då är du nog inte gammal nog för att ha flyttat hemifrån eller ensam nog för att betala all din egna mat.

hyra: 4000
mat 1500

5500x12=660 000

Där har vi 2/3 av den summan till ungefär hälften av minimum-kostnaderna för en ensamstående.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
Trådskapare
2011-07-31 22:00
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
Jag är gammal nog att flyttat hemmifrån (gjorde jag 2006, den 17:e augusti, var bostadslös till den 1:e september), bor 40 mil från mamma och pappa och betalar allt själv. Jag är helt enkelt inte värdelös.

Har en inkomst på typ 70 k om året så har inget annat val än att leva efter mina inkomster, inte efter de jag vill ha/fantiserat att jag har. Som sagt, går man 100 000 minus om året är man en idiot.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sandera
Visningsbild
F 30 Sexdrega Hjälte 140 inlägg
2011-07-31 22:01
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
det blir 66 000 :(

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-07-31 22:09
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
"hyra: 4000
mat 1500

5500x12=660 000"

Haha! Underbar matematik :D
Gör om gör rätt.



Svar till Garm [Gå till post]:
Håller med dig fullständigt, går man så mycket back så är man en jävla jubelidiot och borde passa in i humorprogram som tex lyxfällan.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 34 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-07-31 22:20
0
Som alla säkert har förstått vid det här laget handlar den relativa fattigdomen snarare om känslan av förnedring än om att inte tillhandahålla tillräckliga mängder pengar för att inhandla de varor som krävs för att genomföra de åtgärder som krävs för att upprätthålla tillfredsställande hälsa. Emellertid vill jag belysa att den så kallade förnedringen kan vara nog så påfrestande på kropp och själ, varvid depression och andra sjukdomar kan uppstå. Har en förlorat sin inkomst för att ens arbetsplats har tvingats läggas ner eller för att man inte klarar av att arbeta på grund av sjukdom(etc) är detta givetvis beklagligt och bör ses som ett problem.

Men om du anser dig vara fattig för att du sov under mattelektionerna(det lär finnas ett statistiskt samband mellan dåliga mattekunskaper och höga skulder) och därmed anser att en storbildsskärm är en rättighet är du vidrig och jag hoppas att du inte sätter några ungar till världen.

För övrigt sägs det att man inte behöver särskilt mycket för att leva ett rikt liv.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-07-31 23:02
0
Det är kul att ingen här verkar ha koll på vad "barnfattigdomen" i Sverige faktiskt är för något. Titta vilka områden det faktiskt rör sig om.
En hint: barnfattigdomen handlar inte om medelklassungar som inte får den senaste mobilen.
Ni ska alla få chansen att göra rätt för och ta reda på vad det handlar om innan jag rättar er.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
morphman86
Visningsbild
P 37 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
2011-07-31 23:16
0

Svar till sandera [Gå till post]:

Kleff:3767458:
Och när jag säger att det är en tredjedel av 100 000, ringer det inga varningsklockor om att det kanske smugit sig in en nolla nånstans?


One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
2011-08-01 00:30
0
Det värsta med att vara fattig är maktlösheten. Jag är inte fattig idag, fast jag är underbetald (pga min motvilja mot rövslickeri), men jag hade en period som ensamstående småbarnsmamma då jag levde på 1200-1500 kr/månad. Det är nu drygt 20 år sedan så penningvärdet har förändrats, men det var lite redan då. Krympande besparingar gick till räkningar: hyra etc, men alla kontanta utgifter skulle täckas av barnbidrag och bidragsförskott.

Nu är jag väldigt duktig på att hålla i slantarna och tillverka och fixa det mesta själv, men det var surt att inte kunna utnyttja mängdrabatter och köpa storförpackningar för att pengarna inte fanns. För att känna att jag gjorde något var det dagliga promenader med barnvagn och plastpåse för att samla tomflaskor och burkar. På den tiden var det pant på vin- och spritflaskor och en dryg hundralapp betydde mycket för månadens matkonto. Jag trampade i en kvinnofälla också och satt och broderade åt någon slavdrivarfirma i Borås – timlönen landade på drygt tre kronor, inklusive semesterersättning. De blev bara ett broderi, fast de tjatade om att jag skulle fortsätta, då var burksamlandet mer lönsamt.

Att folk gnäller idag handlar delvis om att alla ”måste” ha vissa prylar, men det är också den mentalitet som har brett ut sig med välfärdssamhället, att vi har rätt att bli omhändertagna och inte har något eget ansvar. Och inte minst att förmågan att klara sig själv har minskat drastiskt i och med att vi har skolats till att vara konsumenter, inte producenter av mycket av det vi anser oss behöva. På amerikanska webbsidor finns det gott om tips om hur man kan klara sig när samhället bryter ihop, det skulle nog vara nyttig läsning för ”fattiga” i Sverige också.

Spräng ramarna - tänk fritt!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
2011-08-01 11:07
0
Det roliga i det hela med debatten om Relativ fattigdom är att de flesta av de som tycker det är i-landsproblem är självgoda välbetalada människor som inte gör ett jota för att hjälpa de andra ut ur skiten. Visst. Jag må inte vara en del av alliansen när det kommer till den saken men jag vet dock hur det är att leva i relativ fattigdom. Det är ett ganska stort problem egentligen. Visst, man har pengar till boende och mat (nätt och jämt) men man känner sig lite mobbad och efterbliven när man inte har samma förmåner som de andra klasskamraterna for example. När jag gick i grundskolan så hade vi på högstadiet ett krav att lämna in ett datorhandskrivna uppsatser, de fick inte vara skrivet med penna och papper. Visst, jag klarade mig då vi hade en dator men vissa andra i klassen fick efter skolan stanna kvar och skriva (till 5-6) varje eftermiddag för att bli klar med sitt arbete för dom inte hade råd till att köpa en dator.

Samma gäller det med dom som inte ens har råd att köpa glasögon till sina barn så dom kan se tavlan längst fram i klassrummet, som sagt. Vi har problem i vårt egna land som vi måste göra något åt, Må det vara i-lands problem men vi måste ändå göra något åt det nu innan det är för sent. Är det för sent får vi don extrema samhällsklyftorna och det kan till och med bli så att vi hoppar bakåt ett snäpp i utvecklingen.

Det finns hjälp organisationer till de länder som har problem med absolut fattigdom och andra sidan är det inget vi i Sverige kan hjälpa till med i stort då vi själva har våra problem.

Tobie = To be or not to be, thats the question

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Relativ fattigdom vs absolut fattigdom.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons