Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Transhumanism

Skapad av Borttagen, 2013-03-10 09:59 i Livsåskådningar

3 071
26 inlägg
15 poäng
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
2013-03-10 09:59
0
http://www.youtube.com/watch?v=qQhI5nc4kYk

Detta är en dokumentär om Transhumanism då människan på ett sätt designar sig själv med hjälp av genteknik/robotteknik.

Är det etiskt rätt att hjälpa en människa genom att ge dem en ny arm efter man har förlorat orginalet? Kanske man helt enkelt ge dig en ny arm så du inte behöver orginalet från början.

Vart går gränsen för er? Skulle ni kunna tänka er att byta ut lemmar eller mikrochip i hjärnan om ni skulle bli förbättrade i det avseende ni tycker är bra?

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

sweriousx
Visningsbild
P 29 Hjälte 279 inlägg
2013-03-10 10:24
5

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Ja det skulle jag. Cyborg ftw!

im as cool as a fool in a swimmingpool

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 32 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2013-03-10 10:30
4

Svar till sweriousx [Gå till post]:
Det är väl en vanlig diskussion.

Ska man få lov att skräddarsy sina barn innan dom föds, göra dom vackra, eller förhindra sjukdomar?

Ska man få lov att skära av en arm för att sätta dit en bättre?

Folk som är för:

Folk som är anti:


Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 10:32
0

Svar till envelope91 [Gå till post]:
Men nu frågade jag dig som person. Så svara gärna:o

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 32 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2013-03-10 10:36
5

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Om jag tycker det är moraliskt rätt att göra vad man vill med sin egen kropp?

Japp.

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sweriousx
Visningsbild
P 29 Hjälte 279 inlägg
2013-03-10 10:56
0
Dom flesta kändisar består ju till 50% plast redan

im as cool as a fool in a swimmingpool

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 11:56
0

Svar till envelope91 [Gå till post]:
Tycker du också att det är rätt av föräldrar att vägra sina barn denna utveckling medans vissa tycker det är ok och ger sina barn *övermänskliga förmågor*.

Kan detta tänkas ge en ny sorts rasism mellan vanliga människor och *cyborg*? Isåfall hur löses dessa nya problem? För nu finns det en faktiskt enorm biologisk och teknologisk skillnad.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
2013-03-10 12:09
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
ja det skulle jag, värden håller på att förändras och sådana här saker blir bara säkrare billigare och mer anpassade för marknaden för att företagen vill sälja mer och då så kommer dom att tillslut lyckas plantera en bild av att för att få det perfekta livet så måste man ha ett chip i huvudet eller ett plast pekfinger. ungefär som när det blev populärt Internet. Först trodde knappt någon på det och nu tror alla på det.

Gränsen kommer att flyttas mer och mer bort och nu går nog vid att man får en ny arm plast arm som kanske kan öppnas om man föddes så eller att det är en olycksskada. Snart kommer det säkert att vara som med plastik operationer. Vissa gör det men dom flesta bara läser i tidningar om det.

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Guitarman
Visningsbild
P 30 Hjälte 6 576 inlägg
2013-03-10 13:07
0
Alla ska väl ha rätt att göra det om dom önskar? Mister någon en lem är det ju fantastiskt att dom kan få en ny. Vill någon annan ha en starkare arm, eller ett chip i skallen är det deras val och då ska dom få göra det.

Jag skulle inte "modifiera" mig själv med en ny arm t.ex bara för att. Däremot om jag skulle råka mista min arm t.ex skulle jag gärna vilja ha en ny.

Elektronik i hjärnan verkar lite som en cool idé dock...
Tänk om det skulle kunna gå att "snabba upp" hjärnan eller ladda ner information direkt till hjärnan.

Hajj på dajj

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-03-10 17:58
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Ersätta skadade lemmar och organ ser jag inget problem med. Men att ersätta fungerande kroppsdelar tycker jag man inte ska göra. Hjälpmedel som exoskellet funkar dock.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 18:06
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Bara man inte går in i kroppen? Vad tycker du om mikrochip ideen då:D?

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-03-10 18:12
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Om du har en hjärnskada så visst. Annars nej, då har du modifierat kroppen. :P

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
IdaS
Visningsbild
F 27 Hjälte 563 inlägg
2013-03-10 18:40
0
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Nja. Jag är tveksam.
Har under veckan som gått diskuterat genteknik en del (i klassrummet), och jag är positiv till vissa saker, negativ till andra.

Ersätta förlorad arm? Visst. Ersätta en redan frisk arm för att bli "bättre"? Nej..

Vi fick se en filmsnutt som handlade om en slags hypotes om vårat samhälle år 2050, med bl a konstgjorda livmödrar, "baby design" osv. Det hela känns väldigt avlägset för mig..
Att välja ut ett friskt embryo och sålla bort sådana med allvarlig (dödlig) genetisk sjukdom är enligt mig okej, men jag tycker inte att man ska kunnac "designa" människor annars. Fruktansvärt. Skulle det gå moden i "årets babydesign" då? Precis som vi har klädmode?

Mjaaa..



Tillägg av IdaS 2013-03-10 18:41

Kort och gott: Man ska inte mixtra för mkt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 18:56
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Så piercingar och tatueringar är inte ok då:o?

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-03-10 18:58
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Vet inte om tatueringar och piercingar är så mycket genteknik/robotteknik.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tjingsallad
Visningsbild
P 30 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2013-03-10 19:01
1
För att ersätta skadat shit, visst. Men inte för att förbättra något som redan fungerar. Då skulle hela världen bli ett enda stort pay to win.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 19:06
0

Svar till IdaS [Gå till post]:
Jag håller med om att designa människor utan dess godkännande är en dålig grej. Men om personen blir vuxen och säg att denne personen arbetar med med tunga maskiner och skulle då kunna ersätta sina armar/händer med starkare och kanske fler armar:)(Som man då inte känner smärta i givetvis. Om dessa skulle gå sönder så är det bara att reparera men om en rktig arm skulle det vara mycket terapi med armen involverad.(gips och sådant som håller honom utanför arbetet.

Jag skulle exempel kunna tänka mig att ersätta mina otroligt dåliga ögon, med maskiner som då kopplas in i synnätverket och kan zooma/se olika frekvenser av ljus.(Geordi LaForge för de som sett Star Trek TNG). Denna teknologi ligger i framtiden sannerligen.. Men inte så långt borta nu.

Om teknologin finns tillgänglig och du väljer att dina barn inte tar del av den medans de allra flesta faktiskt gör det.(Lägre IQ/EQ än andra barn, Svagare och långsammare)
Ditt barn kommer troligtvis aldrig förlåta dig för det du gjorde emot denne. Eller så byter du perspektiv och skulle du förlåta dina föräldrar om du var underlägsen på detta sättet?`(i skolan och med vänner)

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 19:07
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Men det är kroppsmodifieringar:P Var går gränsen då? Bara ingen elektronik ihopkopplad med kroppen?

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-03-10 19:09
0
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Ingenting där du modifierar kroppen. Ett exoskelett är ingen modifiering medans ett mikrochips i hjärnan är.

Jag menar alltså gällande modifieringar av redan fungerande kroppsdelar. Tatueringar/piercingar är inte det.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 19:09
0

Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Jag kan tänka mig att arbetsgivare kan betala det exempel jag drog i tidigare för IdaS med armarna för att spara pengar och tid. vilket betyder att de som verkligen behöver är de som får det.

En tullarbetare med ökad sinneskapacitet är ju guld värt:P

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 19:11
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Hm.. nu kanske jag är lite irriterande.. Förlåt mig o store Jokk:<
Men om man kan bättre styra ett exoskelett med mindre misstag och snabbare reaktionsförmåga med ett implanterat chip, Detta är då inte ok?:o

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tjingsallad
Visningsbild
P 30 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2013-03-10 19:13
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Sant. Men alla yrkeskategorier skulle väl behöva högre sinneskapacitet? Vilket i slutändan leder till att dem som har råd med "uppgraderingar" KOMMER att få arbeten.

Så det blir värsta kastsamhället, folk kommer leva i misär och världen kommer gå under.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-03-10 19:13
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Nej. :>

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 19:18
0

Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
det beror på hur samhället ser ut då när medlen utvecklas. Samhället förändras ju konstant och det är bland annat socionomernas uppgift att ALLTID främja förändring till det positiva för individen/gruppen/sammhället.(Det lär man sig första dagen på utbildningen :D)

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
IdaS
Visningsbild
F 27 Hjälte 563 inlägg
2013-03-10 21:24
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Nej. Alltså jag tycker att vi på något sätt får acceptera oss själva. Människokroppen har begränsningar, men även otroligt många möjligheter. Tycker att vi ska jobba efter våra förutsättningar.

Även jag har väldigt dåliga ögon, och planerar att göra en laserbehandling på min artonårsdag, typ. Vi har redan teknik som kan hjälpa oss på många sätt!
Men varför vill du ha något hämtat ur Star Trek? Räcker det inte med att återställa till "normalsyn"?
Varför måste det vara så överdrivet, känner att vi på något sätt inte skulle vara mänskliga längre.

Ang det sista stycket..
Jag hoppas att det aldrig blir aktuellt, men det är en otroligt svår fråga eftersom att det förmodligen skulle räcka med att några par fixade högre IQ/EQ till sina barn, för att resten av världen skulle haka på.. De skulle såklart inte vilja att deras barn skulle vara "obegåvade" och "sämre".
Jag har inget bra svar på det. Om det skulle bli standard, så skulle ju barn utan den överlägsenheten bli utstötta ur samhället..
Håller med Tjingsallad också, hela systemet skulle bara kretsa runt pengar, det vill säga ännu mer än vad det gör i dagens samhälle.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
Trådskapare
2013-03-10 22:56
0

Svar till IdaS [Gå till post]:
Varför ska vi acceptera en kropp som inte klarar av det som vi vill åstadkomma:P? Exempelvis längre stunder i rymden utan någon påverkan på kroppen.

Grejen med transhumanismen är att vi inte ska vara Homo Sapiens längre:) Målet är att vara något annat/bättre än människa. Varför ska jag nöja mig med en gammal volvo från 1940-talet när jag kan få en ferrari 2013:P?(Om du förstår exemplet med bilar=ögon>.<.. Jag hänger inte ense med själv ibland). Om det fanns en arm/hand som reagerar snabbare än min egen och större nogrannhet skulle jag absolut tänka mig att ha det istället.(för att göra det självklart:P)

Det är sant, Skulle vi ha tekniken idag skulle det helt enkelt inte funka.
Vi måste ha ett system anpassat för tekniken, Men det betyder att folk tycker att tekniken tar över(Det har hänt många ggr i världshistorien). Inte några bra saker som hände efter det.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Transhumanism

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons