Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Atheists = FEL (enligt mig)

Skapad av Borttagen, 2009-10-19 21:17 i Livsåskådningar

11 938
186 inlägg
-18 poäng
al327
Visningsbild
P 33 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
2010-01-02 14:33
0

Svar till CL [Gå till post]:
"Men du får också tänka på att de tolkade vad de såg till sin bästa förmåga." Om jag såg en farkost som sprutade eld skulle jag inte tänka "det där ser ut som om den var dragen av hästar".

"Om du ser något otroligt, som du aldrig har sett förut, så är det klart att du beskriver det med ord och liknelser som du redan känner till." Givetvis, men inte till den grad att jag säger att eld ser ut som hästar eller att farkosterna de färdas i är fast på ryggen på de...

"Att det var en brinnande häst till exempel:
En häst var väl det som "de brinnande hästarna" liknade mest?" Om den då var dragen av det så var det knappast drivkraften. De flesta av våra rymdraketer har iaf eld åt det håll de kommer ifrån, inte så att de blir dragna.

"Jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt min hobby, dvs, att läsa religiösa texter och mytologi, och sedan försöka att lista ut vad det skulle kunna vara, alltså något "som finns på riktigt"." Jag har läst en hel del religiösa texter men att försöka övertolka något till den graden är inget jag kommer att göra.

"Tex; brödet som Jesus bröt till hundra man (eller nåt?), skulle kunna vara ett kosttillskott som han fick av "gud"." Eller så var det ett bröd som han faktiskt fick av en person som var där för att lyssna på honom. Varför skulle det nämnas om det var så att det var något han tagit med själv?

Det är inte lätt när det är svårt...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
2010-01-02 14:36
0
Det fattar ni väl att brödet var pringles? De beskrev det med sina bästa förmåga.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Meltup3
Visningsbild
P 35 Uddevalla Hjälte 1 060 inlägg
2010-01-02 16:56
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:
"Dock är det endast en teori om hur arterna uppstod, vissa säger att det vara aminosyror som gick samman och så vidare den klassiska evolutionsteorin, andra tror på andra teorier."

Vilka skulle dessa teorier vara?

"Men för att det står det i en bok så betyder det inte att det är fakta, det är fortfarande en teori tills att det går att bevisa likväl som
big bang teorin, ingen vet om allt skapades ur inget,"

Men nu är då så där dum i huvudet...

Det finns 2 sorters teori;
1. En idé, en tanke om något man inte vet.
2. En samling fakta man slagit ihop för att förklara ett fenomen.

Evolutionsteorin är den andra formens teori och syftar på alla de fakta som samlats för att förklara detta fenomen.

På samma sätt är gravitation och jordens rotation kring solen teorier.

"den är lika mycket teori, det är otroligt hur folk seriöst tror på en teori som är så exakt desamma som religion, att allt skapades ur ingenting."

Big Bang är en teori i den första betydelsen och det säger jag ingenting om. Skillnaden mellan religion och vetenskap är att religionen säger att allt var planerat medens vetenskapen inte utgår ifrån att den var det.

Religionen säger: Vi vet!
Vetenskapen säger: Vi misstänker!

Dessutom hoppar alltid religiösa till någon form av högre väsen så fort det är någonting de inte förstår. Vi å andra sidan hoppar inte till slutsatser.

Big Bang är den bästa förklaringen vi har just nu och vem vet? Det kanske kommer en annan förklaring senare men just nu är det den som finns. All materia rör sig från varandra och ifrån en mittpunkt. Spolar vi tillbaka tiden så rör sig all materia mot detta centra och samlas på en punkt.

Vi vet nu att Ingenting kan skapa Någonting men naturligtvis funkar inte det hos religiösa så de väljer helt enkelt att förneka det.



Svar till EmirBiH [Gå till post]:
"jag sa inte att alla, men det finns en del som gör det."

Och jag påstod inte att du sagt det heller. :) Jag sa bara att förhållandet lutar kraftigt åt fler icke-troende.

"Jag vill helst inte gå in i evolutions teorin, eftersom jag är inte så insatt i det men, jag vet att det finns några saker som motbevisar evolution, t.ex. Krokodilen, sköldpaddan osv"

Nu begår du två klassiska misstag:
1. Du talar om en sak du själv erkänt att du inte är så insatt i vilket får dig att framstå som idiot, och jag tror inte att du är en. :)

2. Du pekar på saker som evolutionsteorin inte kan förklara ännu och säger att hela teorin faller på det trotts det MASSIVA berg med bevis som talar för det. Dock så talar varken krokodiler eller sköldpaddor mot den eller hur menar du att dessa skulle göra det?


"ja, det är 1 teori."

Kommer du och påstår att gud är en likvärdig teori så vet jag inte vad jag gör. Vi vet att ravitation drar till sig saker och vi vet att när saker dras ihop med tillräckligt stor kraft så blir de en stor klump.

"ne, det vet jag, råkade ta med det."

Ok :)

"ahh, The big bang theory, du vet att det finns många religiösa män som tror på det, faktum är att det var en munk som kom på teorin, fast religiösa tror att det var Gud som låg bakom big bang."

Ja, det vet jag... Vad hade det med saken att göra?


Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-01-02 17:11
0

Svar till Master [Gå till post]:
De var inte vetenskap. De tittade bara ut och tyckte att det så platt ut.

Men du bör vara medveten om att muslimska matematiker visste att jorden var rund, och räknade ut ut jordens omkrets redan på 800:talet.

Vi (moa västvärlden) klarade inte av detsamma förren nästan 1000 år senare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2010-01-02 17:13
0

Svar till Master [Gå till post]:
ehm, atheism är inte att man tror på vetenskapsmän. atheism är att man inte tror på någon gud eller högre makt.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2010-01-02 18:50
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Jo jag vet om det, men alltså även om en teori lutar åt att kunna bevisas, så SKA den bevisas innan man kan börja säga att det faktiskt är så.
Men sen kan vi ju inte spola tillbaka tiden, inte om vi inte bygger en maskin som kan gå igenom tid och rum förstås, tills dess så drar vi slutsatsen att allt måste kretsa runt något, vi har bara sett en extremt liten del av universum, vi kan omöjligt veta hur det hela skapades.
Det är faktiskt därför jag vill bli forskare/vetenskapsman (hur man nu ska sötta ett namn på det)
, jag vill utforska det okända, och innan jag börjar dra liknelser till science fiction, jag vill helt enkelt hjälpa med att veta, jag vill likt många andra också veta vad som finns där ute i det okända,
även om jag kanske inte får chansen att göra något sånt, så vill jag vara en del i utvecklingen av framtiden för mänskligheten.

Sen religiösa, hela deras "fakta" utgår ifrån magiska händelser,
och eftersom folk var lättare att manipulera på de gamla tiderna, vi är inte så lättlurade och lättmanipulerade nu för tiden, därför så kan man inte ändra på sagorna och förvänta sig att folk hänger kvar hos dem.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 29 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-02 18:59
0
"Och jag påstod inte att du sagt det heller. :) Jag sa bara att förhållandet lutar kraftigt åt fler icke-troende."

kan vara så, men bara för de flesta vetenskapsmän säger att Gud inte finns och att evolutionsteorin är sann betyder det inte att det är så.



"Nu begår du två klassiska misstag:
1. Du talar om en sak du själv erkänt att du inte är så insatt i vilket får dig att framstå som idiot, och jag tror inte att du är en. :)

2. Du pekar på saker som evolutionsteorin inte kan förklara ännu och säger att hela teorin faller på det trotts det MASSIVA berg med bevis som talar för det. Dock så talar varken krokodiler eller sköldpaddor mot den eller hur menar du att dessa skulle göra det?"



1. Jag sa att jag inte sår så insatt, men jag kan ett och annat.

2. jo jag menar att Evolutionsteorin borde gälla alla arter inte bara människor. Man har bevis att Krokodilen och sköldpaddan har sett exakt lika dana ut de senaste miljoner åren. Varför utvecklas inte dom?






"Kommer du och påstår att gud är en likvärdig teori så vet jag inte vad jag gör. Vi vet att ravitation drar till sig saker och vi vet att när saker dras ihop med tillräckligt stor kraft så blir de en stor klump. "


Ja, jag tycker att Gud är den enda logiska lösningen för det hela. Men varför jag tycker det är en helt annan sak. Men vi vet inte med all säkerhet hur universum uppstod. Fortfarande.



"Ja, det vet jag... Vad hade det med saken att göra?"

Ville bara säga att jag har inget emot big bang teorin, den kan inte användas som ett argument för ateister mot religiösa. eftersom vissa religiösa accepterar den.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-03 19:56
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Är mordern medecin en teori?
Hmm jaha! Det visste jag inte.
Har du några bevis på att Gud skapade jorden?
Har du ens bevis på att din religion är den rätta?

Så att Gud skapade jorden är inte en teori?-.-



http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
2010-01-03 21:11
0

[svar:EmirBiH:2778335]

Evolution innebär att arter utvecklas vad gäller borttagande av brister, förkovrande av nya egenskaper beroende på omgivning, miljö och många fler anledningar som jag inte orkar skriva. Om krokodilen inte har utvecklats innebär det att den hittills inte behövt göra det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ylva
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 2 699 inlägg
2010-01-03 21:15
0

Svar till ananas [Gå till post]:

när man står och tittar ut över en horisont vid havet eller så ser det faktiskt lite runt ut :D

vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 32 Hjälte 140 inlägg
2010-01-04 01:14
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
"Är mordern medecin en teori?"

Mycket i modern medecin är teorier ja. Förväxla dock inte teori med hypotes där förstnämnda alltid måste vara grundat på bevis. Inom vetenskapen är teori den högsta grad en idé kan nå.

"Så att Gud skapade jorden är inte en teori?-.-"

Självklart inte, det är en hypotes.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 31 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
2010-01-04 01:18
0

Svar till Master [Gå till post]:
Ja, då kan du be dom vetenskaps männen från italien att ta en resa med ett rymdskepp utanför jorden


Ore wa otaku desu, kimi wa?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-01-04 01:21
0
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
En art utvecklas när levnadsförhållandena gynnar individer med vissa mutationer. Krokodiler och sköldpaddor har helt enkelt inte behövt utvecklas för att kunna överleva.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lakrits
Visningsbild
P 30 Pålsboda Hjälte 171 inlägg
2010-01-04 01:29
0

Svar till Master [Gå till post]:

Vadå ateism fel?
Låter det verkligen logisk med en energi som svävar runt och skapade jorden? Inte för mig iaf. Inte för jag bryr mig om vad andra har för religon, men jag fattar bara inte på hur man kan tro på något så ologiskt som gud.(no offend)

Vi leker inte med statustexten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 31 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
2010-01-04 01:31
0
Svar till Daim [Gå till post]:
Gud finns i oss alla, och man har kommit så långt i vetenskap att man vet att ALLT i hela världen är Energi. Och Gud är Energi, han är ett väsen. Så från min synvinkel vet jag att gud finns.

Innan man dömmer nåt med en fördom, så kanske man ska läsa på den relgionen man dömmer


Ore wa otaku desu, kimi wa?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lakrits
Visningsbild
P 30 Pålsboda Hjälte 171 inlägg
2010-01-04 02:25
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

Aja, kanske förklarade lite dåligt, vart bara lite irriterad på trådens namn.

Visst vet jag att allt liv har energi, men jag tror inte att någon slags "gud" har skapat denna världen. Att han satt ut en man Adam och en kvinna Eva, och allt det där.

Dom kristna ber till "guden/energin" och tror att han kan förändra något, men den ända som kan ändra nånting i någons liv är en själv eller kompisar/familj mm.

Varför skulle jag sitta och läsa på all fakta från alla böcker när jag är 100% säker på att det inte finns någon gud?(imo)

Det var inte fördomar, det var fakta från min synvinkel. Ateism är inte fel.



Vi leker inte med statustexten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 31 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
2010-01-04 02:40
0

Svar till Daim [Gå till post]:
**Visst vet jag att allt liv har energi, men jag tror inte att någon slags "gud" har skapat denna världen. Att han satt ut en man Adam och en kvinna Eva, och allt det där.**

Mm. ok. Jag såg en film i nian på skolan, då dom skulle visa evultionen. Och det var rätt intressant för det var så att dom berättade dom apor som utvecklades till människor, (att dom börja gå på benen o.s.v.) Dog ut, och dom träffade dom som faktiskt blev de människor vi är idag. Och det kunde dom inte förklara hur dom kom dit. Och då igen, guds skapalse.

**Dom kristna ber till "guden/energin" och tror att han kan förändra något, men den ända som kan ändra nånting i någons liv är en själv eller kompisar/familj mm.**

Sen ja, du höll med om att allt är energi, under alla molykyler och celler finns det Energi, och precis som Elektricitet går det inte att förklara. Det bara finns. Och den energin är gud, det är den ända förklaringen.
Och att vi tror vi kan förändra nåt? Jag ser att gud ger oss mirakel varje dag.

**Varför skulle jag sitta och läsa på all fakta från alla böcker när jag är 100% säker på att det inte finns någon gud?(imo). Det var inte fördomar, det var fakta från min synvinkel. Ateism är inte fel.**

Om det var fakta ska du ha bevis och källor... Det finns mkt dessa "böcker och fakta" som skippar visa delar i biblen. Och det är ju jätteviktiga delar i bilben.

Ore wa otaku desu, kimi wa?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 32 Hjälte 140 inlägg
2010-01-04 02:57
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:
"Och det var rätt intressant för det var så att dom berättade dom apor som utvecklades till människor"

Människan utvecklades ej från apor utan från apans föregångare. Vi är trots allt apor själva.

"(att dom börja gå på benen o.s.v.)"

Våra föregångare gick upprätt långt innan vi fanns (dock ej långt ur ett evolutionistiskt perspektiv).

"guds skapalse."

Har du några empiriska belägg du kan presentera för detta?

"du höll med om att allt är energi"

Något som är direkt felaktigt. Världen består av materia och energi.

"Och den energin är gud, det är den ända förklaringen."

Har du några empiriska belägg du kan presentera som tyder på att gud är den enda förklaringen?

"Jag ser att gud ger oss mirakel varje dag."

Kan du berätta om några av dess mirakel? Bör inte vara så svårt eftersom att du ser dem varje dag.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lakrits
Visningsbild
P 30 Pålsboda Hjälte 171 inlägg
2010-01-04 09:06
0
Svar till Kim_1991 [Gå till post]:
Mm. ok. Jag såg en film i nian på skolan, då dom skulle visa evultionen. Och det var rätt intressant för det var så att dom berättade dom apor som utvecklades till människor, (att dom börja gå på benen o.s.v.) Dog ut, och dom träffade dom som faktiskt blev de människor vi är idag. Och det kunde dom inte förklara hur dom kom dit. Och då igen, guds skapalse.

Jag tycker det låter rätt så troligt att vi utvecklades från apor(från apans föregångare som kim sa). Jag menar varför tror du tex. att det finns människor med olika hudfärger? Människorna utvecklades ju olika efter hur dom bodde, hur varmt det var och hur mycket D-vitamin man behöver.

Jag tror det är samma sak med apornas föregångare, att dom utvecklades för att klimatet ändrades, att dom skulle anpassa sig mer.




Tillägg av Daim 2010-01-04 09:07

Edit: Oj det var meningen att va ett svar till CrAzY_IsAk, sorry xD

Vi leker inte med statustexten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Westarose
Visningsbild
P Hjälte 410 inlägg
2010-01-04 10:22
0

Svar till maggvajer [Gå till post]:

Fast Gud har ju alltid funnits står det ju i bibeln:P
Men jo, det lämnar ju en del olösta svar ja.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 10:25
0

[spoiler]
Svar till Kim_1991 [Gå till post]:
Jaså?
Har för mig att det är kallat skapelseteori eller något i de stilen?
Men varsesig religion är en teori eller hypotes är det fortfarande
bull :/

Vetenskapen har fortfarande fler bevis än vad religion har.

Tyvärr oavsett argument komer jag nog inte ändra mig eftersom det inte finns något konkret om VILKEN religion är den rätta :P

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 32 Hjälte 140 inlägg
2010-01-04 13:40
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
"Har för mig att det är kallat skapelseteori eller något i de stilen?"

Det stämmer. Dock har ingen religion de empiriska bevis som krävs för att få kallas teori.

"Men varsesig religion är en teori eller hypotes är det fortfarande
bull :/"

Det stämmer. Även vad gäller deras moraliska budskap om man ser till de abrahamitiska religionerna.

"Vetenskapen har fortfarande fler bevis än vad religion har."

Mer övertygande bevis skulle jag vilja formulera det som.

"Tyvärr oavsett argument komer jag nog inte ändra mig"

Tråkig inställning, liknar den man ser hos många religiösa.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 29 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-04 13:54
0

Svar till McKay [Gå till post]:

jaha, tack för svaret. Har alltid undrat varför dom inte utvecklats

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 19:46
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:

Ja, eller rättare sagt:
Så länge inte "Gud" visar sig för hela mänskligheten kan jag tyvärr inte ändra min åsikt.
Det kanske var lite bättre svar?


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 19:56
0

Svar till Master [Gå till post]:

Om vetenskap verkligen är svaret om hur livet skapades...
hur tänkte dom italienska vetenskapmän om att världen var platt
Um kopplingen var väl lite.. halvkass?

*Alla Italienare är inte smarta
*Dem hade inte samma teknologi som vi har idag
*Jorden ser jju platt ut på lågnt håll..
*Bibelns skapelse är inte trovärdig.
*Religion löverhuvudtaget är ju.. Bull


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 20:04
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

Visa spoiler
Har Gud sagt till dig att han är energi?


Så om gud nu finns, varför tar han då inte hand om sitt folk som går till kyrkan varje söndag sköter sig enligt bibelns regler.
Men ändå får skit, blir nertryckta?
SKulle du kunna förklara det för mig?


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 32 Hjälte 140 inlägg
2010-01-04 21:24
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
"Så länge inte "Gud" visar sig för hela mänskligheten kan jag tyvärr inte ändra min åsikt.
Det kanske var lite bättre svar?"

Inte direkt, om du frågar mig. Varför måste han visa sig för hela mänskligheten och inte bara för dig?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 21:27
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:
Hmm.. Bra fråga faktiskt, jag återkommer alldeles strax efter att far min har lånat sin laptop:P


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jaycob
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 495 inlägg
2010-01-04 21:44
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:
Därför om "han" nu bara visar sig för mig kommer jag inte tro det själv.
Hade han visats på nyheterna osv kanske jag hade trott det. och sen verkligen undersökt om det var jus gud.

Tyvärr är det de svaret du får nöja dig med eftersom jag inte har något annat svar ;(

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 32 Hjälte 140 inlägg
2010-01-04 22:18
0

Svar till Jakee [Gå till post]:
Det du beskriver skulle säkert kunna vara sant i vissa fall. Men om det nu existerar en gud så finns det antagligen sätt han kan visa sig för dig som är tillräckligt övertygande.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Atheists = FEL (enligt mig)

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons