Put me on anything, still I bet I bust
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ska hasch bli lagligt i Sverige?
Skapad av Borttagen, 2009-03-18 22:41 i Alkohol, tobak & droger
61 468
Svar till antipretto [Gå till post]:
Den du citerade alldeles precis kanske?
Om du läser trådens rubrik och hela inlägget så borde du ju förstå att det inte riktigt var hennes fråga, det där var ju bara retoriskt.
Den du citerade alldeles precis kanske?
Om du läser trådens rubrik och hela inlägget så borde du ju förstå att det inte riktigt var hennes fråga, det där var ju bara retoriskt.
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Okej, kanske skulle ha skrivit lite tydligare, sry.
Syftade mest på trafikolyckor, as i said before, skulle ha skrivit tydligare.
http://hd.se/klippan/2009/01/23/doedsolycka-i-raetten/
Hoppas att detta är en tillräckligt bra källa.
Okej, kanske skulle ha skrivit lite tydligare, sry.
Syftade mest på trafikolyckor, as i said before, skulle ha skrivit tydligare.
http://hd.se/klippan/2009/01/23/doedsolycka-i-raetten/
Hoppas att detta är en tillräckligt bra källa.
Ingen status
Svar till hyperia [Gå till post]:
Det där känns inte riktigt som en acceptabel källa. En tidningsartikel i Helsingborgs Dagblad där i princip allting även tyder på att föraren egentligen inte var påverkad under olyckan. Hur som helst, det framgår inte tydligt huruvida han var påverkad eller inte.
Hur som helst är det fullt möjligt att det kan ske olyckor när man är påverkad av cannabis. Frågan är bara hur vanligt det är och hur stor risken är. Och tro mig, den är inte så hög som många tror, långt ifrån. Man får sällan för sig att göra farliga saker när man är pårökt.
Det där känns inte riktigt som en acceptabel källa. En tidningsartikel i Helsingborgs Dagblad där i princip allting även tyder på att föraren egentligen inte var påverkad under olyckan. Hur som helst, det framgår inte tydligt huruvida han var påverkad eller inte.
Hur som helst är det fullt möjligt att det kan ske olyckor när man är påverkad av cannabis. Frågan är bara hur vanligt det är och hur stor risken är. Och tro mig, den är inte så hög som många tror, långt ifrån. Man får sällan för sig att göra farliga saker när man är pårökt.
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Jag vet, man orkar inte/ är inte på det humöret då.^^
Hur vanligt vet jag inte hur det är, men har hört någonstans (hittar inte någon källa någonstans, sry) att det är ungefär 8 ggr så farligt att köra alkohol påverkad än när du är påverkad av THC, då du har mindre kontroll över dig själv när du druckit alkohol. Men som jag sa, har ingen källa på det, så det får du gärna försöka hitta om du har lust.^^
Jag vet, man orkar inte/ är inte på det humöret då.^^
Hur vanligt vet jag inte hur det är, men har hört någonstans (hittar inte någon källa någonstans, sry) att det är ungefär 8 ggr så farligt att köra alkohol påverkad än när du är påverkad av THC, då du har mindre kontroll över dig själv när du druckit alkohol. Men som jag sa, har ingen källa på det, så det får du gärna försöka hitta om du har lust.^^
Ingen status
Svar till hyperia [Gå till post]:
Nej jag vet redan så det behövs inga källor för det. :)
Det är nyligen uträknat att risken för en olycka när man är påverkad av cannabis är ungefär 2 gånger så stor som när man är nykter, med alkohol så är det 6 gånger större risk än i nyktert tillstånd.
Sen är det ju fortfarande olagligt att köra bil i onyktert tillstånd även om det är legala/illegala substanser eller om man bara har sömnbrist. Så det känns fortfarande inte riktigt som ett valid(böjning?) argument..
Nej jag vet redan så det behövs inga källor för det. :)
Det är nyligen uträknat att risken för en olycka när man är påverkad av cannabis är ungefär 2 gånger så stor som när man är nykter, med alkohol så är det 6 gånger större risk än i nyktert tillstånd.
Sen är det ju fortfarande olagligt att köra bil i onyktert tillstånd även om det är legala/illegala substanser eller om man bara har sömnbrist. Så det känns fortfarande inte riktigt som ett valid(böjning?) argument..
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Tur, hoppades att jag skulle slippa leta upp källan, då jag inte hittar den någonstans -.-
Om du har tagit tex stesolid så får du väl köra bil? Min ex styvfar missbrukade stesolid innan, men han fick köra traktor eller struntade han i lagarna? Tror bara att enda skillnaden mellan lagarna om bil & traktor är tungvikts lagarna. Men det kanske är skillnad?
Hursomhelst, min fråga är om stesolid är lagligt/olagligt att bruka i trafiken? (Om det är lagligt så är det väl till en viss mängd?)
Tur, hoppades att jag skulle slippa leta upp källan, då jag inte hittar den någonstans -.-
Om du har tagit tex stesolid så får du väl köra bil? Min ex styvfar missbrukade stesolid innan, men han fick köra traktor eller struntade han i lagarna? Tror bara att enda skillnaden mellan lagarna om bil & traktor är tungvikts lagarna. Men det kanske är skillnad?
Hursomhelst, min fråga är om stesolid är lagligt/olagligt att bruka i trafiken? (Om det är lagligt så är det väl till en viss mängd?)
Ingen status
Svar till Tweet [Gå till post]:
Jag citerar Borttagen ännu en gång:
"Vad tycker du om saken?
Enligt mig ska de helt klart bli lagligt, varför inte liksom? Ingen (INGEN) har någonsin dött genom drogen enligt statistik.
Om alkohol ska vara lagligt för personer över 18 så ska hash också vara de. Många dör av alkohol, hur många som helst om år, så varför är alkohol egentligen lagligt om hash inte är.
?"
Tycker du det sista verkar vara en retorisk fråga ska du nog läsa på vad en retorisk fråga är.
Jag citerar Borttagen ännu en gång:
"Vad tycker du om saken?
Enligt mig ska de helt klart bli lagligt, varför inte liksom? Ingen (INGEN) har någonsin dött genom drogen enligt statistik.
Om alkohol ska vara lagligt för personer över 18 så ska hash också vara de. Många dör av alkohol, hur många som helst om år, så varför är alkohol egentligen lagligt om hash inte är.
?"
Tycker du det sista verkar vara en retorisk fråga ska du nog läsa på vad en retorisk fråga är.
Svar till antipretto [Gå till post]:
Okej, förlåt mig, kanske inte en exakt per definition retorisk fråga, men det var retoriskt, det var ju inte frågan hon ville ha svar på, det borde ju du också fatta, tråden handlar om huruvida hasch borde vara lagligt eller ej, inte varför alkohol är förbjudet.
Det är en fråga som var ditsatt i retoriskt syfte, på så sätt menar jag att det var en retorisk fråga, men det var ju inte en retorisk fråga per definition av retoriska termer då en retorisk fråga ska vara självbesvarad.
Hur som helst, det hade inget med trådens handling att göra, det var inte vad hon ville ha svar på.
Okej, förlåt mig, kanske inte en exakt per definition retorisk fråga, men det var retoriskt, det var ju inte frågan hon ville ha svar på, det borde ju du också fatta, tråden handlar om huruvida hasch borde vara lagligt eller ej, inte varför alkohol är förbjudet.
Det är en fråga som var ditsatt i retoriskt syfte, på så sätt menar jag att det var en retorisk fråga, men det var ju inte en retorisk fråga per definition av retoriska termer då en retorisk fråga ska vara självbesvarad.
Hur som helst, det hade inget med trådens handling att göra, det var inte vad hon ville ha svar på.
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Om hon menade det som en retorisk fråga vet varken du eller jag.
Jag antog att hon inte gjorde det medan du antog att hon gjorde det.
Om hon menade det som en retorisk fråga vet varken du eller jag.
Jag antog att hon inte gjorde det medan du antog att hon gjorde det.
Och vi alla enas om att...? hasch borde vara lagligt om alkohol är det? 8)
Svar till Krillen [Gå till post]:
hehe, föreställde mig hur de hade sett ut om de hade varit tvärt om!
Att cannabis har tagit den plats som alkohol har idag och en del människor hade velat få alkohol legaliserat. hoho, sicken rubbad debatt de hade varit :)
hehe, föreställde mig hur de hade sett ut om de hade varit tvärt om!
Att cannabis har tagit den plats som alkohol har idag och en del människor hade velat få alkohol legaliserat. hoho, sicken rubbad debatt de hade varit :)
Svar till Random_Words [Gå till post]:
Haha jag kan bara tänka mig
Vilka argument har man FÖR alkohol? bra för hjärtat, finns det nåt mer? :P
"Det är gott till maten" duger nog inte heller tror jag
Haha jag kan bara tänka mig
Vilka argument har man FÖR alkohol? bra för hjärtat, finns det nåt mer? :P
"Det är gott till maten" duger nog inte heller tror jag
Svar till Krillen [Gå till post]:
Alkohol är ju egentligen inte bra för hjärtat heller. En måttlig mängd vin varje dag är bra för hjärta och kärl, men i övrigt är alkoholen alltid överflödig.
Jag kan se en användning utav alkohol och det är när man behandlar någon som fått i sig metanol.
Alkohol är ju egentligen inte bra för hjärtat heller. En måttlig mängd vin varje dag är bra för hjärta och kärl, men i övrigt är alkoholen alltid överflödig.
Jag kan se en användning utav alkohol och det är när man behandlar någon som fått i sig metanol.
Svar till FiskBitchen [Gå till post]:
Njaa, alkohol i en liten mängd varje dag ska vara bra för de som är över 40, måste dock komma på var det var jag läste detta, men det var rätt nyligen man kom fram till det.
Men de flesta som skyller på det dricker ju oftast mer än vad som är nyttigt så det spelar ju inte så stor roll ändå :P
Njaa, alkohol i en liten mängd varje dag ska vara bra för de som är över 40, måste dock komma på var det var jag läste detta, men det var rätt nyligen man kom fram till det.
Men de flesta som skyller på det dricker ju oftast mer än vad som är nyttigt så det spelar ju inte så stor roll ändå :P
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Tweet [Gå till post]:
Ja, vi hade en föreläsare(prime for life) i lumpen om dethär och andra droger, han sa att i "övriga" europa dricker man ett glas vin till maten osv. vilket är ganska nyttigt, till skillnad från som i sverige att råsupa en gång i månaden som inte är nyttigt ihuvudtaget, på senare tid har många svenskar snappat upp dethär med "ett glas till maten är nyttigt" men vi tycks ha missuppfattat det hela och istället för att byta ut helgsupandet mot denna metod så kombinarar man de båda ^^
Ja, vi hade en föreläsare(prime for life) i lumpen om dethär och andra droger, han sa att i "övriga" europa dricker man ett glas vin till maten osv. vilket är ganska nyttigt, till skillnad från som i sverige att råsupa en gång i månaden som inte är nyttigt ihuvudtaget, på senare tid har många svenskar snappat upp dethär med "ett glas till maten är nyttigt" men vi tycks ha missuppfattat det hela och istället för att byta ut helgsupandet mot denna metod så kombinarar man de båda ^^
man vill alltid ha det man inte kan få. Hade hasch varit lagligt från början hade vi tjatat på nånting annat om varför inte det är lagligt..*suck*
Och för att människor är aldrig nöjda. Vi är giriga, vill bara ha och ha...
Svar till Borttagen [Gå till post]:
"Ingen (INGEN) har någonsin dött genom drogen enligt statistik. "
dagens ungdom<3 herrejävlar...
"Ingen (INGEN) har någonsin dött genom drogen enligt statistik. "
dagens ungdom<3 herrejävlar...
Tillägg av Zeadon 2009-04-19 19:47
För övrigt bryr jag mig inte.. det kan vell vara lagligt.. det är bara du själv som bestämmer om det e värt det. ingen tvingar en. gör det lagligt så slipper alla snutar bry sig om skiten
För övrigt bryr jag mig inte.. det kan vell vara lagligt.. det är bara du själv som bestämmer om det e värt det. ingen tvingar en. gör det lagligt så slipper alla snutar bry sig om skiten
Svar till pooF [Gå till post]:
Det har du iochförsig rätt i :P men cannabis innehar iallafall en anledning att legaliseras till skillnad från de flesta illegala droger
Det har du iochförsig rätt i :P men cannabis innehar iallafall en anledning att legaliseras till skillnad från de flesta illegala droger
Svar till Krillen [Gå till post]:
Nej, för jag har inte tillgång till sådan information. hon har dock internet som källa och det är ju fan rena rama city akuten databasen. men min mor är sjuksköterska och far är snut. båda har berättat historier om folk som fått sig en liten psykos och antingen tagit någon annans liv eller sitt eget. har hört en bunt historier av min far då han varit på brotsplater så någon dödat hela sin familj. så dödsfall fins det allt. och om man inte dör så kan man fortfarande få permanenta så kallade "psykoser" med andra ord att knarket sätter sig i fett som fins i hjärnan. när detta fett förbränns vilket det kan så kan man få regelbundna psykoser för resten av sitt liv och måste läggas in på psykhem. det är fakta. och det är ingen höjdar liv. för övrigt sa hon att det fans statistik. hon visade ingen?
Nej, för jag har inte tillgång till sådan information. hon har dock internet som källa och det är ju fan rena rama city akuten databasen. men min mor är sjuksköterska och far är snut. båda har berättat historier om folk som fått sig en liten psykos och antingen tagit någon annans liv eller sitt eget. har hört en bunt historier av min far då han varit på brotsplater så någon dödat hela sin familj. så dödsfall fins det allt. och om man inte dör så kan man fortfarande få permanenta så kallade "psykoser" med andra ord att knarket sätter sig i fett som fins i hjärnan. när detta fett förbränns vilket det kan så kan man få regelbundna psykoser för resten av sitt liv och måste läggas in på psykhem. det är fakta. och det är ingen höjdar liv. för övrigt sa hon att det fans statistik. hon visade ingen?
Svar till Zeadon [Gå till post]:
Haha, föräldrar som källa *dör*
Det finns något som kallas "källkritik" och dina föräldrars jobb gör dem inte till tillförlitliga källor, tyvärr
För övrigt, THC bryts under ruset ner och lagras i fett, precis. men de är helt verkningslösa och det enda de gör är att synas i urin och hår, de är borta efter maximalt någon månad vid dagligt missbruk, vid sporadiskt, t.ex. någon enstaka gång i veckan är de ute på några dagar upp till någon vecka
Haha, föräldrar som källa *dör*
Det finns något som kallas "källkritik" och dina föräldrars jobb gör dem inte till tillförlitliga källor, tyvärr
För övrigt, THC bryts under ruset ner och lagras i fett, precis. men de är helt verkningslösa och det enda de gör är att synas i urin och hår, de är borta efter maximalt någon månad vid dagligt missbruk, vid sporadiskt, t.ex. någon enstaka gång i veckan är de ute på några dagar upp till någon vecka
Svar till Krillen [Gå till post]:
Om du är en som röker hasch dagligen i flera år i rad så kommer det sätta sig i hjärnans fetter. och det kommer ta tid att bli av med. det fins inte speciella avgiftnings kurer då man får sitta 4 timmar per dag i en bastu i en hel månad för att svettas ut allt utan att det fins offer som har knarket i hjärnan som inte försvinner utan anledning.
Om du är en som röker hasch dagligen i flera år i rad så kommer det sätta sig i hjärnans fetter. och det kommer ta tid att bli av med. det fins inte speciella avgiftnings kurer då man får sitta 4 timmar per dag i en bastu i en hel månad för att svettas ut allt utan att det fins offer som har knarket i hjärnan som inte försvinner utan anledning.
Svar till Zeadon [Gå till post]:
Du tycker inte att det är dumt att använda sig av uttryck som "det är fakta" när du faktiskt inte har någonting att komma med förutom påstådda uttalanden från dina föräldrar? Jag kan ju lika gärna hitta på att jag känner si och så många personer som jobbar med det och det och som säger si och så. Det är ingen vettig källa, ta istället fram information från forskningsrapporter eller rön om t.ex. dödsfall, psykoser eller annat. Med tanke på nivån på det här forumet så duger nog sekundär källor väldigt bra också (så länge de själva har tydliga källhänvisningar) men vad du påstår att dina föräldrar har berättat är inte värt ett smack. Så vänligen backa upp dina påståenden eller sluta ta upp onödig plats på servrarna.
Du tycker inte att det är dumt att använda sig av uttryck som "det är fakta" när du faktiskt inte har någonting att komma med förutom påstådda uttalanden från dina föräldrar? Jag kan ju lika gärna hitta på att jag känner si och så många personer som jobbar med det och det och som säger si och så. Det är ingen vettig källa, ta istället fram information från forskningsrapporter eller rön om t.ex. dödsfall, psykoser eller annat. Med tanke på nivån på det här forumet så duger nog sekundär källor väldigt bra också (så länge de själva har tydliga källhänvisningar) men vad du påstår att dina föräldrar har berättat är inte värt ett smack. Så vänligen backa upp dina påståenden eller sluta ta upp onödig plats på servrarna.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Zeadon [Gå till post]:
Haha *dör* igen
Går du på enbart på vad dina föräldrar säger? klart som fan att de försöker skrämma dig, de växte ju upp med "apelsinmannen" och sådana historier
Nej man behöver inte sitta i en bastu för att bli av med restprodukterna, det kan som jag sa ta några månader att bli "ren" om man rökt dagligen under lång tid, längre än så tar det inte
Och "knarket" är mindre skadligt än alkohol är, t.ex. (jag antar att din farsa dricker då och då?)
Haha *dör* igen
Går du på enbart på vad dina föräldrar säger? klart som fan att de försöker skrämma dig, de växte ju upp med "apelsinmannen" och sådana historier
Nej man behöver inte sitta i en bastu för att bli av med restprodukterna, det kan som jag sa ta några månader att bli "ren" om man rökt dagligen under lång tid, längre än så tar det inte
Och "knarket" är mindre skadligt än alkohol är, t.ex. (jag antar att din farsa dricker då och då?)
Svar till melodicalshock [Gå till post]:
Jag kan hålla med dig där.. jag har gått på väldigt mycket för vara så pass ung.. och visst jag har hört " röster " någon ensstaka gång.. och det är inte speciellt " mysigt ", så visst jag är igentligen för att hasch ska vara lagligt.. men ändå inte!
Jag kan hålla med dig där.. jag har gått på väldigt mycket för vara så pass ung.. och visst jag har hört " röster " någon ensstaka gång.. och det är inte speciellt " mysigt ", så visst jag är igentligen för att hasch ska vara lagligt.. men ändå inte!
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Ska hasch bli lagligt i Sverige?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!