Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons
Visningsbild
Lobax kille 29 Senast 2023-06-28 19:15
Uppsala

Medlem sedanSpecialstatusFödelsedag
2006-05-13Hjälte1994-07-06
ForuminläggGästboksinläggAntal vänner
5 448888 6
!
Inlägg: 933
  • Visningsbild
    2017-05-01 15:46 Borttagen P32

    Skulle hon göra det? Själv så uttryckte jag att jag fann henne extremt mycket mer konfrontativ och provokativ, vilket jag inte fann fördelaktigt. Men om du säger att hon skulle det, ok.

    Var är dubbelmoralen? Vad exakt är dubbelmoralen? Definiera den, för just nu så verkar du bara gnällig och kommer med personangrepp som saknar verklighetsförankring. (Verkar dock som att det är din grej)

    Om Hillary hade blivit vald och agerat likadant (med stark betoning på EN demonstrativ attack, och inte en fullskalig, oplanerad och illa genomförd invasion med fula taktiker, vilket är hur USA agerat i decennier), så hade jag tänkt exakt likadant om situationen. Rimlig. Hade kanske t.o.m. blivit lite imponerad med tanke på hennes CV.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2017-04-26 18:35 Lobax P29

    Hillary Clinton skulle bokstavligen starta tredje världskriget för att hon förespråkade en "no fly zone" senaste gången Assad använde kemiska vapen. Inte minst enligt Trump själv.

    Vad är poängen? Total jävla dubbelmoral. Hur hade du och alla andra som målade upp Trump som en fredsduva reagerat på samma sätt om Hillary var president och tog samma beslut?

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
  • Visningsbild
    2017-04-07 10:04 Lobax P29

    Så här tam var Trump:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QvQpW/just-nu-usa-satter-in-missiler-mot-syrien

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2016-12-30 17:29 Borttagen P32

    Då alla per princip inte ville arbeta med Trump, så blev det bara puckon kvar. Han är en populist, vill göra saker stort. Han verkar ärligt talat inte bry sig särskilt mycket om sakfrågorna, utan gör det andra ger honom uppmärksamhet för. Om demokraterna hade bitit ihop och gjort det bästa av situationen så skulle de indirekt kunna styra Trump. Han visar tydliga tendenser till att lyssna på folket mer än systemet. Om alla vill hoppa ut för en klippa, så tycker jag att de ska ha rättigheten att göra det. Lite synd, men de gör det till vad det är.
    Inget har tytt på att Hillary inte skulle tagit ett minst lika aggressivt förhållningssätt, snarare att hon skulle varit mer aggressiv. Just vilka punkter kan ha skiljt sig, men totalen tror jag fortfarande att Trump kommer att vara tamare.

    Efter dessa 4 år som vi har framför oss tror jag att USA har lugnat ner sina tuttar, och kan återgå till att välja en lugn och intellektuell person. Valet som just var har också förmågan att vara en smäll i ansiktet angående vad folket i USA håller på med. "Det blir värre innan det blir bättre" tror jag starkt passar in här. Hillary hade nog bara varit inne på samma gamla spår.

    Syriens regering har försökt att förhandla fram vapenvila. Det har visserligen gått sisådär, men jag ser skeptiskt på att det hade hänt om Hillary hade blivit vald. Om Hillary hade vunnit så hade tidspressen på Assad varit stor för att avsluta inbördeskriget innan Hillary träder i makten. Du kan ju tänka dig konsekvenserna av det.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2016-12-26 22:28 Lobax P29

    Så att VD:n för Exxon blir USA:s utrikesminister, det oroar inte dig? James "Mad Dog" Mattis är ett supertryggt val till försvarsminister jämfört med det Clinton hade valt? Att Trump väljer en Ambassadör till Israel som är emot en tvåstatslösning och för bosättningar är enligt dig rätt väg att gå för fred jämfört med den politik Obama och Clinton fört? John F Kelly till Homeland, dvs samma person som ansvarade för Guatanamo känns bättre än någon Clinton valt? Mike Pompeo till CIA chef (som bla gjort sig känd för att hävda att USA borde avrätta Snowden, försvarar Tortyr och vill expandera USA:s massövervakning) känns tryggare än Clintons val?

    Att USA återigen drar igång en kapprustning av kärnvapen är också supertryggt jämfört med den fortsatta nedrustning Clinton hade arbetat för?

    Lägg av.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2016-12-25 22:00 Borttagen P32

    Med råge

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2016-12-23 20:12 Lobax P29

    Tror du fortfarande att Trump blir bättre än Clinton?
    http://www.politico.com/story/2016/12/trump-nuclear-arms-race-russia-232944

    Historik Gå till

    Skicka
Nästa »
Annons
Annons
Annons
Annons