Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Bannade användare, droger och sura morsor

Skapad av Borttagen, 2009-04-23 02:42 i Hamsterpaj

15 271
253 inlägg
31 poäng
dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
31
Vid en första blick kan det se ut som att tråden ligger helt fel, den borde kanske ligga i drogforumet? Men nej! Detta handlar inte om droger, det handlar om vad som ska vara tillåtet på hamsterpaj och inte.

Det finns människor (mest sura mammor) som sitter och kollar runt på olika commitys för att leta människor som inte passar i deras ögon. De kallar sig nätvandrare mot droger och svartmålar allt vad droger heter. En person ur denna förening har kontaktat johan varpå vissa användare har försvunnit från hamsterpaj. Då jag inte vet om dessa användare vill få publicitet eller inte så censurerar jag deras namn.

Personen ur denna organisationen skickade ett mail till johan där hon, utan att lägga fram några fakta, förklarade vad hon tyckte. (Läs: droger är farligt, drick dig stupfull istället). Nedan kan ni läsa själva och bilda en egen uppfattning, notera att inga bevis finns alls!

(Allt kursivt är censurerat)

"> ---------- Forwarded message ----------
> From: Monika ova <natvandrare_mot_narkotika@live.se>
> Date: 2009/4/22
> Subject: knarkpropaganda
> To: johan@hamsterpaj.net
>
>
>
> Hej
>
> Vi är några som under en tid haft som projekt att röra till det lite
> bland användarna på hamsterpaj. Min önskan är att du hjälper oss
> ytterligare i detta. Hamsterpaj sägs vara en sida som riktar sig till
> ungdomar mellan 13 och 18 år. Vad 20-åringar som endast tycks ha som
> intresse att propagera för knark har där att göra vet jag inte.
>
> En hel del har uppdagats när vi sökt oss runt på internet.
> Kalle, kalle, kalle, kalle svensson från kallebäck
> har nu slutligen valt att helt lämna hamsterpaj. Vi skrämde skiten un
> honom. Genom efterforskning har det framkommit att det sålts narkotika
> från hans sida som flera på hamsterpaj hänvisat till kalle.se.
> Sidan är numera stängd och därmed är förhoppningsvis den försäljningen
> stoppad. Några i "gänget" har fått samtal hem till föräldrarna med
> information om vad barnen sysslar med på internet. Listor med utdrag
> från hamsterpaj har skickats till föräldrarna. Andra har därmed blivit
> skraja och petter har nu också valt att avsluta sitt konto.
>
> Polisen, socialtjänsten och minimaria vet nu att det finns ungdomar
> som fullkomligt badat i drogpropaganda på hamsterpaj och därifrån
> länkade sidor, så hamsterpajs rykte håller på att svärtas.
>
> Ett första steg i att stoppa knarkpropagandan på hamsterpaj är att
> stänga av vuxna personer som faktiskt inte har något där att göra.
> Lasse från Lasseboda NNNN-NN-NN har gjort sitt på sidan. Han kan
> forstätta sitt skitsnack på "kärlek och respekt" eller nån annan
> knarkarsida. Så gäller även Nicklas född NNNN-NN-NN från Nicklasby som
> lagt in över 1000 inlägg på ynka 2 månader och det mesta handlar om
> att hasch är ofarligt.
>
> Knark är förbjudet. Knarkförsäljning är också förbjudet. Kan du gå i
> god för att dessa vuxna knarkare inte länkar vidare ungdomarna till
> ställen där de kan köpa knark och att de därmed gör sig en hacka på
> det?
>
> Hasch har fullkomligt raserat vårt liv. Det är den värsta drog som
> finns utifrån att den i ett tidigt skede ger stora
> personlighetsförändringar som ungdomarna själva inte kan se.
>
> Vänligen ta bort de vuxna knarkarna. De har inget på hamsterpaj att
> göra. Ni vill väl inte bli ännu mer förknippade med knarkpropaganda än
> ni redan blivit tack vare våra läckor till polis, soc m.fl? Låt dem
> försvinna. De förstår säkert att de som vuxna personer faktiskt inte
> har något där att göra.
>
> MVH
> Monika"



Och för att avsluta det hela med ett fint citat:

"När Nätvandrarna skapar profiler på communities är det inte som tillrättavisande ordningspoliser, utan helt enkelt som vuxna som faktiskt bryr sig. ”Vi är mest där för att finnas, för att prata med dem som vill prata med oss”, säger nätvandraren Heidi."

... yeah right...

http://ungdomar.se/text.php?text=713

Tillägg av dreammaster 2009-04-23 23:39

http://knarkaratt.foo.se/

http://kakukylla.blogspot.com/ - hennes blogg


hänga ute folk är fult //Rojk

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till dreammaster [Gå till post]:

Dom är inte gamla nog för att veta att resonliga människor löser saker genom diskutsion och inte censur.

THEY BE BAD!


Banan.

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0
Frågan är vad fan dem har här att göra som vuxna personer om vi andra vuxna här på sidan borde inse att vi som vuxna personer inte har något här att göra..

Put me on anything, still I bet I bust

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

har nog tyvärr inte med åldern att göra.. reinfeldt skrev under fra-lagen, och han är ju inte direkt ung...

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till dreammaster [Gå till post]:
Ja, det är horribelt.
Jag känner mig förföljd :(

Rent generellt så är det patetiskt beteende enligt mig, men jag ser absolut ingen anledning till att gå i taket ändå. De har ju all rätt i världen att göra som de gör - ser man till hur en hel del individer på den här sidan arbetar i forumet så handlar 99% av deras beteende om att vara oseriösa eller att hoppa på andra människor.

Jag finner det fullt legitimt för Monika och hennes gäng att sitta här på HP och ägna sig åt vad de gör - huruvida de verkligen gör det här för att de är oroliga för våra ungdomar eller för att jävlas är ju egentligen (enligt mig) irrelevant.

Om vi andra får irritera varandra för ren underhållning, varför skulle inte dem få bete sig som svin och bli hatade av allt och alla?

Men cred till tråden, mycket intressant för mig då jag inte alls var särskilt informerad om att det här försigick. Jag intresserar mig inte riktigt för att hålla mig tillräckligt uppdaterad kring sån't här.



This place is death, reincarnated.

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Tweet [Gå till post]:

Men du har ju med det här att göra!:O




Svar till dreammaster [Gå till post]:

Mental ålder då? Dom är ju jättelarviga! :(


Banan.

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0
Jag tycker att det här känns riktigt bra, luktar lite härligt fräscht förmyndarbeteende. "mina barn får inte ha egna åsikter, så därför måste jag göra lite intrång i andra människors privatliv"

Min internetkuk är alltid större än din.

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

men det är ju väldigt intressant att dessa människor som till och med får statliga pengar (200 00kr/år) är så här otroligt oseriösa och utan någon fakta alls. dessutom kan ju endel av det dom har gjort vara olagligt. olaga dataintrång tycker jag det låter lite som, men det skiter hon tydligen i.



Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

Att polisanmäla folk på antaganden och att ringa hem till folk samt skicka hem brev, är väl verkligen inte samma sak som att sitta kvar i forumet och säga, "hej vilken ful tröjja du har", "gud vad du ser mongo ut" osv?


Svar till Lagom [Gå till post]:

Syftar mest på hur kvinnan formulerar sina argument...

Put me on anything, still I bet I bust

StoneSour
Visningsbild
P Umeå Hjälte 1 177 inlägg
0

[svar:dreammaster:1858049]

kanske är fel att länka till sidor som faktiskt säljer droger eftersom många är underåriga och det är olagligt, kan bli mycket skit

I was a normal baby for 30 seconds.. then ninjas stole me mama

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till StoneSour [Gå till post]:

mig veterligen har den aldrig sålts några droger på den hemsidan. och om det har sålts något så är det ingen yrkesverksamhet, utan polare emellan. det som framförallt fanns på den hemsidan var en guide om hur man ska göra för att inte skada sig när man tar droger

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till StoneSour [Gå till post]:

Och hur vert du att det har inträffat, som du ser i brevet så för hon faktiskt inte fram några vettiga bevis, utan anklagar bara folk för att ha sålt droger. Vilket jag tycker är väldigt allvarliga anklagelser.

Min internetkuk är alltid större än din.

BitchFisken
Visningsbild
Hjälte 238 inlägg
0
Svar till StoneSour [Gå till post]:
Hela grejen var ju dock att hon bara påstod att det såldes droger därifrån. Om "ungdomar som fullkomligt badat i drogpropaganda på hamsterpaj och därifrån länkade sidor" så hade nog någon på sidan märkt det och reagerat.


Svar till dreammaster [Gå till post]:
"olaga dataintrång tycker jag det låter lite som, men det skiter hon tydligen i. " ... så länge hon får klämma åt dom med andra åsikter...
DJAzoicer
Visningsbild
P 35 Oxelösund Hjälte 1 972 inlägg
0

Svar till StoneSour [Gå till post]:

Håller med.

Fuck off!

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0
Det första som instinktivt dyker upp i huvudet är ju stämning och /eller motstämning.

I'm back, with blazing arrows

StoneSour
Visningsbild
P Umeå Hjälte 1 177 inlägg
0

Svar till dreammaster [Gå till post]:

Jag vet inte, jag läste bara vad som stod i brevet. Jag tycker det känns lite larvigt att sitta och vara en "låsas polis" på internet och försöka sätta dit ungdomar.



I was a normal baby for 30 seconds.. then ninjas stole me mama

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0

Svar till dreammaster [Gå till post]:
Har dem gjort något olagligt skall dem självklart straffas för detta. Min poäng var bara den att just den aspekten som berör deras bemötande av individer på sajten inte är något större problem för mig.



Svar till Tweet [Gå till post]:
Är någon skyldig enligt lag så är det väl inte mer med det, är dem det inte så tar man ju tag i det vid det aktuella tillfället och då skall ju åtgärder tas för att förhindra att samma individ får fortsätta polisanmäla på patetiska grunder.

Men ja, jag förstår självklart din poäng. Att lägga dem på samma nivå som forumstroll eller dryga individer är inte acceptabelt, men jag personligen ser inget större problem med att dem finns och att dem beter sig som de gör i dagsläget - detta av två anledningar, ren okunskap samt att jag inte fallit ett offer än.

Sen har jag full respekt för folk som kan tycka att det bör göras något åt dem. Men då är jag väldigt intresserad av kring vad t.ex du eller någon annan kunde tänka sig bör göras åt dem?



This place is death, reincarnated.

BitchFisken
Visningsbild
Hjälte 238 inlägg
0
Svar till snucke [Gå till post]:
Tvekar på att dom inblandade ger sig utan en fight. Dessa människor är dom som skriver och argumenterar i forumet hela tiden. Hade dom inte haft fakta bakom sig så hade dom blivit överkörda. Dom har med all säkerhet juridisk kunskap att kontra med. ;)
dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till StoneSour [Gå till post]:

ja, visst är det! speciellt när det gör mer skada än nytta. hon har inga belägg för det hon säger överhuvudtaget! jag blir så less på såna..

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0

Svar till BitchFisken [Gå till post]:

Jo absolut, det tvekar jag inte på att dom kommer göra.
Det kommer bli kul att följa detta, mest för att få höra deras "bevis" och "källor" ;)

I'm back, with blazing arrows

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

Nu säger inte jag att någon har begått något brott då jag inte vet exakt hur de har gått till väga med allting, men ett utav sätten som är väldigt säkert att de har använt sig utav är mer eller mindre straffbart. Det är definitivt gränsen för det hela.

Visst att vilja skydda sina och andras barn förstår jag fullkomligt! Men att bryta lagen för att göra det när det finns andra sätt att gå till väga på är helt oacceptabelt.

Saken är inte bara den heller utan det hela gäller också att hon har inga belägg för många utav "argumenten" hon använder sig utav, eller vad man nu ska kalla dem (inte menat att hinta om att det inte skulle kunna kallas argument!).



Tillägg av Tweet 2009-04-23 03:11

Och självklart anser jag att man som medmänniska ska anmäla ett brott om man ser det. Men att som civilperson bryta mot lagar för att få fram tillräckliga bevis är helt och hållet fel!

Put me on anything, still I bet I bust

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0

Svar till Tweet [Gå till post]:
Avsaknaden av en ordentlig underbyggnad för de argument / påståenden som görs är ju helt uppenbar, vilket visserligen gör henne otrovärdig. Men å andra sidan, har dem dragit så långt att de kontaktar polisen så tycker man ju att de bör ha någonting att bygga på - annars är dem ju faktiskt dummare än tåget :(


This place is death, reincarnated.

BitchFisken
Visningsbild
Hjälte 238 inlägg
0
Svar till Tweet [Gå till post]:
Personen är en effektiv manipulatör och "hotar", om än subtilt, om att ge Hamsterpaj dåligt rykte. Herr. Johan Höglund tjänar pengar på sidan och om folk började tro att folk sålde droger här, då skulle besöken minska och han skulle förlora pengar.

Det spelar således ingen roll om hon har bevis eller inte, tragiskt nog. 'Nya' Johan är alldeles för lättpåverkad och tar inga fighter längre.

Men nu får vi i alla fall höra vad användarna tycker om saken.

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

fast frågan är ju vad som egentligen kan vara straffbart att skriva på internet? om jag säger att hasch är bättre än alkohol så begår jag ju knappast ett brott. och hur kan de bevisa droghandel på internet? då måste den vara storskalig, och det har den verkligen inte varit, det kan jag lova dig! OM det har varit någon droghandel överhuvudtaget så har den varit väldigt begränsad och knappast synbar på internet, vilket också förklarar att hon inte har några bevis

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

Precis :)


Svar till BitchFisken [Gå till post]:

Jao, tyvärr är det nog så :(
Det hemskaste av allt är ju att hon inskränker åsikts- och yttrandefriheten genom hot och "utpressning"!

Put me on anything, still I bet I bust

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till BitchFisken [Gå till post]:

Subtilt är nog inte det ord jag skulle använda om det där mailet. Jag tyckte nog att det framgick ganska tydlig vad hennes intentioner var.

Min internetkuk är alltid större än din.

BitchFisken
Visningsbild
Hjälte 238 inlägg
0
Svar till dreammaster [Gå till post]:
Och att någon skulle bedriva sådan verksamhet från en uppenbart oanonym användare är ju bara skrattretande. Ingen är så dum. Speciellt inte efter rubriker som "Hamsterpaj förbjuder diskussioner om droger"
- http://www.flashback.se/artikel/335/hamsterpaj-forbjuder-diskussioner-om-droger/


Svar till Tweet [Gå till post]:
Ja. Även om inte annat än själva "hackingen", som beskrivs på en blogg, är olagligt så är det åtminstone kränkande och förnedrande behandling. Alla har rätt till åsikt och alla har rätt att sprida denna.


Svar till Daniel [Gå till post]:
Du har nog (tyvärr) helt rätt. Även om man förstår det till 100% genom att läsa lite mellan raderna så var det ju inte skrivet i klartext direkt. Så dum skulle nog inte ens den här personen våga vara.

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BitchFisken [Gå till post]:

nej, det är ju bara nonsens för att svartmåla ännu mer. men det funkar ju om man inte använder sig utav fakta, då kan man ju hävda vad man vill!

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till BitchFisken [Gå till post]:

Samtidigt så räcker ett förtäckt hot för att det ska räknas som ett hot. Framför allt när det är sådär uppenbart, en normalbegåvad p12 skulle ju nästan uppfatta det.

Min internetkuk är alltid större än din.

-Mattias
Visningsbild
P 30 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0
Så, de vuxna ska bort tycker hon?

Hon kan ju dra åt helvete själv då, tycker jag, först och främst. IP-banna kärringhelvetet, jävla wannabe-polis som tror att hon kan bestämma vilka som ska bort från HP.

Ingen status


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Bannade användare, droger och sura morsor

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons