Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hamsterpaj är inte en plats för drogmissbruk

Skapad av Johan, 2008-11-27 21:41 i Hamsterpaj

17 894
296 inlägg
41 poäng
Rommels_Badrum
Visningsbild
P 31 Södertälje Hjälte 2 618 inlägg
0

Svar till Fixxxer [Gå till post]:

Then lets skita ner!

nej men allvarligt det är för sorgligt att de börjat bli mer allvarliga här.

Bleh

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

dreammaster
Visningsbild
P 34 Sollentuna Hjälte 3 534 inlägg
0

Svar till TampongTomte [Gå till post]:
http://www.knarkaratt.foo.se/

För helvette! Läs själv då! Var någonstans står det hur man får tag på droger?!



Svar till Totte_169 [Gå till post]:
Läs serveringstillståndsutbildning så inser du att det är skillnad. På restauranger har stället ansvar för ett ansvarsfullt drickande.

Whisky Sour - 5 cl Jim Beam, 3 cl citronjuice, 3 cl sockerlag, några droppar angostura, äggvita. Skaka, NJUT!

Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:
Jag förstår ditt beslut men kan dock hålla med Laserhesten en hel del.

Guess I'm just another jerk in your social network

Cannabis
Visningsbild
P 33 Hjälte 744 inlägg
0
Röker själv cannabis. Men måste faktiskt medge att detta var ett vettigt beslut.
dotPirate
Visningsbild
P 30 Hjälte 582 inlägg
0

Svar till dreammaster [Gå till post]:

Tack för länken :P


OnT: Jag anser att det var fel av honom att ta det. Varför inte bara införa åldersgränser på vissa delar av forumet. Det hade ju iaf hållt saker som ska föreställa seriösa seriösa.
Lasermannen
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 8 896 inlägg
0
Svar till Johan [Gå till post]:
Läste du ens guiden? Dom flesta var ense om att det var för en god sak. Men du är tragiskt nog bossen, som sagt...


Svar till moii [Gå till post]:
Det är ju pga den inställningen som jag skapade guiden som gjordes för att minimera risker, förhindra dödsfall och beroende.


Svar till DrV [Gå till post]:
Hade jag inte vetat att riskreducering fungerar positivt i praktiken så hade jag tagit åt mig av vad du sa, men det du säger är saker som du har suttit och tänkt ut själv. Likt Sverige's lagstiftning så är det inte baserat på verklighet.
Fixxxer
Visningsbild
P 34 Västra Frölunda Hjälte 44 inlägg
0

Svar till Jespers_Badrum [Gå till post]:

Well, inget varar för alltid. Jag tror att anledningen till varför det har blivit så allvarligt är för att mängden nötter har ökat... i början var det bara ett lite gäng nötter som flummade tillsammans, nu är det en jävla massa olika nötter som inte kommer överens. Klart som fan att Johan lackar :P
Det hade varit kaos i forumet om det var lika oseriöst som för tre år sedan, fast med dagens antal medlemmar. ^^

Rackarkatt
Visningsbild
Ödsmål Hjälte 1 891 inlägg
0
Vad jag verkligen inte förstår är hur "drogmissbruk" kommer in i bilden när tråden ifråga behandlade hur man brukar droger på ett bra sätt.

Srsly, VARFÖR måste man så hemskt tvunget sätta likhetstecken mellan narkotika och missbruk? Vad är det som är så hemskt med knark att man börjar missbruka så fort man rör det?
Tillämpar vi samma logik på alkohol har vi jävligt många alkoholister... (röker man på varje helg är man en jävla knarkare, dricker man varje helg så är man en normal tonåring, typ.)

Snälla? Tänk på hur ni använder uttrycken?

I övrigt gillar jag inte dubbelmoralen med att det är okej att diskutera annat som också alltid är olagligt såsom trimning, eller sådant som inte heller är okej för mindreåriga, såsom alkohol, rökning och sex. Förvisso finns det inte trådar om bästa langaren i götet, men däremot om hur man skaffar cigg (genom att betala eller icke; jag har sett inlägg där det förklaras rätt så ingående hur man snattar cigg från ica), vad det finns för saker att bli hög på i hemmet (det var inte heller någon liten tråd - en jävla massa sidor med tips, tips och åter tips samt direkta anvisningar till hur man skulle göra).

Puss.
JiggMeister
Visningsbild
P 34 Älmhult Hjälte 518 inlägg
0
Tycker det är ett utmärkt agerande. Eftersom jag varit styrelsemedlem i SMN(Sverige mot Narkotika) Så förväntar man sig ett drogfritt community men men det är min åsikt.
Lillhagen
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 949 inlägg
0
Svar till Johan [Gå till post]:
Som sagt, det var i ens stängd grupp vi delade med oss av erfarenheter... Att ta bort guiden för att du inte vill ha missbruk bland ungdomar är som att skära sig i fingret för att det ska sluta blöda, harm reducing är en effektiv metod att få bukt med missbrukarproblem.

För det andra så är det en skillnad på bruk och missbruk, t ex, när jag skrev detta brukade jag språket, när du kallar gruppmedlemmarna för missbrukare, då missbrukar du språket.


FloydTheBarber
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 1 502 inlägg
0
Förstår inte problemet, det är ju inte direkt så att flashback inte existerar för er som vill diskutera drogmissbruk, eller oj, förlåt, menade drogbruk.

Bra grej tycker jag, kanske lite väl hårt att ta bort gruppen, men jag förstår ändå varför du gjorde det.
knullskum
Visningsbild
F 33 Uddevalla Hjälte 789 inlägg
0

Svar till Dee [Gå till post]:
Det är inte 18 år för att få köpa alkohol, det är 20. (Bortsett från krogen.) Och det är visst åldersgräns på innehav av alkohol. Man blir inte straffad för innehav, såvida vi inte snackar olagliga mängder över svenska gränser, men man kan få sin alkohol beslagtagen.



Svar till dreammaster [Gå till post]:
Att sälja alkohol till folk under 20 år är inte häleri, det är langning.

I'm gonna live forever or die in the attempt.

-Mattias
Visningsbild
P 30 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:

Alltid något allvarligt när Johan skriver :/

Ingen status

Kattjaevel
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 090 inlägg
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:

"Det är ju pga den inställningen som jag skapade guiden som gjordes för att minimera risker, förhindra dödsfall och beroende."

En skitunge på 13 år tolkar det där som att det finns sätt att knarka utan att bli skadad eller beroende, och att man kan göra det utan några som helst konsekvenser. Det måste du ju förstå själv att det sänder ut fel budskap, även om du nu menade väl.

Jag har själv sett hur folk som tagit droger har gått helt åt helvete, en av dom tog en överdos och har nu minne som en guldfisk. Jag tror inte att din tråd om att knarka rätt skulle hjälpt honom, eftersom vissa väldigt lätt blir beroende av olika saker, och andra kan kontrollera det ganska bra.

Förresten, varför ska man lita på att du vet 100% om hur man "knarkar rätt"? Någon random tonårspojke på en skitcommunity tycker iaf jag inte är att lita på, även om denne person fått stämpeln "drogguru".

Fotnot: Har tyvärr inte haft möjlighet att läsa din tråd innan den togs bort.


För övrigt är min åsikt: Detta är inte Sverige, detta är hamsterpaj. Under hamsterpajs tak så gäller hamsterpajs regler och gillar man det inte så är det egentligen bara att dra. Gillar dock att debatt förs, men det känns som detta har spårat ur och inte leder någonvart, och att samma saker bara upprepas gång på gång.
-Mattias
Visningsbild
P 30 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:

Därför att narkotika är så inihelvete beroendeframkallande, därför klassas det som farligt eftersom droger gör att man blir beroende för så lite.

Visst, alkohol är också beroendeframkallande, ligger på tredje plats av världens mest beroendeframkallande droger.
Men det är trots allt lagligt.

Ingen status

Paldan
Visningsbild
P 32 Växjö Hjälte 366 inlägg
0
Bra beslut. Men dock lite ledsamt =( Men som sagt, HP.Net är en ungdoms sida.
Kommer ihåg hur den började med endast små flashspel och liknande. Skulle vara skam om den slutade med drograpporter etc.
Dem är som stammisar på sidan är runt 15-25 och många av dem har testat droger verkar det som. Det är iaf den uppfattningen jag fått. Men sen får man tänka på hur många barn som sitter på sidan. Min 10åriga lillebror spelar spel på sidan med sina kompisar. Inte vill jag att han ska sitta och läsa om hur jag gör när jag tänder på. Eller om hur någon trippade på LSD.
Visst jag är drogliberal, men de hör inte hemma på ett forum som hamsterpaj.
Smacker
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till mattias_jaakkola [Gå till post]:
"narkotika är så inihelvete beroendeframkallande"

det där gäller långt ifrån all "naroktika" cannabis tex. är inte alls spec beroendeframkallande. (bara psykiskt)

"Visst, alkohol är också beroendeframkallande, ligger på tredje plats av världens mest beroendeframkallande droger."

så ALKOHOL skulle vara den tredje mest beroendeframkallande drogen? srsly.. vet inte vad jag ska tro alltså men det är så grymt fel så jag hoppas fan du är oseriös. Finns hur många droger som helst som är mycket mer beroendeframkallande än alkohol.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:
För all del undvik att ha droger på din sida, men eftersom du driver en barnsida (enligt er ordningsvakt Tampong Tomten) så vidarebefordra dem inte till flashback. Skall vi respektera de regler du har så skall du väll respektera flashbacks regler. Där råder 18 års gräns, så vidarebefordra inte dina barn dit. Sedan är det trevligt att det råder motsägande beskrivningar, sist jag läste så var anledningen till stägning att ni inte ville bråka med aftonbladet, borde inte din VD säga sanningen och inte hitta på?

Skönt med en förklaring, fastän jag finner förklaringen vara idiotisk. Dock kvarstår faktum, varför får ting som skadar barn mer än cannabis fortsätta på hamsterpaj? Visst, detta spelar inte så stor roll för mig då det är tämligen enkelt att fortsätta diskussionerna på andra håll. Dock var den hamsterpaj jag joinade 2005 en helt annan sida, högt i tak där man faktiskt fick diskutera annat än snutti gull och knullimys. Verkar som Tampongtomtens uttalande om att det är en barnsida är verklighet, allt som inte passar snuttigull gull barn och deras icke uppvuxna snuttigullgull ordningsvakter skall förbjudas, då detta inte är snuttigulligt och sött.

Hemskt att en sida som detta skall förfalla. Först idiotiskt efterblivna ordningsvakter, sedan censur som passar bäst i nordkorea, sedan ännu mer snuttigull blandat med sex, för att sedan stöta in att man bara acceptera rätt åsikter. Visst, internet är ingen demokrati, fast en sida som bytar inriktning från öppenhet till snuttigull är förjävligt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Man skulle kunna underlätta det hela: Slopa alla drogdiskussionsforum (därmed även diskussioner om alkohol).

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Lasermannen
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 8 896 inlägg
0
Svar till Kattjaevel [Gå till post]:
"En skitunge på 13 år tolkar det där som att det finns sätt att knarka utan att bli skadad eller beroende, och att man kan göra det utan några som helst konsekvenser. Det måste du ju förstå själv att det sänder ut fel budskap, även om du nu menade väl."

Jag står fortfarande fast vid min åsikt. Sverige's nolltolerans och icke-acceptans av riskreducering har medfört en ökad mängd missbrukare och missbrukar död samt medfört att missbruket kryper allt längre ned i åldrarna. Jag tror på Hollands metod, där man använder riskreducering. Holland är statistiskt sätt mycket "bättre" än Sverige.

Alltså grundar jag det jag säger på praktik och statistik, medan du tänker som en Svensson. Precis det samhället vill, med andra ord.

"Jag har själv sett hur folk som tagit droger har gått helt åt helvete, en av dom tog en överdos och har nu minne som en guldfisk. Jag tror inte att din tråd om att knarka rätt skulle hjälpt honom, eftersom vissa väldigt lätt blir beroende av olika saker, och andra kan kontrollera det ganska bra."

Vad har beroende med en överdos att göra?
Och du har dessutom inte ens läst min tråd, så du har ingen aning om den hade hjälpt eller inte. I den tråden så beskrev jag utförligt hur man undviker beroenden och skriver att man ska göra sin hemläxa innan man använder droger - om man nu nödvändigtvis måste göra det. Hade din polare läst min guide och följt den så hade han inte överdoserat.

"Förresten, varför ska man lita på att du vet 100% om hur man "knarkar rätt"? Någon random tonårspojke på en skitcommunity tycker iaf jag inte är att lita på, även om denne person fått stämpeln "drogguru"."

Det ska man inte. Man ska vara källkritisk och dubbelkolla allting, vilket jag också har skrivit i guiden. Utöver det så kan jag inte säga mycket mer än att jag vill människors bästa. Varför skulle jag spendera så mycket tid som jag gör med att lura folk?

Dessutom så ska min status plockas bort.


Svar till Kauge [Gå till post]:
Och varför, jag upprepar, varför i HELVETE skulle man göra det?
För att undvika jobbiga diskussioner?

Och jag som alltid har haft en viss respekt för dig.

JiggMeister
Visningsbild
P 34 Älmhult Hjälte 518 inlägg
0
Eller så skjuter man alla som knarkar. Då har man problemet ur världen snabbare=) För allvarligt talat: "Cannabis dutdudu buuu..." ! Väx upp! Om man fortsätter med knark så kan det: 1. Leda till tyngre missbruk och tillslut överdos för man e för hög för att fatta vad man gör 2. Ju längre du knarkar, desto mer bryter du ner kroppen där du till slut får hjärninflammation och dör.

Så varför inte ta problemet ur världen snabbare och skjuta dem jävlarna. De är ändå för omogna och korkade att förstå någonting med sina nerknarkade hjärnor=)
MidnattMannen
Visningsbild
P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Och därmed de om sex, och de om fildelning etc. Då har vi ett fint jesper.nu

Jag har sex med bacon

Kattjaevel
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 090 inlägg
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:

Samtidigt så är synen på droger och liknande annorlunda i Holland eftersom de aldrig började med att överdriva och propagera om hur farliga vissa droger är. Tänk vilket jävla kaos med sjukhusräkningar, dödsfall osv det skulle bli om samhället plötsligt började säga till oss "droger är inte så farligt egentligen om man bara gör på rätt sätt"? Någon smart människa gav sig in i leken om att överpropagera om droger för ett tag sedan, och om man givit sig in i leken så får man leken tåla så att säga, särskilt när det gäller sådana här frågor. Jämför med att ta bort alla hastighetsbegränsningar i trafiken - folk skulle ju köra skiten ur sig för att de tror att "jaha, hastighetsbegränsningar behövs alltså inte alls!"

Vad har beroende med en överdos att göra?
Iom att man blir beroende av de flesta droger så tenderar vissa människor (olika för person till person) till att jämnt gå högre och högre för att få ett maximalt rus. Till slut så går ju detta överstyr och en överdosering sker. Ungefär så som det hände för denna människa, denne hade använt droger i många år men en dag så gick det tyvärr överstyr. Ingen guide skriven på internet kan förändra ens drogsinne, vissa är helt enkelt födda/uppvuxna som människor som lätt blir beroende av olika substanser.

Jaha, men då dubbelkollar man ju hos sådana källor som Johan just visade upp som du kallar felaktiga (men som många svenska stora myndigheter klassificerar som korrekta), och din guide var helt i onödan. Tror du verkligen medelsvensson skulle lita på källor som inte blivit kontrollerade av riktiga svenska myndigheter innan de verkligen köper det som du skrev i din tråd när det handlar om livsfarliga substanser?

pr0n
Visningsbild
P Hjälte 5 588 inlägg
0

Svar till Johan [Gå till post]:

Jag ser det såhär, vill folk diskutera droger så finns Flashback, men där är det även 18 års-gräns. En inte alltför vild gissning är att medelåldern på Hamsterpaj är betydligt lägre, och eftersom yngre ungdomar påverkas väldigt enkelt och gärna testar saker.

Därför håller jag med dig, det finns lämpligare ställen att prata om just det ämnet.

Ingen status

Lasermannen
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 8 896 inlägg
0
Svar till Kattjaevel [Gå till post]:
"Samtidigt så är synen på droger och liknande annorlunda i Holland eftersom de aldrig började med att överdriva och propagera om hur farliga vissa droger är. "

Du är väl medveten om att det var ganska nyligen som man ändrade inställning i Holland, legaliserade cannabis och att det slutligen blev som det är idag?

"Tänk vilket jävla kaos med sjukhusräkningar, dödsfall osv det skulle bli om samhället plötsligt började säga till oss "droger är inte så farligt egentligen om man bara gör på rätt sätt"?"

Skulle du sluta vara rädd för heroin ifall samhället sa att det endast orsakar förstoppning och att risken för överdos finns?

Rädslan för olagliga droger finns precis som rädslan för alkohol. Skillnaden är att vi blir matade med "fakta" om att droger dödar så fort man rör vid det, medan folk säger att man ska ta det lugnt med alkohol.

Skulle man gå ut med korrekt information om droger så skulle dom som använder dom veta hur man hanterade dom. Rädslan hos Svensson skulle fortfarande finnas kvar.

"Någon smart människa gav sig in i leken om att överpropagera om droger för ett tag sedan, och om man givit sig in i leken så får man leken tåla så att säga, särskilt när det gäller sådana här frågor."

Hur är det här relevant?

"Jämför med att ta bort alla hastighetsbegränsningar i trafiken - folk skulle ju köra skiten ur sig för att de tror att "jaha, hastighetsbegränsningar behövs alltså inte alls!""

Tror du seriöst på det? Människor är inte dumma i huvudet. Dessutom är det en helt felaktig jämförelse, då jag inte nämnt någonting om att ta bort förbudet. Jag vill bara ha rekommendationer så att folk vet vad fan dom håller på med.


Svar till pr0n [Gå till post]:
Jag blir besviken. Minns jag inte fel så hade du tidigare idag en helt annorlunda åsikt. Hittar inte den tråden, dock.
MidnattMannen
Visningsbild
P 37 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:

Jag misstänker att problemet kan ligga i att Johan & co är sådana personer som är så anti-drogliberala att de inte går att resonera med.
De är nog svårt för dom att förstå att man inte behöver vara drogliberal för att förstå vilken funktion en riskreducerings-tråd uppfyller, och att påståendet att den uppmanar till drogbruk är helt fel.

Att ta det där lilla extra steget och verkligen försöka förstå hur motsägelsefull man är om man börjar censurera sådant material "för användarnas bästa", och samtidigt vända ett blindt öga mot resten.

Men vad kan man säga. Snuttigullknull attityden är ett säkert kort. Ett utan risktagande. För det handlar verkligen om medier och freakade mammor, hur absurt det än inte låter. Och i den verkliga världen om man inte tillägnar tid till planering och strategier för motattack om medierna kommer och knackar på ens dörr så är det säkra kortet ett givet val.

ps. vi båda minns 2005, och det var verkligen en annan attityd då. Och jag kommer tydligt ihåg hur ledningen kritiserade google för att dom tvingade sidan att ta bort sex avdelningen. De hade även styrka att gå emot google och hitta andra annonsörer så att sexforumet kunde återskapas.
Spola fram till 2008 och Johan har blivit google.

pps. en del av oss OV's är faktist ganska tama =)

Jag har sex med bacon

Lad
Visningsbild
Hjälte 118 inlägg
0
Låter som någon är rädd för att Aftonbladet ska skriva något negativt om sidan. Företag och personer vill ju inte göra reklam på en pundare-sida...




du sålde precis hamsterpaj-själen, GJ!
Lasermannen
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 8 896 inlägg
0

Svar till Kattjaevel [Gå till post]:
Missade en stor del av ditt inlägg.

"Iom att man blir beroende av de flesta droger så tenderar vissa människor (olika för person till person) till att jämnt gå högre och högre för att få ett maximalt rus."

Nej, i och med att tolerans utvecklas för vissa droger så måste man ha en högre dos för att kunna bli lika hög som innan.

"Till slut så går ju detta överstyr och en överdosering sker. Ungefär så som det hände för denna människa, denne hade använt droger i många år men en dag så gick det tyvärr överstyr. "

Då gjorde denne personen fel helt enkelt. Det behöver inte gå överstyr. Nu vet jag inte vilken substans personen tog, men om man inte experimenterar utan bara tar det man behöver så dör man inte av en överdos.

"Ingen guide skriven på internet kan förändra ens drogsinne, vissa är helt enkelt födda/uppvuxna som människor som lätt blir beroende av olika substanser."

Du har helt rätt i att vissa har en sk. beroendepersonlighet. Dvs att dom lättare blir beroende av substanser såväl som aktiviteter. Dock ändrar inte det faktumet att dom inte hade blivit beroende ifall dom hade följt min guide. Väljer man att inte göra det så finns det inget jag kan göra åt det, men att säga att min guide inte kan ändra någonting är fel.

"Jaha, men då dubbelkollar man ju hos sådana källor som Johan just visade upp som du kallar felaktiga (men som många svenska stora myndigheter klassificerar som korrekta), och din guide var helt i onödan."

Källor som Johan hänvisar inte till relevant information. har tidigare dragit exemplet om drogfritt.nu som använder en bok som dom själva gett ut som källa. Denna bok är i sig inte baserad på någon forskning alls och har inga källor.

Källkritik är viktigt, och i guiden så ger jag dessutom flera exempel på sidor som har bra information.

"Tror du verkligen medelsvensson skulle lita på källor som inte blivit kontrollerade av riktiga svenska myndigheter innan de verkligen köper det som du skrev i din tråd när det handlar om livsfarliga substanser?"

Vad Svensson tror spelar ingen roll, eftersom Svensson inte knarkar. Smutsiga knarkare däremot bör inte lita på någonting som är utgett eller godkänt av Svenska staten, då dom endast har en historia av lögn och propaganda bakom sig.
Kattjaevel
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 090 inlägg
0

Svar till Laserhesten [Gå till post]:

"Du är väl medveten om att det var ganska nyligen som man ändrade inställning i Holland, legaliserade cannabis och att det slutligen blev som det är idag?"

Vad bra att det gick lyckat för Holland! Dock så tror jag att utgången skulle bli annorlunda i Sverige, och att en sådan operation är jäkligt riskfylld.

"Skulle du sluta vara rädd för heroin ifall samhället sa att det endast orsakar förstoppning och att risken för överdos finns?"

Rädd för droger har jag aldrig varit, vad har personliga frågor med något att göra förresten?

Självklart så skulle ju mer eller mindre inställningen mot droger förändras om Sverige började säga att de inte är så farliga som de en gång trott. Folk har en tendens att övertolka sådana saker och istället tro "jaha, har de ljugit om att droger är så himla farligt så här länge så ljuger de säkert om att droger är farligt alls!" Förtroendet och tilliten till samhället skulle sjunka rejält.

"Hur är det här relevant?"

För att när man väl påbörjat med en... låt säga överdriven sanning så är det jävligt svårt att ångra det efter 50 år, om man inte vill få en JÄVLA massor med människor emot sig.

"Människor är inte dumma i huvudet"

Jo, det är de visst. Särskilt de skitungar som hade möjlighet att läsa din tråd och inte vet bättre.

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till Laserhesten [Gå till post]:
Och varför, jag upprepar, varför i HELVETE skulle man göra det?
För att undvika jobbiga diskussioner?


Nej, för att undvika och slippa onödiga diskussioner som den här.

Och jag som alltid har haft en viss respekt för dig.

Jag är inte här för att tjäna respekt. Jag gör min grej, diggar inte människor det så är det deras bekymmer.


Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Ptja, varför inte?


For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Hamsterpaj är inte en plats för drogmissbruk

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons