Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför ska man INTE röka på?

Skapad av harddrive, 2009-06-15 23:43 i Alkohol, tobak & droger

27 412
488 inlägg
0 poäng
Sex och blandat
Jolls
Visningsbild
29 Hjälte 3 182 inlägg
2009-07-12 21:58
0

Svar till Laserhesten [Gå till post]:

Okej, du kanske hade rätt där..
______________________

Och angående varför jag påstod att det inte var berondeframkallande var och är baserat på det faktum att jag själv, och ett flertal av mina kompisar, har rölt spice vid ett flertal tillfällen. Och nu efteråt så jag jag inte känt minsta lilla dragning till att "behöva" göra det igen. Det kan vara en ren tillfällighet, men så är det i allafall för mig.


Sodium Hypobromite

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-07-12 22:19
0

Svar till athena [Gå till post]:
Hur skadlig är denna röken?
Hur mycket av denna röken får personen som står bredvid dig i sig?

Sammanfattningsvis, hur skadligt är den passiva rökningen för omgivningen? om du tänker logiskt


Och jo, alkohol skadar betydligt fler och på betydligt fler och värre sett, både fysiskt och psykiskt



Svar till athena [Gå till post]:
"Jo men nu snackar jag generellt, majoriteten av svenskarna blir inte våldsamma arslen så fort de får i sig ett glas vin eller så,
Om en man sitter i en bar och dricker alkohol, så skadar han sig själv, men om han röker så skadar han alla runtom sig vilket leder till slutsatsen att rökning är sämre."

Nej precis, majoriteten blir inte våldsamma arslen, särskilt inte efter ett glas vin eller så... men nu är det så som du kanske vet att majoriteten av de vuxna svenskarna super sig redlösa minst 1 gång i livet, och gör så ett antal gånger till... ett glas vin kan jämföras med ett litet bloss cannabis, alltså inte skadligt för varken rökaren eller dom i omgivningen, det är helt enkelt för lite för att lungorna ska ta någon märkvärd skada.

Din slutledningsförmåga är förbluffande bra för övrigt, eftersom bensinavgaser är skadar alla runtom är bilavgasen från en bil som kör förbi farligare än en rejäl överdos av heroin, eller hur?

Sen att alkohol skadar så mycket, det har ju en helt enkel förklaring till det hela: Människor är inte gjorda för att dricka metanolbaserade drycker.

Nej, kanske därför som den alkoholen vi dricker är etanolbaserad ;D Metanol kan orsaka blindhet


Nej såklart alkohol skadar andra på det sättet, men det är ju då för att de personerna redan innan är aggresiva och alkoholen förstärker det hela.

Ööööh... du vet om att det finns personer som inte klarar av alkohol? som är världens snällaste person nykter men när alkoholen kommer in i bilden blir de som förbytt.

Alkohol kan förändra personer otroligt mycket under ruset, man blir modigare och tappar omdömet, man tänker inte logiskt och långsiktigt...



Ta dig en titt på alkoholen och dess bieffekter, vad den gör med folk osv. Det är inte alltid vackert.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-07-12 22:22
0

Svar till Jollen [Gå till post]:
Precis som de som röker cannabis gör alltså, då spice ger exakt samma sorts beroende som spice, psykiskt, du gillar ruset och vill uppleva det igen... Och eftersom det inte är särskilt skadligt och du blir märker knappt av det dagen efter, vad stoppar dig från att röka igen? och igen, och igen, och igen...

Du tänker "jag kan sluta, det är ju lätt", men du gör det inte eftersom det ändå inte kommer vara svårare om en vecka, så du fortsätter, osv osv.

Förstår du?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
billybutt
Visningsbild
P 68 Hjälte 1 444 inlägg
2009-07-12 22:22
0
låt idioterna ta droger då? så kan dom dö vilket dom en då kommer gör snabbare än vi som inte gör det

Troll-ololololololol

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-07-12 22:29
0
Svar till Mordarosten_ [Gå till post]:
Först och främst stavar du som en häst med grisklövar

Cannabis sänker inte levnadsåldern, mannen som upptäckte/uppfann LSD levde i 100 år.


Alla kommer vi dö någon gång, man dör inte fortare bara för att man brukar illegala droger, såvida man inte överdoserar till döds, vilket är omöjligt med cannabis, svamp, ecstasy osv.

Alkohol däremot...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laserhesten
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 3 441 inlägg
2009-07-13 02:56
0
Svar till Jollen [Gå till post]:
Jag har rökt cigg sen jag var tolv ungefär. Det är först nu, typ den senaste veckan, som jag verkligen har fått ett sug. Och då är nikotin en utav dom mest beroendeframkallande grejer som finns...

Fake

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jolls
Visningsbild
29 Hjälte 3 182 inlägg
2009-07-14 17:33
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Du har en poäng där :s



Sodium Hypobromite

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2009-07-18 13:44
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Vad jag menade var att i måttliga mängder så är det knappast farligt men brukar man för itnensivt eller för länge så kan det lätt medföra bieffekter. t.ex. dålig syn, ont i rygg osv. med datorer. Och också självklart massa grejer med cb också.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-07-19 01:33
0
om du är igång tillräckligt länge (4 månader plus) börjar det bli en syssla lite då och då att "skaffa röka", sen blir det en grej att rulla upp det, hitta någonstans att röka, etc -det blir rutiner

det är så vitt jag har förstått (genom egna erfarenheter) omöjligt att fysiskt bli beroende, men jag har själv en polare som sagt upp all vänskap med mig och några andra pga att han vill hellre umgås med människor som röker på varje dag

jag rökte på en lång period varje dag tunga saker, det blev en grej att fixa det, rulla det, röka det, sitta o chilla - du kunde syssla med detta hela dagen

här är iaf en kort lista för dig som inte orkar läsa ovanstående:

1) Ditt minne förstörs totalt (om du pluggar är det inte rekommenderat att röka på)
2) Det är en tråkig syssla i längden
3) Det tar för mycket tid

allt detta är då baserat på att du nästan dagligen röker på (dock så blir ditt minne rätt förstör av att bara röka 1 gång i veckan)

om du frågar allmänt, så nej, jag tycker röka är helt ok jämfört med andra saker (finns människor som kastat sitt liv ner i sprit-flaskan, långt mer än folk som rökt bort sig)

röka = OK
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-07-19 01:36
0

Svar till athena [Gå till post]:



om du håller inne röken i cirka 5 sekunder finns det bara några få % THC kvar i röken som du blåser ut - kan inte neka att den röken (tobak, rester, osv) är särskilt nyttig, men det är ju inte precis så att andra kan bli höga av passiv rökning
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rastafarai
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 10 inlägg
2009-07-31 11:49
0
de finns int någå negativt med att röka på..själv röker ja på ganska ofta men en sen då? det är e naturprodukt som jag tycker att man borde få röka för det växer vilt i vissa länder..alla som säger att man e sjuk i huvu om man ens tänker på de sku kuna dricka en flaska brännvin o fara o sova på tågskenorna..om man int vet någå om hur det är att röka på så kan man int heller säga någå här satans tro sig veta allt clowner...jag rekomenderar att testa
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-07-31 19:28
0

Svar till rastafarai [Gå till post]:
så det är värt att testa bara för att det är naturligt och växer vilt i vissa länder?

Kokain och Opium växer också vilt, är helt naturliga och är de 2 farligaste drogerna i världen om jag inte minns fel

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-07-31 21:34
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
ignorera killen över dig, han vet inte ett dyft ;>

men om man ser det från den synvinkeln att det är så många som puffar på olika sätt, så många som inte har emot det, är det inte värt att testa iaf EN gång?

för du tror väl inte seriöst på att allas perspektiv har blivit fördärvat av beroende? (om nu är fallet så får det vara ett jävla starkt beroende, skulle tänka mig ett värre beroende än man får av horsch bruk)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Creem
Visningsbild
F 28 Rengsjö Hjälte 96 inlägg
2009-07-31 21:38
0
hjärnan skadas ? o du kan bli helt phsyko ?!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-07-31 22:45
0
Svar till Creem [Gå till post]:
ptja, det är mer troligen att du redan är ett psyk-fall då hjärnan skadades av skräck-propagandan

sen kan du ju ta och läsa det jag skrev i posten över ditt inlägg om du är intresserad av att faktiskt diskutera

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Freddy_mannen
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 5 inlägg
2009-08-02 14:59
0
Big deal att röka på man kan inte typ bli beroende man måste rosta ciggen innan man blandar marjuana eller haschet.
Man blir bara lungn drygt en timme typ skrattar av ingen anledning :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-08-02 16:00
0

Svar till Creem [Gå till post]:
nej



Svar till Freddy_mannen [Gå till post]:
Det är en stor deal eftersom du riskerar att åka fast, som i sin tur leder till böter, en notering i polisens belastningsregister som "narkotikabrott", narkotikadomen skiljer inte på heroinmissbrukare och en person som röker på 1 gång i månaden.

Narkotikadomen kan i allra högsta grad leda till att du inte får jobb(vissa arbetsgivare kollar polisens register), skola, värnplikt och lån. Du riskerar ett normalt liv genom att bruka detta helvetiska dödsknark

Sedan kan du visst bli beroende, på samma sätt som spel- och sexmissbrukare, beroende är "bara" psykiskt ja, men det kan ändå vara ett väldigt starkt beroende som kan pågå längre än det fysiska beroende som alkohol, tobak och heroin ger.(det fysiska beroendets abstinens övergår efter en tid, ett psykiskt beroende lever du med tills du kommer över det psykiskt, kan vara svårare(det är så lätt att bara röka en joint till, och en till och en till och en till....)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cannabis
Visningsbild
P 33 Hjälte 744 inlägg
2009-08-03 00:56
0
Vad är det för jävla puckon som snackar i tråden?
Hjärnskador och hallucinationer PÅ CB?????
LÄS PÅ
Korkade mongon som vräker ur sig en jävla massa fantasisymptomer, YEAH!

OnT:
Man kan lätt låta sig isoleras vid intensivt bruk.
Man får ofta dåligt rykte, iaf i småstäder.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-08-03 02:01
0

Svar till Cannabis [Gå till post]:
hjärnskador och hallucinationerna är bevisade, och att man får dåligt rykte beror inte på att man tar knark och blir helt dum i huvet, folk vill inte vara med såna, alltså isoleras man(något staten borde göra åt dem, för att slippa pundandet på gatorna som förstör samhället)

Jag känner 12 personer som rökte på, nu sitter alla antingen på behandlingshem pga obotlig psykos eller på nån skabbig toalett på söder i stockholm, delar kanyler med andra uteliggare.

KNARK ÄR HEMSKT!!1


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-08-03 02:18
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
leta upp fakta om det hära "bevisat", annars har du inget här att göra

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-08-03 02:23
0

Svar till sadist [Gå till post]:
Du, jag har faktiskt en jävla massa fakta i skolböcker och lärare, vi har haft droginformerar i form av riktiga gamla pundare som snackat om knarket och hur farligt det är, en kille hade jätteljus röst, han hade rökt på några gånger som 15åring och aldrig mognat i rösten! han fastnade i målbrottet pga knark


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
loveaikordie
Visningsbild
P 29 Norsborg Hjälte 387 inlägg
2009-08-03 02:30
0

Svar till harddrive [Gå till post]:



Farbror Reinfeldt blir ledsen:(
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
missbrukarn
Visningsbild
P 35 Hjälte 348 inlägg
2009-08-03 02:34
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
Vad är det du säger, jag trodede allt sånt var falskt. Kanske ska ta och lyssna på skolböckerna=(


OnT: Rök inte på om du har schizofreni i släkten!

<Rök en holk och var som folk>

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sadist
Visningsbild
Gällivare Hjälte 912 inlägg
2009-08-03 14:13
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
jag tror jag har mött på mer knarkare i mitt liv än du gjort i din skola

min farmor va trots allt en heroin pundare!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
2009-08-03 14:30
0

Svar till Creem [Gå till post]:
Och jag förstår att du läst på och sett det där i en rapport eller artikel baserat på modern forskning?

Nej, tror knappast det. Var tyst om sånt du inte vet något om.
Bara ett tips..

I'll take you around the Universe, and all the other places too.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sleaze
Visningsbild
P 32 Bromma Hjälte 251 inlägg
2009-08-04 22:17
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

jag blev efter jag började röka.. men det är ju skillnad från person till person.. för alla brukar olika mycket.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Watchmaker
Visningsbild
P 33 Hjälte 95 inlägg
2009-08-05 20:55
0
Svar till Krillez [Gå till post]:

Du säger att du har fakta, men vanligtvis när någon säger åt en att leta upp fakta så innebär det att man ska antingen redogöra vad som stod i böckerna, eller att ge en länk som motsvarar informationen du påstår. Men, till skillnad från dig som det verkar så har jag forskat lite kring det du skrev.

1. Jag är en regelbunden cannabisbrukare och har aldrig upplevt hallucinationer eller något övervälmande sug någonsin. Det är bevisat att cannabis inte är starkt beroendeframkallande.
Källa:
CLAIM #9
http://www.bisdro.uni-bremen.de/boellinger/cannabis/08-zi-mo.pdf


2. Det är bevisat att cannabis inte ger skador på hjärnan, inom rimliga doseringar, en orimlig dosering innebär då 200 gånger en normal dos, det är då man förlorar hjärnceller av kvävning, inte cannabiset i sig.
Källa: http://74.125.77.132/search?q=cache:Ac-DjXrQW98J:www.swecan.org/modules.php%3Fname%3DFacts%26area%3Dfaq+thc+hjärnskador&cd=3&hl=sv&ct=clnk&gl=se
och
CLAIM #8
http://www.bisdro.uni-bremen.de/boellinger/cannabis/08-zi-mo.pdf


3. Det finns inga dokumenterade fall av att någon tappat rösten kroniskt av att röka någon drog (rätta mig om jag har missat, men jag har kollat upp det). Det värsta som kan hända, med stämbanden, när du röker är att du antingen får Reinke-ödem vilket är tillfälliga blåsor som gör rösten djupare, men då krävs det relativt mycket rökning som vid tobaksrökning, eller så kan du få Kronisk laryngit, men då måste du röka när du är förkyld och hes. Kronisk laryngit är en förvärrad form av akut laryngit, och laryngit betyder inflammation på stämbanden oftast i samband med förkylning. Inget av dom är permanenta.
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Röstrubbningar

Jag hoppas också att du är medveten om att skolböckerna måste vara juridiskt korrekta, så eftersom cannabis är olagligt, så får dom inte skriva något "positivt" om det, typ. Dessutom får dom gamla pundarna som kommer till allas skolor betalt för att säga rätt saker.

Nu har jag varit så vänlig att jag redogjort och gett källor, som motbevisar i princip allt du skrev utan att vara otrevlig. Vill du fortsätta slänga ur dig åsikter om hur knark är det sämsta som finns då vill jag antingen se en forskningsrapport i form av länk, så som jag gjort, eller så får du skriva vad som står i skolböckerna helt enkelt.

Allt annat är bara, ärligt talat, rätt dumt eftersom det inte leder någonstans. I vilken diskussion kommer man längst, den där man skriver "KNARK ÄR SÄMST, MIN SKOLBOK SA DET", eller den där man redovisar hur det faktiskt ligger till och skaffar sig en åsikt via det?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-08-06 01:55
0
Svar till Watchmaker [Gå till post]:
Det är knarkliberalism och propaganda, LÖGN med andra ord!1

Skolan skulle inte ljuga, inte heller anställa nån för att ljuga, varför röker inte alla svenskar knark då om det är så mycket bättre än alkohol? nej precis

Folk dör av droger och hasch är den värsta typ, det har nån politiker sagt.

Jag citerar Sofia Modigh:
"The reason that drugs kill people is the drug is drug"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cannabis
Visningsbild
P 33 Hjälte 744 inlägg
2009-08-06 01:59
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Helt rätt.
Jag har fått lära mig precis samma sak! Om alla lärare och böcker säger så, så kan det ju inte vara annat än sant :]

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
metalfreakfuck
Visningsbild
P 34 Hjälte 131 inlägg
2009-08-06 02:01
0
google that bitch
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Varför ska man INTE röka på?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons